De ce trebuie șterse cu buldozerul satele românești

De curiozitate, cine e parlamentar în satul ăla? Cine e primar? Cine e șeful Consiliului Județean? Cu ăștia faceți emisiuni, ziariștilor, luați-i la scărmănat zi de zi, să se simtă și să facă ceva.

Amorezul de 19 ani e la pârnaie.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

29 comentarii

  1. Dintotdeuna am fost de parere ca tara asta naste mult prea multe tragedii.

    00
  2. Primul comentariu de la știrea cu amorezul „în Anglia primeau ajutor social”
    Dar noi ne miram de percepția englezilor despre noi

    00
  3. Napalm strike.

    00
  4. cine e de vina? parintii ar trebui pedepsiti ,pentru ca se intampla asa ceva cu acordul lor tacit, si copiii plasati in familii sociale si ajutati sa se reintegreze, asta daca avem asa ceva!
    Dati-i mamei pe langa alocatii si ajutoare si o punga de prezervative lunar, sau dreptul la intreruperi de sarcina *FREE*ANYTIME*ANYWHERE*
    Ciudat cum doar oamenii saraci se inmultesc in romania, oare alcoolul si gafaitul sunt singurele placeri care le aduc satisfactie ?

    p.s: ma refer la mama ex viitoarei mamici

    00
  5. Nu inteleg exact care e legatura cu satele romanesti si de ce trebuie ele distruse. Cred ca daca as cauta pe google in cateva minute as putea da multe exemple de nunti de suedeji din Sibiu, Timisoara, etc unde mirii au un jur de 14 ani si lumea nu se mai scandalizeaza. Sau as putea gasi niste sute de pedofili din marile orase ale lumii civilizate, oameni cu studii si situatii economice mult peste medie.
    Da, lipsa de educatie isi spune cuvantul insa nu as asocia asta cu satul, mi se pare o generalizare incorecta.

    00
  6. NOU
    #6

    @raul raul: daca tu crezi ca in mediul rulat se intampla cele mai multe „ciudatenii”, atunci te inseli amarnic. Daca presupui ca intr-un sat cu 3000 – 4000 – 5000 locuitori, se petrec lucruri grave, iar in orase (care au o densitate mult peste cea de la sate) nu se intampla nimic, atunci gandim diferit.

    00
  7. Observ că la comentariul lui Mihai s-au dat 4 thumbs down. Dacă un comentariu realist şi decent primeşte calificative negative, asta arată cu ce speranţă trebuie să privim în viitor.

    00
  8. NOU
    #8

    Emigraţi care puteţi, ăştia sunt viitorul României.
    Adică stai, umde plm să te mai duci, că viermii ăştia au invadat toată lumea….

    00
  9. Ganditi-va cate se intampla in mediul rural si nu se vad la tv.

    00
  10. Amuzant e ca atunci cand Boia arata cu degetul catre satul romanesc multi au sarit sa il critice, sa zica ca Fritzl nu era roman.

    Uite ca adevarul doare.

    00
  11. @mihai: Fututul e moca și alcoolul poșircă e ieftin.

    Ține mult de educație treaba astă. Degeaba îi dai prezervative că pulifriciul ală mic care o fute nu va accepta cauciucu’ pe penis când e beat mort și vrea să fută.

    În schimb, educă-i. Oferă anticoncepționale gratuit, pe bază de asigurare de sănătate. Scoate dracu’ ora aia de religie din școală și pune una de educație sexuală. Să înțeleagă tot prostul cum funcționează treaba asta cu sexul, cu băgatul și cu scosul.

    Mi-e rușine să văd femei cu copii la 30+ ani care nu știu că sexul și urinatul se fac prin găuri diferite… Fete la 16-17 ani care nu știu ce-i cu ciclul ăla lunar și ce se întâmplă atunci.

  12. Si dupa ce treci cu buldozerul peste satele alea ce faci? Treci si peste locuitori sau aia vor veni sa stea cu mana intinsa prin orasele mai mari?
    Dupa mine, solutia este educatia (scoala) cu forta, daca nu merge altfel. Educatie sexuala obligatorie (nu religie obligatoriu!), curs de cultura civica obligatoriu (ca de-aia se intreaba multi ca prostii de ce nu le-a dat basescu sau parlamentul case, ca habar n-au cine ce ar trebui sa faca), curs de igiena (cel putin in Moldova si Oltenia ;-)), limba romana la modul serios, ceva matematica, fizica si istorie (adevarata, nu kkt-uri).
    Cand mori de foame, nu stii si nu intelegi mare lucru din lumea din jurul tau, stai cu mana intinsa la un primar burtos, la fel de prost, dar putin mai smecher decat tine, e greu sa-ti pui probleme asa cum facem noi aicisa. Sa nu asteptam ca amaratii/prostii/needucatii sa se ridice si sa-si schimbe conditia asa, prin ei insisi.

    00
  13. d-asta-i europa plina de curve romance, ca la place sa-si rupa fofoloanca-n doua

    00
  14. Nu vad nicaieri in reportaj vreo mentiune legata de varsta parintilor domnisoarei respective. Ceva imi spune ca aschia nu sare departe de trunchi si ca totul se compenseaza de fapt la varsta adulta printr-o speranta de viata redusa. Cel putin asa se intampla prin locurile pe care eu le consider „la tara” – oamenii cam mor „de tineri” din tot felul de accidente sau boli provocate de alcoolism, alimentatia deficitara sau pur si simplu de stilul de viata mizer (poate nu intotdeauna promiscuu precum cel din reportajul de la prosteveu).

    00
  15. Ok, radem toate satele. Te superi daca incepem cu satul bunicilor tai ?

    00
  16. Cum naiba „iubitul” fetei e cercetat abia acum, dupa alte 4 avorturi???? Unde era politia la celelalte?

    00
  17. Doar mie mi se pare foarte frumoasa reporterita aia Mariana Pop si nu imi pasa de restul stirei?
    https://www.protv.ro/

    00
  18. @C. Alexandru: nu costest ce spui. Dar aici vorbim despre sate, cum spune si titlul.

    00
  19. Nu trebuie rase satele ci civilizate. Noi nici in mediul urban nu suntem prea educati, ce sa mai ceri satelor? Daca razi satele, oamenii aia vor migra la oras, cu aceleasi obiceiuri, acelasi nivel de educatie si aceleasi probleme.

    00
  20. Vali, din pacate nu-i doar o situatie specifica satelor. Am prietena ginecolog si suntem cica intr-unul dintre cele mai mari orase din Romania. Garantat nu toate proastele de 12 ani (ca are destule din astea) venite la avort sau sa nasca sunt de la sat. Is destule din mirobolantul nostru oras si nu toate-s din familii de cersetori.

    Problema este ca nu au o minima educatie sexuala. Aia se face in primul rand in familie. Incepi sa-i explici una-alta copilului inca de la varste mici. Cand intra in pubertate ar trebui deja sa inteleaga ce se intampla.

    Znuff, stiu barbati care nu inteleg ce inseamna menstruatie si cum e treaba, sunt gagici in situatia asta, asa cum spui. Am avut o colega ce a facut 7 avorturi pana in 26 de ani si era cuplata cu un bou in varsta de 50 de ani. Individul se pare ca a trait degeaba, desi avea 2 copii dintr-un mariaj anterior si facuse si un baiat cu asta mica.

    Pe o alta prietena am lamurit-o eu cum sta treaba. E drept ca era orfana si crescuta de o sora (care nu prea avea timp de ea). Avea 18 ani si incepea sa fie interesata de problema in cauza. A avut inteligenta sa ma intrebe pe mine una-alta, ca tot eram apropiate si simtea ca-mi poate cere sfatul. Asa ca i-am explicat in detaliu ce si cum, apoi i-am recomandat sa mearga si la un cabinet de planning, sa-i mai povesteasca. Dupa asta am fost impreuna la farmacie de si-a luat contraceptivele orale recomandate de medicul in cauza si i-am mai tinut niste prelegeri. Din ce stiu fata s-a descurcat OK si nu au fost probleme.

    Avem ore de religie in scoala, dar nu avem ore de educatie sexuala sau civica, asa cum spunea deja un ante-comentator. E important ca din familie copilul sa fie deja pregatit dar, daca parintilor le este prea rusine, macar scoala sa mai acopere unele informatii. Este absolut cretin ca in anul de gratie 2013 inca sa mai avem situatii din astea, mai ales ca nici satele nu mai sunt chiar ‘la coada vacii’.

  21. Problema e in toata poplatia, nu doar la sate. A zis bine dna Dr. „asta e nivelul pe care-l avem”. Situatia e scapata de sub control de prea mult timp, mai bine invatam si plecam. Parerea mea

    00
  22. Din cate stiu, cea mai tanara reprezentanta a sexului frumos, care a adus pe lume un copil, a avut 5 ani!

    00
  23. E prea complicat sa se dea un răspuns.
    Dacă va întrebați de ce nu se ia vreo măsura puteți sa va întrebați si cine s-o ia, zilele astea un director (paremise) a lăsat însărcinată o fata minora de la orfelinat, tot în zona, după ce o lua sa-i facă menajul acasă.
    S-a ajuns cam asa, cine a are părinti cu o situație decenta poate sa se considere un om fericit, i-a pus dumnezeu mana pe cap, cine nu, vai de steaua lor cum trăiesc și ce ajung.

    00
  24. Mie mi se pare ca se exagereaza in cateva comentarii, nu vad dc va legati de nuntile intre suedeji tineri, nu are nici o legatura cu astfel de cazuri prezentate in stire. Problema e mult mai grava, atunci cand vezi fete de 13-14 ani cu prieteni de 30 de ani, e o problema grava, prea grava… iar foarte multi parinti accepta astfel de situatii, se gandesc cat de instarit e „tanarul”. Nu stiu cati dintre voi v-ati lasa fata de 13-15 ani sa aibe un prieten de 25-30 de ani… eu cunosc cel putin 5 cazuri, toate sunt in mediu rural….

    00
  25. @Znuff, cat de naiv trebuie sa fii ca sa crezi ca aia, oricat de needucati ar fi, nu stiu cum se fac copii? Poate ca tu ai invatat din filme porno sau orele de educatie sexuala de la scoala (hahaha), dar pe la tara vezi animalele cum si-o trag si peste „n” timp, surpriza, iese un mini-animal din ala care si-a tras-o acu ceva vreme. Nu trebuie sa ai facultate ca sa te prinzi care-i treaba, sincer…

    00
  26. Orașele sunt mai bune? Să nu fim farisei. Să depopulăm satele ca să facem din oamenii ăia ce? Sclavi la multinaționale? „Resurse” pe bandă rulantă? Să-i castrăm de toate abilitățile de supraviețuire și să-i facem complet dependenți de hipermarket și tehnologie?

    00
  27. satele pot asigura supravietuirea in conditii decente de viata SI EDUCATIE doar pt 1% din poplatie (gen agricultura); restul mananca doar pe banii la aia 1% + din banii de drumuri, EDUCATIE de la altii de la oras. Diferenta e pe la 40% din poplatie.

    daca satele dispar, la fel ca peste tot in lumea civilizata, consecinta e concentrarea resurselor – poplatie dar si EDUCATIE in zone restranse, mai EFICIENTE. Cu banii economisiti cu sustinerea satelor se poate asigura EDUCAREA saracilor veniti la oras. Educatie=> valoare adaugata=>venituri mai mar=>investitii mai mari in educatie

    in timp cazurile extreme se vor reduce. nu e nimic emotionant si inaltator in „saracie”.

    „satul” ca forma de organizare sociala e mort. e un lux sa traiesti intr-un sat. cei 2000 de locuitori/sat trebuie sa produca suficienti bani ca sa plateasca pentru drumul care duce pana la sat, pentru linia de curent, pentru apa, pentru scoala, pentru spital, pentru WC si telefon.

    doar cei foarte bogati isi pot permite sa locuiasca la sat. restul stau pe banii tai sau nu au WC!

    40% din casele romanesti nu au WC. pentru ca nu au bani! daca vrea cineva sa dea din banii personali pentru ca cei de la sate sa aiba WC, drum fara gropi si scoala, il invit sa inceapa sa puna deoparte :) ca o sa trebuiasca sa plateasca o gramada mare de bani!

    00
  28. @IQ:
    Dacă ştii să faci copii nu înseamnă neapărat că ştii ce să faci ca să nu-i faci.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube