Este o apucătură frecventă în zona instituțiilor de forță sau similar în România să aștepte să treacă orice criză de piar fără să facă nimic. Criză din justiție? Lasă că trece în două săptămâni. Șalupe cu droguri în Deltă? Uită lumea între timp. Poliție incompetentă constant? Fiecare scandal se stinge de la sine, ceea ce pe termen scurt este un câștig pentru cei implicați în scandal/uri.
Dar pe termen lung? Sunt curios să întreb justiția, poliția sau politicienii ce cred ei că se întâmplă când o problemă de gen se stinge ușor. Se uită? Se rezolvă de la sine? Oamenii renunță la asta și se preocupă cu altceva?
cui ii pasa de sintagma "in timp"? Cat timp fiecare e pe post temporar, pus acolo sa fure pentru partid si pentru el?
În iluzia lor birocratică, mai marii zilei confundă tăcerea resemnată a poporului cu o rezolvare mistică de la sine, convinși că dacă praful așezat peste scandal e destul de gros, problema pur și simplu încetează să mai existe. Ceea ce le scapă însă acestor strategi ai imobilismului este că memoria colectivă nu uită, ci doar sedimentează disprețul, transformând fiecare criză „stinsă” într-un combustibil lent care le erodează ireversibil chiar și ultima fărâmă de legitimitate pe care își imaginează că o mai au.
Zici că există o memorie colectivă? Și că ea nu uită, că erodează, că ... ?
Cum putem verifica asta? că dacă mă uit la cum s-a tot votat (de la locale până la europarlamentare), parcă am niște îndoieli.
cred ca moare iliescu de grija acestei memorii colective....
Pleci de la premisa greșită ca politia, justia, politicienii sunt o entitate de sine stătătoare, cand de fapt sunt niste indivizi care stau la conducere / putere cel mult 3-4 ani. Exista cateva faze ale unui individ dintr-o funcție din asta "abia am ajuns pe post si am nevoie de timp sa repar lucrurile", este deja de ceva timp pe post si "lucram la asta" cu scopul de a trage de timp pana pleacă din functie, "sunt probleme lăsate de vechea conducere, încercăm să le rezolvam". Scopul este sa ai un mandat de șef de instituție, directie, parlamentar, primar cât mai liniștit.
A spus Vali în mai multe rânduri cu limitat numărul de mandate la 2, dar eu aș spune că dacă nu-ți faci treaba după primul, nu are rost să mai continui. 2 e mult dacă freci duda, poate însemna 8 sau 10 ani, după caz.
E nevoie de bilanțuri trimestriale, nu anuale. Dacă nu-ți faci treaba, poți pleca și mai devreme de ăia 4-5 ani, de ce nu. Ah, și interzis și la tot familionul funcții și rudele.
Sau mai pe scurt e doar un job, patit bine si cu multe beneficii.
E ca la corporatie dar pe invers, daca acolo trebuie sa tragi sa rezolvi probleme , la stat trebuie sa nu creezi probleme dar sa creezi mijloace de scos bani.
O problema de care nu stii ca exista nu exista.
O problema uitata nu mai este o problema, deci ea nu exista.
Ca sa faci o problema uitata ai nevoie de o alta problema.
Institutiile de forta sunt competente cand trebuie sa verifice declaratia de iesit din casa in vreme de covid. Altfel la primu bocanc care trece granita vor intoarce armele.
Ne vedem la parada!
La inceput esti deabia intrat in sistem ai 23-25-27 de ani. Respecti ordinele sefii si traditiile trec 10 ani urci incet pe scara mai prinzi un grad doua si pe la 40 atingi primele functii importante de decizie. Aici trebuie sa ai grija sa respecti cutumele si factorul politic pentru a nu calca rau pe bec. Apar primele avantaje materiale cu adevarat substantiale, deja cunosti oameni cu care faci compromisuri reciproc folositoare. Ai familie copii rate amanta doar nu esti idiot sa te pui in contra ca jegul in cada. Faci 50 plus ceva si te pensionezi si de a doua zi esti tot in sistem dar mai ferit de intemperii. Tara? Prostimea? ghinion, au fost lenesi ,daca n-au muncit ca tine de tanar normal ca n-au de nici unele.
Sincer acum, majoritatea populației uită ori poate nu au știut vreodată, ba unii chiar se și laudă că "eu nu citesc știri, dom'le" sau veșnicul "nu mă afectează, nu mă interesează".
Raspunsul este da. Cred ca e o viziune ultra optimista sa crezi ca ceva se strange acolo in constiinta publica si la un moment dat rabufneste sau macar schimba ceva in mentalitate. As zice ca istoria ne arata diferit. Mineriadele, colectiv, mortii de prin spitale, dezastrul de la Caracal, si cate si mai cate tragedii au venit si au trecut asa cum au venit. Lumea, o parte, s-a ultragiat, a protestat, s-au scris postari infierbantate pe bloguri si pe facebook si apoi viata a continuat linistita. Pana la urmatoarea tragedie. Pana la urmatorul scuipat in ochi. Pana la urmatoarele alegeri cand calaii infratiti cu feti frumosi de ocazie erau iar pe biletul castigator. Sa fie liniste, sa fie bine sa nu fie rau. Mamaliga nu explodeaza prin locurile astea, o fi vreun mit venit de la straini ceva. Ea mocneste si eventual se lipeste de fundul ceaunului intr-o mazga.
o tara permanent in criza poate justifica orice cacat de masuri: cresteri, taieri, inchideri, deschideri, lansari, relansari, reformari, revolutii, orice da bine la pulime pentru a pastra lucrurile in miscare cu un minim efort dar spunand cuvinte mari. oricum majoritatea nu sunt educati, nu inteleg mare lucru, pentru ei punctul maxim e "romanii au talent", "insula iubirii" si "vedeta fcsb care are un nou bolid". singurul scop al celor care tin romania in groapa cu cacat e fix asta, sa treaca timpul fara sa se schimbe lucrurile prea mult, sa nu se strice piata
criza aia mentinuta cu sloganuri: daca nu votati cu noi creste cursul EUR, intram in colaps economic, vin rusii etc?
Avem noie de o resetare a clasei politice ? Nu tot cu ei.
Proces de 14 ani cu statul...? Du-te naibii, justiție, cu Lia ta cu tot!