De ce ţi-ai lua un HTC?

htc-one-xAm o curiozitate personală, nu neapărat pentru a da apă la moară idioţilor care la orice chestie sar de fund, că e mai inteligent, în sus şi acuză trolling sau alte minuni, ci aşa, pentru sufletul meu: de ce şi-ar cumpăra cineva un telefon HTC?

Adică, pierzi un pariu sau îl primeşti cadou sau te decizi brusc că vrei un telefon urât şi inexpresiv, desenat cu bogata imaginaţie chineză?

Citeam la Radu că şi-a luat ultimul model şi m-a făcut să caut prin casă după un Sony Ericsson vechi, poate mai merge şi i-l donez, să aibă şi el un telefon care arată bine.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

63 comentarii

  1. Presupun că e o chestiune de gust (în care zice o vorbă din bătrâni că nu te caci). One man’s garbage another man’s gold şi gen.

    00
  2. Gogule, tu vrei bataie.

    Una la mana, HTC inca foloseste cele mai bune materiale pentru carcasa, ceea ce n-as putea zice de exemplu despre Samsung.

    Doi la mana, Android curat era mai urat ca moartea iar Sense era cea mai buna interfata pentru el. Acum 4.0 a cam schimbat asta, si noul Sense este ceva mai light, dar orisicat.

    Evident ca exista si cons, cum ar fi calitatea camerelor lor, dar asta este partea a doua. Esti tu un hater gay cu iPhone, aia este problema HTC!!!

  3. Eu mi-am luat Wildfire S vara trecuta, pentru ca la vremea aia arata cel mai bine din telefoanele mid-level

    00
  4. Ca-i ieftin, d-aia.
    Luat sensation ( ecran 4.3, dual core, bla bla ) cu 600 de lei la prelungire contract in conditiile in care alde galaxy ar fi fost mai mult de dublu si ifone triplu.

    00
  5. Eu l-am primit aproape cadou, vânzându-mi suflet Vodafone-ului petru 2 ani…

    00
  6. Eu l-am luat , culmea, ca imi placea designul urat si inexpresiv :)

    00
  7. Telefoanele de la HTC au tehnologie de ultima ora pe ele, de aia isi ia lumea.

    00
  8. Hai că și Xperia astea noi arată ok. Și eu am fost mare fan SE, dar primul telefon de după SE-uri a fost un HTC. Pătrat, urât, schimbat ecranul de 2 ori până acum la el dar în rest utilizabil în ciuda Windows Mobile-ului de pe el.
    Acu’ aștept să văd cu ce preț ajunge S3-ul în Ro.

    00
  9. Stii vorba aia: Gusturile nu se discuta. Poate omul se simte “chinez”, pe el l-ai intrebat?

    00
  10. Pentru ca: arata bine (am un HTC Desire si un HTC Jade), aplicatiile chiar functioneaza (am avut un LG Optimus One si jumatate din aplicatiile care le instalam nu faceau ceea ce ziceau ca ar trebui sa faca – nu mai cumpar telefon LG in viata mea). Pentru ca nici unul din HTC-urile detinute nu s-a ars subit ca Samsung-ul meu Galaxy S II.

    00
  11. eu am HTC Desire dupa ce am avut HTC TYTN II si HTC Touch Pro. Si urmatorul meu telefon va fi tot un HTC. Imi place Sense, chiar daca multi se plang de el ca incetineste. Inainte de HTC-uri am fost tot cu Ericsson si apoi Sony Ericsson, dar din pacate n-au mai scos un telefon pe gustul meu de prea mult timp. Si da, cum zice si restul lumii, la raport calitate-pret HTC cam bate la fundul gol Samsung si Apple

    00
  12. 1. HTC Sense.
    2. Mi le-am dorit de pe vremea SPV-urilor de la Orange.
    3. Am avut SPV C100, pe urma HTC S730, ultimul un super telefon la vremea aia (’08 sau ’09). Pe urma mi-a fost suficient un Nokia e51 (sau ceva de genul)

    Acum, dupa 7 luni de utilizare a unui model HTC – suprafata lucioasa de pe carcasa se decojeste, logo-ul lucios metalic de spate a cazut si merge in reluare (nu e un model de ultima generatie,dar totusi).

    @KillerInc HTC Aria/Gratia arata mai bine, rezolutie mai buna, pret ~.

    In concluzie..next Samsung sau iPhone..dar cred ca va fi iPhone pentru ca toata lumea il lauda cat de bine merge – si asta am nevoie: timp de raspuns bun. Si o camera mai decenta.

    00
  13. Iti cumperi un telefon, in cazul de fata HTC, pentru ca ceea ce-ti ofera respecta cerintele tale.

    00
  14. @Alin… esti un om fara gusturi rafinate…

    00
  15. e pur si simplu o chestie de gusturi. Diferentele in ceea ce priveste “ce poate sa faca fiecare” sunt prea mici si nu cred ca majoritatea utilizatorilor le simt ca pe o binecuvantare. Ramane designul, culoarea si marca.(pentru muritorii de rand, nu pentru heavy useri).

    00
  16. inca nu a vazut Radu postarea. Nici eu nu am inteles de ce sa dai 2600 ron pe un HTC care se devalorizeaza grav. In 6 luni e 1500 maxim. Sa nu mai zic de buguri si carcasa care se decojeste la cel negru. Eu as trece la iOS, nu sunt fan Apple, am Nokia si mi-am vandut galaxyurile ca ma lua durerea de cap cand se blocau daca utilizam mai intens.

    00
  17. De ce iti iei Logan ? Arata ca un frigider pe roti sau ca un sifonier, design-ul e praf.
    Totusi din lipsa de bani isi cumpara mizeria aia de masina ce te duce din A in B. Asa si cu butucurile astea…vorbesti la ele, dai cu dejtu’ pe ele…e ok, isi fac treaba. :)

    00
  18. 20eur un htc explorer la vodafone pe 2 ani, de aia.

    00
  19. @Pigbrother: HTC foloseste niste materiale de cacat pentru telefoanele lor. Arata binisor, iti lasa o senzatie placuta la atingere dar in cateva luni se cojesc si arata ca niste telefoane de muncitor pe santier.

    @Zoso: Pentru HTC Sense. Venind de pe Nokia, HTC sense de pe Desire mi s-a parut o interfata OK. Pacat ca Desireul meu s-a decojit dupa 4 luni si s-a ars dupa 5.

    In schimb interfata Android pentru Samsung … suge. Mi-am luat Samsung Galaxy S si dupa 1 saptamana l-am vandut, am trecut la Nokia N8.

    Fata de Desire sau Galaxy S, pe N8 nu l-as numi smartphone. Eu insa sunt multumit de el, e un telefon cu dimensiunea ideala, bateria ma tine aproape 3 zile si face niste poze superbe. Pentru internet si alte balarii am workstation sau netbook.

    00
  20. eu mi-am luat HTC 7 Trophy pentru ca era cu WindowsPhone 7.5 si pentru carcasa foarte rezistenta :)

    00
  21. Mai fac si oamenii greseli… Si eu am avut, dar m-am cait de pacat

    00
  22. sa moara pretenii de invidie ca e unic printre ei – motiv adevarat venit de la un semi-cocalar destept.

    00
  23. Am retinut o marca de telefon ,poate ma ajutati sa fac rost de el “telefon de muncitor pe santier’ .Multumesc !!. :shock:

    00
  24. Pentru HTC Sense…pe care multi si-l pun si pe telefoane care nu sunt HTC. Este o alternativa buna, ca interfata pentru un windows mobile.

    00
  25. Pentru ca e cel mai bun raport calitate pret – HTC EVO 3d undeva pe la 1250 ron , cu card de 8gb si incarcator de masina nou.

    00
  26. eu am un desire de 2 ani ….si sincer in afara spatiului insuficient de aplicatii ( 147 de MB dupa ce instalezi update-uri maps flash si alte chestii pentru sistem ) …si datorita faptului ca inca e cu android 2.2 si ca nu permite mutarea tuturor aplicatiilor pe card nu am ce sa reprosez……..
    al meu functioneaza impecabil, nu cred ca s-a blocat de 3 ori in astia 2 ani….camera e suficienta pentru ce imi trebuie mie…de cojit nici nu se pune problema…iar pentru cate tangente a avut cu asfaltul / parchet / gresie si alte suprafete tari…..nu are nicio urma….
    o singura mini zgarietura pe ecran dupa 2 ani de impartit buzunarul cu cheile de la masina….in rest nimic…..

    de curand mi-am luat un samsung wave 3 si sunt impresionat de BADA…..de camera video si de baterie….

    00
  27. zoso – iti inteleg frustrarea… ai ramas la saracia aia coclita de nokia, nokia care ar fi trebuit ingropata acum 5ani. telefonul tau s-a nascut mort sau daca vrei o vorba mai buna,… ti-ai luat un produs retro :)

    htc in schimb, e “in grafic” cu lumea moderna. da, posibil sa fie mai urat, dar plm, daca-l iei pentu design…

    00
  28. Probabil pentru ca e cu mult mai ieftin decat un Iphone, pretul unui Iphone 4s fiind de 3.500 de lei cel de 32Gb, iar pretul HTC One X e de 2.600 in condtiile in care nu cred ca putem sa le comparam din punct de vedere hardware.
    Pentru ca htc-ul are o interfata care bate la fund orice alta interfata samsung sau apple.
    Pentru ca face tot ce face iphone-ul si poate chiar mai mult, la bani multi mai putini.
    Pentru ca materialele din care sunt fabricate sunt de calitate. O spun pentru ca detin cu HTC sensation de aproape un an, n-am avut nici cea mai mica problema cu el pana acum, si inca arata cam 99% ca si atunci cand l-am cumparat.

    Pentru ca are un display mai mare decat cel al iphone-ului, mai mare cu mult, lucru pe care probabil il vrei atunci cand iti iei un smartphone cu care sa te dai pe net si sa faci diverse chestii, nu doar sa vorbesti la el.

    Asadar, ca si concluzie, pentru ca e mai ieftin si mai bun decat un Iphone.
    Acu’ ca nu faci parte din oastea lu’ jobs, ca nu esti trendinez si nu se uita prietenii la tine cu invidie cand le spui ca ai un htc produs de-o companie taiwaneza, asta-i altceva. Dar asta nu te impiedica sa se bucuri de-un produs cumparat la pretul corect, din punctul meu de vedere. Iar eu sunt de mai bine de-un an un fericit posesor al unui HTC Sensation caruia i-am schimbat romu, m-am jucat cu el, l-am testat in toate felurile posibile si imposibile.

    00
  29. @Paul cere-ti scuze :|

    00
  30. E doar chestie de gust. Mie imi place cum arata HTC si intotdeauna cand m-am jucat pe cate unul mi-a placut. Eu am Huawei and what, imi fac treaba cu el si oricine ar veni sa imi spuna ca Huawei=prost facut l-as contrazice si i-as intoarce spatele.
    Asa nici eu nu pot sa te inteleg pe tine cu Nokia.

    00
  31. Eu am htc de multa vreme .

    Am avut asa S710 , Diamond , HD , desire si acum desire S.

    De fiecare din ele am fost multumit. Sense e foarte tare dar motivul pentru care prefer HTC e comunitatea de Xda-developers.

    00
  32. Si care ar fi alternativele? Eu am un Desire de 1 an si ceva. In afara de niste urme vizibile pe carcasa merge ca nou. ifăun iti limiteaza optiunile din punctul meu de vedere iar software-ul de pe Samsung e de doi lei (ma gandesc aici numai la sincronizarea contactelor din mai multe surse care e dureroasa pe un Samsung).

    Eu am telefon sa vorbesc la el, sa-mi citesc mailu’, sa-mi vad calendaru si sa ma dau pe net cand ma cac. Si in calatorii ca navigator GPS sau sursa de informatii. Ma doare la banana de aspect, nu mi-am luat telefon sa ma laud cu el.

    Iar pentru mactarzii care compara hasteceu’ cu loganu’, tin sa-i informez ca desire-ul meu era mai scump decat un iphone cand l-am luat eu.

    00
  33. @cristi :)))))))) ai dreptate

    00
  34. @sfantu las-o mai moale. poate tii telefonul invelit intr-o punga de 1leu. Cum poti spune ca dupa 2ani ai doar o mini zgarietura ? Si il mai imparti si cu cheile in buzunar

    00
  35. Eu am un motorola defy si dupa ce iam schimbat romul oficial cu un android 2.3.7 de la miui a devenit cel mai bun telefon posibil.A trecut prin orice fel de test posibil…apa si socuri,praf si iar apa sa il curat.Eu raman la motorola atat timp cat pot schimba interfata dezastrosa de motorola…si tinta mea akm e motorola ala din kevlar.
    P.S:E72 de la nokia nu il schimb pe nimic(poate am ocazia sa testez un bb si daca imi convine)e prea bun pe bussines.

    00
  36. Xperia Ray FTW!

    00
  37. @Vlad, 24: Las-o mai usor cu Nokia, ca-s destul de in forma, au clientii lor.

    Cazul de fata, am avut Nokia de cand ma stiu, mi-am luat Desire, dupa care Galaxy Y, Galaxy S si acum N8.

    1. Desire, super telefon, putin cam mare, destul de rapid, pacat ca se incingea ca o plita, motiv pentru care s-a si ars dupa jumatate de an. Facea poze de ziceai ca-s desenate cu acuarele. Baterie de cacat.

    2. Galaxy Y. Super telefon, are tot ce ii trebuie, mai putin un soft decent (android fara htc sense e o bomba de sistem de operare) si un display pe care sa poti tasta – deaia ii zice young, ca e pentru pipite si pustani cu degetele cat scobitorile. Mai multe nu stiu ca l-am folosit 12 ore, totul era pe dos.

    3. Galaxy S Plus. Foarte rapid, putin cam mare. Camera de doi bani. Baterie asa si asa.

    4. Nokia N8. Dimensiuni foarte bune, ecranul nu e mare dar e wide deci pot tasta decent pe qwerty, spre deosebire de toate celalalte telefoane cu aceasi diagonala a ecranului. Da, se misca de cacat si cand spui multitasking langa N8 ma bufneste rasul.
    DAR, pentru mine conteaza sa tina bateria, sa faca poze bune la nevoie, sa ma duca la adresa X daca e necesar si in caz de urgenta sa pot accesa o pagina web sa sa citesc un email.

    Asa ca Vlad, n-ai cum sa spui ca telefonul care imi vine mie cel mai bine e un produs retro pentru ca nu e la fel de rapid ca al tau. Suntem unii carora nu ne place sa caram ditamai “platoul” in buzunar sau sa stam pe internet de pe telefon. In afara de internet, Nokia le face putin mai bine sau mai convenabil pe restul. Exemple sunt multe, semnal, calitatea convorbirii, interfata (Belle e la ani lumina in fata Androidului), gadgeturi (camera CarlZeiss de 12mpx de pe N8 e foarte buna, modulatorul un deliciu iar faptul ca poti citi stickuri USB sau unele hard discuri externe … n-am cuvinte).

    PS: Vad ca n-a zis nimeni nimic de aplicatii. Stiti voi, aplicatiile alea smechere de Android, alea cu banere in ele. 99.99% din aplicatii sunt absolut inutile, fie ca vorbim de Android sau Symbian.

    Da, stiu ca acum 2 luni m-am contrazis cu un alt cititor ca Galaxy S Plus e mai bun decat Nokia 700. Imi mentin parerea cu mentiunea ca pentru Android n-as cumpara Samsungul ci un HTC echivalent. Erau totusi cateva chestii pe care nu stiam ca un Nokia N8 le poate face.

    00
  38. Pentru ca vechiul Desire Z mergea tot mai greu cu atatea aplicatii pe el si vroiam sa trec la Android 4.0 :P

    Dar in rest, da, pentru Sense, camera rapida, ecran mare (vreau tastatura pe care sa o apas usor)… cam ce-au zis si cei de mai sus. Chestie de gust, de asta am si avut doar HTC-uri pe lista ultimelor mele 5 telefoane.

    Telefoanele arata cam la fel, indiferent de producator… un ecran mare pe fata si o camera pe spate. Aspectul nu mai primeaza de mult pentru mine, ca nu ma laud cu el.

    @Vali: am un K750 vechi, mersi :P

    Vrea cineva un Nokia N8 nefolosit, dar desigilat? Il dau cu 600 de lei.

    00
    • @nwradu: da, nene, da htc? adică nu mai răbdai un pic să iti iei un galaxy s3 ceva?:)

      eu am vândut un n9 recent, deci ia n8ul şi dă-l gratis unui mactard :D

  39. Apropo de comentariul cu htc-ul care se incingea ca plita….tata si-a luat n97(da n97 cel mai prost telefon facut de nokia) inapoi si mia zis sa ii duc htc in garntie ca i sor ars pantalonii asa se incalzeste.Il duc si dupa doua luni ma suna sa il ridic cica telefonul era perfect functional.Si cand am facut putin scandal mau luat cu socurile mecanice.Lam vadut si tata nu mai vrea sa dea n97(wow cat tine bateria zice el:)))

    00
  40. Probabil ca sunt singurul degenerat din Romania care prefera HTC Titan.

    00
  41. Următorul telefon pe care o să-l iau o să fie un HTC One X. De ce? Pentru că HTC Desire m-a slujit credincios doi ani, și pentru că vreau ceva mai nou, și la fel de bun.

    I like it. De-aia o să-mi iau HTC.

    00
  42. Curios… HTC Desire-ul meu inca nu e cojit dupa 2 ani de zile de folosire grea.

    Nu am avut niciodata folie protectiva sau carcasa protectiva din silicon sau mai stiu eu ce alte chestii.

    A avut cateva intalniri “prietenesti” cu asfaltul (saracu’ are colturile “smirgheluite”), cateva intalniri ale ecranului cu gresia din casa, dar inca arata extrem de bine.

    Cred ca pur si simplu e vorba de user. Nu stiu ce pretentii ai de la orice telefon daca-l folosesti in santier.

  43. Imi vine un gand in minte: daca asta e un articol/sondaj platit de htc sa vada care e parerea clientilor despre telefoanele lor? ar fi un sondaj facut ffff bine de zoso.IMHO

    00
  44. @Vali: decisiva a fost interfata Sense, cu care m-am obisnuit prea tare. Samsung inca nu-i face fata cu TouchWiz-ul. Cum HTC a pus si camera foto rapida si o baterie un pic mai buna, n-am mai asteptat decat sa vad telefonul cu ochii mei inainte sa dau comanda.

    00
  45. Seriously, in momentul de fata sunt cam 3 marci care domina piata de smartphoane din Romania: Apple, Samsung si HTC. iPhoanele sunt mult prea scumpe pentru ceea ce pot sa faca iar Samsung-urile arata ca un (excuse my French) c*r. Need I say more?

    00
  46. Xperia ray cu utimul update Android 4.0 rocks !

    00
  47. Baga un post din asta cu telefoane, ca romanu’ rezoneaza intotdeuna. Fiecare simte nevoia sa-si explice optiunea. Toti HTC-istii vin si detaliaza, aia publicati cu duhul blandetii, cei mai suculenti probabil in spam.
    Eu am iPhone 4, care e cel mai bun telefon, pentru ca nu am avut bani de 4S.

    00
  48. Raspuns: Din lipsa de bani pt un iphone sau au auzit ca e cool android

    00
  49. how about Nokia 3310 :D costa cam 30 de lei in targ, sunt extrem de rapide pt convorbiri/sms (chestiile pt care telefoanele mobile sunt facute teoretic), foarte rezistente, bateria tine :D, si sunt convins ca telefoanele astea de 12 ani au sa traiasca muuult dupa ce au sa faca puf marile ecrane ale smarturilor :)…………….on topic…htc HD2 imi place f mult caci are metal in carcasa, stiu ca au aparut modele si modele peste, dar ma intreb cat de multa performanta e normala si folosibila pe un telefon? chiar am nevoie de dual core pe telefon? chiar e ok sa vad telefoane mai performante hardware decat tablete\netbook-uri si laptopuri low-end? poate e vina marketingului, dar eu cred ca e vina naturii umane. marketing is just human :D

    00
  50. ps. lumina din butoanele si ecranul nokiilor vechi (aia verde clasica) e za best :D

    00
  51. eu mi-am luat pentru tastatura un Touch Pro2 acum 2 ani si sunt multumit de el… uneori mai face figuri windows-ul de pe el

    https://www.gsmarena.com/htc_touch_pro2-2690.php

    00
  52. Bai, sa iti iei telefon pentru interfata Sense… doamne, vino doamne, sa vezi ce-a mai ramas din oameni!
    Am Desire de 2 ani. Uite-l aici, langa mine, cum se incarca, mititelu’.
    Pros:
    +design
    +android (schimbat rom-ul, cyanogenmod 7, pa pa Sense, programat telefonul sa faca tot ce face Sense + multe altele, de aia e Android, ca sa poti face lucruri, daca nu te pricepi, ia-ti aifon, te rog eu frumos)
    Cons:
    -baterie de cacat. Noroc ca ma pricep, si absolut totul e tunat fin: frecventa este intotdeauna atat cat trebe de mica sau de mare, pornire si oprire automata numai cand vreo aplicatie o cere a oricarui radio (gsm, 3g, wifi, bluetooth), si altele. In felul asta, folosit moderat (2-3 sute de minute de navigat si/sau vorbit), ma tine cel mult 24 de ore. Fara tunning, m-ar tine 6-7 ore.
    -camera foto de super cacat.
    Misc.:
    * Daca iti place Sense si nu ai HTC, pune-ti aplicatia Go Dialer. E gratuita.
    * Aifonistii care vor sa ma insulte ca sunt saracie si de aia ma dau cu androidul, sunt invitati sa suga ciorapu, am aifon cumparat din banii mei (da, am 2 telefoane, desire-ul e de serviciu). Dupa ce am vazut ce e Androidul si ce vrea el, nu ma mai intorc niciodata la iOS.
    * Urmatorul meu telefon va fi HTC.

    00
  53. vai, cata ironie nea zoli, auzi prostii dracului, sa-si ia HTC pentru Sense.

    Flashnews: Cyanogen este o boratura facuta peste un AOSP din bucati adunate de te miri unde si lipita cu scoci. Na belea, ca au si altii opinii arogante.

    00
  54. Mi-am luat HTC (Desire Z) pentru are tastatura qwerty foarte comoda. La toate celelalte tastatura se afiseaza peste si display-ul ramane prea mic. Cred ca e la fel de bun pe cat a fost Nokia 9300 care inca il mai am :) .

    00
  55. @pigbrother: lol, ai dreptate cu cyanogen, deja mi-ai bagat un pitic (gratis), trebuie sa imi schimb rom-ul, na belea, am de munca.
    Cat despre “aroganta” cu Sense-ul – totusi e o interfata, un soft, chiar isi ia cineva un aparat doar pentru interfata? Mai ales ca tot ce face Sense-ul (dial inteligent, silent cand il pui cu fata in jos, etc) poti face pe orice pocnitoare cu android.
    Concluzii: imi place design-ul HTC, imi plac materialele folosite, dintre toate androidele eu votez cu HTC, si intre iOS si Android eu votez cu Android.

    00
  56. Daca esti destul de cretin sa dai 25 mil pe un telefon, de ce nu? Macar nu ii plastic jegos ca la mult apreciata concurenta.

    00
  57. Florin, după logica asta, în care ție ți s-a cojit HTC-ul și automat toate HTC-urile îs de căcat și de cojesc, ar trebuie să zic și eu că toate dispozitivele Apple îs absolut de căcat pentru că eu am fost incredibil de nemulțumit de al meu iPod Touch.

    Am avut Desire un an de zile și arăta ca în prima zi, fără să-l fi ținut în husă. Nu am idee cum îți ții tu telefoanele, însă al meu nu s-a cojit. A mers perfect până în ziua în care a fost scăpat într-o budă publică.

    Acum mi-am luat HTC One V și PENTRU UN TELEFON DE 1200 DE LEI (LA LIBER)—scriu cu litere mari pentru că nimeni nu face comparația corect, toți compară iphoane de 3000 de lei cu telefoane Android de 1500-2000 de lei—e absolut perfect.

    00
  58. Dar care e problema cu htc? Eu mereu i-am considerat peste Samsung, si la design, calitatea materialelor, si am o parere foarte buna despre ei! Nu detin htc, poate in viitor, nu sunt fan smartphone, poate suna ciudat, dar am multi prieteni cu htc, si sunt extrem de multumiti!

    00
  59. Pentru ca nu-i vorba de-o masina/femeie/pereche de blugi ca sa devin obsedat de cum arata. Pentru ca este doar o unealta/scula/mijloc prin care comunic. Care-i sensul unui telefon “frumos” – daca nu esti pitzy sau cocalares? Sau daca ai o viata sociala si nu esti dependent 18 ore/zi de-un ecran si-o carcasa de plastic/metal. Sau pentru ca vrei sa epatezi (ca un taran) punandu-l ostentativ pe masa, la terasa: “io-s cool, am banu”.
    O scula cu care-ti faci treaba, vezi un film, trimiti/citesti un mail. Tu de nu ai o razatoare Louis Vuitton si o ai pe aia urata din metal ieftin?
    Ti-o pui cu el sau care-i ideea intrebarii?

    00
  60. NOU
    #63

    Eu am htc widfire s si ma descurc cu el de minune!Nu am avut probleme niciodata cu el!Descarc multe aplicati si merge non stop!!Merita sa ai un htc widfire s!!!!!!!!!!!!!!!!!

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.