Copile, tu nu plătești taxe

Un pic de mega-circ în sectorul 1 că oamenii de la gunoi au zis să șantajeze un pic noua administrație pentru continuarea contractului avantajos. Au fost săptămâni, poate luni, în care nu s-a ridicat gunoiul și locul a început să pută.

Mass-media de stat a tratat subiectul cu profesionalismul recunoscut și au cam ținut partea ălora, de la editorialiștii de tip Vasile Ernu până la redactorii care trebuie să ia click-uri, pentru că asta au învățat ei în jurnalism, că dacă bagi minciuni obții succes.

Hai să lămurim câteva aspecte deloc tratate în mass-media, poate ajută.

Contractele primăriei cu firme private

Un primar antrenat în scheme va face acest gest de fiecare dată cu 6 luni înainte de alegeri. Va sista plățile către cei care fac servicii publice, invocând alegerile. Că nu s-a aprobat bugetul național, că e campanie și are cheltuieli etc. Companiile alea creditează de obicei statul prin neîncasare de facturi. Cine a lucrat cu statul știe că cam așa funcținează afacerea, tu creditezi ăla, primești banii mai târziu, dar sunt mai mulți. De-aia se aruncă toți la afaceri cu statul. Poți să fii prost și să vinzi abonamente la telefonia mobilă la bucat, cu 7 euro, sau poți să fii deștept și să aștepți niște încasări pe contracte de 80 de euro. Cine credeți că plătește abonamentele alea majore de telefonie, cine sare primul să aibă 5G? Așa motivezi firmele să finanțeze campania ta electorală, ele vor să câștigi ca să le dai banii.

Al doilea avantaj cu sistarea plăților e că atunci când vine primarul nou, până intră în pâine (și dacă sunt contestări durează) trec vreo două luni. Și vine compania să-ți urle „hei, când ne dai banii, sunt facturi neachitate de luni întregi, imediat se face un an”. Primarul nou se uită în contracte, vede că nu merge calculul și pune întrebări. Aici sunt câteva posibilități:

1. Acceptă continuarea contractului și semnează plata facturilor că nu vrea scandal;
2. Îi pune în vedere patronului firmei „boss, acum eu sunt noul primar, știi că nu e onest să dai bani fostului ca să finanțeze campanie electorală împotriva mea. Dar nu sunt supărat cât timp înțelegi unde să livrezi suma”;
3. Denunță contractul și cere renegocierea acestuia să-și aducă firmele lui care l-au finanțat în campanie, pentru că ălea vor propune un preț mai mic, apoi el crește prin acte adiționale;
4. Zice că nu vrea corupție deloc și atunci se dezlănțuie iadul: Chiar nimeni nu mai ține cu tine.

Ce trebuie să știi, prietene, că e un important venit al presei este reprezentat de contracte de publicitate de la firme care au dealuri cu statul, fie că acea firmă face o nouă soluție de IT care să permită plata online a taxelor, ceva revoluționar în iluminatul stradal sau e super-pasionată de reciclare. 80% din articolele de presă sunt, oricum, advertoriale.

Alegătorul citește presa, influenkerii (Băluță de la sector 4 plătea de-ăștia, Firea a făcut-o, Tudorache la fel, USR-ul o face constant) și află „informații” noi finanțate de administrație și firmele cu contract cu administrația. A, și între timp dacă faci gât la contract, firmele fac scandal, de-aia e iarba cât casa în București, șobolani și alte minuni curente. Concluzia pe care o trage e că noul primar e nașpa.

De-aia alegătorul trebuie implicat real mai mult în viața urbei. Și când zic „implicare” zic bani. Și-aici ajungem la punctul doi.

Tu nu plătești pe ăia

În sectorul 1 nu plătea nimeni gunoiul. Îl plătea primăria. Fanii Ernu au spus „păi eu plătesc taxe, din taxele alea plătește primăria” pentru că așa e când crești un copil handicapat și fără implicare. El aduce pensia de handicap în casă și tu o cheltui cum vrei, dacă nu are mâncare face urât.

Handicapatul de sector 1 nu știe cum îi sunt cheltuți banii, lui i se lua gunoiul gratis. Atâta știe. Și chiar dacă știa că costă de 10 ori mai mult decât în orice oraș, handicapat fiind raporta totul la „au ăia bani, de-aia plătesc eu taxe”.

Dacă ar fi plătit din banii lui, ar fi fost supărat pe firma de salubrizare, nu pe primar, și aici e toată schema. Dacă ai plăti transportul din banii tăi, ai face gât mai urât când sunt oameni fără bilet, boschetari sau golani în autobuz. Dar n-o faci, că plătește primăria 80% din preț. Dacă ai plăti căldura din banii tăi, ai fi foarte preocupat de când repară țevile ăia, nu primăria.

Iar dacă ai plăti taxele din banii tăi, nu ai firmei, ai face gât monstru când ai afla că statul cheltuie banii tăi pentru presă, gunoi de 10 ori mai scump, țevi proaste pentru mașini de boși și autobuze pline de facări care n-au nicio treabă dimineața când trebuie tu să te duci la muncă.

Tu plătești taxe „în general”. Nu plătești specific mai nimic. Plătești salamul, de-aia te uiți cu atenție ori care e mai bun, ori care are mai multă carne. Îți pasă, faci un calcul, alegi ce vrei, mai ieftin, că ai buget redus, mai scump un pic, că ai buget mare și vrei să ai grijă de tine.

E destul de greu de conceput, și ăsta e secretul ținut de socialiștii de doi lei de-aici și presă în dulap, că tu nu decizi pe jumătate din banii tăi. De fapt, pune și TVA-ul, taxele pe țigări și alcool și alte taxe și o să vezi că nu decizi pe 75% din banii tăi.

De-aia e foarte ușor de combătut orice om bine intenționat care zice că țigările sunt cancer și că ar trebui interzise, ca prietenul nostru Vlad Petreanu. Că oricând poți să-i arăți, hei, companiile de tutun au plătit cinci miliarde de euro la stat, toată oncologia în România e finanțată cu 300 de milioane, restul de bani sunt dați peste tot, poate și la Digi24, să plătească salariul la emisiunea soției. Digi care are audiență sub TVR, care e finanțată integral de stat. Altfel sună sfaturile de mâncat sănătos ale grasului de Adi Hădean în emisiunea aia, nu-i așa?

Socialismul prost înțeles

Per ansamblu, socialismul nu e o idee rea. Nu suntem singuri pe corabie, nu suntem la fel și trebuie să-i ajutăm pe cei care nu pot. Pe de altă parte, socialismul real este foarte greu din punct de vedere al resurselor. Trebuie să identifici în mod concret pe cel care are nevoie, să-l verifici dacă mai e nevoiaș și să încerci, pentru că ai depus un efort imens, să-l scoți din starea asta. Ca să nu mai fie problema ta. E ca un fel de bussines. Acțiunile sociale ar trebui să fie evaluate exact prin asta, cât de mulți oameni au scos din nevoi și i-au făcut, măcar parțial, membri utili ai societății.

Socialistul de internet, de politică, gargagiul, este cel care țipă „sunt pensionari cu venituri mici” fără să fie dispus să facă munca concretă în treaba asta. Sunt prețuri mici la STB pentru că „trebuie să ne gândim la oamenii cu venituri mici”.

Băi, fleț, dar te-ai gândit? Câți sunt? Îi știi, i-ai identificat, ai o listă cu ei? Îi verifici lună de lună să vezi dacă mai sunt așa sau poate au primit o moștenire și acum sunt bogați? Că momentan în București are gratis pe autobuz orice pensionar, inclusiv tipa aia foarte bună care s-a pensionat la 42 de ani și s-a reangajat tot la stat.

A, și subvenție la căldură ia toată lumea, și profesorul universitar cu 12.000 de lei salariu, și ruptul în fund din Gorjului care a lucrat toată viața ca sculer-matrițer. Și jurnalistul Ciutacu care stă în apartament social de la primărie, poate și ministrul justiției care și-a tras casă de ANL. Hei, probabil și Țiriac care stătea în locuință RAPAPS cu chirie modică avea subvenție.

Guristul din presă sau ONG care urlă „sunt oameni săraci” o face pentru klout și privilegiile pe care el le are. Nu-i pasă de săraci. Politicianul o face din alte motive.

Difuzia responsabilității

Pe lângă șmenurile specifice, e foarte fain ca „administrația” să se ocupe de banii tăi. Că dacă nu merge ceva dă vina pe stat, că n-a aprobat bugetul. Și dacă nu e statul e UE, că ăia au cerințe bizare la dat bani. Sau altă instituție a statului care nu-și face treaba.

Știi cum e, când se ard cauciucuri în București, încep instituțiile să dea vina una pe alta. Sau o aruncă-n baltă, când se face lacul roșu de la gunoi. Cineva, undeva, e vinovat, dar sistemul e cel mai vinovat.

În plus, înțelegerea administrației locale presupune educație, 90% din alegători nu știu ce face primarul, prefectul, consilierul local sau șeful de la urbanism și ce puteri au fiecare. De-aia plebea cu bale la gură țipă furioasă împotriva primarului Piedone la Colectiv și-l cred pe ăla vinovat, nu pe pompierii care aveau responsabilitatea imediată a faptei. Justiția se cacă pe ea de cinci ani de zile să-l găsească cumva pe ăla vinovat, sau pe patroni, pentru că ăsta e sângele pe care-l vrea poporul băut. Nu pe angajații ISU care au luat șpaga și au închis ochii, că ISU e intangibil, uită-te la Arafat să înțelegi. Statul care a dat liber la „Această clădire nu are autorizație de incendiu” nu poate fi dus la bară.

Uită-te la asta cu atenție. Compania elvețiană finanțată de stat Ringier a promovat filmul finanțat de stat Colectiv în timp ce s-a plâns că statul nu face nimic pentru victimele Colectiv. Film premiat la festivalul de stat Premiile Gopo ca fiind cel mai bun film cu cel mai bun regizor. „Statul” e general, Cătălin, uită-te la icoana aia a ta de pe birou când citești textul ăsta, că-ți plac longreads, dacă nu cumva ai pus-o să dea bine la filmare, știi ce zic?

Ăla de la Apele Române dat afară că nu voia să lucreze cu chelnerița a dat în judecată statul, s-a întors pe post, acum plătim salariul lui, taxele de judecată, salariul fraierului și salariul tuturor care au făcut schema asta că n-a fost nimeni sancționat cu nimic. Pentru că plătești „taxe” în general.

De-aia trebuie să plătești taxe specific și direct

Majoritatea angajaților cred că ei plătesc taxe, ceea ce este fals. Firma plătește taxe pentru ei. Cum știm asta? Dacă acele taxe nu sunt plătite, firma este cea sancționată, nu angajatul. Simplu. Deci tu, angajatul, nu plătești nicio taxă, taci din gură. Doar niște chestii simple pe mașină (infim), pe proprietate (infim) și poate încă vreo două când ai o treabă. Majoritatea taxelor le plătește altcineva pentru tine. Nu doar bugetarii nu plătesc taxe, nici tu, privatule, nu plătești mai nimic.

Repet, angajații nu plătesc taxe pe venit, CAS, CASS și șomaj. Firmele plătesc pentru ei și sistemul ăsta a creat oameni handicapați, care nici măcar nu pot vedea delirul în care trăiesc. Și dup-aia nu plătesc pe gunoi, termoficare, transport, iluminat stradal și orice altceva.

Nu plătești nici măcar pentru parcare, amărâtule, și dacă vrei să verifici asta e suficient să încerci să închiriezi șase metri pătrați la prețul pieții să-ți pui mașina acolo. Diferența aia de preț e subvenționată din banii pe care firma/instituția la care lucrezi îi dă la stat.

Și de-aia nu sunt băgați în seamă oamenii când zic că nu le convine ceva în orașul tău. Ce te bagi în discuție locuitor al sectorului 1, ai plătit tu vreodată pentru gunoi? Ai plătit tu vreo taxă? N-ai plătit nimic, păcăliciule, nu-ți convine frige un șobolan. Tu nu contezi.

Exemplul practic

Vom analiza pe primarul USR de la Brașov Coliban.

Pe de o parte e ușor să te iei de el că n-a făcut treabă în mandat de când s-a suit pe scaun. Am explicat și de ce, e sabotat constant de oamenii care au afaceri cu primăria. Firmele care au contracte, și au pe termen lung, îl cam strâng de boașe. Nu țiuie nimic despre cum Biserica Evanghelică din Brașov are majoritatea imobilelelor subevaluate și că ei dețin 30% din spațiile bune din Brașov, că ăia sunt „nemți serioși”. Pulimea nu știe că au case evaluate la 1 leu pe care le dau în chirie. Și nici că firmele germane/austriece din Brașov discută la nivelul „dacă nu mențineți facilitățile fiscale ne cărăm și facem și circ”.

Și e sabotat și în primărie, angajații încă folosesc expresia „primarul” când se referă la predecesorul lui, Scripcaru. Constant angajați pe care i-a ajutat ăla se uită la el cu ură și-i ascund documente, își fac treaba în bătaie de joc și, dacă jobul lor e obținut de mami care era consilier local, plătesc articole în presă să-i dea foc un pic.

Nu v-a zis asta presa din Brașov, nu-i așa? Care presă, când cel mai popular ziar are bugetul strâns legat de evenimentele organizate cu banii primăriei? Ei au circ cu femeia care zicea că trebuie interzise.

Pe de altă parte, bagă în buget proiectul tramvaiului fără un Studiu de Oportunitate, pasi important în treaba asta. Că trebuie să discuți cu mai mulți, nu doar într-un sondaj pe instagram. Totul finanțat pe PNRR, că useriștii sunt hardcore pe fonduri europene. Ăla e forțat puternic de niște prieteni de-ai lui, nu că le pasă de tramvai, ci că au firme de „proiectare” și până să-l faci bagi un studiu de fezabilitate care ia 3% din valoarea proiectului. La 200 de milioane, 3 la sută sunt bani buni. De-aia omul cu ideea vine pe-aici și explică în matematică de baltă prin comentarii cum e mai eficient tramvaiul decât autobuzul electric.

Pe de altă parte, pulică votantul, care nu plătește nicio taxă, dă 60 de lei pe locul de parcare pus de Scripcă, are transport public subvenționat, vine și țipă că ar vrea și el tramvai, că doar nu plătește el. Și nici nu stă în zonele cu tramvaiul. Dar a văzut tramvai în Olanda și vrea și el. Pulică votantul, infantizilat la maxim de sistemul pe care-l glorifică zice că „urșii sunt o valoare și sunt buni” pentru că de el are grijă mami și tati și primăria și statul și „vreau urși că sunt frumoși și avem cei mai muși urși din Europa”. Și nu, nu și-ar face temele la școală, sau le face în silă, de-aia nu știe diferența între SO și SF și de ce e importantă.

Soluția, mafrend…

… este să-și facă fiecare votant firmă. Pe bune, e super simplu în ziua de azi, durează vreo câteva zile și costă câteva sute de lei. E o formă de maturizare. Ai o firmă, începi să vezi exact câte taxe plătești. Fie, poate nu aia de gunoi, dar celelalte. Descoperi exact câți bani ai dat la stat, că trebuie să ții hârtiile la tine, că vine potera fiscală să te verifice, și începi să înțelegi.

Dup-aia o să vezi diferența între „plătesc taxe” și „plătesc taxe”. Firmă cu zero angajați, sau poate doar tu, ai o meserie și o facturezi, îți plătești un salariu, discuți cu contabilul și-ți spune care-s încasările și cheltuielile, faci un refresh și dup-aia altfel te uiți când zice primarul „lasă că plătesc eu pentru aia”.

Și toți oamenii care spun că în felul acesta n-or să-și mai plătească românii taxele pot să le spună asta românilor care au firmă. Chiar îi rog să le explice în față cum e să nu plătești taxe. Cât poate să intervină poliția când câteva milioane de români vor fi bătuți cu actele firmei peste gură până la sânge într-o singură săptămână?