PressOne mai bagă un articol despre rețelele de site-uri de conspirații și fakenews-uri, alea care lansează tot felul de tâmpenii ce apar dup-aia pe grupurile de Whatsapp și pe paginile cretinilor. Mai nou au descoperit, iată, la nici cinci ani după ce știa mai toată lumea, că alea își iau publicitate prin platforme gen „Google AdSense, Rubicon Project, Criteo sau Xaxis”. Una peste alta, recomand toată seria de articole, e o introducere bună în subiect pentru neofiți.
Una din rețele de site-uri cu fake-uri ar fi cea cu cyd.ro. Site-ul principal n-are Google AdSense, că furau la un moment dat de la mine și i-am raportat și s-a terminat cu treaba asta. Dar mai are câțiva pui, iar puii au tot felul de reclame. De exemplu la „Banca Românească”. Alt site din rețea se ține și din reclame la Altex. Ambele livrate prin AdSense.
Teoretic, firma care ia bani de la fraierii ăștia ar putea opri acest gest, de livrare reclame către așa ceva, dar, să nu uităm, publicitarii români finanțează și furtul, de ce n-ar finanța chiar și un pic de panică și dezinformare, ei? Vedeți că are și Dragoș Stanca o părere în articolul ăla de pe PressOne, cum e și normal.
Cealaltă rețea de site-uri de prostii e aia grupată în jurul cocoon.ro, cică pe tipă o cheamă Camelia Chicomban, e din Brașov și se ocupă de tâmpenii de mult timp.
Să contribui și eu la anchetă. Tipa e sora celebrului rapper Cassanova C-Threex, știți ăla cu primul album românesc de rap porno? Îl găsiți aici, are un canal întreg de minunății. Și doamna Cocoon.ro s-a implicat la un moment dat în muzică, vă recomand acest video care explică foarte multe.
Dacă n-ați dat play, vă explic eu. Persoana în cauză nu e o mare capacitate intelectuală (și nici ăia din spatele cyd.ro nu prea sunt). Motivul pentru care are atât de mult succes e că cineva bagă bani în genul ăsta de chestii. Nu e nicio conspirație rusească cum mâncau rahat experții acu’ vreo doi ani (Ioniță, Mindruta & Co) și nici vreun plan secret. E doar ticăloșie pură și e doar despre bani. Trebuie să lichidezi rapid bugetul de publicitate, că altfel la anul vei primi unul mai mic, se-aude acolo în spate la marketing? Da? Sper că sunteți toți sănătoși și familile dvs. de asemenea.
Și nimeni n-o să arate cu degetul către ei, că poate mai pică un contract, un advertorial, știi ce zic? E un secret murdar ce rămâne între noi.
P.S. Codruța, când mai dai citate din studii ale „Centrului pentru Media, Informații și Societate” verifică dacă nu mai multe site-uri se încadrează la „Publicitatea sub formă de bannere, ferestre pop-up și conținut sponsorizat este atât de întâlnită, încât pe unele din aceste site-uri nici măcar pagina de contact nu este accesibilă”.
Că libertatea.ro n-are pagină de contact, ziarul Adevărul nu are (a trebuit să-l ameninț cu poliția pe redactorul-șef Dan Marinescu să corecteze o știre falsă despre mine) și mai știu cazuri. Faza cu „contact” nu e un argument.
Oare in starea de urgenta nu s-ar putea inchide niste site-uri care dezinformeaza pe tema coronavirusului?
Asa si ? Ce ii opreste sa deschide alte site-uri cu denumiri asemanatoare dupa ce trece coronavirusul ? Ai uitat cazul Realitatea TV ? Jegosii nici macar nu au incercat sa se ascunda dand un nume total diferit, au infiintat Realitate TV Plus a doua zi.
Fals! Banii au miros și ăia vechi (circulați mult) put groaznic. Un unchi de-al meu a lucrat la bancă și are niște povești pestilențiale cu bani cash puși la învechit în depozite.
Banii nu au miros. A spus-o Vespasian acu aproape 2000 de ani.
E valabil și pentru presa „quality”… Gen profit.ro unde 50% sunt articole despre imobiliare și și cum vor creste prețurile. La fel de fake news precum știrile din Sputnik ro. Unii te prostesc cu eurasianism alții cu yeld de 7% pe an. Toxici și unii și alții. Cu ce e mai puțin fake news un articol publicitar la Greenfield decat o postare a lui cumpanasu?
Singura modalitate de a face față fenomenului fake news este gândirea critică. Să te informezi din mai multe surse și să încerci să intelegi critic desfășurarea faptelor. Să încerci să privești lucrurile non partizan. Să treci peste tâmpenii gen PSD=rău, PNL=bine sau ue=bine, Rusia=rău.
Zilele astea unii speculează cu măști de protecție prin olx, Dragos Stanca cu laptopuri prin eMAG
Videoclipul ăla arată ca un început de film porno în care soțul se uita cum îi este f****ă nevastă-sa de doi negri….
„Ascultă bine baby /
Nu-mi pasă c-ai trei babies/
Eu sunt o bestie și te-ntreb o chestie :
Vrei să-mi s##i p##a?”
Așa sunau niște versuri ale lui casanova
:)))
Ce vremuri gri trăiam atunci
Frate, daca o sa am luni de zile pe CasanovaXXX in recomandarile de la Youtube din cauza ca i-ai pus tu linkul aici, ai din partea mea mii de injuraturi.
Ti-e frica sa nu-ti inlocuiasca recomandarile cu manele?
Capodopera absolută:
https://www.youtube.com/watch?v=bnQKEGo1dGQ
Andrei, vezi că-ți poți răni sentimentele dacă dai click, grijă mare!
Parcă e Firea și Elin Musk
Pe rapist, C-Threex, îl cheamă-n buletin Laurian Cozma. Sigur e fratele donșoarei Chicomban?
Materialul tău ignoră posibilitatea ca unii dintre băieții și fetili astea să fie ”de conștiință” (să creadă bullshit-ul ventilat). Există un ciclu foarte pervers în literatura conspiraționistă: văzând că aberațiile au succes, începi să te amăgești că ar fi și reale și sfârșești ca adept. Cunosc bine domeniul și am n exemple de cinici care au ajuns să-și creadă balivernele. Aveți aici un filmuleț instructiv: https://www.youtube.com/watch?v=0pHOSquHASY
Sputnik (pe atunci S. magazine) livra încă din perioada sovietică materiale și tendințe în paleoastronautică, OZN, parapsihologie, minuni, ș.a. într-un program exotic de măsuri active destinat destabilizării Vestului. Desele citări tematice (trecute și actuale) au o explicație simplă: lenea de a crea conținut original. Propagandă? Poate, dar ”în orb”, oportunistă. Nici vorbă de ceva coordonat.
E posibil să greșesc, oamenii mei din Brașov care au fost colegi de liceu cu ăștia zic că cam ăstea ar fi coorodnatele.
Dar sunt convins că ei cred o parte din „bullshit-ul ventilat”, fără îndoială.
Marea majoritate a informațiilor paranormale ce apar pe la noi sunt preluări din reviste de paranormal ce inundaseră piața prin ’90 și chiar și înainte. Înainte de ’89 sursele lor nu erau doar revistele sovietice ci și cele americane, că au și ei nebunii lor.
Doar oamenii ca Lucian Mindruta mint repetat că ăstea au venit de la ruși recent. Exista revista „Magazin” care era plină de așa ceva, formula AS avea la început pagini întregi de așa ceva.
(Chicomban e un nume vechi din Brașov, apare în arhive de prin secolul XVII, poate femeia s-a căsătorit)
@Eftimie: Chicomban o chema și-n liceu 100%. E un nume din Șchei.
Yo, Eftimie! Vezi că ăia doi nu sunt frați. Sau, dacă ar fi fost, tind să cred că aș fi prins de veste, că am fost în liceu cu Came, era cu un an mai mare, și eram printre puștii cretini cărora le plăcea Cassanova. Bine, dacă e să fiu sincer, ce cânta atunci era mai bun decât ce cântă acum, oricât de ridicol ar suna. Eu am mai stat de vorbă cu omul, e un ins chiar agreabil, ne mai salutăm pe stradă, dar îmi moare creierul când dau play la o piesă. Cred că i-am și spus la un moment dat și nu s-a supărat.
Pe Came am prins-o devreme cu apetitu-i pentru conspirații și, după ce am taxat-o cam la fiecare postare pe FB, cred că am fost unul dintre primii cărora le-a dat block. Se oftica rapid și nu avea de unde scoate argumente. Am fost uimit să aflu cât de mult a crescut tot fenomenul ăsta, fiindcă te bazezi pe faptul că oamenii își folosesc cât de cât creierele. Doar că realitatea ne dovedește tot timpul altceva. E bine că au ieșit materialele ăstea, care explică un pic mecanismele din culise. Altfel, cred că tot ce ne-au lăsat în urmă pe platformele video reprezintă mici capodopere și poate o să ne mai amuzăm de ele ceva timp de acum încoace. Lipsa de simț al ridicolului chiar poate fi uneori avatar de artist!
Mx
”Cealaltă rețea de site-uri de prostii e aia grupată în jurul cocoon.ro”
C.C. a vândut domeniul către partenerul său de conspirații și emisiuni televizate cu SRI-ști antisemiți, Dragoș Birjaru (aka D. Annunaki). Așadar rețeaua e grupată doar în jurul acestuia. Găeșteanul (n. 11.11.1991), un mediocru semianalfabet care se visează ofițer de informații, chiar crede ce scrie. Banii care ies sunt bonus, de un suc și o franzelă. Componenta politică (corect) identificată de Press One, dar greșit atribuită, are o explicație prozaică. Birjaru este omul de casă al lui I.C. Berenghi, omul cu mega-moscheea. Pentru un Cico, o cafea, un pișcot, un saleu servit la Cafeneau KC, își adaptează și omul discursul. Maestre, înțelege, e greu să trăiești în Găești…
Cât despre Ioniță, Dungaciu, Mândruță, … Cât de prost să fii să crezi că unul care pică bacul și-l ia dintr-a doua încercare cu puțin peste barem e agent de influență recrutat și cultivat de ruși? Au și ăia demnitatea lor. Lăsând la o parte că Departamentul A e o legendă de profesionalism în lumea intelligence-ului, care nu s-ar preta ever la așa ceva.
(Pt. afirmațiile de mai sus există probe, dar nu am vrut să pun link-uri și să sune a altceva).