Canon face o chestie mișto de tot: lansează un DSLR foarte foarte compact, ca urmaș al lui 1100D, care momentan se vinde foarte ieftin și este foarte vechi.
Noul 100D are doar 400 grame, un senzor nou APS-C (22.3 x 14.9 mm) de 18 megapixeli, ecran touchscreen de 3 inch și alte minuni inutile.
Prețul va fi în jur de 700$.
Tot azi au anunțat și Canon 700D.
(sursa foto)
Mie spațiul ăla gol din dreapta, de la grip, mi se pare că-i dă un aer de produs neterminat.
@robintel Tocmai spatiul ala arata ca au gandit un pic produsul. Acolo ar trebui sa stea degetul mare si nu pe butoane.
De spatiul ala gol din dreapta trebuie sa il tii. Crezi ca nu mai aveau butoane sa ii puna?
Bun, urmeaza reduceri la modelele vechi: 1100d, 550d, 600d
A innebunit lumea cu touchscreen-ul !
@adiden
Este un DSLR entry level? Este? Ia ghici unde-și țin începătorii deștele. Hint: pe butoane, ca să se învețe cu aparatul.
Dacă era un model avansat, unde fptograful să facă setările din mers, mai ziceam…
Touchscreenul ala… nu stiu ce sa zic. Mie mi se pare inutil. Daca e iarna si ai manusi (nu, nu toti au manusi touchscreen-ready) deja treaba devine complicata.
Hai sa ma bag si eu in seama.
Incepatorii in fotografie, destinatarii acestei camere, sunt oameni care fotografiaza iarna atat de mult si in conditii atat de variate incat au nevoie de manusi touch ready sa schimbe setarile de la poza la poza?
Eu vad problema asa: cei care comenteaza lipsurile acestei camere entry level sunt de fapt cei care se vad in postura de utilizatori ai modelului, nu-si pot permite o camera mai scumpa si mai performanta, dar se simt privati de niste chestii. De ce nu sariti voi direct la 7D, 5D sau 6D? Canon are un departament de marketing ce e convins de sondajele pietei ca exista incepatori nitel mai pretentiosi la calitatea imaginii (data de o lentila mai mare decat margica), ce au nevoie de un dslr basic-basic, fara butoane multe, un touchscreen fiind mult mai orgonomic, pentru ca oricum camera in ansamblu va fi folosit pe modul A (awesome).
Adica de ce nu are Loganul motor turbo de 1.4L si 140CP si ESP?
Pai exista oameni care au nevoie de o masina cu motor de 60-70CP, doar atata isi permit financiar si isi fac treaba cu ea. Dupa ce trec de „copilarie”, vand chestia veche si trec la modelul urmator ca performanta, daca isi permit financiar. Daca nu, tot Logan isi cumpara si isi fac treaba mai departe la fel de bine.
Sincer mă interesează mai mult calitatea rezultată decât paternitatea senzorului. Uite ce scoate un Nikon D7100 direct de pe aparat care pe amazon e 1200 $
(neretușat / neprocesat) – !!! 18 MB jpeg
!i=2412000278&k=sQ9XswV&lb=1&s=O
Eu sunt pe Canon …
@Ariel: de pe trepied, cu lumini de studio. clasic.
bine bine, da astia au impresia ca lumea isi schimba camera foto super scumpa o data pe an? pla mea, am ajuns noi sa consumam mai mult decat trebe, dar nici chiar asa. schimba-ti camera foto, telefonul si ipad-ul in fiecare an si uite asa arunci o vacanta de lux in dubai pe usa. mai da-o-n pla mea de treaba, n-am bani!
Canon a mutat lupta (exclusiv) spre modele la care primează pretul iar Nikon are atenția îndreptată și spre calitate (vezi Nikon D7100). În România Nikon e mai prezent cu evenimente și facilități pentru fotografi(de la începători la pro).
E fain că au micșorat la maxim mărimea chestie care contează la începători. Eu nu cred că aș putea mânui așa ceva.
@Ariel: nikon s-a apucat să folosească senzori de la alții, deci calitate maximă.
Daca pui un compact mai rasarit in studio pe trepied la ISO 100 s-ar putea sa nu fii departe, diferentierea se face in alte conditii.
Mi se pare o miscare foarte buna, nu numai pt entry level, uneori as vrea un aparat foarte usor si un obiectiv la fel, pentru travel in loc sa car dupa mine aproape 1.5 kg de aparat + obiectiv. In combinatie cu obiectivul de 40mm sau un 50mm f1.8 este perfect. Plus ca nu inteleg de ce toti compara cu aparate care sunt pentru alt target…
@Ariel: facem pariu ca daca pui un obiectiv L pe brelocul asta de 100D ies pozele aproximativ la fel ca exemplul tau? Direct din camera…
Haha, a trecut Nikon la senzori cu ISO 100 nativ… bun ashea.
Cum de nu ai scris încă un articol despre cât de inutil și nașpa e Nikon Coolpix A?
Interesant, dar seamana mai mult cu o struto-camila. La banii astia, prefer un Nikon D5100.