status update

‎da, mă rog, voiam să țin blogul inchis toată săptămâna, că sunt în concediu, dar am uitat să mă gândesc și la voi.

Hai să vă spun o poveste, împotriva sfaturilor unor oameni mai deștepți ca mine. Un prieten al meu, nu îl știți voi, are gura mare, și s-a luat în gură cu unu. Ăla glumeț, amenință cu procese, a ieșit tămbălău.

Ce s-a mai întâmplat după un drept la replică obosit, în care evită întrebările grele și fandează ca la scrimă? I-a trimis avocatul lui o notificare că ar vrea să rezolve lucrurile prietenește și amiabil. Și în notificarea asta a subliniat de câteva ori că n-ar trebui să o facă publică, să rămână așa, pe sub masă.

Vă informăm că prezentul email și Notificarea atașată constituie corespondență confidențială, adresată exclusiv destinatarului indicat în cuprinsul acesteia și ne exprimăm dezacordul de a publica, integral sau parțial, precum și de a face referire, în mod direct, indirect sau insinuat, la existența și cuprinsul acestora.

Nici măcar să nu facă referire la ea amicul ăsta al meu, da? Hai să nu facem scandal, hai să nu atragem atenția că te amenințăm cu un proces, hai să rezolvăm pe tăcute. Partea mai amuzantă e asta, în footerul emailului scrie asta:

Internet communications are not secure and therefore FIRMA DE AVOCATURĂ does not accept legal responsibility for the contents of this message.

Nu știu ce să zic, nu pare a fi ceva gândit prea bine. Dar eu nu sunt avocat, nu mă pricep.

În notificare se insistă destul de mult că au dat jos clipul ăla legal. Ceea ce nu e tocmai în concordanță cu legea 8, articolul 35, care zice:

(1) Sunt permise, fără consimţământul autorului şi fără plata vreunei remuneraţii, următoarele utilizări ale unei opere aduse anterior la cunoştinţa publică, cu condiţia ca acestea să fie conforme bunelor uzanţe, să nu contravină exploatării normale a operei şi să nu îl prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare:

b) utilizarea de scurte citate dintr-o operă, în scop de analiză, comentariu sau critică ori cu titlu de exemplificare, în măsura în care folosirea lor justifică întinderea citatului;

Cât de ilegală e chestia asta? A instigat creatorul de conținut compania americană Youtube să încalce legea? Nu cunoaște creatorul de conținut legea? A mai făcut creatorul de conținut asta în trecut cu alții?

Partea amuzantă e asta:

să dezactivați orice mecanism SEO pentru aceste materiale, inclusiv în baza dreptului de a fi uitat;

Aici bănuiesc că el sau avocatul lui cred că amicul deține Google sau are vreo influență asupra algoritmului.

sunt prezentate aspecte ce țin de viața privată a Subsemnatului și a familiei Subsemnatului;

Aici nu știu ce să zic, el și avocatul lui cred că alții știu chestii din viața privată a lor, chestii care nu se văd sau nu le-au pus ei pe net. Că le pun pe net cu viteză prea mare ca să aibă amicul timp să le vădă pe toate

Mă gândesc că un avocat îi poate spune că e o problemă să spui pe net chestii din viața personală, că le află lumea. Sau să îți filmezi casa din dronă, că se vede unde stai. Nu știu, nu mă pricep.

materialele denigratoare la care facem mențiune sunt ulterior trimise de pe diverse adrese de email către agenții de publicitate în scopul expres de a afecta negativ orice potențiale colaborări pe care subsemnatul sau Compania SRL le avem sau le-am putea avea cu acestea.

Asta e o aluzie subtilă la o practică din industrie, pe care unii o știu foarte bine. Cum ziceam, cineva a printat câteva articole de pe blog, în care foloseam prescurtarea de la pendulă, și le-a răspândit prin agenții. Cineva, nu știm cine. Dar sper că nu crede că cineva face asta acum cu el.  Ar greși. Nu îi face nimeni rău cum își face el singur ducând războiul ăsta. Probabil de aia vrea avocatul să nu se facă referire sau să fie publicată notificarea. Dar cineva amuzant a lăsat un comentariu în care spune că amicul ăsta al meu trimite mailuri de pe IP-uri cu care comentează pe net. Cineva încearcă ceva, dar nu prea îl duce capul.

Am păstrat partea beton la final.

să vă abțineți de la publicarea în viitor a oricăror materiale defăimătoare, neadevărate, cu caracter tendențios la adresa Subsemnatului, a soției Subsemnatului, precum și a brandului BRAND,

Asta e cheia păstrării tăcerii asupra notificării și mailurilor schimbate, „ne înțelegem amiabil”, și amicul meu șterge clipurile alea, bagă capul la cutie, iar pe viitor să nu mai scrie de el decât dacă e pe pozitiv sau mai bine deloc. Așa se face. Faza e, amicul ăsta al meu mai are material de încă vreo 2 ore de amuzament, în care îi poate arăta cum se contrazice, cu clipurile lui, nu cu altele.

Photo by Tingey Injury Law Firm on Unsplash