Ieri un camion militar a avut un accident într-un giratoriu din Sibiu. Nu sunt prea multe detalii, camionul e de vină și s-a făcut amiabilă.
Asta pe partea legală. Pe partea umană, când îl vezi că e parte dintr-un convoi sau când îl vezi că e ditai animalul, nu te bagi la milimetru în fața lui sau peste el, că tu ai dreptate, că îl vezi că e mare și că circulă greu.
Pentru că ești om și te duce capul. Și chiar dacă ai dreptate, nu vrei să mori sub roțile lui, cu dreptatea în brațe.
Zici tu? intreaba un pieton.
In alta ordine de idei, si fara legatura, azi am vazut primul biciclist oprit la trecere sa lase pietonul, mi-am facut cruce, nu am apucat sa fac si poza
Păi o mână pe volan, alta pe cruce… cu ce să mai faci și poză?
In Germania este ceva normal (chestia cu bicilistul) .A si inca una – acolo iti trebuie permis special sa mergi cu bicla pe drumurile publice.
Intreaba un pieton (adica, tu fiind pieton, ii pui intrebarea) sau sa intrebe un pieton? :))
Alta vrajeala cu „in Germania”. Mananci rahat. Nu iti trebuie nimic pentru bicicleta pe drumuri publice.
Tot comentariu cu nemtia e kkt
doar pe autobahn trebuie, dar nu au limita de viteza!
jesus take the wheel
Asa sunt si multi pietoni: Daca au calcat pe trecere e musai ca masina sa opreasca. Nu conteaza ca poate soferul chiar nu poate fizic sa opreasca masina la timp sau nu te-a vazut sau chiar nu intentioneaza sa-ti dea prioritate. Tu calci pe trecere si ai dreptatea-n mana. Din fericire in general sa te loveasca o masina doare. Si unii se invata minte si nu mai fac, daca mai traiesc dupa ce-i calca masina.
P.S.
Din cate se vede din poza, masina e fix in unghiul mort al camionului. Nu avea soferul de camion cum sa vada turismul.
La trecerea de pietoni soferul este OBILGAT sa acorde prioritate pietonului.
Cei mai buni pietoni sunt soferii. De aia sta politia la panda in boscheti, sa rareasca evenimentele pe trecere
Oare de ce există limite de viteză și indicatoare care te avertizează că urmează trecere de pietoni? Nu ca să adaptezi viteza de deplasare pentru a opri în siguranță când apare* pietonul pe trecere? Imaginează-ți că trecerea = calea ferată și pietonul = tren, poate o să conștientizezi că atitudinea și modul tău de a gândi e puțin deplasat (*excepție idioții care aleargă)
Dap, asta e atitudinea corecta … cum adica ala sa se astepte ca altii sa respecte legi gen codul rutier. Prioritatea o are ala mai mare si mai tare. Din fericire insa am vazut ca unele instante incep sa reincadreze faptele de genul asta de la ucidere din culpa la omor calificat. Faci actiuni despre care stii ca pun in pericol viata altora … te incadrezi unde trebuie. Nu e ok ca legea sa fie doar teoretica.
@Giani: la traversarea pe trecerea de pietoni, pietonul e OBLIGAT sa se asigure.
@Emil daca pietonul este beat? sau bolnav…ii este rau si uita sa se asigure… atunci ce mai zici?
TU SOFERUL ai toata responsabilitatea mai draga…pt ca tu esti ala care il omoara si pluc ca ai o instruire suplementare fata de pieton ca de aia ai facut scoala aia de soferi.
Domnule gabriel si domnule giani.
E la mintea cocosului ca soferul e obligat sa acorde prioritate la trecerea de pietoni. Dar tu cand treci strada te bazezi pe faptul ca soferul respecta legea sau pe faptul ca ai prefera sa nu te doara?
Si ca pieton esti obligat sa te asiguri. Daca sari in fata masinii desi soferul a redus viteza e posibil sa nu se poate tine de obligatie omul.
omeneste vorbind, ala mai mare ar trebui sa il protejeze pe ala mai slab. din masinabelesti ochii dupa pietoni, biciclisti, motociclisti, din tir belesti ochii dupa orice, de pe bicicleta belesti ochii dupa copii etc. nu se intampla mereu asa, educatia nu creste in copaci, pentru asta s-au inventat legile (chestiile alea in care cel mai puternic, statul, incearca sa ii protejeze pe cei mai slabi, cetatenii obisnuiti).
roman 100%, nu conteaza ca cetateanul este turmentat, daca trece strada fara sa se asigure incalca legea si este partial sau total responsabil pentru consecinte si asta pentru ca legile omenesti se supun legilor fizicii.
Astia care tot ii dati inainte cu soferul care e obligat sa va acorde prioritate, asa e ca la orele de fizica din scoala jucati X si 0 cu colega de banca (pe pedepse, evident)? Evident ca eu reduc viteza, dar daca am o duba parcata fix inainte de trecere si tu o rupi la fuga sa prinzi tramvaiul s-ar putea sa opresc sau s-ar putea sa nu (chiar daca am 30 la ora, tot sunt niste fractiuni de secunda pina reactionez si apoi niste metri pina masina se opreste – cum ziceam, ati chiulit la scoala).
Plus ca eu as putea sa fiu din alt oras si sa nu cunosc zona, semnul de trecere poate fi mascat de un copac sau o duba, iar marcajul pe asfalt e posibil sa fie putin sters.
In fine, cu atitudinea asta eu va doresc sincer multa sanatate si viata lunga.
@Andrei
Ai carnet luata Pitești bag sama. Altfel ai știi ca în apropierea trecerilor ești obligat sa încetinești și sa acorzi prioritate pietonilor.
@Basil
N-ai inteles deloc articolul asta, asa e? Si nici analogia dintre camion-conducator masina si masina lovita-pieton.
Nu discutam de lege aici. Ci de instinctul de autoconservare si de faptul ca poti muri cu legea-n mana pentru ca stii tu mai bine si-l poti obliga pe celalalt sa respecte legea.
Tu ai permis? Conduci des? Ti-au sarit pietoni in fata? Mergi cu 30 la ora pe toate bulevardele cu treceri de pietoni?
Nu am luat permisul la Pitesti si nu stiu de ce-i insulti pe oamenii de acolo. Am 18 ani de cand am permis, niciodata suspendat, zero accidente si sute de mii de km facuti.
Si inca un lucru. La scoala, sau cand ai invatat sa treci strada , cand erai copil, care era regula no 1? Era cumva „soferii sunt obligati sa opreasca”? Sau „te uiti in stanga si-n dreapta si astepti sa opreasca masina”?
Da, aici chiar ai dreptate.
Mi s-a intamplat si mie acum cativa ani, exact la fel ca in poza. Si eu credeam ca am dreptate dar camionul n-a tinut cont de asta si s-a urcat pe mine. Reparat pe RCA dar timpul pierdut a fost al meu.
Si da, am stiut din primul moment ca daca stateam linistit si nu ma bagam ca boul ar fi fost mai bine, desi legal aveam drepate.
Eu unul cand vad „masini mai speciale” ca a mea, le dau orice fel de prioritate ar avea nevoie, doar sa ma holbez la ele…Imi plac masinile, imi plac chestiile rare.
„se grabea undeva domne’ ..”
Bunul simt ar trebui sa primeze chiar si peste lege…cine il mai are.
Wishful thinking?
cam asa?? https://static.florinboy.com/images/gif/stop-for-pedestrians.gif
asta poate foarte bine sa fie pe centura Nord, pe unde si-au tras niste destepti residential fix in buza drumului.
Astept cu nerabdare abtibildurile cu „Atentie la autoturisme!”
A avut noroc ca era camion…daca era un tanc ,praf il facea ala cu autoturismul.Pleca tancu’intr-o senila de acolo.
https://www.youtube.com/watch?v=xCSGD1hCFbA
BMW-ul are tot timpul prioritate
Doar că e ford.
Ala-i Ford.
Cum zicea si Godina acum ceva timp: https://www.facebook.com/godinamarian/posts/1965818120314942
SI nu doar in giratoriu, il vad ca e mare si prost, il evit mereu. Ma doare in fund ca am avut dreptate daca imi pierd saptamani, luni alergand cu acte, piese si alte derivate.
Multi comentatori de pe trafictube nu vor fi de acord cu tine. Daca incerci sa vii cu concepte gen „conducere preventiva” esti uns cu smoala si tavalit prin fulgi.
Legea este aplicata in functie de marime si categorie de vehicul?Ala cu camionul de America sa invete in les morts de sa maman sa circule corect sau sa-si ia antemergator cu girofar.Sa nu se mai creada paduchele ca e pe strazile din Bagdad.Au arucat si cu ghiulele prin curtile oamenilor.
Sunt curios daca ala cu autoturismul se ducea la Politie nu la amiabila,ii luau rutieristii carnetul pe 2 luni lui dom caporal amerloc,conform legii(neacordare de prioritate urmata de accident cu pagube materiale),sau ii ziceau sa traiț șăfu?
Azi era sa calc doi biciclisti in 30 de secunde. Incercam sa garez cu spatele. In timp ce garam incet, am vazut in oglinda stanga ca trece un biciclist prin spatele meu (avea cam 50 cm intre masina de langa si spatele masinii mele). Am franat, m-am rugat sa nu il fi atins si mi-am cerut scuze. In ciuda faptului ca bunul simt iti spune sa nu te bagi in spatele unei masini care da cu spatele, mai ales cand esti pe bicicleta.
Dupa asta, am pornit, am mai mers 15 cm si a mai facut o biciclista exact aceeasi manevra. Nu se cunosteau. Nu stiu daca vazuse toata faza, dar pe bune…?
Bucurestenii vor sa pedaleze….
Azi am stat la coada pe DN11 la o reparatie, cind din masina din fata mea unul a aruncat in sant niste sandwichuri stricate. Am vrut sa cobor, insa nevasta nu m-a lasat, dar surpriza, cu vreo 3 masini dupa mine statea in coloana si un echipaj de politie, care a sarit imediat si la obligat pe individ sa-si stringa gunoiul. N-a dat amenda, si probabil ala a aruncat gunoiul pina la urma cind nu mai era in vizorul politistilor. A fost pentru prima oara in cei 22 de ani, de cind conduc, cind am apreciat un om al legii. Sper sa nu fie si ultima.
E giratoriu? Pare ca autoturismul i-a taiat calea autocamionului, sau autocamionul voia sa paraseasca sensul giratoriu…?
Un detaliu minor : toti soldatii americani de pe teritoriul Romaniei au imunitate. La orice. Pot fi beti, drogati, criminali oricum sunt(job description). Nu patesc nimic. Colonie in toata regula.
Imunitate la orice, mai puțin la lăței
Nu suntem colonie. Ne-au futut rusii asa rau ca nu au incredere in sistemul juridic romanesc.
Pentru orice fapte vor fi judecati in state.
Iar in caz de daune materiale americanii platesc spre deosebire de poporul prieten si frate de la est.
Noi i-am chemat aici si prezenta lor e benefica pentru investitii.
Imi vine greu sa deosebesc trolii platiti in ruble de idiotii utili dar esti 1 din 2.
Nu au imunitate, nu exagerati. Adica nu pot sa se duca sa dea cuiva in cap si nu patesc nimic. Doar ca nu raspund in fata justitiei romanesti, ci in fata justitiei americane.
Sunt curios cum mama draq a fost de vina camionul din moment ce coloșii aia circula cu ante și postmergatori Dustere de la Politia Militara și dacă te inserezi în convoi pierzi permisul teoretic. Nu de alta dar am trecut pe lângă ei când s-a întâmplat.
L-o fi tâiat pisarea pe APV-istul de la volan și călcat-o mai tare.
ala cu camionu avea invoire in oras
Nu era coloana.
si eu m-am obisnuit sa las tirurile si autobuzele sa mearga singure prin giratoriu, is prea „profesionisti” oricum merg de parca ar fi doua benzi doar a lor, nu se straduiesc deloc sa lase loc, desi ar putea.
cand romanii atacau dacia , radeau dacii de pe dealuri : hahaha , nu pot astia sa-si intoarca carele de lupta pe ulitele noastre , si au facut romanii drumuri pietruite . in ww2 , radeau dacii de pe santuri de germani : hahahaa , nu au loc astia cu panzerele lor pe drumurile noastre pietruite , germanii le-au largit . 2017 , aplicatie Nato , dacii de pe la terase revoltati : bai , da sa faca si amercanii astia giratorii mai largi , ca ne tot calca cu camioanele lor mari pe opinci .
Deci…ce pendula noastra lege. Jungla. Ala mare are prioritate.
Plm ma, uneori aberezi cu atata spor
La fel ca aia cu copilul in carut, pe trecerea de pietoni. Era dreptul lor sa treaca, dar ce mai conteaza, daca a murit copilul?
Bai a mai aparut un Emil. M-am divizat ca amoeba. Ia sa imi fac eu gravatar.
la asta ma gandeam si eu… ala nu plecase pana la chiosc sa-si ia o cola… iar in lipsa altor detalii nu sunt sigur ca amiabila este in favoarea bmw-ului.
Am întâlnit și eu o coloană de transportoare blindate și camioane poloneze pe un drum național, mergeau cu viteză destul de mare. Aveau antemergător și postmergător de la Poliția Militară care ne-au obligat să staționăm până au trecut bestiile de oțel (coloana era pe sensul opus de mers). Și prin coloană croșetau voinicește vreo trei bizoni de-ai noștri (un Audi, un BMW și nu am apucat să identific a treia mașină) care depășeau transportoarele și intrau printre ele. Care transportoare sunt late cam cât o bandă și încă ceva și înalte cât un TIR. Dacă vreunul dintre bizoni avea o ezitare, polonezul nici nu simțea că a trecut peste el.
Ai, n-ai prioritate, legile fizicii nu sunt negociabile! Dar e greu să gândești…
atitudine de victime bah. „Victima e de vina, ca uite, eu sunt mult mai atent”.
Brava
Unii parca se baga intentionat la limita, parca vor sa fie agatati, sa arate ca au dreptate.
Dupa aia se jelesc ca ce au patit. Frate ori esti „arhanghelul dreptatii” si nu-ti pasa de consecinte, ori daca nu atunci pune mintea la contributie, ca la sah, macar inca o mutare inainte: da, m-a lovit am dreptate, dar se merita apoi nervii si alergatura sa repari?