Preț bun, calitate bună, performanțe bune. Fix ce spuneam acum niște ani. Foarte mișto alea top range, foarte interesante, dar prea scumpe pentru utilizatorii normali. Tata are un Samsung J5 cu 3gb de ram care rupe la poze, whatsapp, facebook și telefonie. Adică tot ce are nevoie un om normal. Nu telefon de 1.000€.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
eu am doua telefoane : nokia 6300 care e principalul meu telefon cu acelasi nr de 15 ani si iphone pe care il folosesc doar pt ce nu face nokia: email, poze, IG , homebank, si diferite aplicatii dar nu il folosesc ca si telefon pentru vorbit. nu va imaginati ce fata face cineva cand fac schimb de nr de telefon si scot tel meu nokia
am uitat sa precizez ca bateria inca tine 5-7 zile …
daca folosesti un smartphone ca pe un dumbphone tot 7 zile tine bateria
Vasie ai dreptate, cu toate ca iti iei minusuri. Acum cativa ani aveam un samsung core sau ceva de gen, nu era legat la net si tinea 3 saptamani bateria, in conditiile in care vorbeam serios la el, ca eram intr-un santier si sunau doreii de 1000 de ori pe zi sa-mi mai ceara un cui, o sfoara, un kil de glet…
In acelasi timp in review-uri la emag lumea spunea ca tine bateria 2-3 zile la telefonul ala.
@bebe: măi omule bun…”bateria inca tine 5-7 zile” daca nu vorbești. Nokia 6300 nu îți “permite” convorbiri mai lungi de 4 h nici dacă îl mână toți dracii din urmă.🤭
Un smartphone mid-range cu baterie de 4/5000 mAh iti acoperă nevoia și de poze și de convorbiri.
Ceea ce ne spui tu este ca și cu amplifurile de pe vremuri…”se aud altfel”. Legende, atât.
PS: scuze pt double post😔
@Arădean, ai dreptate. Inclusiv pe gsmarena, talk-time-ul pentru acest telefon este de maxim 3 ore si jumatate.
Nu contează ce zice userul, ci ce au scris alții ce nu au folosit obiectul pe un site…
Nu ne mai facem bine….
@fisherman
Userul ala de mai sus mananca cacat. A avut un Nokia 6300 si a ramas nostalgic dupa acele vremuri cand a reusit primul futai cu telefonul ala, la fel ca pensionarii dupa vremurile cand alea bune, prin 1975, cand au vazut si ei Mamaia. O baterie nu poate tine 15 ani, moare de moarte buna dupa 5-7 ani, mai ales o baterie facuta in 2005.
@Fisherman: primu’ meu tel a fost Sony Ericsson T28s …avea antena deci vin din vremea aia. 🤭
De la Nokia am avut pe atunci: 5110, 3310 și 8210 cel mic cu lumină albă. Pfff îl țineam la gât…😏
Pe atunci se căuta ca telefonul sa fie cat mai mic deci daca aveai talk-time de 8/9 h erai Dumnezo lucru de care oricum n-aveai nevoie pt că, convorbirile erau super scumpe. Primele 3 secunde free au fost începutul „socializării” pe tel 😉 și centu’ pe minut in weekend apogeul. Autonomie 5-7 zile in talk nu cred sa existe…poate standby.
Dacă știi tu vreun device la care poți vorbi 5-7 zile fara reîncărcare zi-mi frate și mie. Vreau să mă fac bine.😉
finch,
ESTI PROST !!!!!!!!!!!
https://imgur.com/a/TfqudAJ
Bebe, get a life, bro….
@Aradean: bv9500/pro cu baterie de 10 amperi.
cel mai bun mid range e flagshipul din anul precedent.
Nu neaparat.
Unul dintre principalele avantaje ale unui midrange o reprezinta durata de viata a baterie. In general telefoanele astea sunt echipate cu procesoare ce au un consum de energie mult mai redus decat cele de pe un flagship.
De obicei la un midrange poti sa te astepti la 2 zile de utilizare fara a-l incarca, pe cand de la un flaghip nu poti scoate mai mult de 1 zi in utilizarea normala.
Un s8 e 7 8 milioane pe olx
„7 8 milioane” un mod ciudat de a spune 700-800 de lei.
Anul 2020.
@rivi
La mine anul 2004 a fost unul dintre cele mai bune ever. Deci, milioane și la mine!
exprimarea in milioane dainuie in zonele cu nivel precar!
@Raluca, discutam de telefoane noi, nu de cele second hand.
Cum se comenta și ma sus, la ce sa cumpăr mid-range-ul de anul acesta, când găsesc pe piața flagshipul de anul trecut în același price range.
Recunosc, schimb telefonul la doi ani, s4, s6, s8 plus. Bănuiesc ca la anul, după ce se lansează s11, imi iau un s10 plus.
Vezi ca ” la anu” ala cand se lanseaza s11 (care se numeste s20 defapt) e peste vreo saptamana
rob3rte: îți este dificil cu logica.
@Ioan, chiar si la anul, un S10 plus tot va fi cam de 1,5 – 2 ori mai scump decat un midrange.
@robert3
Ca drept dovada de cat de putin ma intereseaza sa tin pasul cu numele modelelor, si cum ti-a scapat complet din vedere filosofia la care ma refer, pentru ca sa imi atragi atentia asupra unei chestii complet irelevante.
Galaxy S10e are dimensiunile alea pe care le cauta toata lumea,e mic. E telefon de top si inca nu am gasit reviewer mare de pe dincolo care sa spuna ca e mai bun 10 normal.Chiar si 10+ are in plus doar avantajul camerelei Tele ,pe care sa fim seriosi ca nu prea o foloseste nimeni.Vrei poze cu adevarat profi,iei un aparat foto. S10+ si P30Pro si alte telefoane FOARTE mari palesc in fata celui mai ieftin DSLR cu obiectivul stock din fabrica. Cari dupa tine o monstrozitate de telefon pentru o functie pe care nu prea o folosesti.
Telefoanele mid-range nu prea mai sunt slabe. Momentan folosesc A5 2017 care a costat 30% din cat m-a costat S7-le anterior. E practic acelasi telefon,fara GPU-ul grafic cu 12 nuclee si fara camera un pic mai performanta. Diferentele la baterie ? Enorme in favoarea A5-ului ,diferente de calitate a pozelor I N S E S I Z A B I L A ,diferente la cum se misca ? In afara de jocul PUBG Mobile,NICIUNA.
De la mid-range la high-end ,in momentul de fata platesti niste rahaturi pe care nu le folosesti.
Pe partea de apple,un amic de al meu a luat 2 iphone-uri 11. Unul simplu pentru nevasta-sa si unul Pro pentru el . A zis ca pana acum ,diferenta pe care o vede intre ele este doar cea de ordin financiar, platind aproape dublu pe PRO
daca nu vede diferenta intre oled si ips e legally blind
e chestie de preferinta care arata mai bine dar se vede
O vezi daca le pui unul langa altul si sunt MICI.
Reciteste ce am scris pana intelegi ca am zis clar .Diferentele EXISTA dar sunt atat de mici incat trebuie sa le pui unul langa altul sa le observi. Aia inseamna ca alea nu prea mai sunt diferente
S10e nu este un telefon ieftin. In articol este vorba de telefoane mid-range , adica alea care se invart in jurul sumei de 1000 ron. Gasesti unele super decente chiar si pe la 6-700 de lei.
Mah si am ratat eu ieri premiul SE :)) a fost o zi plina cu lucru si am uitat! Intentia conteaza :))
Greșeala de două ori recunoscută, e pe deplin iertată – un principiu de drept penal românesc 😎
Sunt la al treilea j5, nu prea a stat niciodata bine la capitolul poze, chiar jalnic as spune, in rest e ok. Si asta ultimul suprasatureaza cu magenta redarea de video. In schimb tine bateria de te plictisesti ca nu cere prea mult de la ea.
A30 mi se pare cel mai ok acum pret/performanta. Sotia are A40, e ok dar cam mic, ea zice ca asa le prefera
„… ok dar cam mic, ea zice ca asa le prefera :D”
Te minte doar ca sa te simti tu bine.
Daca e mic se tine mai usor la gura.
Level 0: telefoane chinezesti
Level 1: Samsung face de toate, Samsung e cel mai bun telefon
Level 2: Android e facut de Google, Pixel cel mai bun telefon
Level 3: Android e un gunoi inferior cu Java, preferat de hackeri pentru access facil la root si api, Iphone cel mai bun telefon.
Level 4 iPhone e cel mai bun ca e cel mai scump si daca crezi altceva e pt ca nu iti permiti
Level 5 Tot ce inseamna tehnologie,imi este strain dar imi dau cu parerea ca iPhone e cel mai bun ca sa fiu o oaie integrata
Level 6 Ma pricep la tehnogie si realizez ca iPhone e un rahat ,dar intr-un anumit punct al vietii l-am ales si nu suport ca altcineva sa imi invalideze alegerile
Level 7 Full-retard ,folosesc nokia 6300 (vezi postul 1 ) ca sunt retrograd si am ramas cu ideile din 2002 ca telefonul ala e cel mai bun
Nu mai cumpără lumea Samsung-uri de când le dă ţeapă. 😁
Au trecut pe OnePlus, are un Android bun + update-uri. Este şi singura mea recomandare pentru Android, dacă nu-ţi place din cine ştie ce motive, iOS-ul.
@Claudiu, sigur… nu mai cumpara lumea telefoane Samsung.
Oare cum de au crescut de la un market share de 19% in 2018 la 21% in 2019?
https://www.counterpointresearch.com/global-smartphone-share/
cele mai bune telefone sunt alea cu fir si rotita.
Da, bunicul are unul din ’67
@rv, daca mai esti in stare sa formezi numarul bătând în furcă, ești meseriaș!
@Gupi: nu se mai poate, pentru că nu mai avem centrale telefonice care să funcționeze în pulse, ci doar în dtmf
si daca au carcasa de otel si trebuie sa bagi si monede in ele is flagship
@Claudiu, nu e musai, eu nu ziceam sa si vorbească la telefon!
@bebe: măi omule bun…”bateria inca tine 5-7 zile” daca nu vorbești. Nokia 6300 nu îți „permite” convorbiri mai lungi de 4 h nici dacă îl mână toți dracii din urmă.🤭
Un smartphone mid-range cu baterie de 4/5000 mAh iti acoperă nevoia și de poze și de convorbiri.
Ceea ce ne spui tu este ca și cu amplifurile de pe vremuri…”se aud altfel”. Legende, atât.
Amplificatoarele de pe vremuri chiar se aud altfel … legende sunt pentru cei care nu stiu ce e aia boxa de auditie, n-au habar de sinusoida iar un fazioli si un korg pa4X se aud la fel. De aia studiourile audio sau de film, alea adevarate, inca folosesc banda magnetica pentru inregistrare. Dar dat fiind ca calitatea consumatorilor scade exponential pe zi ce trece, vor renunta cat de curand si ei la astea.
@Gabriel, da, amplificatoarele de pe vremuri cu condensatoarele pe duca se aud altfel pana crapa de tot. Daca ar fi intretinute si inlocuite nu ar fi mari diferente.
Amplificatoarele cu tuburi electronice sunt peste orice! O melodie de pe un vinil e altceva.
Farmecul amplificatoarelor de pe vremuri si a discurilor de vinil o reprezinta micile imperfectiuni care fac muzica sa para mai naturala.
Numai ca telefoanele mid-range au inceput sa aiba pretul pe care il aveau cele de top acum cativa ani. Spre exemplu, A50 ajunge si la 1700.
Sunt prea multe modele de smartphone-uri, pana si cele mid-range pot fi catalogate ca low-mid-high. Si atunci ce telefon midrange ai? D-ala bun, mediu sau cel mai slab? Unul mid range mai slab e mai bun decat unui low, dar varianta plus?
Decizii
Dar cele de top de acum 3-4 ani ce au ajuns între timp?
Mi se pare normal ca cele mid-range de acum 3-4 ani au hard și soft ca cele top de acum 3-4 ani.
La 1700, e deja in range-ul unui Xiaomi Mi 9, un telefon mult mai reusit.
Samsung mid range mi se par prea scumpe pentru ce ofera (comparativ cu alternativele chinezesti).
Xiaomi Mi9, flasgship killer pe android la jumatate de pret.
Exceleaza la toate capitolele.
Sau Mi8 pe la 1100.
@punKreas, @Ioan, de fapt un Samsung A50 este in jur de 1300 de lei (a fost chiar mai ieftin in perioada ofertelor de Black Friday si Craciun).
i-am luat mamei un iphone 8 plus, exclusiv pentru poze si facetime. n-ai idee nenicule ce a iesit la bloc. toate babele cu care se viziteaza vor si ele, vreo doua si-au si luat (adica sotul/copiii au trebuit sa cotizeze). acum le compara intre ele, care e mai mare si arata mai frumos ‘pe rosu’.
Legam acest post de preturile lui Huawei p30?
detalii noi:
Cum le servesti tu, lupule….
@zoso, uiti esenta. 90% dintre romanasi isi cumpara smartphone-ul high-end pentru a arata faptul ca au valoare, bani. Altfel e cand scoti pe masa S20 si alta e cand scoti j3 sau altceva ieftin. Ce fel de mafiot si bombardier e ala cu xiaomi la 500 lei?
Faza e ca toate arata la fel, la o prima vedere. AU facut astia plasticul de zici ca e sticla
Uite cate minusuri, s-au atacat mafiotii cu Iphone 11 in rate egale fara dobanda!
Ai de la Xiaomi ce sa alegi.
Si daca nu iti place Xiaomi, ai One Vision de la Motorola (singurul mid-range recent cu OIS).
Motorola a avut unul dintre cele mai bune modele mid-range ani la randul. Ma refer la seria G. In ultimii ani, s-au prostit de tot
Exynos 9609 + Android One + OIS = cel mai bun telefon mid-range
cel mai bun telefon este cel care costă mai puțin decât suma pe care o poți economisi într-o lună. restul sunt consumerisme de doi bani.
adica iPhone 11 Pro ca asa castiga comentatorii de aici
Serios? Tu oi fi unul cu cardul Revolut blocat și îți permiți iphone.
Sly, sufletul petrecerii e aici!!!! Yuhuuuu
Ăla din clip vorbește de telefoane mid-range și românașii noștri au priceput că e vorba de Nokia cu butoane. Nu, nici J5 nu e mid-range. Ăla e telefon budget, dacă tot am dat-o pe englezisme. Nu, ăla pe care dai 300 de lei, nu e smartphone budget, e o promisiune ce nu poate fi onorată de nimeni.
Un mid-range costă măcar 1000 de lei. Pentru că telefoanele de top sar de 2000.
Partea a2a e că îți cumperi ce îți permiți sau ce ai nevoie.
vezi ca te-ai murdarit de engleza pe la gura. daca un flagship a ajuns 600-1000+e, mid range inseamna logic jumatate…deci preturile sunt undeva de la 1500-2500lei cu mici exceptii, gen pana la sfarsitul anului pretul mai scade. restul sub 1000lei deja e entry level, ca altii isi cumpara tel de 500lei si sunt multumiti asta nu inseamna nimic.
decat sa iti iei mid range, exemplu samsung a50 pret lansarea era gen 1600lei, gaseai flagship de un an vechime gen oneplus 6t
buget e pe la 500-600ron si gasesti destule care se misca bine, calitate midrange gasesti pe la 800-1000 ron ceva mai grozave dar cam dublu ca pret alealte mid-range top, apoi vin wanna be flag-ship-urile(sau flagship killerul) si apoi dai cat nu face doar pentru camera aka flagshipurile
În articolul cu huawei am scris că am un s6 edge și mi-am luat o grămadă de minusuri.
Acum ar trebui să colecționez plusuri.
De ce crezi tu că un S6 edge aduce plusuri în 2020?!
De ce îmi trebuie în 2022 un telefon de 2.000 lei care rulează aceleași aplicații ca și un telefon din 2017 de exemplu?
Aha, să fiu „șmecher” „fit” pentru 5-6 luni.Merci, dar nu fac parte din turmă.
E treaba ta ce telefon ai, nu ti-a zis nimeni că ești fraier sau smecher. Întrebarea era de ce te-ai astepta să iei plusuri, că ai s6 edge?! De ce crezi că modul tău de viață trebuie văzut ca ceva special, de aplaudat?! Adică, de ce te crezi deosebit?!
Sunt oameni care au telefoane mai scumpe sau mai ieftine, dar nu asta îi face banali sau deosebiți. Tu vrei plusuri pentru că ai S6 edge. Cine se raportează la telefonul pe care îl are, ca să creadă că e deosebit, că nu face parte din turmă, cum zici tu?!
S6 edge are Android 7, o versiune practic antica. Sunt aplicatii noi care sunt dezvoltate pentru versiuni noi actuale de Android, sunt aplicatii vechi cu versiuni noi dezvoltate pentru Andoidul actual, sunt aplicatii care nu ofera toate functiile pe versiuni invechite de Andoid… Cam asta ar fi problema cu S6.
Ipocrizia la ea acasă.
Dacă J5 este mid-range atunci s6 ce ar fi, end-end?
Nu mă înteresează ce are unul sau altul, nici nu aștept ca alții să urmeze ce zic eu. Nu sînt pe aici pt+/
-.
Android 7 sau 11, aplicații 2010 sau 2025, cît timp nu simt nevoia de aplicație update nu are sens să schimb.
Dar pe aici 90% vor iphone sau mat-pro 50 etc. Ieri unii se umflau în pene pe cei cu budget phone, azi aceeași se umflă în pene.
In concluzie, de ce îmi aduce avantaje în 2020 un j5 față de un s6?
Ștefane te bagi în seamă gratuit.
„S6 edge are Android 7, o versiune practic antica”.
Ia citește asta:
Android 7-Nougat avea în mai 2019 19% din piața Android.
Android 6-Marshmallow(adică unul mai antic decît 7) avea avea în mai 2019 17% din piața Android.
Android 8 despre care tu ai zice că este vechi avea atunci 18% din piață.
Android 9 pe care o îndrăgești avea la aceeași dată 10%.
Sursa mea este aceasta: https://developer.android.com/about/dashboards
Aștept concluziile tale.
Sly, J5 fata de S6, iti aduce android 9…
Dar mie imi place ca nu te lasi nicicum.
@Sly, ai sperat ca S6 Edge sa iti aduca plusuri.
Din pacate pentru tine ai primit mai multe minusuri si asta nu pentru ca ai un telefon ceva mai vechi, ci pentru ca ai venit cu un comentariu fara sens.
Exact cum ti-a spus @motanes, faptul ca ai un S6 Edge nu te face nici deosebit, nici banal.
Un mid range, dar cu camera buna e best buy. Nokia 7.2 e un exemplu bun. Bonus, e in programul Android One, deci primeste update-uri pe termen lung, direct de la Google.
Nu e prea strălucită camera la 7.2 e destul de înceată iar claritatea pozelor e cam meh.
Eu zic sa dati atentie si telefoanelor chinezesti care sunt foarte pe val, iti poti lua unul foarte bun de la 200 lei – 600 lei sau 800 si alea sunt OZN, nu au lag, nu au blootware / spyware ( eventual ) si nu vei plange daca ti-l fura cineva sau il spargi, cel putin 2 ani il ai fara probleme garantat !
bati campii. da un exemplu
Am folosit eu toate buzile de la Xiaomi si un exemplu este Mi9 SE. Este compact, merge decent, camera ok si are Qualqomm 710. L-am luat cu 1050 sigilat si l-am vandut dupa o luna cu 900. Bine, asa stiu eu sa fac biznis cu telefoane, dar asta e alta discutie…
@Sorin, in magazine pretul este in jur de 1100-1200 lei pentru un MI9 SE.
@Viezurele albastru, si eu sunt curios care ar fi un telefon chinezesc la 800 de lei care se comporta ca un OZN.
„Midrange” – tel de 700 lei.
Boss, daca tot e midrange nu ar trebui sa fie cam jumate fata de tel de de 1000 de coco de care zici?
Nu zic ca e normal ca un varf de gama sa sara de 1500 de euro imediat, da zic si eu daca tot vorbim de mid.
midrange as zice undeva la 1500lei pentru ca restula pana la mia sau mai multe de euro e taxa de prost pentru flagship, mai exista si intre midrange-uri taxa asta de prost dar pariez ca pana in 400euro iti gasesti un midrange f bun care face aproape totul destul de bine comparabil cu un flasgship
Bun clip.
Pai da.. dar cum sa pui asa ceva pe masa la restaurant? Sade rusine…
Eu nu am telefon de 1000€, am telefon de 1600€
Depinde pentru ce foloseşti telefonul.
Eram de aceeaşi părere legată de telefoanele mid range, până când mi-am luat un Samsung S8 imediat după ce a apărut S9. Am avut o singură problemă cu placa de bază, fix înainte să iasă din garanţie, am schimbat-o pe garanţie, all good.
Iar telefonul şi-a scos banii din plin, n-am fost atât de mulţumit de un telefon niciodată. Plănuiesc ca următorul telefon să fie tot un flagship din anul precedent, mi se pare cel mai bun raport calitate-preţ.
Sa “iti faci treaba cu ele” “Sunt cele mai bune”
Am incercat sa citesc comentarile de mai sus, si am ajuns la concluzia ca nu mai tine mult pana incep razboaiele sectare intre posesorii de diferite telefoane si sisteme de operare. Semnul clar ca religia bisericeasca a fost inlocuita cu cea a posesiunilor materiale, si ca omul are nevoie de ceva in care sa creada si sa-l ghideze. Dogmele specificatiilor telefonului…Si sunt doar partial ironic!
Folosesc de un an si 4 luni un Xiaomi Redmi S2 versiunea de 3GB RAM. Nu cred ca am dat mai mult de 700 de lei pe el si nici nu simt nevoia de altceva. Pana la urma, iti trebuie un device care sa sune, sa fac poze decente , sa nu aiba lag si pe care sa il poti cumpara oricand ai nevoie, nu sa fac economii si sacrificii.
Acum un an sau doi a venit un pusti de 19 ani sa se angajeze ca si manipulant marfa la una din firmele noastre. Bac neluat, experienta 0, imbracat la interviu ca la sala etc. Cand i-am spus ca ar primi undeva la 2200 de lei, un bonus lunar de 500 de lei daca isi face treaba si tichete de 15 lei, a inceput sa rada spunand ca telefonul sau a fost cam 5000 de lei si cum sa lucreze el pentru atat….
De ce nu l-ati pus ma director?
ți-ai găsit unu pe placul tău? și mic, și rapid, și baterie?
esti genu ala concursoman?nunde alta dar a zis pe vreo 80 de posturi ca a cumparat un iphone 8
da. de asta am și ales să dau click pe articol.
Daca esti fan Android si ai cum sa ti-l cumperi, Pixel 3a/3a XL e de departe cea mai buna varianta. Are aceeasi camera ca la versiunea Premium, care e una din cele mai bune din piata gratie software-ului. Pixel 4a se anunta si mai ok. Eu astept Pixel 5 in decembrie ca oricum e mult mai ieftin decat alternativele Samsung sau Huawei, dar primeste updates la fel ca la iOS….pe loc. Dpdv design insa, nimic nu bate Huawei. Dpdv display, nimic nu bate Samsung.
Top Range – se afiseaza cu ele 1-2 luni si dupa umplu casele de amanet cu ele.
@Ioan .Tu ai tinut sa ne explici dupa ce regula ,pardon , „filosofie” iti alegi telefoanele ,iar acum e irelevant?
Ba , stim toti ca e irelevant ce alegerinfaic tu.TU ai deschis subiectul.
Ia fi atent. Daca nu te intereseaza subiectul ,in cazul de fata „telefoane”, nu te bagi sa dai din taste doar sa o arzi roman cu pareri. Uite,eu de exemplu nu comentez la articolele despre bricolaj,ca sunt pe langa subiect si nu ma intereseaza. Nu intru sa zic ca eu am acelasi topor pe care l-a avut si tata si bunicu si ca nu l-am schimbat niciodata si ca nu stiu ce modele exista
@sly Cand iti zice lumea ca esti beat,te duci la somn. Vezi ca ti-a zis lumea ca esti beat in toate posturile de pe blogul asta. A nimerit vreodata cineva butonul de upvote in ceea ce-ti priveste comentariile?
Decat un mid-range de 2000 lei mai bine un flagship din ultimii doi ani la 1000 de lei.
Decat un flagship second hand de acum vreo 2-3 ani (mai nou nu gasesti la 1000 de lei), mai bine un midrange nou la acelasi pret.
Asta le zic si eu, am luat un S7 second acum 2 ani si e cea mai buna alegere facuta. Vecinul meu si-a luat P20 lite, un gunoi de telefon care se blocheaza continuu. Ce explicatii sa mai dau? Display 2k pe telefon aparut in 2016, scor Antutu, procesor ok..incepe sa se duca de acu, dar nu regret alegerea
A70… nicio problema cu el.
Da fold săracilor ce are ? 😎
Nu sunt de acord cu telefoanele midrange cel putin gunoaiele de la Samsung si Huawei, cele sub 1500 RON, au foarte multe probleme cu display-ul, cu blocatul, burn-in sau cum se cheama ala, dungi roz etc. Sunt facut prost, cu compromisuri. Prefer oricand un flagship mai vechi second hand, dar macar e oleaca CQ-ul mai strict parca. Am dat 950 de lei pe un Samsung S7, il am de doi ani deja, dar nu se compara cu A-urile astea cu display de 2 lei..de fapt verificati si comparati si scorul pe Antutu inainte sa cumparati ceva. Despre Xiaomi, nu stiu prea multe, dar am prieteni cu bug-uri la ele, adica na nu sunt foarte optimizate.
Vorbesti tampenii. Am un Samsung Galaxy A50 si pot spune ca functioneaza excelent iar ecranul este de foarte buna calitate.
Telefoanele nu se mai cumpara de foarte mult timp pentru performante. Inca ma amuza cand vad cate o cunostinta cu ultimul iphone, cerand parola la wifi la orice local se duce ca n-are credit/Gb. Mi-am luat un xiaomi note 8 pro cu 1000 de lei de la resigilate si nu cred ca mai vreau alt telefon de la viata. Daca sunt plecat toata ziua cu 100% baterie ma intorc acasa cu peste 50%. Oamenii nu-si dau seama ca chiar daca stau cu telefonul in mana toata ziua n-au nevoie de prea multe resurse de la un telefon, ca nu-l folosesc nici la 20% din performanta.
Vad ca va pricepeti la telefoane.
Am luat un Xiaomi Mi A 3 la 800 lei.
Se va folosi la apeluri, wazup, poze, browsing.
E ok?
Dar voi jucati toti jocuri pe telefon sau ce faceti?
Ca eu am un Xiaomi Redmi 6, face in vara 2 ani.
Youtube, Facebook, Mozilla, navigatie auto, poze nu ma omor pe el, iar vorbit mediu spre putin. Amprenta pe spate, deblocare foarte rapida.
Are 3 gb ram, 32 storage si un card de 64.
Am dat la vremea lui 550 de lei.
Cred ca s-ar descurca si la ceva jocuri, dar nu sunt pasionat. Daca il pierd sau sparg nu plang dupa el la cat am dat pe el. Sunt foarte linistit. Cand ii vad pe altii ca stau cu mia de euro pe masa si il deblocheaza de 2 ori pe zi sa mai citeasca un mail… Ugh…