Nicușor Dan și-a făcut un obicei să fugă din spațiul public când este un scandal care miroase a implicarea lui.
Dar cazul azilelor din Bihor face ceva mai mult decât să divizeze societatea. Mai mulți au observat că televiziunile care tăceau mâlc când avea loc scandalul azilelor groazei, că erau în barca PSD, se grăbesc acum să facă comparații, chiar dacă nu au foarte mult material. Dar e bine, ca alimentează bula suveranistă și ura pe Bolojan.
Doar că ăsta este un plan pe termen scurt și mediu pentru cine face schemele astea. La un moment dat suveraniștii și progresiștii vor realiza că au același scop, cel puțin declarativ, să înlocuiască vechiul sistem/regim cu altceva. Toți vrem 300 parlamentari. Toți vrem mai puțină corupție. Toți vrem mai puține taxe. Toți vrem mai multe oportunități de muncă.
La un moment dat oamenii ar trebui să-și dea seama că problema este PSD și securitatea și ar trebui să se miște în direcția înlocuirii lor. Pașnic și civilizat. Hai, băieți, mai plimbați ursul, mai lăsați-i și pe alții, ați jefuit destul țara 35 de ani. Vor pleca și Savonea, și Predoiu, și Ciolacu și alți nemuritori când vor fi 100.000 oameni în stradă.
Problema este că ulterior nu vom avea un consens. AUR vrea izolare și întărirea statului prin măsuri protecționiste, care nu funcționează, progresiștii vor întărirea statului prin măsuri care nu funcționează când nu există justiție și nici nouă nu prea ne place meritocrația. Oamenii care urlă că nu mai vor corupție la stat sunt aceiași care adoră corupția la privat.
idei de zemuit..., nu uita „fiece popor are conducătorii pe care-i merită”
da, vor pleca ăștia, ca mulți alții la vremea lor, dar vor fi-nlocuiți cu alții asemănători
...
pt că ăștia suntem!
(adu-ți aminte ce scriau eminovici/caragiale/arghezi/etc - și d-atunci nu s-a schimbat nimic!)
Ce inteleg ca vrei tu sa spui este ca o sa schimbam PSD..dar o sa il schimbam cu AUR...ce totusi poate scapa e ca: "Jana nu e moarta, Jana se transforma" ...
Mai pe scurt : PSD o sa dispara dar metamorfozat in AUR...
"Vor pleca și Savonea, și Predoiu, și Ciolacu și alți"
Nu pleacă. Ori izgoniți, ori cu ordin de închinat steagul.
Dar de plecat n-or să plece doar pentru că ies (dar oare chiar ies?) niște inși în stradă.
Bosultane, nu exista schimbarea PSD cu AUR! Exista o schimbare intre esalonul 1 cu esaloanele 2 si 3 care s-au plictisit sa manance frimituri.
E un fel de 1989 dar fara revolutie. (momentan)
Ce s a intamplat insa dupa "revolutia" din 89 se va intampal si acum, respectiv o acaparare absolut totala a institutiilor statului ...
Problema e ca suntem in pragul unei dictaturi ....
Da, suntem în pragul unei dictaturi, dar trendul e global. Nivelul democrației scade de la an la an, chiar și în Occident. Asta nu e o opinie, sunt indicatori care arată asta. Dar stâm liniștiți, „statul funcționează”, cum spunea cineva. Funcționează exact în direcția de care spui. Tonul se dă din Est și din SUA.
nu chiar. Ca ala vine si cu parlament unicameral. Lumea a votat da ca lumea e prosti. Si au citit "taiem numaru de parlamentari, nu le mai dam bani si tot restu imi vine mie in boznar"
Mulți cred că 300 de aleși și o singură Cameră înseamnă mai multă democrație și mai multă reprezentare, dar e fix invers. Combinațiile s-ar face mai simplu decât acum, de reprezentare nu mai discutăm, că va scădea și cantitativ și calitativ. În plus, la populația și mărimea României trebuie bicameralism. Dar poate renunțăm și la Parlament de tot și ne alegem un lider. Vorba aia: ein volk, ein reich, ein.... nu mai știu cum era.
Din pacate da, putina lume isi da seama de imbecilitatea aia cu reducerea numarului de parlamentari pt ca putina lume a trecut pe bune clasele primare unde se invata reducerea la absurd.
Acolo zicea, ca putem demostra daca e o idee buna sau rea reducerea parlamentarilor. Sa presupunem prin absurd ca daca injumatatirea numarului e buna, atunci injumatatirea la 150 ar fi si mai buna. Si mai departe la 75. Si la 30. Si la 15.
In partea cealalata ai putea argumenta ca numarul parlamentarilor ar creste pana la toata populatia adulta a unei tari - care ar fi expresia unei democratii absolute. In care fiecare e reprezentatul propriu.
Din asta se poate deduce ca reducerea numarului nu e un scop in sine si creste riscul unei dictaturi.
Putem sa discutam despre costuri de reprezentare dar pana nu se discuta despre realitatea reprezentarii e o discutie inutila.
Deocamdata 90% din romani nu stiu cine e reprezentatul lor in Parlament, Consiliul Judetean si Consiliul Local. Adica is analfabeti politic.
oho domnu expert in drept constitutional. ba, ce oameni polimati a pierdut romania.
Efectiv ne-am pierdut valorile.
Moama ce zgarie nori s-au facut in Brasov de cand nu am mai trecut eu pe acolo. Da ce apa e aia ca nu imi amintesc de una asa mare sa treaca prin centru.
Coruptia apare acolo unde se poate completa si unde responsabilitatea nu are in spate competenta si mai ales nu are control (numiri politice).
Pe langa asta, intreg sistemul e gandit sa se acopere, nicidecum sa lase lucrurile sa mearga natural si sa intervina doar acolo unde se sare calul.
Noi avem legi pentru tot, cu x paranteze sau sunt asa de generale, incat blocheaza totul pana la proba contrarie.