Pe scurt, un cetățean adăpostea în niște case bătrâni abandonați de familie și societate. Vedeți aici condițiile groaznice în care îi ținea. Schema este, desigur, făcută pentru a da în Bolojan, pentru a pune presiune pe el să plece. Să aibă bula suveranistă nutreț ce să mestece, că aia cu TIRul furat nu a prins prea bine.
Părerea mea este că avem nevoie de eutanasie voluntară. Te duci la centru, semnezi o foaie, intri în cameră, apeși pe buton și aia e. Chiar dacă inițial nu vor vrea, că ei mai au de trăit, timpul îi va convinge. E ușor să zici chestii acum când nu se poate, dar când ai opțiunea pe masă te mai înmoi.
Ăsta e pitch-ul meu pentru eutanasie. Fă un pic de bine pentru niște oameni care se chinuie. Votează eutanasia voluntară!
Firea tot bine?
A trecut campania electorala. Deci bussines as usual.
a zis Ciolacu că doamna Firea a plătit deja.
Firea avea autorizatie, ma-ntelegi.
Azilele madamei Firea aveau autorizatie pentru tortura
Vezi să nu ajungi coleg cu Chello pe sală …
A deci aia făcută sa pună presiune pe Firea era nenorocire. Asta din Bihor care pune presiune pe Bolojan e doar un fake.
Cred ca nici tu nu te crezi.
Ai comparat pozele din cele 2 locatii? Esti sigur ca stii sa citesti propozitii intregi? Observi diferentele intre: vizite la liber, voluntari careu mers si au ajutat la Dumbrava, iar de cealalata parte batrani izolati de familii, fara drept de vizite etc. Si daca e greu cu textul, poti incerca cu pozele, cauta poze la ambele cazuri si compara
@Iosif Condițiile :
Luat bani din pensii, ajutoare de handicap, orice ai avea pe numele tău cedat unui tutore,fara tratament, fără asistenta sanitara, murit, pus în sac, îngropat pe un câmp.
Dar ce poze faine au.
Boule!
@Gabriel22 - "victimele erau racolate direct din spitale, unităţi medicale sau direcţii de asistenţă socială (DGASPC-uri) din toată ţara, care, confruntate cu lipsa locurilor în sistemul de stat, acceptau să trimită pacienţii în locaţiile gestionate de Paşca. Odată ajunşi în locaţii, beneficiarilor li se confiscau actele de identitate, telefoanele mobile şi cardurile bancare, fiind izolaţi de familii şi de lumea exterioară."
Mie trebuie cineva sa imi explice partea asta - ce inseamna ca pacientii erau trimisi de DGASPC la acel centru? Daca este cum scrie atunci tot lantul este complice si azi ar trebui sa fie toti acuzati de complicitate si anchetati, nu?
Daca aia nu sunt acuzati, atunci cine si unde minte?
Unde erau familiile de aia erau trimisi in centru si nu acasa? Ca nu este decizia statului unde sa te trimita cand esti major si vaccinat, esti liber - ceva imi spune ca poate face asta doar daca nu ai familie si nici nu esti in deplinatatea facultatilor mintale, altfel esti liber sa faci ce vrei, nu?
@bigbear
Ca" să trimită" DGASPC înseamnă că cineva din toată increngatura asta era trecut ca asistent social.
Cred ca este 600 de lei lunar(poate vb prostii și nu știu cât mai este acum.
În schema erau trecuți cu domiciul acolo cu acte la primărie de rezidenta ca să pot fi scoși banii de pensii, indemnizație de handicap, ajutor social, gratuități de transport, ajutoare de încălzire și tot ce se putea lua de pe urma lor.
Bineînțeles ca erau fără familie.
Sau mai rău familia ii vroia ținuți acolo..
Și apoi bani din sponsorizări și "poze faine" pe social media.
Cel puțin un caz în care animalele au dus pe cineva decedat la primărie pentru protest.
Ca are taxe prea mari pe terenuri și anexa.
Ei neavând nimic legal și organizat ce le ar fi permis sa aibă facilități fiscale.
Pe omul ala l a îngropat primăria în scânduri.
Alții au primit sac.
Sa nu chemi ambulanță la criza de epilepsie?!??
Știi cât acid lactic se aduna în mușchi după asta?!
Ce dureri are cineva?!
Animale. Și un bou cu poze faine mai sus.
Și da. Tot ceea ce zici este legitim și de investigat.
mai zoso..pai si Biserica? este mare pacat..
Pacat cred ca e si ca Pomohaci fte copii, nush acum
BOR e pusa pe facut bani si ajutat sugeranistii de la AUR. Nici un cuvant despre asta.
Păi conform Bibliei e păcat și să mănânci carne de porc.
Vezi ca prietenul Alexa e cu spume la gura deja. Cere decapitarea lui Bolojan, il vede partas la nenorocire, acuza ca a fost votat de catre batranii din centru ...
La semnalul sistemului s-a activat cu toti nervii pe el.
Alexa .... PSD-istul?
dpdv uman [ingrijire, hrana, cazare, supraveghere] a facut lucruri bunicele, dar la nivelul de 380 persoane in orice tara ai nevoie de forma legala, cu angajati verificati sanitar, cu circuite hrana, circuite igiena, cu protocoalem cu verificari, cu raportari...
Încearcă să deschizi tu în Romania un azil măcar cu capacitate de 20 de persoane așa cu toate aprobările și personal ca la carte conform normelor legale să vezi ce simplu este și după aceea să revii aici cu impresii
Trecând peste normele legale, cine plătește tot ce ai zis? Țiriac?
Asta e problema in Romania.
Orice iti deschizi te vulnerabilizezi sa fii calcat de 123mii de autoritati care vor ceva. Sa ai basca, sa nu ai basca, rosie, verde, cu tamburuc si fara.
Da in plm legi neinterpretabile. Fa lucrurile clare. Fa-i pe-aia sa nu poata sa abuzeze de tine si o sa fie multi care isi deschid mici afaceri.
DIICOT a lucrat azi.
Tu la ce vârstă ai apăsa butonul?
Nu cred că e vorba de vârstă, ci de atunci când devii o povară pentru alții și un chin chiar și pentru tine. Sau când nu mai produci amintiri, când nimănui nu=i mai pasă de poveștile tale de când erai zmeu și mușcai din munți, când nimeni nu mai are nevoie de tine, când ești refuzat și la bordel, chestii din astea.
Eu l-aș apăsa la vârsta de 70, boschetar și cu crize de epilepsie frecvente. În momentele scurte de luciditate m-aș grăbi cu întreaga palma să pocnesc sfârșitul chinului.
Evident, în extrema cealaltă, dacă aș fi Valentino Garavani, ar fi la dolce vita până la o vârstă relativ bună.
Al nostru-i mai frumos!
Io când nu o să mai pot să râd de mine, să am sarcasm, autocritică și un minim de simț al umorului, mă car. Că nimeni nu vrea un bătrân senil și ursuz!
Eu cred ca termenul de azil este folosit in mod inselator, pentru ca in cultura romaneasca azil inseamna cumva automat "azil de batrani" si se leaga de alte scandaluri cu azile de batrani pe cand asociatia aia pare sa aiba un fel de centre de ingrijire pentru cei fara adapost, diferite de azile de batrani.
Insa daca este ordin pe unitate, cum sa nu fii impotriva?