Explicaţi-mi şi mie care e fantezia. Iei un clip de pe youtube şi îl urci tot acolo, cu speranţa că o să aibă mai multe vizualizări decât ăla original? De ce? Doar ca să apară că e urcat de tine? Ca să te dai mare la prieteni că e pus de tine?
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Unii blocheaza embedding-ul si atunci singura solutie este sa-l downloadezi si sa-l publici sub un alt cont.
@razvanbb: nu. baietii au urcat clipul ala pe youtube dupa ce l-au vazut pe un blog oarecare.
@gabriel bre, m-am chinuit o leaca sa deslusesc ce vroiai tu sa spui cu linkul respectiv (in afara de a iti face o oarecare reclama).
si habarn-am care e legatura intre articolul ala si asta, lol
gabriel e dupa modelul spam, care a imbolnavit comentariile
ieri am observat faza asta, cautam niste clipuri cu aia 2 comici asiatici, nigahiga. in primele rezultate afisate nici nu apareau clipurile lor. foarte aiurea.
@maddy
La nigahiga e altceva.
Primele clipuri pe care le-ai vazut erau de la IAdvertise4you sau gen.
Multe din clipurile lui nigahiga au fost sterse de pe youtube din cauza copyrightului, pentru ca folosea melodii in ele.
De exemplu acela cu „How to be gangster” a fost sters, iar in timp a fost urcat de altii.Acum, na. Nu cred ca e niciunul prost sa il stearga, dupa ce a facut milioane de vizualizari,doar pentru ca Ryan Higa a devenit partener youtube.
cand am urcat clipul asta, imediat au aparut si fomistii:
https://youtube.com/watch?v=0OZU3Op3X04
I-am trimis mesaj la unul care era extrem de dobitoc, incat mi-a copiat si titlul si descrierea + tagurile, nu numai clipul. Dupa ce i-am spus frumos ca nu ii corect ce-o facut, am primit niste injuraturi in limba rusa, tare prost, nu stie ca exista google translate si mi-am cam dat seama ce mi-a zis. Niste fomisti, spera sa profite cat mai mult de pe urma clipurilor pe care le fura. Data viitoare bag un „watermark in stilul cancan” :))
Toate clipurile cu cursorul in partea dreapta jos, sunt versiuni copiate dupa „inregistrarea” mea(mai e unul, sau poate mai multi, care i-au dat crop ca sa nu se vada cursorul hahaha! Ce sa le faci? Ii roade foamea, foamea de clickuri/views/subcribers/trafic.. e peste tot!
https://youtube.com/watch?v=t0UDJ6J0IVw Acesta are zeci de uploaderi
Sa copii un clip de pe youtube si sa il pui inapoi cu numele tau la uploader e intradevar o idiotenie, foame de views? cam da… cocalarismul nu va iesi din romania nici la a 9999999999999-a spalare
@INfinit: de ce nu l-ai raportat către YouTube?
Io zic ca „se ezista” mai tari de-atat: Stirile de pe Antene (si cred ca nu numai) care posteaza diferite materiale clar cu copyright (videoclipuri samd) si pun „sursa: Youtube”.
Astia macar o fac pentru faima, da’ teleiviziunile iau bani pe publicitatea vanduta cu continutul ala…
@Cristianq: n-am categorie la care il(ii) pot raporta, daca aveam firma sau eram in parteneriat cu youtube il aranjau, dar asa, ca simplu user, nu pot sa-i fac nimic. Daca era cu porcarii/violenta.. mergea sa-l raportez. Oricum, detin clipul cu cele mai multe vizualizari dintre toate videourile pe acel subiect si cred ca ii roade foarte tare frustrarea ca nu le sunt la fel de vizualizate si versiunile lor furate :))! pe langa asta, cred ca cele 6 „thumbs-down-uri” sunt venite de la acei frustrati.
@alex: si tu la randul tau esti un uploader cu zeci de videouri luate de pe alte conturi (care desigur, nu sunt ale tale). Deci scuza-ma, dar degeaba ii acuzi pe cei care ti-au luat videoul (care spui ca-i original), pentru ca si tu practici cam acelasi „sport”. Fii corect si apoi cere dreptate.
Mie imi place de aia care il descarca si apoi il „fac” HD. Chiar daca clipul e filmat la 360p, ei il baga in moviemaker si il salveaza la 1080p si scriu ca e HD :))))
Nush daca sa se laude la cineva, dar vezi ca unii alearga dupa „poplaritate”, nu vei vedea niciodata pe cineva sa (re)puna pe youtube un clip fara vizualizari…
uite un caz la fel de misto. acelasi clip uploadat de 19 ori
Daca ei un video cu lady gaga, faci intr-o saptamana pana cand ti-l scot aia de la youtube vreo cateva sute de mii de vizite, si daca ai contul legat la adsense => $$$
Explicatia e simpla. In cele mai multe cazuri clipurile sunt upload-ate pe youtube fara a se verifica daca exista deja clipul respectiv. Cui ii pasa daca mai exista? De ce atata drama ca a upload-at si altcineva un clip upload-at de tine? Ia uite ce de copii are clipul asta:
https://youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0
@brutalistu: nu. vorbim de un clip tras de pe youtube si urcat tot pe youtube.
Fenomenul este deosebit de deranjant şi este prezent pe orice fel de site cu materiale încărcate de utilizatori. De exemplu pe Scribd, am încărcat un Dicţionar ortografic român. Nu mai ştiu de unde am pdf-ul, dar am verificat întâi că nu exista pe site. După ce l-am încărcat, au apărut zeci de persoane care l-au descărcat şi l-au reîncărcat. Am scris uneia şi toanta zicea că a făcut-o ca să fie mai multe surse, să fie mai accesibil. Asta ar fi o idee când este vorba despre o reţea p2p, nu un site. Pe un site nu există ceva mai supărător decât cel în care dacă cauţi ceva, în loc de 20 de rezultate diferite găseşti de 20x acelaşi rezultat. Identic am păţit şi cu nişte cărţi foarte vechi scrise de Kuhne, scanate de mine.
Am în lucru câteva filmuleţe timelapse, watermark nu le-aş prea pune că strică din farmecul filmului. Normal ar fi ca siteurile de acest fel să nu accepte la încărcare materiale deja existente pe site. Asta le-ar micşora costurile, le-ar îmbunătăţi funcţia de căutare şi nu în ultimul rând ar satisface utilizatorii care chiar contribuie cu materiale originale, care chiar creează ceva nou, nu doar copy/paste.
Mă întreb dacă măcar Trilulilu ne aude, că YouTube şi alţii nu par să le pese.
@Marius Moga: încă n-am găsit astfel de utilizatori, dar dacă există, ar merita împuşcaţi pe loc. Tot YouTube ar trebui să facă o filtrare şi în acest sens.
Unii urca clipul din nou pentru ca vor subscriberi mai multi (gen da-mi un comm pe hi5), altii din considerente de spam si fomica de trafic.
In general se urca un clip ce deja exista si se asteapta pozitionarea acestuia in primele rezultate din youtube si motoarele de cautare. Dupa aceea (sau chiar din start), se pune link catre site-ul ce are nevoie de trafic si/sau annotations ce acopera intregul clip si ii indruma pe oameni catre un anumit link.
Problema asta a fost dezbatuta si de Olix…Nici pana in prezent nu prea am inteles fenomentul, cum nici tu nu l-ai inteles…Daca as fi manager la YouTube, as sterge tot ce inseamna video dublat, triplat etc…si as lasa doar originalul…Astfel as obliga userii sa ridice doar content propriu, personal…
O explicatie buna ar fi ca multi vizitatori sunt abonati la anumiti useri de pe youtube care pun diverse clipuri de care vizitatorii respectivi n-ar sti altfel.