Utilitatea unui spital prost dotat

Când am scris acum patru ani că nu toate spitalele trebuie să mai existe, mi-au sărit în cap tot felul de deștepți. Uitați-vă la cazul de mai jos: un copil a fost dus la un spital dotat necorespunzător, a fost tratat necorespunzător și a murit. Asemenea cazuri au mai fost. Întreb din nou: care e utilitatea sau logica unui spital care nu are de toate?

E ca atunci când întrebi un idiot ceva.

– Coa, ai o șurubelniță mare în cruce să-mi dai?
– Da, am. Dar una are mânerul rupt, alta n-o mai găsesc și a treia e la tata!
– Bun, deci n-ai.
– Nu, nu, am!!! Dar…
– Păi dă-mi!
– Păi stai să vezi…
– Ești imbecil!

De ce să spună că nu are când poate să fie imbecil? Așa e și cu spitalele. De ce să nu die degradate la dispensare care tratează urgențe sau probleme ușoare când se pot numi spitale, deși nu sunt?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

21 comentarii

  1. Ca numar de paturi de spital, Romania sta binisor, suntem in media europeana de 6/1000 locuitori, tragedia e ca acestea paturi de spital ar trebui sa reprezinte ingrijirea acordata bolnavului, dar cum ele sunt ca sa fie, in Romania, procentul nevoilor de asistenţă medicală nesatisfăcute este de peste 11% , comparativ cu Norvegia/Austria care n-au nici macar 0,5%
    Datele le-am luat de aici, https://www.gds.ro/Sanatate/2014-12-29/sistemul-medical-romanesc,-saracul-europei/

    dar nu va recomand sa cititi articolul, e prea deprimant pentru noi ca natie

    00
  2. Pentru finanțare. Directorii au interesul să fie numite spitale, nu dispensare, că alte fonduri primesc atunci.

    00
  3. Pai nu stiu, de exemplu daca sunt la 100 de km de un spital care are “de toate”, nu am masina si nu am o urgenta mi se pare ok sa ma duc la un spital care poate sa imi asigure minimul de tratament.

    Nici la Spitalul Judeteana XXX (inlocuieste XXX cu ce vrei tu) nu se pot face operatii pe creier, deci nu are de toate, deci ar trebui inchis. Sa tinem 3 spitale in toata tara.

    00
    • operatia pe creier nu o faci instant, de acum peste două ore. dar când nu ai doctori care sa pună diagonistic…

    • Citam “Întreb din nou: care e utilitatea sau logica unui spital care nu are de toate?”. Am incheiat citatul.

      Cate cazuri de malpraxis au fost si la spitalele alea mari care “au de toate”?

      00
    • o faci si instant dacă ai un accident si-ți crește presiunea intracraniană destul de mult cât să trebuiască să-ți taie din craniu că altfel crapi. Rar, dar nu e ceva nou

      00
    • Nu poti, e ineficient. E de preferat sa vina o salvare bine dotata dupa tine, sa te tina pe linie timp de 100km pana la un spital bazat. La spitalul bazat vad exact ce ai rapid, au laborator, stiu exact ce au de facut, au specialisti 24 din 24, bloc operator complet, etc.

      00
  4. Pt ca, cu cat ai mai multe spitale, cu atat mai mare e bugetul pe care il invarti. Am luat, am cumparat, am imbunatatit, am intors fetele de perna…
    Pt ca nimeni nu-i verifica si pt ca se poate.

    00
  5. pentru ca daca intram in ciclul de demolari scoli,spitale etc o sa ramanem si fara alea pe care le avem. chiar si alea porst dotate salveaza veiti din cand in cand. deja sunt putine. si daca vrei sa vezi eficienta adevarata compara cate vieti au salvat cu numarul de morti. o sa vezi o diferenta majora.

    00
    • #zoso: inchizi spitalele infecte.. ce urmeaza.. pensiile alea speciale? basistule.

      #delavrancea: fata de un garaj (si nici ala), actul medical are anumite cerinte minime. daca vrei sa risti sa iti repari frinele cu o sirma in farta blocului e problema ta (si probabil a politiei), dar sa pleci cu o infectie din spital in plus e din cauza unora cu o logica porasta, strimba si infecta.

      00
  6. Nu desfiintarea spitalelor e solutia si asa sunt putine. Trebuie utilate cu ceea ce trebuie, cu aparatura corespunzatoare epocii in care traim. Dar vezi tu spitalele nu aduc voturi, bisericile insa aduc. Cred ca modul in care se investesc banii este problema. Ar fi interesant un experiment, sa existe in spitale cutii ale milei (ca in biserici) unde sa poti pune bani pentru utilarea spitalului. Oare credinciosii se vor inghesui sa puna bani? Pentru ca, nu-i asa, suntem un popr de credinciosi. Nu am nimic cu biserica si credinta, dimpotriva cred ca sunt bune. Am observat (cel putin in tara noastra) un lucru, cu cat creste numarul bisericilor cu atat suntem mai saraci spiritual. Toti se gandesc si vorbesc despre iertare, despre viata de apoi dar uita sa-si asigure intai viata asta pe care o cunosc si sa o faca mai buna.

    00
    • corect, utilarea lor e solluția. dar pentru asta e nevoie de manageri, de bani si de politicieni care să le aprobe pe primele două. momentan nu avem bani sau politicieni. rezultatul lui “las’ că merge așa” e ăsta: mor copii.

    • @Laur: exista cutia milei, doar ca nu e fixa, e impartita prin buzunare la asistente si doctori. Si lumea cotizeaza din greu.

      00
  7. La structura actuala a popendulatiei RO are nevoie de:
    – mai multe puncte de asistenta primara / centre de permanenta
    – mai putine “spitale” dar mai eficiente
    – o mai buna coordonare intre jucatorii din sistem.

    Cand zic mai putine spitale vorbesc de cca 100 (stratificate pe niv 1-3 cf actualelor standarde) cu OEE si alti indicatori de performanta pe fiecare echipament / medic / asistenta / whatever (stiu normarea muncii = comunism; mumu).

    Cand vb de coordonarea intre jucatorii din sistem vb de cazuri concrete de balbe cu consecinte grave (pe langa Apuseni si elicopterul de la CT mai sunt o gramada de alte cazuri). Balbe datorate nu doar habarnismului/miserupismului ci si unor orgolii stupide.

    @Filip: da. Aia e singura strategie din sistemul nostru de sanatate.

    @delavrancea, msrp: cum am stabilit mai sus …

    00
  8. Vali, lipsa spital = moarte in toate cazurile potential letale. Spital neutilat = moarte doar in unele cazuri potential letale. Solutia e utilarea, nu desfiintarea, plus ca nimeni nu mai aloca bani spiralelor din mediul rural cand licuriciul mare zice ca o sa le inchida.

    00
  9. Abia acum înţeleg de ce se fac din ce în ce mai multe biserici. Ca să poată să facă faţă la nevoile acestor “spitale”, care-şi fac treaba ca la carte. Te curăţă cât pot de repede şi te pregătesc pentru fastul unei slujbe de pomenire. Veşnică.
    Ce naiba să ne chinuim atâta cu viaţa de aici! Aia de dincolo e mult mai mişto. Ştiu ei bine. Că doar vin de acolo.
    Vedeţi ce înseamnă adevărata grija pentru om? Şi noi, nişte nerecunoscători…

    00
  10. Mai exista si spitale dotate cu tot felul de aparaturi primite prin donatie din tari straine dar stau frumos ambalate in subsolul spitalelor ca nu exista medici calificati sa lucreze cu ele. Sau sectii noi, complet renovate dar nu sunt puse in functiune pentru ca nu se mai gasesc bani la buget de paturi sau de becuri.
    Romania nu are nevoie doar de spitale dotate, are nevoie si de specialisti care sa isi faca meseria corect, de buget pentru intretinerea spitalelor, de manageri si oameni seriosi. Cunosc cel putin 2 cazuri in care copii pana in 2 luni de viata au murit in spitale private, super-dotate. Au murit pe bani multi.
    “Spitalele” mici, in care trebuie sa mergi cu pansamentul si seringa de acasa, probabil inca mai exista ca sa suga bani de la buget, bani care vor intra prin buzunarele unor “manageri” sau politicieni sau whatever, asa cum suntem obisnuiti sa dispara banii de la bugetul Romaniei fara sa se vada unde s-au dus.
    Si eu sunt de-acord ca astfel de spitale trebuie sa dispara pentru ca mai mult incurca decat sa ajute. Dupa ce ca sunt rare, mai pleci de acolo si cu vreo infectie sau nu mai pleci deloc.

    00
  11. “nu toate spitalele trebuie să mai existe”

    Lasa ca le aduc la conditii normale de functionare cu banii aia ai lui Hrebenciuc si ai lui (cumnatului lui) Geoana din Elvetia 😉
    Bine, banii sunt ai nostri, baietii destepti de mai sus doar i-au pus bine acolo pentru noi.

    00
  12. A murit de pneumonie, cu radiografie facuta si pediatru. Spitalul avea de toate, competenta nu avea.

    00
  13. In principiu de acord, dar … un spital dotat necorespunzator (material si/sau personal) e o loterie. Fara spital, unii vor muri cu zile oricum pentru ca fie nu vor rezista transportului catre un spital ok, fie nu vor fi primiti.

    Si intrebarea: care ar fi solutia efectiva?

    Nu, desfiintarea in sine nu e o solutie pentru ca pacientii raman tot fara acoperire. Ai vazut unde e Borsa? Cele mai apropiate spitale “cu de toate” la sigur (cat poate fi ceva sigur) sunt fie la Campulung, fie la Bistrita (sorry, Viseu si Nasaud sunt loterii in aceeasi masura ca si Borsa). In cazul de fata (“captain hindsight speaking”) fix tratamentul de urgenta era necesar si nici aia n-au putut sa faca. Deci? Daca spitatelele respective ar avea toate elicoptere, poate … dar altfel, reducand spitalele si asigurand o zona de responsabilitate celor dotate (care sa fie clara si medicilor de familie si clinicilor, sa nu trimita oamenii aiurea), ramane problema de logistica: cum asiguri deplasarea?

    Eu as zice ca in loc de o desfiintare in masa pe criterii bugetare ar merge mai degraba o orientare a activitatii facuta luand in considerare problemele de santate din zona: pe langa un dispensar de urgenta sa ramana una-doua sectii legate de problemele prevalente in zona si cu banii castigati din eliminarea celorlante sa cumpere paturi si macar o ambulanta cu dotare minima, sa poata duce omul la 50-100km. Radieri generaliste tot nu ajuta.

    00
  14. Las’ că avem biserici, ne rugăm la “doamne doamne”.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.