Un articol tare despre filme

…let’s look ahead to what’s on the menu for this year: four adaptations of comic books. One prequel to an adaptation of a comic book. One sequel to a sequel to a movie based on a toy. One sequel to a sequel to a sequel to a movie based on an amusement-park ride. One prequel to a remake. Two sequels to cartoons. One sequel to a comedy. An adaptation of a children’s book. An adaptation of a Saturday-morning cartoon. One sequel with a 4 in the title. Two sequels with a 5 in the title. One sequel that, if it were inclined to use numbers, would have to have a 7 1/2 in the title.1

de aici. Citiţi-l repede până nu îl traduce vreun meseriaş pentru ediţia în română a GQ şi îl semnază ca fiind al lui.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

9 comentarii

  1. Ehhh, de ce este asa de rau ? La GQ am pretentii si NICIODATA nu cred ca ar face asa ceva…. :))

    00
  2. io aştept in fiecare lună cu sufletul la gură să citesc articolele excelente din versiunea in romana.

  3. Only adaptations, prequels and sequels. Well done, Hollywood ! 🙁

    00
  4. NOU
    #4

    pe mine nu ma deranjeaza ca se fac multe sequels atata timp cat aduc ceva nou..nu doar sa il faca de dragul artei

    00
  5. Minimizeaza si ei riscurile. Tu sa fi investitor, in ce ai baga banii, in o formula de succes sau intr-un film artsy.

    00
  6. ala cu 7 1/2 e harry potter nu? :)))))

    00
  7. Am citit ceva destul de asemănător şi acum un an sau doi. Cu toate astea au fost destule filme care au meritat văzute.

    00
  8. nu e asa de rau precum pare

    00
  9. Sequels, shmequels… How ‘bout REMAKES? Oh, the horror… the pain…

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube