Știrile zilei – 30 iunie 2026

  1. Roz . Creață . Brunetă . Blondă . Blondă . Brunetă . Blondă . Brunetă
  2. Expiră perioada cu acciză redusă
  3. Frământări politice dâmbovițene
  4. ANAF nu știe nimic despre schemele astea
    E greu să vezi cine a semnat și să îi cauți pe ăia, e mai ușor să execuți oameni pentru 20 lei.
  5. Justiția pe care o apărăm: au suspendat activitatea ROMATSA
  6. Primul atentat din Monaco
  7. Filmul “Michael” e cel mai de succes film biografic
  8. Cronica de tehnologie

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

39 comentarii

  1. Creste pretul barilului? Creste pretul la pompa.
    Scade pretul barilului? Creste pretul la pompa.

    Erau unii care incercau sa explice, cu un aer de inteligenta superioara, ca pretul la pompa nu este determinat doar de pretul barilului si ca, vai mie, ce prost informat sunt daca am impresia ca doar despre asta este vorba...

    Sunt convins ca si acum exista o formula matematica extraordinar de complicata care se calculeaza doar cu un singur scop: sa mai creasca pretul la pompa putin. Ca alt rezultat, sa fiu al dracului, nu am vazut.

    • Motorina este importata in proportie de 60% si pretul se face in ziua descarcarii, este perioada concediilor, cererea este mai mare, doar 2 din 3 rafinarii mai sunt in functiune, razboi in Marea Neagra, e cald afara nu mai poti merge cu bicicleta, motive sunt!

    • "incercau sa explice, cu un aer de inteligenta superioara"
      ... ca pana si copiii lor de X (single-digit) ani inteleg asta, si daca nu esti de acord cu ei esti prost si analfabet functional

    • Prețul se face simplu: când consumul e mai mare decât cererea. Simplu.

      Petrolul trebuie să meargă continuu. Nu se poate închide exploatarea, că dacă închizi, petrolul fiind sub presiune, se duce în alte zone în pământ, și nu-l mai scoți niciodată, sau poate nu la aceleași costuri, sapi tu după el sau ai nevoie de mecanisme mai avansate. Sau cum e la ruși, că efectiv îngheață dacă nu circulă continuu.

      Așa că petrolul tot iese, iese și iese. Apoi se duce în depozite. Apoi se rafinează. Apoi se duce iar în depozite. Depozitele se umplu, dar petrolul tot vine din spate, și iar vine. Dacă nu se vinde din depozite, nu mai este loc nici în depozite, atunci asta e, scădem prețul.

      Altfel, dacă cererea tot vine și vine, spațiu în depozite ai, de ce ai scădea prețul? Ca să ce?

      Singura scădere de preț reală va fi când nu se va mai consuma și ăia nu vor mai avea unde să-l stocheze sau vor fi nevoiți să închidă exploatări. În rest nu.

  2. @4 inspectorii anAf fie iau mita, fie sunt prosti, fie plot twist firmele sunt chiar ale unor rude sau apropiati de-ai lor

    • E na, serios ? Sa fie ei corupți ? Du-te domle de acilea, averile alea sunt din salarii...
      Bha, poate e bine ce se întâmplă cu Nicușor, poate așa înțeleg mamaligosii că nu ar trebui să fie courve, lepre, mocofani, și ar trebui sa înceapă să aibă o societate normală, sa nu mai tolereze sau să fie parte din corupția endemică...deși mă îndoiesc...

      Cumva non-related, înainte să vă hahaiti la cele mai recente dume ale lui guru CG, să va gândiți că a fost zeci de ani bugetar român și i-ați plătit salariul...deci nu știu cine sunt proștii...

    • Cel puțin 75% din firmele alea sunt ale angajaților ANAF. Restul sunt ale unora care sunt interfață pt alea ale ANAF-ului. Cum să distrugă ei propria rețea prin controale?

    1. Vrei sa zici ca digitalizarea anaf, colectarea mai buna, adica lucrurile alea promise in pachetul 2 pentru reducere a deficitului bugetar, acum 1 an, nu se intampla? Nu pot sa cred. La anaf e numai pe criterii de competenta si performanta.
    • Pai cand s-a încercat aplicarea măsurilor in legislație: "HOP" a apărut o moțiune, care a trecut. Pai sa se gândească Bolo si la aia "saraci cum sa trăiască", vorbele lui Manda.

    • fix din cauza motiunii nu sunt intrebati pelicanii astia de nimic. schemele astea se intampla de zeci de ani de zile, sub o forma sau alta. iti dau eu scris ca si urmatorul guvern, cand s-or intelege astia la ciolan, o sa aiba in "programul de guvernare" un item care se refera la digitalizarea anaf si colectare mai buna a taxelor.

  3. https://hotnews.ro/arest-la-domiciliu-pentru-odeta-nestor-fosta-sefa-de-la-oficiul-pentru-jocuri-de-noroc-in-dosarul-care-a-dus-la-ancheta-dna-contra-primarului-ciprian-ciucu-2287592

    S-a rezolvat si fumigena asta, clasic, nu s a putut. Urmeaza sa se prescrie peste ani, clasic. Senzationalul a fost atins, multumim, circulati mai departe.

    1. deci justitia a considerat ca mai bine da foc la casa in loc sa fie dati afara oamenii din casa care sunt betivi si incompetenti.
    • E chiar mai mișto decât atât.
      Cei 12 sunt de fapt niște piloși care au făcut ceva curs de kkt și aveau pretenția să fie angajați.

      https://www.reddit.com/r/Romania/s/qsaYn6Y6Nn

      În curând judecătorii români vor decide că legea gravitației nu se aplică, ca să fie circul complet.

    • Cum poti sa decizi asa ceva cand e vorba de siguranta transportului aerian? Pana la urma asta inseamna si siguranta nationala. Ma intreb daca va fi macar trasa de urechi madam judecator. Ca sanctiuni nu vor exista.

    • cred ca e un exemplu perfect care arata cat de rupti de realitate sunt unii judecatori. mare parte din deciziile astea care fac titluri de ziar sunt fix din motivul asta: oamenii nu mai inteleg lumea din jurul lor, traiesc intr o bula si iau decizii tembele spre cretine pentru ca mintea lor nu mai e conectata la lumea din jur.

    • @Ender, stii cum o sa justifice acea judecatoare decizia luata? Ca asa scrie in legea X, coroborata cu legile Y si Z. Ea nu si-a pus cu adevarat materia cenusie sa gandeasca (acel serviciu de supravehere si ghidare aeriana este vital, nu e o afacere ca oricare alta sau un serviciu pe care il avem si de la alti furnizori), ci pur si simplu a luat decizia in litera legii, nu si in spiritul ei.

    • Noooo, ca i-as baga la tradare pe cei care au dat hotararea numai pentru chestia asta. Nu se poate asa ceva.

    • @Marian: de acord, persoana respectiva a luat o decizie fara sa inteleaga efectele ei. sau, varianta neplacuta, o doare in cur de ce se intampla. in prima varianta e ce ziceam mai sus. in a doua, e atunci cand e la fel de rupta de realitate dar are in spate un sistem intreg de protectie, tip "lia", asa ca nu o intereseaza ce se intampla mai departe. cam la faze din astea e momentul sa iei decizia de dizolvare a sistemului si reconstructia lui. si daca vrei sa fie si fun, sa ii bagi pe mititeii astia la ceva chestii nasoale, de CSAT.

    • @Ender, ministrul Justitiei este membru al CSAT. Pai, Nicusor trebuia sa ii spuna sa ia masuri rapide si clare privind persoana care a decis asa ceva.
      Auzi la ei: "Guvernul României, prin autorităţile publice cu competenţe în domeniu, trebuie să ia măsurile necesare pentru identificarea soluţiilor privind continuarea serviciilor de navigaţie aeriană şi securitate a spaţiului aerian."

      Si: "O posibilă suspendare a activităţii ROMATSA ar genera o vulnerabilitate sistemică majoră la adresa securităţii naţionale, determinând degradarea imediată a supravegherii spaţiului aerian integrat şi perturbarea misiunilor tactice sau logistice ale NATO pe Flancul Estic". Cand spui NATO, deja e si mai groasa.
      Dar, onoratul CSAT solicita autoritatilor competente sa gaseasca solutii? Pe bune? Pai, solutia era ca de ieri decizia sa fie anulata. Pe repede inainte, asa cum au facut cu ordonanta presedintiala data de Judecatoaria Ilfov in cazul PNL. Predoiu ce va face? Nimic.

  4. Anaf verfica o persoana fizica care face comert online calculeaza pe baza datelor primite de la curieri un prejudiciu de 2 milioane de lei, pune masuri asiguratorii pe case, terenuri, acțiuni si face sesizare la parchet. Dupa 8 ani parchetul se apuca de treaba si dupa ce ii schimba incadrarea din forma agravanta in simpla constata dupa ca e prescrisa fapta. Tinand cont ca nu este vreo decizie de impunere si nu s-a dat vreo sentința ....gata persoana fizica ramane cu 2 milioane. Anaf iese vinovat. Asa-i si cu bolt, atat timp cat permiti inregistrarea de firme pa aceeași adeesa de oameni care nu au nimic pe ei....si trebuie sa sesizezi parchetul in loc sa dai decizii de impunere si amenzi sa le iei rapie banii ce ii găsești prin conturi.....

  5. Unele răspunsuri la furturile pe față, corupție, cultură și educație jalnică:
    youtube.com/watch?si=32jdTYuwwYjYZhDV&v=yWhgXEHjpJw&feature=youtu.be

    1. Poate China să scoată în momentul ăsta un GTA mai bun , la preț corect, pe disc, fără micro tranzacții și dlc-uri suplimentare ?
    • Nu, și asta din două motive:

      1. Nu i-ar lăsa guvernul chinez să facă așa ceva.
      2. N-ar avea acces la puterea brand-ului.
  6. Cronica de tehnologie II:

    Sony a trimis recent notificări oficiale utilizatorilor de PlayStation din mai multe țări europene (inclusiv Marea Britanie, Franța, Italia, Spania etc.), anunțându-i că începând cu 1 septembrie 2026, peste 550 de filme și seriale distribuite de StudioCanal vor fi șterse definitiv din bibliotecile lor video.
    Titluri afectate: Printre filmele care vor dispărea se numără clasice precum Terminator 2: Judgment Day, Total Recall, Rambo: First Blood, Apocalypse Now: The Final Cut, Basic Instinct sau Hot Fuzz.
    
    Fără compensații: În notificarea trimisă, Sony menționează sec că decizia este cauzată de „acordurile de licențiere” și nu oferă nicio formă de rambursare (refund) sau credit în magazin pentru utilizatorii care au plătit preț complet pentru a „cumpăra” acele filme.  </blockquote>
    1. Asta intr-un moment in care multi se plang ca e iminenta o criza economica? Ca sa vezi cat conteaza timingul cand scoti un film si publicul tinta(poate si inflatia). In bula mea nu am auzit nimic de Michael, deci ma mir foarte mult acum ca vad acest articol. In schimb cand a iesit Bohemian Rhapsody a fost efectiv peste tot si e doar pe locul 3?
    • Bohemian Rhapsody cu Rami Malek este o parodie, nu este documentar, nu este artistic.

    • NOU
      #29

      Nicu, ne arati aici pe papusica unde te-a atins malek?

    • Ce îl face parodie?

    • Rami Malek a imitat miscarile ca un papagal, in rolul ala nu este credibil absolut deloc, tot filmul e tras de par, dialogurile rolurile toti joaca de parca sunt intro piesa de teatru amatori .

    • @Stdanc - Timeline-ul il cam face parodie. Sunt foarte multe lucruri - inteleg ca nu e un documentar - care sunt amstecate aiurea..

      Cateva exemple:

      1. "Love of my life" interpretata in Brazilia, cand Mercury i-a spus lui Mary ca e bisexual. Pe ecran apare ca fiind undeva INAINTE de 1980.. Ei au canta acolo pentru prima data in 1981 iar piesa e de la Rock in Rio 1985..
        2.Live AID iunie 1985. In film se spune ca trupa s-a reunit cu Freddy pentru a participa la acest eveniment. Gresit, trupa era activa (concerte / albume) in ianuarie 1985 participase la cele doua concerte Rock in Rio... eveniment ignorat total in film, mai ales ca au avut cea mai mare audienta pana in acel moment (peste Live AID).
        3.Freddie afla ca are SIDA prin 1986/1987 dupa Live Aid nu inainte
        4."We will rock you" aparuse in anii 70.. nu 1980
        5."Fat Botton Girls" apare in 1978 nu 1974
        6."Another One Bites the Dust" apare dupa 1980 nu in anii '70

      Dap, pentru majoritatea publicului, chestiile aste sunt ignorate / nu-si dau seama de erori, dar pentru aia care asculta ceva rockareala e amuzanta chestia asta ->parodie ;-)

    • Si ne mai miram de popi, cand filmul biografic al unui pedofil ajunge no 1 ...

    1. Olanda si Germania cauta bilete de avion
    1. fara sa fiu bulache "Răspuns oficial ANAF: evaziunea Bolt/Uber este de 902 milioane de lei. Pentru că sumele sunt mari, anchetele au fost preluate de DNA, dar merg foarte încet"

    2. Deci, la o un furt de 200mil de euro judecatorii fluiera a paguba. Dar 12 cacati nu sunt angajati asa ca inchidem toata aviatia civila. Ce se poate intampla???

    5 imi aminteste de hitchhiker's guide to the galaxy

    unde pe planeta Traal Ravenous Bugblatter Beast of Traal era descrisă greșit în ghid. În loc să spună că aceste creaturi „fac o masă bună din turiștii aflați în vizită”, ghidul spunea că ele „fac o masă bună pentru turiștii aflați în vizită”. Din cauza acestei erori, oameni au murit.

    În procesul care a urmat, editorii ghidului au adus un poet care a susținut ideea lui John Keats: „Beauty is truth, truth beauty”. Ei au argumentat că formularea lor era mai frumoasă din punct de vedere estetic și că, prin urmare, vina aparținea vieții însăși, pentru că nu era suficient de frumoasă și adevărată încât să se conformeze textului. În stilul absurd caracteristic lui Douglas Adams, judecătorii au fost de acord și au declarat că viața însăși este vinovată de sfidarea instanței, confiscând-o apoi de la toți cei prezenți înainte de a pleca liniștiți la o partidă de ultragolf

  7. NOU
    #37

    Ce mă amuză... intr-o țară majoritar creștin ortodoxă, unde toată lumea e cu doamne-ajută in gura, iată că dumnezo îi ajuta pe foarte mulți concetățeni să prospere prin fraude, mânarii, furăciuni, delapidări... biserica prosperă si ea, să ne trăiască ...

  8. Ceva interesant e cu scandalul din Bihor. Ala cu asociatia care se ocupa de diverse persoane cu dizabilitati si bolnave. Tot circul a inceput astazi, in conditiile in care toate institutiile statului stiau de N ani. Si anul trecut asociatia si activitatea au fost verificate de toate institutiile abilitate si totul a iesit Ok.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la PCGarage.