- Brunetă . Mov . Verde . Mov . Blondă . Brunetă . Brunetă . Roșcată
- Justiția pe care o apărăm
- Bolojan se luptă cu mafia Ilfovului
- Nu producem unt
- Realitatea primăriilor din satele moarte
- Comentariile de aici ne arată educația din România
- Superbet cumpără Maxbet
- UberEats se întoarce în România
- Newsom este optimist
- Chinezii vor vinde mașini la prețul pieței
Și alte glume. - Peru are probleme
- Despre AI
- Cum credeți că se va termina povestea asta?
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Apropo de primării, cineva a făcut site-ul ăsta: transparenta.eu . E jale.
Ar trebui Vali sa faca un articol dedicat site-ului, tinand cont cati vizitatori unici are pe blog, sa fie cat mai cunoscut de populatie.
6. Medic: uite virusul cutare. Romanii: Nu exista dom’ne asa ceva.
Medic: nu mai plecati pe fente naturiste, incidenta parazitilor nu e asa de mare. Romanii: ba exista, stim noi mai bine.
Nu ai cum sa o dai la pace cu romanii nostri.
Plus ca nenea ala nu stie ca ti-ai pierdut orice urma de respect in fata romanilor daca vorbesti in fata unei biblioteci cu carti ingalbenite.
Analizele coproparazitologice se fac de catre personalul care necesita asta la angajare, periodic s.a.m.d. Teoretic orice angajat de shaormerie trebuie sa l faca. Mi se pare ca la 6 luni, o data.
Asa ca 2500 de analize la un singur laborator in ultimele 6 luni, nu e un scor care sa ma sperie. Ma sperie ca 40 din aia 2500 au fost gasiti cu paraziti (5 au fost adulti din aia 40 la un singur laborator).
Habar n am cate laboratoare exista in tara dar suma analizelor efectuate la ele e data de cerintele legale si nu de „mama, cred ca eu am paraziti, ma duc sa vad ce culoare au limbricii mei si sa platesc asta”.
Sa fim seriosi, daca ai de platit 4 pachete de tigari sau analiza de limbrici…
Acuma ghici ciuperca ce medic e cautat. AKA cum faci mai multi bani cu mai putina scoala. Vorba unui coleg: Fii destept, da-te prost
…nu zic, poate are dreptatea lui. Poate s mulți cei care cred că au limbrici sau oxiuri și n realitate au hemoroizi sau mai știu eu ce dracu’.
Dar să n o uităm pe neregretata Groșan care omora cu 3 minute de reel pe Facebook fiindcă idioții se uitau la ea în gură. Și ea minimiza riscurile pentru sănătate cu aceeași dezinvoltură.
Oricum, nenea se bazează pe cifre greșite.
Bravo RAIDER. Concluzia ta cu se bazeaza pe cifre gresite reprezinta romanul tipic. Nu oferi un argument logic o sursa l, ceva doar o concluzie trasa prin fotosinteza
Raider, omul ala zice sa nu mai asumi ca ai paraziti lunandu-te dupa reclame dubioase la produse naturiste care pretind ca sigur ai nevoie de o deparazitare. Si ca mai bine iti faci niste analize.
Mike: fă un efort și recitește ce am zis mai sus. Nu mă bazez decât pe statistica prezentată de nenea.
Care statistică o fi corectă dar sunt absolut fucking sigur că nu sunt 2500 de idioți la un laborator care se caută de limbrici fiindcă așa le a dat lor prin cap. Mă rog, dacă asta înțelegi tu, mă scuzi, nu trebuie să recitești.
E cum zici tu.
Vazut/auzit pe Bolojan la Striblea pe Europa efem si observat mai multe lucruri si niciunul bun. in afara de cele 99% din raspunsurile sale evazive si croite dupa calapodul politicianul macro-economist, Bolojan a reusit sa trasnmita si un mesaj clar si ferm cetateanului de rand. Acel mesaj a fost ca daca e lasat ca se se ocupe de baietii desptepti din energie atunci pretul kw-ului ar putea scade chiar si cu 10-20%. Pe romaneste, cei care plateau inainte 100 de lei si acum platesc 250, cu ajutorul lui Bolojan factura ar putea scadea chiar si la 200 lei:))))), aia 200-100=100 fiind cresteri normale pe piata nu tot combinatiile baietilor destepti? Ha
5. Bolojan e bugetar în primul rând. Și în al doilea rând și în al treilea rând.
Vrea să salveze Statul. Cetățenii nu există.
Se roagă de primari să reducă 10 la sută din cheltuieli că altfel vai vine apocalipsa și trebuie să facă reorganizare teritorială.
Noi am plătit datoriile făcute de Ceaușescu, copiii și nepoții le plătesc pe cele ale lui Ciucă și Ciolacu.
Nu a făcut nimic pentru cetățean. Când a fost cuțitul la os a promis cu gura lui că reformează. PNLul în primul rând.
Nicușor Dan cu gura lui a promis reformă. Observ însă că s-a autosuspendat din funcție, a salvat AUR de la muncă.
Rant over.
Prefer executarea imperfectă a unui plan bun în locul intențiilor bune.
O sa astepti mult si bine dupa planul ala bun. Cred ca zicala era cu implementarea unui plan de nota 7 la timpul lui versus lucrul la planul de 10 pana cand nu mai e relevant.
“A good plan, violently executed now, is better than a perfect plan next week.”
Au trecut luni, a fost executat prost și nu a existat nici un plan.
Școala primară. Bine înseamnă 7. Foarte bine 10.
Citit limba română – insuficient
Ok, succes!
La 11 am citit „Petru”! :)))) Am crezut ca se duc in cap covrigii.
Nu știu dacă să mă bucur sau să mă întristez la știrea # 7.
Dezamăgit de AI, chatgpt nu mi-a putut face un rezumat la acel articol
Ti-l fac eu: nu mai judeca progresele AI dupa versiunile gratuite de pe net, baga bani in abonamente ca sa ai acces la AI adevarat si atunci iti vei da seama cat de mult a avansat AI-ul.
Skill issue :))
Ce mi s-a parut mie interesant din rezumat:
2. subestimarea AI:
– Percepția generală este blocată în 2023–2024, când modelele erau limitate și halucinau des.
– Această diferență de percepție este „periculoasă”, pentru că îi împiedică pe oameni să se pregătească.
9. adaptarea continuă:
– Procesele de lucru se vor schimba constant.
-Nu instrumentul contează, ci obiceiul de a învăța rapid instrumente noi.
Actiuni practice; În companii, primii adaptați devin indispensabili:
– Folosește AI pentru munca reală, nu doar pentru întrebări scurte. (eventual variantele platite care sunt mult mai potente)
– Fii confortabil cu ideea de a învăța instrumente noi constant.
– Construiește relații profesionale puternice.
@Rumbu
Am eu dinala platit, premium, bun, ala care cica inlocuieste oameni. Promptul meu a fost:
„In this directory I have a terraform module, this module is being used somewhere else. Update the „clients_subnet” variable so it will accept a list of strings instead of a string. Do NOT run any terraform commands here.”
Ce a facut AI-ul? Pai:
1. a schimbat „type” de la string la list(string). Corect, punem bifa
2. a schimbat numele variabilei de la „clients_subnet” la „clients_subnets”. Corect, punem bifa
3. Unde variabila era folosita in modul a schimbat si a pus un for_each. DAR NU PESTE TOT. Gresit, nu punem bifa
4. Cel mai important, a vrut sa verifice daca totul e ok ruland terraform plan. Gresit, da-l in cristosii mamii lui de AI.
13.
Cabluri – Checked
Baterie – Checked
Sensori – Checked
Geam – Checked
Centura – Checked
Manopera – Checked
––––––
Total – 1700 de euro
Dacă nu apare în listă, cel mai probabil, hoții au lăsăt stingătorul la locul lui.
Nu ii treaba lui. Masina va fi scoasa la vânzare. Dauna (furtul bateriei) făcută in regie proprie nu apare nici intr-un istoric, deci cineva va cumpăra o mașină crezand ca a făcut un chilipir!
@Sebip, omul a devenit destul de cunoscut si banuiesc ca ar fi greu sa vanda masina fara sa povestească de istoric. Si daca o faci in reprezentanță sau servici autorizat ce crezi ca se întâmplă? Ai șanse mari sa dai tot peste habarnisti. Am fost fac si avocat al service-urilor reprezentantelor auto, pana am fost de cateva ori si mi-am luat teapa. Mers pentru constatare, deviz ca este distribuția, cand de fapt era injectorul, le spun ca zgomotul se aude clar din chiulasa si ca este injector, asa cu came sau tachet. Bineînțeles, schimb injector si zgomotul dispare. Ma duc sa vopsesc pe asigurare o portiera. Iau masina, geamul nu mai urca, au rupt ceva la angrenaj la montaj / demontat și au uitat sa conecteze mufa de oglinda. Mereu am zis ca ma duc la service-uri autorizate, desi pot lejer si eu sa rezolv singur, dar am mers pe acelasi principiu, ca aia sunt profesioniști si stiu ce fac, pana început sa stai de vorba cu ei. Unul de la un service, parte dintr-o rețea mai cunoscuta, la o tigara discutam de masina, si imi zice daca e buna cutia robotizata de pe masina. Ii zic ca e automata, el nu, ca e robotizata. Ii spun ca e cutie automata cu convertizor de cuplu si 6 trepte. El imi spune ca nu e adevărat, ca automate sunt doar pe audi, bmw, Mercedes, restul au doar robotizate. Am crezut ca isi bate joc de mine, dar omul era cat se poate de serios. I-am zis sefului de service ca imi iau masina si plec.
Nu inteleg de ce oamenii-si cumpara masini scumpe si nu platesc asigurare CASCO pentru ele. Pentru orice masina moderna, de vreo 15-20 de ani orice reparatie costa o gramada de bani.
Despre unt v-am scris mai demult. Meteo aduce unt bun din Italia,vreo 3 feluri,la 10-12 lei pachetu de 250 gr.
De ce? Pai aia au investit constant 25-30 de ani in ce stiau sa faca. Lapte,beanza,oua,ce ne da vaca noua. Noi? Am otravit fantani,am ars pasuni…asa incat azi,cand noi ne coim sa investim,ei deja lucreaza dupa amortisment facut.
Am avut ocazia acu 15 ani,sa merg prin case pe la oameni,in zona de munte din zona Bradului,exact pemteu subventia de la apia.
In primu rand statu,muist. Cerea cd cu masuratori la parcele unor oameni care nu aveau nicio sansa sa furnizeze asa ceva.
Fara sa asigure un suport. Duma era,aduceti cd,sau ramaneti fara subventie.
Subventia se dadea daca aveai 5 vaci parca
Oamenii,au declarat si terneu lu bunica si al vecinului etc. Si de mukte ori au declarat acelasi teren 3 oameni. Dupa 5 ani la control a trebuit sa ia credit sa plateasca suma pentru terenul declarat in plus.
Statul prin autoritare aka apia,un gunoi. Au mers probabil la primar si i-au zis ce au cetatenii de facut sj s-au spalat pe maini. Suport zero. De aici si reticenta oamenilor de a mai face ceva. Mi-a zis unu ca vinde tot si nu mai creste un animal ever.
Primariile
Din cele 10 cu care am lucrat in ultimii 10-15 ani,in toate am gasit ce se scria mai sus. Si pe langa asta,personal imbatranit si fara chef. In care contractul dintre parti este doar o conventie. Respectarea lui este la altitudinea intaiului fruntas. Aka primarul. La care informatiile ajung intotdeauna trunchiat,dupa cum vrea seful de serviciu,director sau trebadusului personal. De multe ori atehnic,instalat pe linie politica.
Am avut proceduri de licitatie in care am depus fise tehnice pentru obiecte (banci,stalpi,becuri etc) pentru care esti descalificat daca nu indeplinesti cerintele. In executie intaiul conductor zice,nu-mi plac alea,vreau altceva. In conditiile in care anap,dumnezeu autoritatilor te-ar desfinta!
Da,sunt pentru comasarea primariilor si deschiderea birourilor m in localitati. Unde o data pe saptamana sa mearga 5 insi sa fie la dispozitia cetatenilor. S-ar putea. Dar nu se vrea.
Nu e ok sa avem o primarie la 1000 locuitori.
Oooo, nu, un „founder” de startup AI imi spune ca AI-ul o sa-mi ia jobul in 6 luni. Nu am auzit asta de aproape….fiecare zi de 2 ani. Nu stiu, frate, dar de cand imi ia aiul jobul si echipa si cantitatea de munca s-au dublat. N-ai trait pana nu ai petrecut 10 zile 8 ore pe zi facand debugging la cod vibe-coded cu un AI tembel de o gasca de indieni imbecili care nu inteleg nici ce fac ei nici ce face softul pe care, in teorie, ar trebui sa il scrie. Si asta in conditiile in care jobul menu nu e de programator. Du-te pe youtube, cauta Ed Zitron No, something big isn’t coming ca sa vezi de ce cacatul asta este si va ramane fix asa.
de ce zici de titi aur?
Mi-a iesit cafeaua pe nas cand am citit ca dupa un prompt ii iese tot ce vroia cu zero corectii necesare.
Tin sa te contrazic, something big is coming.
A big fucking outage cauzat de ceva AI code impins in productie de unii din astia mari – AWS, cloudflare, google, microsoft.
If there’s a will, there’s a way
https://www.youtube.com/shorts/3fYiLXVfPa4
Pt clipul pus de @Ciprian si toti care gasesc N exemple cum ca AI-ul nu functioneaza : nu mi-as dori sa lucrez cu voi.
Sunteti precum un copil care bate cuie cu manerul unui ciocan si spune ca nu e bun ciocanul :)).
Ciocanul, AI-ul, etc sunt unelte. Cum le folosesti si ce randament ai tine de fiecare in parte. Nu zic ca o sa reinventeze roata, dar utilitate practica are indiscutabil. Ca nu se aplica pe fiecare domeniu, nisa, caz in parte, e alta discutie.
Intrebarea la care fiecare ar trebui sa raspunda e cum fac sa imi fie viata mai buna pe o perioada cat mai lunga? Integrez AI-ul in workflowul meu astfel incat daca e the next big thing eu sa fiu pe val? Sau astept sa vad daca livreaza ce promite si abia atunci ma adaptez si eu?
3. Ma tot astept ca mafia PSDNL sa-l debarce pe Bolojan si sa avem parte de Ciolacu #2, doar ca mai rau, mai multa foame si mai multa destabilizare.
Partea buna insa este ca daca ies la rampa toate figurile astea din umbra, inseamna ca se intampla destule chestii sa-i deranjeze si ca figurile publice ale mafiei ori nu fac fata ori o parte au renuntat.
Partea rea insa e ca Bolojan n-a fost destul de incisiv. Prea superficial pentru reformistii din PNL, pare ca a tot incercat sa nu deranjeze si sa nu expuna prea multe. A atacat cateva probleme imediate fara a incerca sa atinga cancerul si acum cancerul vine sa-l manance cu totul.
Poate ar trebui sa lamurim ce poate face Prim-ministrul (in cazul de fata Bolojan) singur. Pe orice document de tip ordonanta sau lege are nevoie de avizul ministerelor vizate. Ordonantele de urgenta intra la un moment dat in parlament unde ti-o fac baietii varza. Legile se pot aplica prin metodologii facute de ministere si prin oamenii din ministere. La asumarea raspunderii se voteaza in parlament.
Ce voiai sa faca Bolojan singur, fara mafia Psdnl din jur?
ar fi de menționat că până și asumarea răspunderii, care teoretic este decisivă, tot nu se întâmplă ce ai trecut. Bolojan și-a asumat răspunderea pe 1 septembrie – aproape 6 luni de atunci și reformele respective nu s-au întâmplat – de ex. pensiile speciale sunt blocate de CCR, reducerile de la autorități sunt blocate în instanțe, culmea de avocatul Piperea de la AUR
Putea să ia măsuri când erau suveraniștii la ușă, junk și incapacitate de plată? Să curețe partidul, să taie subvenții?
Putea?
Am avut experimentul Cioloș și a înviat PSD.
Acum experimentăm Bolojan și a înviat Marcel.
Poate și Bolojan și Nicușor ar fi trebuit să citească fișa postului înainte.
@Ruxi: scuze, dar cred ca faci cateva confuzii.
1) la ordonante, avizul ministerului e consultativ (plus ca exista optiunea asumarii).
2) la lege e nevoie de aviz, dar mai dureros e votul in camerele parlamentului unde intr-adevar e mai problematic
3) metodologia de implementare e data de minister dar atata vreme cat textul e clar, metodologia e facuta spre efectul respectiv si aia nu se mai voteaza/avizeaza din nou
Ce sa faca Bolojan, simplu. Avem un program de guvernare. Avem x,y,z de facut, avem un plan. Daca avem avizul, trebuie votat. Daca nu avem avizul, de ce? Discutam in coalitie o data, a doua oare facem discutiile publice sa aratam alb pe negru cine pune bete in roate.
A treia oara dam cu ordonanta. Aia cu ordonantele a fost un pic abuzata (mai ales cand a fost Boc) dar fix asta e unul din punctele un Bolojan vrea sa nu deranjeze. Daca da cu ordonantele strica coalitia de tot, chiar daca va avea rezultate.
Dar in ultimul rand, daca Bolojan chiar e singur si nu are ecum face, de ce s-a mai inhamat la treaba asta? Ok, una era ca stia de la inceput ca se bate cu PSD-ul dar macar ai lui promiteau sustinere. Acum sustinerea lui are toate sansele sa cada sub 50% in propriul partid – mai ales ca PNL-ul e impartit in doua, aia care zic ca Bolojan nu face destul si aia care vor sa protejeze mafia.
să moară cici, deci dacă nu face bolojan discuțiile publice, este foarte foarte greu, extrem de greu să îți dai seama cine blochează reformele. Chiar mă întreb ce partid din cele patru este frânarul, hmmm, ce dilemă complicată, ce semn uriaș de întrebare. Chiar nu îmi dau seama, domnule, este o necunoscută. Probabil USR, da, ăia trebuie să fie de vină, mai ales Vlad Voiculescu..
Dacă mama lui Sorinel… https://www.news.ro/politic-intern/sorin-grindeanu-inainte-de-coalitie-daca-cei-de-la-usr-vor-sa-taie-salariile-la-medici-salariile-la-profesori-la-militieni-la-jandarmi-la-toata-lumea-noi-nu-suntem-de-acord-le-uram-succes-1922403516002026021222349494
Mafia aia a Ilfovului nu poate exista fără prosti care votează de fiecare dată aceiași interlopi sau cozi de topor ale interlopilor.
Același lucru e si la bucurestistan.
Dar hey, ne-am bucurat că l-au dus pe Nicușor la Cotroceni…
nu stiu daca te-a mai felicitat cineva pana acum, dar imaginea asa noua de la stirile zilei e o chestie foarte misto. si m-a surprins sa vad ca articolele din poza sunt chiar primele 3 din lista. foarte tare!
e meritul lui znf, el a făcut ceva magie in spate.
znf ministru la digitalizare!
12. Sunt o persoana care lucreaza de 20 de ani in domeniul tech si folosesc zilnic OpenAI si Anthropic, iar acel „we are all doomed” mai lasa de dorit.
Da sunt, unelte folositoare, dar la o problema mai complexa halucineaza zi si noapte. Nu face fata de taskuri mai complexe decat „fa 3 pagini in WordPress”.
Nu am sapat sa aflu ce a facut cu adevarat la viata lui autorul articolului de la punctul 12. Insa doar citind asa, batraneste (fara sa ii cer AI-ului o interpretare a textului) mi se pare ca insista in principal pe doua aspecte: 1) Folositi modele AI platite (20+ de euro pe luna bucata) si 2) Folositi-va timpul ca sa antrenati modelele AI ale altora cat mai mult, eventual cu date confidentiale (contracte, rapoarte financiare s.a.m.d.) din compania/ munca voastra. Deci nu in pare un individ prea bine intentionat in afara propriilor interese. Nu a scris asta ca sa ne educe pe noi care nu „lucram in AI” (a se citi: nu scriem aplicatii care folosesc API-uri gen OpenAI GPT si le vindem apoi drept „aplicatii AI”).
Am scris ca raspuns aici pentru ca altfel, lucrand in domeniu, pot confirma ce spune @George. Avem niste unelte mai fancy acum si da, e bine sa invatam sa le folosim pentru a ne face munca mai repede si mai bine.
Citeam ce zicea Richard Stallman. Toți băieții ăștia deștepți antrenează modele și comunitatea nu vede nimic înapoi. Nu avem modele open-source.
Dacă se democratizează modelele, adică apar ca open-source, toți băieții ăștia cu modele fancy o să rămână pe dinafară. Deja se întâmplă cu modele mai mici. Pe ce mizează ei e ca încă nu ne permitem să antrenăm modele mari din cauză de date / costuri.
Bula o să se spargă când costul de antrenare o să cadă drastic. Cu niste companii mai deștepte decât NVidia. Smekerii încep să miroasă ca nu mai au prea mult timp.
10. Dar producatorii europeni pe cand vor vinde la pretul pietei, nu la nivel de specula? Cand vor oferi si calitate de banii ceruti? Apoi tot ei vin si se plang ca vanzarile au scazut.
12. cea mai importanta stire, multi nu-si dau seama ce se intampla si in 3-5 ani isi vor pierde joburile pentru ca nu se vor adapta.
Daca lui Bolojan ii iese faza cu reorganizarea teritorial administrativa o sa ii faca lumea statuie. Restul e cancan.
Nu iti pune mari sperante. Acum sunt 40 de baronasi, dupa reorganizare o sa fie 8 dumnezei.
12. problema e ca articolul e scris de un baiat „la furat”, cunoscut ca e „la furat”. Acum cativa ani pe vremea llama3 a incercat sa faca niste combinatii „la furat” si de atunci e marcat ca mascarici in industrie. Nu zice neaparat rau, dar orice scrie e pus in categoria „la furat”. Are 0 credibilitate.
Dar, daca vreti sa ramaneti la curent sunt surse mult mai bune. Am mai pus si eu linkuri. Va mai dau daca vreti. Ascultati de oameni care a) au facut ceva la viata lor si b) nu au nevoie de lauri / bani / recunoastere. Oameni care scriu pentru ca vor sa scrie, nu pentru ca vand un curs sau ceva platforma.
Practic, nu conteaza ce mai zice amodei sau scamaltman. Ei isi vad interesul. Dar exista si CEOi tehnici. De aia merita ascultat, pentru ca deja au tot ce ar putea sa vrea, n-au nevoie de mai mult. E un baiat care face asta din 2010 si mai tot ce e in domeniul AI a iesit din laboratoarele lui. A castigat si un premiu nobel recent. Cand el zice ceva, ar trebui ascultat. La fel cu karpathy, care preda cursuri si-si vede de viata, a iesit din cursa soarecilor.
Pe partea „oameni care au facut”, ascultati de oameni cu istoric. Baiatu care a scris redis (antirez), baiatu care a scris django (simonw). Atunci cand pana si baiatu ala care lucreaza la un kernel de 25+ de ani foloseste toolurile astea, poate e timpul sa iti re-evaluezi ideile crete, si sa lasi plocoanele jos. Daca el poate, poti si tu. Daca la el merge, o sa mearga si la tine.
Problema e ca in ultimul an aia cu „niciodata n-o sa…” au ramas in urma. Pentru ca a inceput sa. Si una, si alta. Din ce in ce mai complicate. Si atunci astia cauta nod in papura. Da, bine, face aia si aia si aia, dar ai vazut ca nu stie ghicitori? Cam asta e nivelul. Oameni care folosesc identity politics, varianta pe AI. Mai mult nu s-a putut.
Unul dintre aia destepti care nu poti sa zici ca a furat chestii e LeCun. Si ala a zis destul de explicit ca nu ajungi la AGI prin LLM.
Si daca il crezi si accepti faptul ca nu o sa ajungi la AGI cu LLM, concluzia logica e ca AI e o unealta extraordinara in multe domenii, poate transforma complet unele din ele, dar are o limita in altele. Si apoi intrebarea e daca limita aia apare inainte sau dupa banii bagati.
Thuma ala a pierdut alegerile in partid… ce plm de opozitie la Bolojan, a pierdut… loser, salut.
Cum credeți că se va termina povestea asta?
Probabil o sa se termine ok, nu o sa-i ia foc masina… daca stie de Mat Armstrong probabil e pasionat omul, deci poate face un lego mai complicat.
9. Problema e daca vor mai fi alegeri peste 3 ani in SUA. Daca e sa candideze Newsom, castiga fluierand. Ba chiar cred ca si Kamala o sa castige.
Chiar are impresia cineva ca mema aia de JD Vance sau orice alt maga-ist mai are vreo sansa sa castige in 3 ani? :))))
O sa se vada anul asta cate sanse au, la alegeri. Ceea ce vedem noi pe surse nu reflecta ce simte majoritatea americanilor in portofel/in pachetul de actiuni.
Sigur, populatia latino o sa voteze cu maga grupa pare de data asta :))
Populatia latino voteaza, dar conteaza si cum se fac cartile, cum se face segregarea circumpscriptiilor, cine verifica actul de identitate, alea alea. Daca media si functionarii in pozitii cheie simt ca e mai bine „magaiot” decat „socialist” cred ca va avea mai mult impact decat votul latino. Ramane de vazut.
13. Mașina ia foc.
12. baieti si fete, nu faceti confuzie intre bullshiturile alea cu blockchain si bitcoini si alte abureli de solutii in cautarea unor probleme.
am fost sceptic si eu la inceputurile AI-ului, cand prin 2022-2023-chiar2024 era doar un gimmick. din 2025 insa nu ai cum sa nu il iei in serios.
sfatul meu este sa recuperati rapid terenul pierdut in ultimii ani, fiindca o sa suferiti un soc imens in viitorul extrem de apropiat daca nu o faceti. de la sonnet 4.5 era deja de speriat cat de bun este, la opus 4.5 care era incredibil, la opus 4.6 care este deja state of the art. si asta doar in ultimele 4 luni. si vorbim de modelele pe care le-au facut publice, nu cu care lucreaza ei si nu la viteza la care au ei acces. ma refer la laboratoarele de AI.
Sa inteleg ca alea iti fac portretul mai tare decat il facea Stefan Popa-Popas?
Vreau si eu o inteligenta din asta sa imi renoveze apartamentul ca la mesteri nu imi iese doar cu prompt si 20 de euro pe luna.
@vlado stai calm ca nu esti singurul care repeta dumele astea:
„astept sa ma sune sa le repar ce le-a codat AI-ul”
„pai sa cheme AI-ul sa le repare chiuveta”
„da’ poate chatGPT sa-mi zugraveasca bucataria?”
ne scapa imaginea de ansamblu. si anume, AI-ul este deja mai competent la software development si muuuult mai rapid decat majoritatea programatorilor. si asta era considerata o munca inalt calificata. iti dai seama cand intra in pizdutele alea(si masculine si feminine) de prin birouri, o sa faca ravagii. ochiometric cu abilitatile actuale ale AI-ului poti inlocui 70% din forta de munca educata din prezent.
si atunci ghici ce?! aia 70% ramasi pe dinafara vor concura intr-un „race to the bottom” cu cei din categoria blue collar si vor veni sa iti renoveze tie apartamentul pe 3 lei, numai sa aiba ce sa puna pe masa. dar cu aroganta si miopia cu care te prezinti pe aici, poate o sa fii chiar tu ala :).
cine intelege, pricepe. cine nu, poti sa-i si desenezi ca nu ajuta. vor urma niste vremuri oribile si o sa ne aducem aminte cu nostalgie de deceniul de glorie 2014-2024.
Dacă te duceai la birou să mai scrii 2 query-uri SQL și 3 REST API-uri, țeapă, o să fii “optimizat”. Dacă făceai cod mai original așa, deja ți-ai dat seama de limitările AI-ului când îl pui să ticluiască un algoritm ne-trivial.
12. De ce nu pot să iau articolul in serios deși are argumente bune?
– începe prin a zice ca mulți oameni vor fi “blindsided” de puterea AI și face comparația cu covidul care a produs panica mondială în doar 3 luni dar spre sfârșitul articolului vb despre 2-5 ani
– citează un lider din domeniu care spune ca 50% din job-uri entry level vor fi acaparate de ai in 1-5 ani ( creșterea productivității cu 50% in 5 ani nu este deloc wow)
– articol de 3x mai lung decât trebuia pentru a exprima 2 idei (regula generală pentru spot the bullshit)
– nu spune nimic clar, orizont de timp mare + ex de domenii super generale unde cu ușurință se pot face optimizări cu ai-ul dar departe de a înlocui o mare parte din personal. Dacă era serios venea cu o exemple și cifre clare și își asuma predicția
F putini vin cu exemple si cifre clare cand vine vorba de AI pt ca e un domeniu complex.
Amodei (Anthropic) are un blog post in care descrie viziunea lui pe 5-10 ani daca totul merge conform planului/ dorintelor lor. E un pic SF dar macar si-a descris predictia/viziunea.
4. Pentru ca statul roman ne de cu margarina la fiecare ocazie.
13. in flacari
https://www.youtube.com/watch?v=X_pAsqSPpgY
Noroc cu China ca legiferează butoanele fizice pe mașini și volanele rotunde, băşiții de prin companiile europene se visau deja în Star Wars cu proiectele alea futuriste și scumpe cu spume. Designerii și CEO europeni au uitat de unde au plecat. Hai băieți înapoi la WV broasca, 2CV și Trabant, ca alea făceau volum.
#5 Dl. Isăilă trateazā situația, cum fac mulți, ca şi cum Bolojan ar fi singur împotriva tuturor, fără argumente privind raportul de forțe. Este doar o ficțiune, un scenariu, gândire speculativă. Se poate şi să fie şi invers, la vedere să fie unii care încă se cred pe cai mari şi Bolojan să aibă argumentele/proptelele sale. Orice politician ştie că acela care seamănă vânt (în acest caz Thuma), va culege furtună. În politică, adică trasul de sfori şi cu alianțe de conjunctură, nu prea funcționează planificarea. Creezi haos, se stinge lumina şi când se aprinde lumina, tu eşti victima. Deşi îți făcusei altfel de calcule. Tehnic Bolojan nu cade. Dacă trece bugetul, pachetul de reformă a administrației, cred că a făcut destul. Are dreptate Bolojan când spune că susținerea, dincolo de declarații, depinde de votul din parlament. Cine l-ar da jos, trebuie să aibă soluții care să nu ducă la alegeri, etc. Thuma se dă mare.
#13 Păr creț, miros friptură, copane rumenite.