Vine de la Joshua Becker de la Forbes, din zona imobiliară, și sună cam așa:
Buy only the home you need, not the house you can afford
Nuanțele sunt multe: folosește home (cămin) și house (casă) pentru a da suflet primei și pentru a accentua că e vorba de un loc unde petrecem 10-12-14 ore pe zi și trebuie să fie util și primitor pentru întreaga familie.
Și sfatul ăsta se aplică și în alte domenii:
- cumpără mașina de care ai nevoie, un mașina pe care ți-o permiți.
- cumpără pantalonii de care ai nevoie, nu pantalonii pe care ți-i permiți.
- cumpără telefonul de care ai nevoie, nu telefonul pe care ți-l permiți.
Și așa mai departe.
Pentru că de prea multe ori cumpărăm doar în funcție de buget, nu și de nevoi. Luăm de cât avem și vedem noi după aia. Și ne trezim că ne-am luat case nasoale, mașini care nu ne plac și pantaloni care ne incomodează. Pentru că am pus prețul înainte funcționalității și nevoii.
ok. Zoso, de ce masina, smartphone ai nevoie?
Pantalonii kaki, cu/fara buzunare, cu/fara talie, cu/fara nasturi nu se pun…
Marketing-ul pune intotdeauna in fata pretul pe care nu ti-l permiti.
Un exemplu bun este cel pe care l-a dat cineva zilele trecute aici cu tipul care vroia sa cumpere din „oferta”.
Emag e deja clasic cu reducerile zilnice.
Partial de acord, partial nu. Sa zicem ca imi trebuie un produs electrocasnic, de ex masina de spalat, si acord un buget de sa zicem 1800lei si aflu ca in banii aia la reducere imi cumpar deja masina de spalat cu uscator. Ce aleg? Masina simpla sau cu uscator? Daca nu am avut nevoie de uscator pana acum, probabil ma descurc fara si pe mai departe. Dar ce fac daca descopar ca aveam nevoie si de fapt nu stiam?
Stati linistiti, am deja cu uscator si uneori e mana cereasca. Era doar un exemplu.
masina simpla sau cu uscator depinde de ce locuinta ai
am vazut destui tembeli care „au marit” sufrageria cu un inutil metru al balconului si apoi uscau rufe… tot in sufragerie, in exact acel metru al fostului balcon
Daca am nevoie de un X6 ca sa ies la agatat si imi permit doar o corsa din 98, cum fac ?
Daca nu poti agata din Corsa nu cred ca te ajuta nici X6…
Iti iei un Logan si te uiti la altii…
Pai si Logan-ul are niste BMW in el..
Tip, statisticile spun ca cele mai bune metode de agatat sant in ordinea asta: copil mic in brate, catel, decapotabila de lux. Deci ia si inchiriaza un Ferrari/Lamborghini pt o ora-doua, fa-ti rost de-un copil mic (nepot, al unui prieten etc) + un catel si iesi la plimbare!
@ciocolatiulverde: Te duci intr-un sat mai indepartat.
Cu banii de corsa cumperi cheia de bmw x6 si o scoti la vedere.
Mai exact: Buy the home you need, not the house you can BARELY afford. Stiu multe cazuri – familii cumparandu-si case uriase desi 1/2 copii care-i au sant deja la facultate. Dar nah, sant mai multe chestii in joc, cand e vb de case mai e si psihologie, marketing, iar la romani e si vb alora de la Fara Zahar: „Sa-mi iau ce n-am avut vreodata (chiloti, sosete si tractor)!”
Nu mai conteaza ca nenea ala zice exact invers, adica sa nu cumperi mai mult decat ai nevoie. Cumpara-ti casa de care ai tu nevoie, chiar daca ai bani sa cumperi casa poporului. Nu arunca banii pe ceva ce nu o sa folosesti.
Problewmele celor care au prea multi bani sunt asa simplu de rezolvat…. Cred ca toate sfaturile astea motivationale sunt facute numai pentru ei.
Cada de Moet intra la nevoi?
Ai inteles-o gresit, Zoso, omul zicea tocmai invers…
Daca ai bani de BMW X6, dar tie iti este suficient si un seria 1, ia seria 1… sau Logan :))
Pai si el ce a zis? Ca tot asta zice si el
@rux nu chiar, zoso a scris „masina de care ai nevoie”
Aia-i cada-n care borcea i-a luat fecioria lui vindican?
sau poti sta si in chirie daca esti genul caruia nu ii place sa fie legat de un loc
spre exemplu (2007. situatia nu cred ca s-a schimbat mult.)
highest rates of home ownership found inRomania (96%), Lithuaniaand Slovakia (both 89%) andHungary (87%).
The lowest percentages of home ownership were in Switzerland (37%), Germany(46%) and Austria (52%)
nici elvetienii nici nemtii nu par sa se se inghesuie la cumparat case si la ipoteci
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Housing_in_Europe
Tipii de acolo au exagerat puțin cu home ownership de 96%. Cumva din aia care ii știu eu (tineri București) sub 10% au case. Si nu cred ca e caz izolat.
Plus ca în Germania și Elveția ownership-ul e mic și din cauza prețului prohibitiv – cam 500.000 euro pentru ceva foarte mic.
Nu zic ca România nu e cunoscuta pentru faptul ca toți vor case, ci doar ca exista nuanțe.
@Dan – vorbesti prostii. In Germania sunt case la preturi decente comparat cu Romania. E o piata imobiliara reala. Elvetia e altceva, sau poate cunosti tu elvetieni care nu-si permit o casa. Singurul argument valid e dorinta de mobilitate pentru ca exista siguranta ca oricand isi vor gasi de lucru in domeniu si nu vor sa fie legati de o proprietate in momentul cand se va ivi ocazia sa plece pe bani mai multi. Mai e si cultura, n-ai sa vezi copii de 30 de ani ca stau cu parintii, ca la noi, poate eventual daca platesc chirie. De la 18 ani e fiecare cu a ma-sii. Si cat exista posibilitatea de a-ti planifica un buget, nu te incurca cu nimic chiria. Salariul minim in Germania e 8,5 euro, bani cu care iti permiti orice, dar mic: locuinta(chirie) mica, masina mica, cumparaturi la Lidl, etc
@Dan
500000 de euro ceva foarte mic? poate in centrul zurich-ului
asta in conditiile in care salariul mediu pe economie e 4500 de euro
ia de aici
https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Switzerland
Nu cred ca-n tarile despre care zici 90% din chirii sunt fara contract. Aparuse un articol zilele trecute.
sau poti sta si in chirie daca esti genul caruia nu ii place sa fie legat de un loc
spre exemplu (2007. situatia nu cred ca s-a schimbat mult.)
highest rates of home ownership found inRomania (96%), Lithuaniaand Slovakia (both 89%) andHungary (87%).
The lowest percentages of home ownership were in Switzerland (37%), Germany(46%) and Austria (52%)
nici elvetienii nici nemtii nu par sa se se inghesuie la cumparat case si la ipoteci
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Housing_in_Europe
sau poti sta si in chirie daca esti genul caruia nu ii place sa fie legat de un loc
spre exemplu (2007. situatia nu cred ca s-a schimbat mult.)
highest rates of home ownership found inRomania (96%), Lithuaniaand Slovakia (both 89%) andHungary (87%).
The lowest percentages of home ownership were in Switzerland (37%), Germany(46%) and Austria (52%)
nici elvetienii nici nemtii nu par sa se se inghesuie la cumparat case si la ipoteci
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Housing_in_Europe
Range Rover sport din 2006. Toti avem nevoie de unul. Daca se schimba bordurile, ce facem?
@Vali si complet ontopic, imi place noul design, daaaar, poti muta imaginile sub titlu (i cannot brain them like this)?
Sunt prea sarac ca sa imi cumpar lucru ieftine.
Ba baieti, eu nu mai inteleg. Deci daca am bani de X6 ar trebui de fapt sa imi cumpar pantalonii de care am nevoie?
Explică-mi, ca-n clasa întâi, şi întreb, pentru că nu mi s-a dat un răspund coerent şi raţional -cât să spun că-l găsesc rezonabil-, am mai văzut tematica asta în trecut pre-2009: care este diferenţa între „de care ai nevoie” şi „pe care ţi-l/ți-o permiți”? Pentru că nu văd diferenţa între modestia restrânsă cu bocancul (adică, ai bani mulţi şi ţi-ai permite mai mult şi bine, sănătos, dar ţi-ai băgat în cap cu modestia şi chinul fără rost) şi exaltarea destrăbălată fără număr, de la alţii cu împtrumut.
Că aşa, orice vagabond şi bagabont poate să locuiască într-o garsonieră, dar dacă eşti aproape în a-ţi permite un apartament, larg, spaţios… de ce nu? Şi cu hainele (parcă am mai discutat, aici sau la Cetin), şi cu maşinile (chiar ziele trecute).
E aceeaşi gândire şi cu mâncarea: vrei să fii sănătos, costă, scoate banii, nu merge cu o cola zero sau ciocolată de post/neagră.
Nu văd diferenţa, nu e prima oară când s-a pus asta sub lupă. Nici omul frugal nu se chinuie în halul ăsta.
O fi principiul însăşi de vină, sau eu că n-aş pricepe o banalitate – dar nu îl pricep.
`Aaaa, că e vorba de cheltuielile pt mentenanţă? Stai aşa, dom’le, că e cu totu’ altă felie de pâine. (se-nţelege la diferenţe)`
Fiindcă dacă nevoia ta e de o mașină din clasa mini, de 5000 EUR, cu care circuli doar în oraș, care consumă 5%, nu are rost să cumperi un RRS de 20000 EUR, chiar dacă îți permiți. Are sens. Doar pentru că ai bani, nu înseamnă că trebuie să îi cheltuieștipe orice îți pică ochii. Pe de altă parte, nu-ți va crește niciodată nivelul de trai pe sistemul frugal. De ce să cumpăr unt president când pot să mânânc TIP, nu? De ce să cumpăr un vin bun când pot să îmi iau poșircă? De ce să îmi iau un fotoliu confortabil când pot să-mi iau o piatră acoperită cu stofă. Și tot așa. Personal, nu sunt adeptul trăitului frugal. Fuck that. Pentru ce trăiesc? Ce fac cu banii? Aștept cancerul ăla ca să am pe ce să-i dau? Problema oamenilor frugali e, cred eu, că nu știu niciodată cât vor produce. Și asta deja nu mai e frugalitate ci prudență. Nu cunosc om care a ales frugalitatea, stând pe un munte de bani. Dacă ne gândim la RRS-ul ăla, problema apare când 20000 sunt ultimii bani și nu mai poți face alții.
Cunosc milionari pe care ai putea sa-i vezi in salopete si nu ai zice ca invart atatia bani. Muncesc de placere. Si cunosc cocliti care isi etaleaza luxul luat pe datorie.
Imi permit caviar, dar mananc o omleta, pentru ca de asta am nevoie.
Tot nu s-a aprins un beculet?
Ai nevoie de un apartament? Ia-l, dar nu-ti va viloaie ca Videanu, ca nu foloseste nici dracu terenul ala de tenis mai mult de 2 ore pe an.
N-o lua personal, dar nu se înțelege ce vrei să zici.
Este vorba de understatement – este mai degraba o chestie de prin tarile nordice.
Aveam vreo 19 ani, proaspat ajuns prin germanica si l-am intrebat pe seful/patronul unei mici firme de samsari de otel de ce vine la munca cu un mercedes 180 cand mai are acasa si un SL 500. Raspunsul a fost ptr. mine la vremea si varsta aia de neinteles:
Pai Alexandre, daca vin cu sl-ul si ma vad clientii imi zic ca le vand marfa prea scump. Daca trec liferanti pe aici im zic ca-mi dau marfa prea ieftin.
Dupa cativa ani am inteles cum stau lucrurile…am o masina de 16 ani de facut anumite treburi si o masina mai noua cu care-mi vad privat de viata. Aaaa si ptr. ca s-a discutat atat de mult despre ceasuri: seiko sau ceva vintage la munca in timpul liber altele…
@AlexF
Numai noi am putea crede că e normal (sau că ar trebui) să ai un SL 500 ca daily driver. Asta e iarăși o chestie care ține de nivelul de trai. Noi, ca popor, din păcate nu suntem în punctul ăla în care să avem mașină de weekend și mașină de mers la serviciu, unde mașina de weekend e una premium.
@Sandu: nu am intalnit inca o tara in care clasa medie sa aiba doua masini, una pentru munca si una de weekend.
Adaug eu sfatul pentru d-ale gurii: niciodată să nu faci cumpărăturile lihnit. Mănâncă acasă, ia-ţi un sandviş, un mic, ceva, dar nu te du lihnit când cumperi.
Mare dreptate …
Aveam un Fiat Uno din 1900 toamna cu care faceam Oradea-Berlin in 15 ore fara absolut nici o urma de oboseala.
Futu-i ceapa ma-sii de Corsa C ce-o am acum, ca pana la Debretin ma omoara. Si nu-i vorba doar de Corsa, in general masinile moderne nu se compara cu masinile vechi. Ideea e ca mai bine se cumpara ceva clasic si bagi diferenta de bani in intretinere decat sa cumperi ceva ce da bine in ochii …celorlalti.
Asadar, fara gluma, cumpar Fiat Uno mk2, an 1993-1995, motor de 1108, nu 999cmc, eventual carburator.
Omul ala a dat cu un scop exemplul cu casa pe care ti-o iei doar dacă îți place nu doar dacă ti-o permiți. In sensul ca decât sa dai banii pe ceva doar asa, mai bine stai în chirie.
Masina și mai ales telefonul sunt niște consumabile. Pentru oraș ma deplasez la fel de bine și cu Corsa și cu un Fiat 500. Iar dacă am bani îmi iau Fiat 500 ca-i frumos. Daca n-am îmi iau Subaru
Foarte frumos sfatul. Problema e ca nu stim sa definim „nevoia” . Ma pot deplasa si cu un logan dar parca as avea nevoie de un A6. Uneori nevoia e confundata cu moftul. Si e valabil si la haine , bijuterii,telefoane…Iar despre” luam de cat avem si dupa aia”…regretam vreau sa spun ca nu sunt de acord. Nevoile se schimba si din cauza asta putem schimba si lucrurile din jurul nostru. DAca am luat un apartament cu 2 camere pt ca asta imi permiteam atunci si peste cati va ani il vand si iau unul cu 3 camere se cheama ca nu am tinut cont de sfat dar am procedat corect. La fel si cu masina. Poate ca la inceput am cumparat o masina ieftina cu un consum mic. Apoi cand am consiiderat ca am experienta am luat una mai mare (de ex un suv). Cand s-a marit familia poate vreau un minivan pt ca nevoile mele s-au schimbat. Parerea mea e ca sfatul ar trebui formulat cam asa: Cumpara masina de care ai nevoie astazi . Pe care sa ti-o si permiti. Si nu confunda nevoia cu dorinta.
MCV – pentru coclauri, portbagaj și preț, telefon – ce dau ăstia la prelungirea de abonament+ ceva banuți, dar nu mulți, casa… da, mergea mai mică, dar cand faci prima casa e mai greu să-ti dai seama.
Omul asta are niste carti de vindut ce promoveaza minimalismul si banuiesc ca articolul este un fel de adventorial.
Daca sintem creduli si ignoram aspectul comercial al articolului este un alt aspect interesant: Daca crede in minimalims asa tare de ce nu ofera cartile pe gratis? Ca doar nu-i mai trebuie bani in plus pentru o noua casa sau o limuzina…