Scandal cu influenceri: “Let them eat cake” – Blockout 2024

Mai durează câteva zile până să ajungă și la noi știri despre scandalul ăsta, că știți cum e, greu cu cititul când ești influencer.

Pe scurt: în SUA are loc Met Gala, o expoziție de opulență inutilă, unde se duc multe vedete să facă paradă cu cât de bogate sunt și cât de mult nu le pasă de nimic decât de propria persoană.

O fată care lucra pentru o televiziune și era și influenceriță cu 10 milioane urmăritori pune clipul ăsta pe net. În caz că nu v-a plăcut istoria, fraza cu “dacă nu au pâine să mănânce cozonac” a fost folosită ca scânteie în Revoluția Franceză pentru a ilustra cât de aerieni erau bogații față de oamenii de rând. La fel și acum, sunt minim 2 războaie pe planetă și vedetelor pare că nu le pasă, că de ce le-ar păsa? Când normal ar fi să își folosească influența și banii să facă una alta.

Acum s-a trecut la block/unfollow la influenceri și vedete. Familia Kardashian e în prim plan, pe post de oameni care nu fac nimic real, dar sunt obscen de bogați, Justin Bieber, Taylor Swift, Zendaya, diverși influenceri.

Oamenii se simt înșelați și jigniți de cum bogații le râd în nas cu orice ocazie, după ce au făcut bani pe urma lor.

Cel mai bun clip pe tema asta este ăsta. Fata spune ce am tot spus și eu, nu poți să te crezi constant cel mai deștept, ai nevoie să ai în jurul tău oameni care au mai citit niște carte, se mai uită la știri, au iq de 3 cifre, nu poți să fii constant aerian și ignorant.

Bun. Când o să ajungă la noi, am eu o listuță simplă:

  • Fabuloasele, despre care se știe de 8 ani că nu livrează și nu au tocmai urmăritori reali.
  • Morodan, de 9 ani campioană la scheme.
  • Ceușan și Grebenișan, clone mioritice de Chiara
  • Marilu și Valerie Lungu, pentru toxicitate în formă continuată
  • industry plants gen Alexia Eram, LoreVSN sau Cezara.
  • Dorian Popa, promovator de păcănele și alte mizerii în timp ce ține lecții despre cum oamenii ar trebui să muncească mai mult.
  • Mihai Morar, pentru ipocrizie și pioșenie
  • toți care pretind că sunt vegani ca să dea bine și fac reclamă la prăjeli
  • toți care pretind că sunt pe reciclare dar fac reclamă la fast fashion

Și în general toți influencerii care nu aduc nimic real și util în viața voastră, vă iau de proști și doar vă prezintă reclame. De pildă eu nu înțeleg adulația sau fascinația pentru cuplul Ceușan/Grebenișan, sunt două fete care au avut bani să-și facă operații estetice ca să arate bine, stau cu pupilele lipite de conturile influencerițelor de afară și fac reclame. Ceva real sau original? Neah. Și-atunci? Poți trăi o lună fără să afli de ce cosmetice și haine mai promovează? Ah, da? Bun atunci. Poți trăi o lună fără să afli cât de cele mai bune sunt telefoanele chinezești? Atunci n-ai motiv să te uiți la Buhnici/Cadar. Uitați-vă prin casele lor, rar găsești câte o carte. Rar știu pe ce lume sunt. Rar spun adevărul despre mașinile pe care pretind că și le-au cumpărat.

Ah, da, primul pe listă la blocat la noi ar trebui să fie Sorin Constantinescu. Fără dubii. Nu are nimeni nevoie de lecții de viață de la oameni care au făcut bani din păcănele.

Vă las cu un moment de aur de la Valerie:

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

78 comentarii

  1. Nu influencerii sunt problema, ci aia care ii tin cu bani. Adica firmele/brandurile/corporatiile. Spre alea trebuie sa se intoarca lumea si pur si simplu sa fie cancelati. Brandul x isi face reclama platind influencerul y…niciodata cumparate produsele lor. Proteste in fata sediilor, magazinelor, macar fluvii de comentarii pe paginile lor de socializare cu mesaje negative. Nu e nevoie de multe d-astea pana sa se trezeasca si sa o lase balta cu imbogatitu unor imbecili.

    Comentariu apreciat.1677
    • Nu influencerii sunt problema, ci aia care ii tin cu bani.

      Nu chiar. Problema e la hoarda de drone fara minte care-i urmaresc pe influenceri pentru nimic.

      Comentariu apreciat.17913
    • @Ion – mie subiectul asta mi se pare culmea ipocriziei. Daca vorbesti de diferiti patroni sau smecheri atunci poti sa ai o problema cu ei, pentru ca si-au facut banii inseland, manipuland, furand, etc.

      Insa nu poti sa te uiti la o tanti pe social media zilnic si apoi sa fii suparat ca aia face bani. 1 milion, 10, 100 de milioane de oameni se uita la ce face tanti – de ce? Eu sunt din aia care asteptam o saptamana noul episod din Dallas, sa vad ce se intampla insa era o intriga, erau personaje, era captivant. In acelasi timp insa nu inteleg ce sa vad la Kardashian X care si-a cumparat o noua rochie azi sau la nu stiu ce influencer care imi prezinta in fiecare zi un nou gadget – uneori ma interesectez cu asa ceva, alteori nu.

      Nu sunt orb, stiu ca azi asa functioneaza sociatatea insa mi se pare interesant de explicat unui batran dintr-un sat de munte „noi ne trezim, luam telefonul si ne uitam sa vedem ce au facut X, Y si Z, ca asa ne simtim noi bine, altfel nu stim ce sa facem sau sa purtam/cumparam”.

      Si nimeni nu vrea sa auda intrebarea „De ce faci asta? De ce o urmaresti pe X?”

      Comentariu apreciat.634
    • „Problema” sunt oamenii care consumă așa ceva.

      Inclusiv acest „blog”, zoso, ce plus ți-a adus? E la fel de „pe degeaba” ca mai toți influencerii de care se plânge și Vali.

      Problema ești tu!

      31
  2. Tu omiti un lucru, societatea romaneasca e putin diferita de cea pe care o prezinti tu aici, noi nu reactionam negativ cand cineva ia saracia din noi la misto.

    Dimpotriva, ne uitam apreciativ la smecheri care ne fura si isi bat joc de noi pe fata si ne dorim sa fim ca ei.

    Uita-te acum doar cum votam primari hoti, corupti, criminali, violatori, pedofili, pe care orice societate sanatoasa i-ar fi eliminat ca o masea stricata.

    Comentariu apreciat.25810
  3. Faza cu cozonacul dateaza dinaintea revolutiei franceze, zice si in articolul de pe Wikipedia, si e atribuita lui Rousseau. Rousseau care si-a trimis copiii la orfelinat, ca el avea treburi mai importante decat sa se ocupe de ei. E si el in aceeasi gasca de ignoranti, doar ca sarac, si ura bogatii. Parafrazandu-l, el si restul s-au nascut buni, i-a stricat societatea.

    Comentariu apreciat.5017
  4. NOU
    #7

    Pe scurt,fata aia pare ca realizat ceva bun, block pentru vedete. Chiar daca nu asta a fost intentia ei.

    204
  5. @Vali
    Ai pus pe aceeasi lista cu Justin Bieber si Taylor Swift pe Marilu și Valerie Lungu, Dorian si restul de la noi.
    Le ai cam ridicat stacheta astora din urma cam mult.

    Comentariu apreciat.868
  6. Avand o ocupatie care implica lucrul cu oamenii, in general si foarte multa interactiune cu oamenii simpli, sa le spun asa, deduc ca influencerii vor avea o viata lunga si extrem de prospera si vor face din ce in ce mai multi bani pentru ca oamenii, in general, au coeficientul de inteligenta extrem de redus. Vezi numai cati ii doneaza lui Adrian Corduneanu & alte mizerii ca el, pe Tik Tok si cu asta am spus tot.

    Comentariu apreciat.841
    • Andrei, donatiile alea sunt utilizate pentru spalare de bani, nu sunt neaparat reale

      Indecis. Tu ce zici?3859
    • ok, poate cineva să îmi explice și mie cum funcționează faza aia cu donațiile fake?
      înțeleg că sunt pentru spălare de bani, dar cum ajung banii pe un card ca să îl bagi pe tiktok să donezi? sunt carduri furate? atât de multe?!

    • Cumperi cu cash carduri Apple sau Google play

      77
    • @vali
      majoritatea care trimit banii din afara folosesc cunostinte care isi pun la dispozitie ibanul sau numele pentru a ridica banii.
      isi opresc un mic comision si restul merg pe tap tap.( asta e doar un exemplu )
      Si la urma cand te intreaba de unde ai avut bani le arati activitatea ta ca influencer:)

      107
    • @Vlad – insa de ce s-ar complica oamenii sa spele bani prin platforme sociale unde comisionul este foarte mare pentru platforma? Si cati bani se pot misca asa? Ma indoiesc ca poti rula de genul 20-30 de mii de euro pe luna sau mai mult, ca sa justifici banii produsi din smecherii, nu?

      Si daca tot vrei asta, de ce sa nu ai cea mai buna taraba cu verdeata care vine patrunjel de 2 mii de euro pe zi cash? Si inregistreaza totul frumos, legal, nu?

      Indecis. Tu ce zici?284
    • @e Bigbear alt exemplu frații tate.
      Anchetați pentru prostituție dar ei vând cursuri pe net de milionari.;)

      Comentariu apreciat.321
    • @Vlad – nu amesteca Tate cu spalarea de bani, sunt aspecte diferite. Tate face o chestie misto – iti prezinta un model de viata de mascul de vis si iti spune ca te invatat cum sa ajungi si tu acolo pentru doar 50 de dolari pe luna si combina asta cu MLM, daca aduci un prieten faci 25 de dolari pe luna tu (sau cum o functiona la ei).

      Singurul model similar cred ca e Bilzerian, doar ca ala nu vinde nimic. Restul nu sunt atragatori pentru ca nu reprezinta modelul dorit de tineri – sa arate bine, sa arunce cu banii, sa fie macho si sa aiba multe masini de lux si femei.

      La noi in Romania influencerii nu au acel model – Selly nu seamana a barbat serios, e undeva intre adolescent si poet, Dorian arata bine si are bani/masini insa nu e macho si nu se afiseaza cu femei, Andy Popescu nu e cu femei, Chifoi se apropie cu corpul, atitudinea si investitiile insa nu e cu femeile si nici nu prea are bani, Colo e gras si nimic macho, etc.

      Tate nu stie prostitutie, el avea un amarat de studiou de chat cu niste ametite, daca vrei sa vorbesti de un profesionist trebuie sa il vezi pe Clamparu vorbind si o sa vezi diferenta intre realitate si social media pentru copii.

      Indecis. Tu ce zici?2128
    • se spala milioane lunar prin tik tok. se folosesc donații mici, mii de carduri, mii de usere unice.

      Indecis. Tu ce zici?1918
    • vali da, atat de multe. clonezi carduri, cumperi crypto, cumperi puncte, le transferi mai departe, se introduce donatia, banii devin curati. haios baiatul de mai sus, cu comisionul mare. pentru ca atunci cand primesti 50 de euro cash curati din 100 de euro care nu sunt ai tai, te doare inima. cat de greu iti e cand cu banii de pe tiktok incarci un cont de superbet cu 100 000, joci la oha niște kkturi, dupa care ii scoti direct in cont, gata sa construiesti un rezidential garantand cu 100% cash.

      Indecis. Tu ce zici?2921
    • @Bigbear, cred ca te inseli, daca clovnii aia de tate faceau milioane din buzunarele prostilor care se vor si ei multimilionari fii sigur ca si scheme ca spalat de bani pe tiktok sau alte platforme din astea jegoase se intampla

      92
    • Mie trebuie sa mi se explice ca la prosti. Discutam despre spalat bani pe care i-am facut deja, gen vanzand iarba, avem 100 de euro si cum ajungem sa ii avem legal in buzunar si ii trecem prin donatii pe tiktok sau vorbim de cum sa scot banii de pe carduri clonate?

      Ca sunt doua aspecte complet diferite, eu credeam ca discutam despre spalat bani pe care ii avem deja in buzunar, ca altfel nu discutam de Adrian Corduneanu, ca sa scoti banii din carduri clonate se folosesc sageti, niste amarati, nu se leaga la cap liderul retelei sa fie vedeta pe tiktok, gen Rechinul din Mexic.

      194
    • @bigbear
      ti-a explicat arhi mai sus.

      49
    • @Vlad – daca tu ai inteles atunci spune-mi și mie – banii primit de Adrian Corduneanu pe tiktok sunt făcuți de al din fetițe și ce mai mișca și spălați prin tiktok sau sunt din carduri clonate de alții și el e folosit pentru spălare?

      105
    • Arhi, gresesti. Cine spala banii prin tiktok e prostul prostilor. Banii se spala cu 5%-10% maxim pierdere nu 70%. Sa cumperi 1 milion de puncte pe tiktok te costa 12500$. Milionul asta de puncte sa zicem ca il donezi lu vali care face live tiktok. La vali ajung tot un milion de puncte dar vali primeste de la tiktok pentru 1 milion de puncte 5000$. Deci, din 12500$ bagati tiktok opreste 7500$ si cersetorul care face live primeste 5000$. Ce spalare de bani e asta ????!!! Ca sunt bani din ilegalitati si care sunt aruncati pe net e una dar sa zici ca cineva face spalare de bani voit atunci ala care face asta e un infractor fraier. Deasemenea daca tiktok descopera sau ajunge la concluzia ca tu creator de live-uri primesti bani furati sau din sursa ilegala, carduri furate, etc atunci iti inchide contul si adio si bani/punctele din el. Asta pateste frecvent albanezul alex visha…….

      Comentariu apreciat.261
    • @ Bigbear eu mă retrag din discuția asta.
      Nu știu cu ce dracu se ocupă persoanele respective și nici nu prea mă interesează.

      83
    • bitcoinul e considerat cashout ends in fraude, odata ce il ai, poti scoate bani cash, nu face sens sa fie spalat, cu pierderi atat de mari. partea grea e intre contul furat si bitcoin. poate chiar mai dificil decat furtul in sine. iar cardurile clonate irl sunt tot asa, cash out la bancomat, nu face sens sa fie folosite online si nici nu stiu daca poti.

      60
    • mai demult, un cunoscut cu care am pierdut legatura ce la randul lui avea un cunoscut pe care nu mai stiu cum il cheama sau cum arata, ce mi-a povestit o faza din furtul de carduri in care a fost implicat.

      era minor si a fost racolat de un clan ca sa scoata bani si sa puna techu pe bancomant, nu a facut nu stiu ce ca aproape a fost prins din prima si a renuntat.

      baietii aia aveau cumparate irl bancomate si antrenau sagetile pe bancomate reale, iar ce se vede la tv cum ca aia pun nu stiu ce peste gura de la bancomat, hehe, nu e asa de ani de zile. aia dadeau gaura cu autogenul in bancomat, si lipeau pe interior un cip care copia cardurile, apoi peste gaura puneau un sticker. asta in urma cu mai bine de 10 ani.

      53
    • @Arhi doar perpetuează mai departe niște mituri propagate online, nu poți spăla bani prin tiktok, cazinouri (online sau live). În prezent! Sunt biznisuri legit care fac bani mulți și sunt verificate pt orice suspiciuni, nu riscă licența.

      93
    • Clonat carduri, cumpărat puncte…. :)))) mă simt ca la începutul anilor 2000. Din fericire faza asta nu mai merge, doar daca te duci in magazinul fizic și reușești să pleci cu marfa înainte să se prindă. Să faci cu un card furat o plată și să nu te prindă e cam FFF greu.
      Altceva voiam să zic, spălare de bani se numește DOAR când tu deții acei bani, din ce ziceți voi pe aici pare mai degrabă scam/skimming.
      Și da, este o idioțenie să speli bani prin TT când ei își fac 50-70% parte și după mai dai taxe și la statul român… serios acum. Din pct meu de vedere, daca vrei sa speli bani te duci in crypto, e un no brainer, poți să cumperi f2f sau să te folosești de defi-uri și diferite instrumente să speli sume fff mari de bani fără probleme.

      100
    • Bai baieti, voi il suspectati pe Adrian Corduneanu de o minima inteligenta, daca va imaginati ca spala bani prin Tik Tok, pe bune…

      100
  7. „într-o după-amiază de septembrie 2008, când doi prezentatori de la Antena 2 au sunat-o în direct pe Mihaela Rădulescu, care tocmai devenise imaginea unei controversate campanii anti-fumat, în care apărea pe panouri publicitare din întreaga ţară îmbrăcată doar într-o pereche de boxeri roşii. Campania fusese criticată pentru senzaţionalism, însă vedeta avea acum şansa să se explice, fiind la telefon cu nişte colegi de trust.

    Nu înţelegea însă de ce prezentatorii care o intervievau se înecau de râs străduindu-se să o întrebe care e promisiunea ei pentru viitorii nefumători. În spatele lor, pe plasmele din studio, trona o versiune modificată a afişului campaniei, care spunea: „Sunt Mihaela Rădulescu şi promit să ţi-o sug dacă te laşi de fumat.” ” – cam așa trebuie de luptat cu ăștia.

    Comentariu apreciat.562
    • oare de unde a pornit scandalul ăla? :D

    • nu știu

      172
    • vezi ce se întâmplă dacă pui întrebările greșit? ok… Vali Petcu aka zoso.ro a fost cel care a semnalat mizeria făcută de ăia. Eu nu am considerat faza aia ca un scandal ci ca un semnal de alarmă. De aia spun că e o armă de luptă contra acestui flagel numit influensăreală.

      Indecis. Tu ce zici?273
    • Le-ai închis la ăia șadramaua, râule!

      82
    • Pe de o parte e destul de simplu. Firmă(brand) cu buget de marketing pt online -> agenție publicitate(încasează bani)-> influensări aleși prost (încasează bani) rezultă campanie proastă. Pe de altă parte în acest lanț intervin șmecherii, bani dați paran’dărăt, influensări care au cifre măsluite sau e pe cumetrii… e greu să semnalizezi manțocăriile pentru că riști să fii dat în judecată…

      121
    • Vali Petcu aka zoso.ro a fost cel care a semnalat mizeria făcută de ăia. Eu nu am considerat faza aia ca un scandal ci ca un semnal de alarmă.

      Daca nu ma insel, nu Vali Owtcu a fost ala care a semnalizat mizeria, ci ala care a pus oe net poza cu celebra expresie.

      51
    • Nu te înșeli… exprimarea mea a fost defectuoasă. Mizeria a fost din partea lu’ Răduleasca și a celor care au făcut campania. Vali asta a semnalizat la vremea respectivă.

      30
  8. Nu sunt de acord cu ce zice doamna aia pe tiktok. Suna cinic, dar ca influencer NU ai nevoie de oameni inteligenti in jurul tau pentru ca daca faci content inteligent si rezonabil o sa mori de foame in majoritatea cazurilor. A nu se intelege ca sunt de acord cu asta, dar sa fim realisti. De asta Vali nu are lambo.

    Indecis. Tu ce zici?329
    • „Content inteligent și rezonabil” este diametral opus cu influensăreala. Manea vs. Muzică de calitate. Ori, ori.

      205
    • O să rămâi șocat dar majoritatea celor care sunt în top, inclusiv kardashian (să-mi fie iertat că i-am pomenit numele, ptiu ptiu) au oameni extrem de inteligenți care gândesc conținutul ăla pentru proști.

      Știu exact ce fac, la cine se adresează, și e făcut așa complet intenționat. Ți-o zic ca unul care am (tangențial doar) de-a face un pic cu marketingul online și din astea.

      Și asta cu let them eat cake, sunt 100% convins că a făcut-o pentru a genera controversă și i-a ieșit.

      Același lucru îl fac și cretinii de frațiori țațe: postează chestii absurde și extreme, la limita și deseori peste limita stupidității, doar ca să atragă trafic și fraieri, nu neaparat pentru că sunt prea proști să realizeze că e o prostie ceea ce fac.

      Aproape tot domeniul ăsta de influensăreală merge pe principiul ‘câinii latră, caravana trece’.

      Comentariu apreciat.441
  9. Nu mi se pare ca se simt jigniti. Mi se pare ca balesc tamp la viata lor si spera ca printr-o minune o sa ajunga si ei acolo. Jignit trebuie sa te simti cand firma ta raporteaza profituri record, tu ai muncit pe branci si nu ti-au dat nici o prima sau marire. Sau cand Piedone iti cere votul. Sau cand unii trec pe rosu sau conduc beti/drogati. Sau cand vecinul asculta manele blana si nu isi coase balariile, etc. Chestii care te afecteaza direct sau indirect. Papagalii astia exista pt ca unii se uita la ei. Daca lumea nu s-ar mai uita la ei ar disparea in cateva zile. :)

    Comentariu apreciat.413
  10. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 835
    • man, nu era mai simplu să spui că nu stii engleză și aștepți la cadar să-ți traducă articole din guardian sau de unde se mai inspiră în timp ce pretinde că el citește doar Baudelaire și Kafka și nu marchează publicitatea pentru că nu e publicitate decât să scrii atât de multe lucruri greșite?

    • @Barrakka
      Cadar ala e atat de prost incat nu-si stie adresa de email.

      112
  11. Oamenii CU BUN SIMT se simt înșelați și jigniți de cum bogații le râd în nas cu orice ocazie.

    Restul asteapta sa pice o bucatica de placinta si pentru ei.

    Vezi Gonț cu Oprea. Plm, la asta i-a picat un castel.

    Comentariu apreciat.342
    • Vezi, de exemplu, si Leonard DiCaprio cu incalzirea globala. El se plimba cu avioane si iahturi private, dar o tine cu reducerea consumului de ce vreti voi.

      Comentariu apreciat.435
  12. Uita-te in Trending pe Youtube, oglinda societății, restul sunt vorbe ca sa vorbim

    Comentariu apreciat.405
  13. Așa se întâmplă când cresc dobânzile și idioți au cardul de credit max out după ce au cumpărat toate prostiile promovate de influenceri. Stai să vezi când or să se trezească „investitorii care au „hodl” crypto că intrările lor în niște baze de date nu valorează nimic. Multi oameni se vor radicaliza și vor cădea din nou în plasa altor escroci care le vor vinde povești frumoase despre socialism, comunism și superioritatea genetică. Suntem în anii 30, istoria se repetă.

    Comentariu apreciat.368
  14. Problema e in general si lipsa de educatie, cand majoritatea oamenilor din tara sunt analfabeti functionali, e greu sa priceapa ca toti influencerii astia nu fac nimic concret, doar profita de pe urma lor.

    Dar pe langa vlogger, sunt si bloggeri care au luat-o pe aratura, Radu cu tehnologia a decazut rau de tot, a devenit un fel de Buhnici.

    Indecis. Tu ce zici?3310
    • Facturile trebuie plătite, chiria aia pretins încasată nu este de ajuns.
      Nici Huawei nu mai platește cum plătea o dată, de înțeles.

      225
  15. „La fel și acum, sunt minim 2 războaie pe planetă și vedetelor pare că nu le pasă”

    Aici e problema ta, de ce am vrea ca vedetelor sa le pese. Aia sa joace in filme sa ma distreze pe mine si sa isi vada de treaba, sa lase problemele lumii in pace si sa nu isi dea ei cu parerea. Ma doare in pula despre parerea lui Ja Rule despre palestina, ala sa cante si sa ne lase in pace.

    Comentariu apreciat.754
  16. Mă uitam la ultimul videoclip cu fătuca în lacrimi și am avut o revelație: de ce pula mea nu mergi să muncești undeva ? De ce croșetezi viața cu lucruri inutile și cu prostit oameni cu IQ deficitar ? Ca tată de adolescent sunt umăr la umăr cu Vali când îi umple de flegme pe toți pârliții care sfidează munca și viața reală.
    Avioane și elicoptere. Atât au în cap.

    Comentariu apreciat.615
  17. Trump avea dreptate, how can you have more anger?!

    118
  18. Nu stiu cum sa ma esprim…vad de mult ceva care ma roade si mi-e greu sa asez intr-o forma decenta ceea ce simt!
    Pe scurt, in Ro cel putin, se traieste cam prea bine rapprtat la nivelul de inteligenta-era sa zic pregatire dar stim toti ca nu sunt acelasi lucru. Cand vad anumiti indivizi dand cu degetul intr-un touch screen, ma ia cu fiori, la gandul lipsei de discernamant cu care o fac…creditele, pe care le platim cu totii, au furnizat un nivel de trai care le-a permis hominizilor cu acces la dispozitiv sa polarizeze atata buna-stare materiala in randul hominizilor aflati de cealalta parte a ecranului…
    Si nu stiu leac, sa spun „educatia”, deja e perimat…

    Indecis. Tu ce zici?249
  19. Adică aia cu let them eat cake NU a fost intenționat folosită??
    De unde a auzit-o, fara context?

    93
    • exact, chiar cred ca e folosita intenționat. adica daca e proasta nu cred ca ar fi ajuns la o expresie „istorica”, ca doar nu face reclama la boromir. poate e proasta ca a crezut ca o sa aiba alt efect dar nu pare o folosire inconștienta a expresiei.

      140
  20. Vali, sa te oftici un pic, pe Magheru in centrul Bucureștiului tronează pe o clădire un banner imens cu Sânziana Negru, Ioana grama, Valerie lungu și Sânziana super, reclama la Pantene.

    242
  21. NOU
    #58

    Realist vorbind n-as stii sa spun o singura influencerita care sa nu fi facut nasoale

    132
  22. NOU
    #59

    S. Constantinescu pare cel mai putin nociv dintre toti, e quintesenta romanului : smecherie + minciuna + manipulare + credinta + pacanele + AUR +… Il urmaresc pentru ca ma aduce cu picioarele pe pamant, din pacate viata romaneasca e interlopa asa cum spune el, il urmaresc traind intr-o alta societate si pe el si pe alt corifeu : Don Quijote Malin Bot.

    514
  23. NOU
    #60

    Am venit pe aici doar ca sa zic ca as da la ma-sa lui Valerie.

    183
  24. Nu inteleg, ce se intampla? Care e contextul actual? `Si ce a generat contextul asta? Cum am ajuns la inflatia asta care ii afecteaza doar pe saraci in timp ce banii printati si investiti in economie ca „stimul” au ajuns toti in buzunarele 1%. Acum cativa ani erau niste conspirationisti care aveu niste idei. Sper ca i-am banat online si blamat public pt conspirationismul lor.

    183
    • Cand anume nu aveau bani cei mai bogati 1%, care prin definitie sunt … cei mai bogati 1% (e in titlu, plm)? De asta ideile conspirationiste care prevedeau ca aia vor sa ne omoare ca sa fie ei bogati si isi construiesc buncare si alte cacaturi erau proaste. Ca nu fac nici un sens nici acum, si nu aveau nici un sens nici atunci.

      In realitate conteaza destul de mult cum o duc ceilalti 99%, chiar as zice cum o duc cei din primele 80%. Iar momentan, cel putin in tarile de vest suntem destul de feriti fata de ce a fost in ultimul secol (sau in cazul Romaniei, ce a fost in anii ’90).

      E nasol cu inflatia la 5 – 10% pentru cativa ani (sau mnah, 10-20 pentru tari ca Romania)? Da. Dar nu e foarte nasol, nu se face foamete, nu avem lipsuri.. e doar la nivelul de nasol. Stiu, stiu, doar bani de trait.. Plm, acum 20 de ani visam doar la „bani de trait”. Un sfert de glob inca viseaza doar la „bani de trait” si n-au avut in viata lor asa ceva.

      165
    • jan, pe scurt, în timp ce noi eram cu ochii beliți la porcării woke, filme, muzică, labageli, toate chestiile necesare și-au triplat prețurile. și pentru că nu mai putem cumpăra case și munci lejer, fie stăm la marginea sărăciei, fie zicem „oricum nu am bani de casă, ia să îmi iau și eu 6 geci, 12 perechi de adidași și un apple watch”. bani care au ajuns tot în buzunarele bogaților. iar cei care aveau 500 sau 5.000€ în economii au rămas cu buza umflată, dar își pot verifica soldul online de pe apple watch.

    • Daca ai cotizat din 2008 pana acum la pilonul 2 de pensie ai adunat in total undeva medie 48-49k. LEI! adica doo pensii lunare ale unui magistrat obisnuit, nu vorbim de Dorneanu sau Pivnicereasa. Bibanii intrati mai tarziu au in medie pana acum 13k lei. Plm tara asta e fututa rau de tot

      221
  25. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 934
    • da, face comentarii sociale aeriene sau traduce de pe afară părerile altora. în timp ce pretinde că nu face asta. public captiv, care nu știe engleză. te uiți în comentarii și îți dai seama cum sunt oamenii care se uită la el după cum scriu.

    • @Alex degeaba ii explici lui Vali, cel mai fara de pacat om de pe lume. As fi surprins daca as vedea comentariul asta aprobat/publicat. Domnul Vali Petcu a facut chiar recent o promovare la un eveniment de gaming sustinut de UPB si Vodafone, un eveniment care era oricum in ultima sa zi de desfasurare la momentul articolului.

      Puteam trai linistit si fara sa stiu despre acest eveniment (data fiind promovarea sa in ultima zi). Pe langa acest aspect, domnul Vali pare ca nu a facut research despre cei mai importanti sponsori ai acestui eveniment. Vodafone este o companie care isi bate joc de clienti constant si care pune la dispozitia clientilor o aplicatie mizerabila (vezi review-uri de google play store). Se pare ca pentru el e ok ca aceasta firma, chiar daca e una infecta sa isi bata joc de clienti.

      De cealalta parte, cu o saptamana inainte de eveniment a izbucbit un scandal pe reddit cu o camera de la un camin UPB din regie care a ars complet, care oricum nu a fost prea mediatizat pentru ca presa din Romania.. Domnul Vali a trecut cu vederea acest scandal (poate nu stia de el). Ironic un pic cum el e mereu la curent cu ce se intampla, a decis totusi ca UPB nu e asa rau pentru ca a dorit musamalizarea evenimentului. Despre rectorul UPB nici nu mai are rost sa zic, cautati doar numele sau pe google si o sa vedeti zeci de articole despre cat este el de corupt.

      Cat despre experienta personala din UPB, cei 6 ani de studiu acolo pentru mine au fost suficienti sa imi dau seama cat de infecta poate fi o institutie de invatamant superior, de la organizatiile studentesti care isi vad de fapt interesele proprii si pana la profesori corupti, libidinosi si rau intentionati.

      In concluzie, domnul Vali pare ca sanctioneaza de fiecare data cand altii fac reclame la diferite lucruri. Sunt total de acord ca o promovare la pacanele e infinit mai rea decat una la un eveniment de gaming. Insa, poate ar trebui sa faci si ceva research despre sponsorii/realizatorii acestor evenimente inainte sa zici: „da, bro, e mega tare event-ul, check this out” asta daca pretinzi cu adevarat ca esti un om corect si vrei doar bani din lucruri in care chiar crezi si alegi sa le promovezi pentru ca stii concret despre ce este vorba.

      Indecis. Tu ce zici?1812
    • am ratat o știre = sunt cel mai nenorocit om din lume.
      mă duc acasă.

    • Du-te linistit :) , am observat oricum ca si in live-urile tale stii sa ii taxezi pe alti influenceri cand nu sunt constienti de lucrurile pe care le promoveaza si nici ei nu cauta infirmatii pe google despre ele.

      Imi place cum ii ironizezi (pe buna dreptate): „Ce? Eu nu stiam ca X firma/produs face Y lucru rau!”. Asta e o interpretare aproximativa a ceea ce spui destul de des prin live-uri.

      1013
    • închide blogul … n-ai tupeu!

      71
    • Eu in locul lui Vali v-as da ban si m-as duce sa baga un single malt…doar ca pot.

      36
    • unora dintre ei le dau ban, pe alții îi las, să se creeze iluzia libertății de exprimare :D

  26. @Vali – Un pic de offtopic:

    „Una dintre faimoasele replici care i-a inflamat pe revoluționarii de la 1789 a fost aia cu „lasă-i să mănânce cozonac dacă nu au pâine!”. Vorba circulase precum curentul prin apă printre francezii de rând și, la câtă boală aveau ei pe casa regală, dar mai ales pe regină, era ca și cum ai fi pus paie pe foc. Prostul are însă memoria scurtă. De ce spun asta? Pentru că faimosul filosof Jean-Jacques Rousseau pomenise replica muuult înainte de revoluție. De fapt, omul murise cu 11 ani înainte de Revoluția Franceză. Iar replica nu ar fi fost nicidecum a Mariei Antoaneta, ci a Mariei Tereza, soția lui Ludovic al XIV-lea, nu al XVI-lea. Adică vreun secol înainte de Maria Antoaneta. Ca să fim exacți, Rousseau a spus asta în 1765, cu 24 de ani înainte de revoluție. Asta o dată.
    Ulterior, ea a fost atribuită unor mătuși mai proaste și mai fudule ale lui Ludovic al XVI-lea. Cum era de așteptat, și cum nu aveai loc să iei o palmă de ea, Mariei Antoaneta i-a fost pusă în cârcă și replica asta. Dar mai era un schepsis în toată treaba. Unul de care lumea nu s-a prins. În franceză, replica suna așa: qu’ils mangent de la brioche. „Brioche” aia era o pâine scumpă, în compoziția căreia se adăugau unt și ouă. Ideea este că brutarii francezi erau obligați de lege ca, în cazul în care rămâneau fără pâine ieftină, să o vândă pe cea scumpă la același preț cu cea ieftină. Asta pentru ca oamenii să nu rămână fără pâine, pentru simplul fapt că nu o puteau plăti.”

    via Mica Doza.

    Comentariu apreciat.483
  27. Poate faci un articol mai detaliat, să înțelegem și noi care e treaba cu Taylor Swift.
    Văd că a devenit noua marotă pe blog.

    Dacă Kim Kardashian (sau orice Kardashian), una care se și-a umflat bucile și are bani de la ta-su, e totuna cu Taylor Swift, care face ceva, cântă (ce-o cânta) de o grămadă de vreme…
    Mai era zilele trecute ceva pe aici, că Swift e totuna cu Andrei Țâțe. Aș vrea să înțeleg și asta.

    1210
  28. Influencerii exista pentru ca au public. Sponsorii dau bani pentru ca primesc vizibilitate, expunere, speculeaza spiritul de turma si fac vanzari. Prin urmare cat exista public cu mintea si educatia la nivelul unui neuron vor exista si influenceri retarzi.
    Politicul functioneaza pe acelasi principiu.
    Remediu ? Educatia publicului cu neuronul singuratic.
    Interesat cineva ? Nope.

    40
  29. Îhî. Orice influencer are fițe.

    00
  30. Stai sa vezi cand o sa preia toti Paul Oltenii natiunii ideile din podcastul cu Harari, aia cu „la cat de dinamica e societatea, educatia nu mai stie ce sa-i inete pe copii”… sa vezi tu toate versiunile pe tema asta, desi mai nou am vazut ca nu mai dau dumele ca si cum ar fi ale lor, ca vin cu … „cum a zis Huberman”, „Am citit la Taleb”…

    10

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube