Zilele trecute, Reporter Virtual a publicat salariile celor trei lingăi principali de la Antena3: Gâdea 15.000€, Badea 10.000€, Ciutacu 5.000€. Sunt în zona a ceea ce știam și eu, dar am dubii că ar putea fi atât de mari, din motive evidente și logice:
- un om care are salariu 10.000€ nu stă cu mă-sa în două camere.
- un om care are salariu 10.000€ nu circulă cu o Lagună veche de 10 ani, de pe care curg tablele, și când primește moca altă mașină nu are bani de cauciucuri de iarnă.
- un om care produce patronului un milion de euro pe an dintr-o emisiune cu costuri minime are un laptop funcțional, internet și aer condiționat în studio.
Nu e așa greu să pui cap la cap niște chestii. Eu m-am mutat de acasă când aveam salariu vreo 400€ în banii de azi, la 7.000 probabil îmi închiriam un apartament fix vizavi de serviciu, să văd dacă îmi fură secretara pixurile de pe birou. Și nu aveam Laguna 2002. Mă rog, poate pe om îl costă mult clinica de scos maro-ul de pe limbă.
Partea interesantă: Intact dă în judecată un blog, pentru că a publicat lista celor care au rulat reclame în cadrul emisiunii “Acces Direct”, dând astfel idei unor telespectatori să scrie emailuri furioase unor firme prezente acolo. Partea și mai nasoală a fost când una dintre firme a luat decizia publică de a nu mai susține mizeria de la “Acces Direct”, retrăgându-și reclama din emisiune.
Până aici nici o problemă. Compania Avon a spus că își retrage reclama din mizeria de emisiune, nu din tot trustul. Tolerabil. Ar fi trecut fluierând peste, dar în cursul zilei de ieri alte două companii au anunțat pe tăcute că își vor spoturile retrase din acea mizerie, și asta e nasol de tot. E un semnal de normalitate. E un semn că se poate face asta și cu alte emisiuni. E un semn că poate gunoiul are loc la tomberon, nu la televizor, și-atunci răscolitorii de gunoaie vor trebui fie să se spele, fie să dispară.
Partea amuzantă: companiile încep să realizeze că publicul care gustă așa ceva, deși numeros, nu are bani să cumpere ce vând ei. Nici abonamente la telefoane mobile, nici mașini mid-range sau premium, nici cosmetice, nici pastă de dinți, și asta doare tare și pe termen lung. De aceea un proces se impune.
Și, să nu uităm să mulțumim cui ne-a învățat să facem asta.
Se mai putea adauga ca se plangea ca sta pe hol si nu avea birou, dar ideea e aceeasi
De acord pana la ultima fraza si pentru exemplificare hai sa luam cateva din produsele din lista lui labaie:
eubiotic, vad ca e ceva medicament care curata cacatu din mate, 17 lei. Doar taranii prosti cred povestea si deci il cumpara
nutline, astea parca erau ceva samanta, la fix pentru taranetele care bea bere la pet si se uita la mizerii
dero, eh pana si cei mai saraci inca mai au obiceiu sa-si spele hainele. O data pe an ca apa-i scumpa si ei sunt ecologisti, nu vor s-o iroseasca.
provident, fara comentarii, stim cine sunt cei care ar lua credite de la ei
Cireasa pe coliva in toata chestia asta e tocmai Avon. Care mie imi spune ca si oriflame: cosmetice ieftine si proaste. Adica singurele pe care si le permit proastele care se uita la astfel de emisiuni. Si ajungand aici da-mi voie sa cred ca Avon face pe fata virgina la faza asta. Vai noi avem demnitate, noi avem etica… Mars ma, daca erati asa jmecheri nu va kkti pe voi cu distribuitori si sisteme piramidale, vindeati in magazin si gata ca toate firmele serioase.
Ideea e ca cel putin jumatate din lista lui labae sunt produse pe care saracii le cumpara.
@Glumetzu: n-ai zis nimc de colgate, whiskas, vitamax, doncafe sau loreal. e de înțeles de ce.
Sunt atat de fericit ca nu am televizor in camera si ca nu sunt expus acestui cacat cu care manjesc astia ecranul!
Când faci numai emisiuni din acestea, mi se pare normal să ataci cu toate forțele imediat ce prima firmă retrage prima publicitate dintr-o emisiune.
Nu de alta, dar s-ar putea să-și dea seama Avon că nu are o emisiune normală, logică, de bun simț, unde să-și pună reclama. Și apoi și alții. Așa că le dai în cap din prima, nu-i lași să gândească.
Totuși, Ciutacu de ce are așa puțin? L-au găsit mai ușor de păcălit?
@nwradu: ciutacu o suge pe alături, face bani din promovări (tudor gheorghe, oprescu, crin).
Doar 10 mii? Nu cred
salivati, salivati, bun asa …. :)))
asa ca idee, de ce sa se chinuie avon cu magazine and stuff ? le merge schema piramidala mult mai bine ca magazinele clasice. chiar banuiesc ca multe firme cu aceleasi produse gen avon viseaza la o schema piramidala functionala.
zoso, imi place cinismul tau. personal, consider ca emisiunile trustului intact sunt niste dejectii, dar afirmatiile mele se lovesc deseori de atacuri sub forma „esti basist”. probabil si tu esti acuzat la fel. sincer, poti sa fi tu basist si el uselist, dar pentru mine primeaza o virtute importanta respectiv onoarea. badea, gadea si cei din trustul intact in mod clar nu poseda asa ceva, dar nici nu sunt capabili sa o simuleze.
modul in care „stirile” de pe intact sunt absorbite de poplatie, ma intristeaza. poate si faptul ca majoritatea au varsta inainta, mai exact sunt pensionari.
tu ai gasit o explicatie de ce antena1 si 3 inca sunt urmarite?
@VirgilT: eu mă uit la a3 pentru că e amuzant. alții la fel. cel mai bun umor e ăla involuntar, de aceea ne plac atât de mult filmările alea homemade. la fel și aici.
și mai sunt o categorie care se uită pentru că pe restul canalelor e și mai jenant. sorry, nu vreau să urle cineva la mine sau să îl văd pe cristoiu sau pe turcescu spunând nimic. realitatea avea șansa de a fi peste, dar s-au căcat pe ei cu șezătorile alea penale.
Vali, tocmai de aia am zis cel putin jumatate si nu am zis toate
Poate macar acum intelege lumea de ce statea ciutacu unde statea. Cum dracu sa iti iti permiti o chirie, chiar si in cea mai nasoala zona a bucurestiului cand iei ‘decat’ 5000 de oiro?
Sincer daca nu era presa si voi, nici nu stiam ca s-a intamplat asa ceva. Tot ce tine de trustul Intact nu am salvat pe tv. Ceea ce fac aia de acolo numai jurnalism nu se poate numi.
Salarii mari, competente scazute. Parerea mea.
Se aseamana oarecum cu emisiunea X Factor la care premiul oferit de Orange, de 200 mii euro, e prea mare pentru prestatia slaba a castigatorului show-ului. Cineva spunea ca acel castigator al X Factor ar avea un minim de sanse sa intre in preselectiile Vocea Romaniei. Acolo premiul e de 100 mii dar performantele si profesionalismul sunt muuult mai sus decat cele de la Antene. Salariile nu cred ca difera mult de la un trust la altul.
Face economie cred, are ceva datorii legate de fabrica de chibrituri. Poate 80% din salariu merge la banca.
Din pacate ,sau din fericire ptr el , MB face peste 12 mi de eu pe luna si asta e realitatea ..cum sta, ce conduce ..etc e irelevant ..vezi CTP , raposatul Jobs sau oracolul ala de sta in casa de 100k $ (acum sa nu intelegeti ca-l compar pe Badea cu aia
doar ca zic ca e irelevant cat castigi si ce faci cu banii )…
Bun ..deci face clar peste 12mi pe luna..de ce-i face ? ptr ca emisiunea chiar produce multi bani din reclama ,are audienta .Simplu .
Intrebarea e : DE CE DRACU ARE ASA AUDIENTA ? ..raspunsul meu : Ptr ca astia suntem . Daia se vinde si Cancan in draci.
(PS.sursa informatiilor e sigura )
@Cos: fabrica pe care se plangea ca i-au furat-o PSD-istii? inseamna ca are memoria scurta daca a ajuns sa il planga si pe Bombonel!
@Batzanu’: dacă e ordin de la stăpânire să ii lingă în cur pe ăia, mai contează cum a fost el futut in cur?
1. Vali, sunt lingai, nu lingari, vezi ca e titlul ‘zbanghit’
2. as spune ca nu conteaza cat castiga, atat timp cat sunt la un privat si macar teoretic isi fac banii singuri. Zic teoretic, ca nu stii niciodata in ce mai sunt bagati stapanii si ce uger sug de la stat. Sunt sume enorme pentru Romania, asa ca intrebarea unui comentator de pe reporter virtual „dar is salarii pe an sau pe luna” are un rost. Asta este … curvasaria se pare ca e buna pentru unele conturi.
3. un semn de normalitate ar fi ca unele companii sa incerce sa se ‘dezica’ de asemenea emisiuni, desi, daca e sa ne luam dupa comentariul unui alt cititor, o parte teapana dintre aceste companii se adreseaza exact publicului tinta. Asa ca, pot face pe virginele, dar e clar ca noua probabil nu ne-ar vinde nimic (eu cel putin nu-s amatoare nici de Avoane, nici de seminte sau credite cu dobanzi socante)
Intact continua emisiunile „Vacanta Mare”. Dar daca emisiunile alora erau gen „pamflet”, Intact o face gen „reality show” …
Aproape imposibil să se normalizeze țara asta. Faptul că Avon s-a retras din acel segment orar înseamnă că se mută undeva la Gâdea sau la Badea în emisiune, pe bani mai mulți…
Până la urmă, aici trăim și avea dreptate Woody Allen când spunea că „Viaţa nu imită arta, imită televiziunea de proastă calitate”…
Aia cu statul acasa si masina fac parte din imaginea lui de proletar. E ca un idol pentru frustratii incapabili, somerii pe viata si parazitii sociali care defuleaza urimarindu-i emisiunea, convinsi fiind ca nu ei ie devina, ci ‘sistemul’ curent, recte Base.
„Uite, daca pana si Mircea sta cu mamaia, eu cum as putea sa parasesc cuibul tocmai in aceste vremuri tulburi, in care bampiri basisti au supt tot sangele tarisoarei”.
In rest da, emisiunea aia chiar face milionul (fara a mentina valoarea sa de propaganda), si e absurd sa crezi ca Mircea ia sub 200.000 pre-tax.
Cred ca ar trebui profitat de acest moment – sa ne mobilizam online si sa postam pe Facebook bannere cu un text in genul: Unilever, Palmolive, Whiskas, Omniasig, Doncafe, Provident, L’Oreal si altii sprijina si accepta emisiuni tv in care persoane cu dizabilitati mintale sunt injosite, in care scandalurile fac rating. Emisiunile tabloid exista pentru ca aceste firme dau bani pentru ele, alegand calea cea mai murdara pentru a face profit. Aceasta este dovada „respectului” lor fata de noi, clientii. Daca lor nu le pasa de oameni, noua de ce sa ne pese de produsele lor? (lasand la o parte faza ca, intr-adevar, majoritatea oamenilor chiar nu mai au bani sa cumpere produsele lor)
Apropo ca mai incolo faci misto de stirile tabloide, cu ce-i de vina antena 3 ca te batea batranu` de-ai fost nevoit sa te muti de acasa cat mai repede, sau ca aveai de nevoie de recunoastere sociala (prin masina, asta merge mana-n mana cu un penis scurt), sau ca tu arunci aiurea bani pe laptopuri „functionale” ?
@tana tos: sunt mândru că sunt un astfel de luzer
Dragilor,
Sunt patru ani de cand faceam astfel de apeluri pe un blog obscur de la coltul strazii.
Atunci, am iscat un pic de valuri si am reusit sa-i sensibilizam pe cei de la Vodafone care au disparut discret din respectiva emisiune. Intre timp, m-am lasat de citit presa si uitat la televizor, duca-se.
Ma bucur ca acum e un subiect foarte fierbinte si felicit pe oricine care ia atitudine. Asadar, felicitari zoso! Mi se pare tupeu maxim tentativa de intimidare prin metoda chemarii in judecata a unui blog pentru o lista de publicitari care sprijina dejectiile publice.
Poate au rate la banca si le ramane putin, mai stii?
e bine ca iti asumi o pozitie ferma in raport cu mizeria de la intact. mai rau insa e cu, scuza-mi expresia, pseudocurvele, care fie de frica infierarii la antena 3 sau cu gandul ca ar putea pierde cititori, manifesta o duplicitate perversa. adica publica niste articolase „semiinofensive” si de-o parte si de alta, jos intact-jos basescu, jos gadea-jos turcescu, iar apoi de-i intreaba lumea ce plua mea e cu chestia asta, de ce manifesta bizarerii defecte de soiul asta (ca si sustinerea intact) iti sar cu 10 linkuri „pai fraiere, eu am scris, uite aici, aici…”, sau mai rau „toti politicienii si jurnalistii sunt una”. arhi, sutu si cretinoidul ala de la cluj, gotiu. ce specimen, asta ultimul!!!! din 2009 de cand l-au chemat socialistii lui rogozanu pe la bucuresti, infiera exploatarea de la rosia montana si gazele de sist, de se isteriza ca o mironosita. in ultimele saptamani s-au dat avize de exploatare pe tot teritoriul tarii, se trezesc primarii cu utilajele la capatu’ satului si asta nimic, da nimic, nimic. la el e atat de evidenta prostia asta nemarginita izvorata din duplicitarismul de care ziceam, de le-ar putea preda studentilor sai de la facultatea de jurnalism propriul exemplu.
Ma bucur nespus de mult sa citesc , aici pe blogul tau, reactia unor firme , care sa fim sinceri s-a lasat destul de mult asteptata, in ceea ce priveste plasarea de reclama pe la emisiuni low-end. Felicitari si pentru articolul tau si tineo tot asa ca pana acum, te sustin in demersul acesta al tau fata de subiectul in cauza ! Bafta !
P.S astept cu mare nerabdare , si o sa beau un pahar de ceva, cand mai multe firme o sa ii lase in foame pe inconstientii acestia care produc asemenea emisiuni !
Ce te face sa crezi ca mai are Laguna aia? Poate sa da tac’su cu ea. Sau vrea sa mimeze saracia, oricum ar fi e de kkt.
Si la modul cel mai serios, cand firma iti da Toyota Avensis, Auris si mai apoi Lexus nu cred ca omu’ s-a mai complicat sau cel putin pasat de ce se intampla cu Laguna. In privinta masinii sigur il doare la basca.
Sau stai, Laguna e garsoniera unde o morfoleste pe Bruma!
@baxt: meh, sari ca lacul in puț. nu e vorba de ce mașină are, sau dacă o mare. ci de ideea de a te da mare și de a proclama superioritatea unei mașini pe care tu nu o deții. e ca și cum eu aș spune că tehnologia germană, frate, trebuie să vă luați toți un bmw, rupe tot, și eu să am mașina aia in testdrive.
Care sunt celalalte doua companii care au anuntat ca se retrag? Vreau sa cumpar de la ei in semn de multumire.
Ceva tot castiga Badea daca a avut 100 de milioane sa parieze pe Bute la meciul cu Froch,ca sa nu mai vorbim de vacantele prin care se plimba.Sau poate il finanteaza Carmen Bruma:)))
Badea pune bani de-o parte pentru ceasuri cu James Bond si Batmobile. Gadea da tot pe ruj si balsam de buze , iar Ciutacu strange pentru facultate; viseaza sa ajunga jurnalist.
Obae a intrat in biroul ultrasecret al antenelor si le-a furat lista ultrasecreta cu firmele a caror reclama ruleaza la „Acces Direct” ? Daca reclama ta apare in timpul emisiunii, nu este logic ca ai platit pentru serviciul asta? Deci a fost dat in judecata pentru ca…
Consider ca firma Avon a luat o decizie pripita in ceea ce priveste postul Antena 1. Este evident faptul ca la Antena 1 sunt jurnalisti profesionisti, iar acestia nu se pot compara cu cei de la alte posturi tv.
saak o luam pe rand:
1. clientii platesc pentru audienta care poate fi de calitate sau nu dpdv continut
2. Avon trebuia sa spuna ca isi retrage spoturile din aceste mizerii de emisiuni de la toate posturile tv
3. profilul em de acest tip nu este unul low si aici v-as pune sa va ganditi la epoca de aur a OTV-ului cand era sport national si se uita de la maimuta la robot, unii erau serios interesati de subiect, altii just for fun
4. decizia de a da in judecata pe Obae este una stupida, dar se muleaza perfect grupului intact care ne-a obisnuit cu acest gen de reactie. ma mir ca nu incepe o campanie im potriva Avon asa cum au obiceiul sa faca cu alte companii care nu consuma la ei.
PS: vali spuneai ca te uiti la A3 din ttt motive. te admir, sincer, eu nu pot sta mai mult de 2 min fara sa vomit.