Povestea unui blogger de succes

Îl ştie cineva pe Alex Donovici? E un băiat ca mulţi alţii, care neavând ce face, şi-a tras blog. Şi scria. Şi scria. Şi scria bine. La un moment dat, a fost observat de unii şi de alţii. Două articole au atras atenţia. Unul mie, altul ei. Amândouă au primit link. În două luni, Dono a ajuns unul dintre cei mai citiţi bloggeri. All natural.

Ce învăţăm de aici?

  1. Norocul ţi-l faci singur. E bine că scrii bine, dar dacă nu ştiu alţii, degeaba. Dono a ştiut să atragă atenţia asupra celor scrise de el prin …cele scrise de el. Nu prin înjurături, nu prin certuri.
  2. Odată ajunşi, trebuie păstraţi. Iniţial, am avut dubii că spikeul de trafic îi va rămâne fidel. Numai că el a ştiut cum să facă să îi păstreze. Şi i-a păstrat. Desigur, nu pe toţi, dar de la 300 la 1.800 pe zi e un salt enorm. 

Gogo spune că

“bloggerii cu experienta trebuie sa aiba din cand in cand timp sa citeasca bloggeri noi si sa faca top-uri pentru promovare, nu sa fie egoisti si sa stea acolo sus si sa se citeasca intre ei.”

Nope. Nu am nici o obligaţie faţă de tine să te promovez, nici pe mine nu m-a promovat nimeni…bla bla…ştiţi discursul ăla cu “munceşte ca să ai”… Promovez ce îmi place. Îl promovez pe Cabral pentru că, deşi e negru, scrie mişto. Îl promovez pe Vlad pentru că, deşi e dintr-un trust de idioţi, scrie bine şi la sentiment. Simplu. Nu contează cine eşti, contează ce produci. Blogerii însă caută reţete ieftinte de succes şi se mândresc cu asta.

Primesc din ce în ce mai multe oferte de bannere pe blog. Nu mai am loc. Încotro îi direcţionez? Către idioţi care vor să fie ca mine înjurându-mă sau către oamenii pe care îi cunosc şi/sau apreciez? Către oameni care pe blog la mine mă pupă în fund şi pe altele mă înjură?

Blogosfera e ca o mare clasă de liceu. Ăia care îţi dau pase la fotbal sunt prietenii tăi şi mergi cu ei la bere, ăilalţi sunt nişte idioţi care nu merită băgaţi în seamă.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

54 comentarii

  1. Thank you, God Father ;)

    00
  2. ideea asta de post ţi-a venit cred după ce ai văzut mailul ăla primit de arhi :))

    00
  3. Dono scrie excelent. merita promovat.

    00
  4. @Etherfast: Are deja o retea de publicitate pe bloguri. Vezi:

    00
  5. „…deşi e negru, scrie mişto…” asta-i tare :lol:

    00
  6. Dono scrie bine, îl citesc de ceva vreme. Chiar îşi merită poziţia care o are!

    00
  7. Dono este printre preferatii mei :)

    00
  8. În clasa asta probabil că este și un comandant de detașament, niște comandanți de grupă…stai, asta era demult, am prins și eu puțin din treaba asta. Acum este doar diriginte și șeful clasei. Și fondul clasei – articolele bune, oare? :)

    00
  9. Dono e foarte OK, si mie-mi place cum scrie. Am aflat de el de la Cabral de printr-un post si de-atunci mi-a captat atentia.

    Primesc din ce în ce mai multe oferte de bannere pe blog. Nu mai am loc. Încotro îi direcţionez?

    Ar trebui sa pornesti o retea de publicitate pe bloguri sau ceva :)

    00
  10. Top-uri de bloggeri dintre cei care iti plac, bineinteles.
    Nimeni nu-ti cere sa-l promovezi, ci doar incearca sa-ti atraga atentia.
    Conteaza foarte mult promovarea si cuvantul bun pus de un senior, altfel Dono nu ar fi fost citit acum de pre multi dintre noi.
    Normal ca gusturile nu se discuta si ca nu poti inghiti ce nu-ti place (e valabil pentru toti), dar nici nu am fi ajuns sa spunem ca ne place ceva daca nu am fi incercat de la altii.

    00
  11. Cum iti asterni, asa dormi … Tre’ sa stii sa-ntinzi plapuma in asa fel incat sa nu ramana picioarele pe afara. Sa nu puta …

    00
  12. Dono este unul din favoriţii mei, revin cu plăcere pe blogul lui.
    Deşi unii din noi încercăm să atragem atenţia în vreun fel, punem pasiune în ceea ce facem, ne străduim să scriem corect şi interesant, totuşi nimeni nu ne bagă în seamă. Cum zicea şi Gogo, bloggerii ăia de sus nu trebuie să fie egoişti şi să se citească între ei.

    00
  13. neah, blogosfera e un sistem mafiot :P

    00
  14. @Darius: etherfast era ironic :)

  15. @robintel

    00
  16. Şi mie îmi place cum scrie Dono.

    @done8989: Care dintre ele? :)):)):))

    00
  17. Era sa zic eu ceva… legat si de fundul meu negru.
    Asa bre, „desi e negru”, huh? :D

    Legat de restul, cred ca te agiti iar prea mult. Ca vrei sau ca nu vrei, prostii au targetul lor, ai cititorii nivelului tau, ai comentarii la nivelul postului.
    Asa ca… noi sa fim santosi, cu totii!

    00
  18. Dono scrie mediocru, fad, neinteresant.
    Totusi, bravo lui daca a reusit sa-si faca o audienta de 1800 de uniciz pe zi. Nu ca m-ar mira. 80% din oameni au un iq sub 112, deci statistic vorbind publicul sau potential este foarte mare.
    G.

    00
  19. Adica cum, „deşi e negru, scrie mişto”? Explica-ne. Ce ai vrut sa zici cu asta?
    Salut.

    00
  20. Desi sunt f suparata pe tine ca mi-ai sters un comentariu in care te anuntam ca (iar) face Badea mishto de tine (in conditiile in care a doua zi i-ai dat o replica pe blog), am nevoie de un pic de ajutor.
    Il dai exemplu pe Antonio Eram, ca vai ce bine face ce face, in conditiile in care weblogul efectiv se duce pe apa sambetei (de o saptamana nu merge site-ul, stiu ca e serviciu gratuit, dar nici in halul asta, ca utilizatorii de weblog aia care mai sunt, aduc bani). Imi dai si mie o adresa de mail a individului?… Macar sa il pot injura live…
    Si on-topic: daca vedetele nu erau vedete, nu le mai baga nici drq in seama; ca bloggeri, nu sunt nici mai buni, nici mai prosti ca altii. Nu e cazul sa pupi in fund pe nimeni… ce, pe Florin de la Hi-Q il mai citeste cineva?…:))

    00
  21. Dono scrie atât de mişto încât crăp de invidie :-) Ce invidiez adânc – sinceritatea articolelor sale. Eu n-am curajul ăsta.
    @Geo Atreides – dar ţie cine-ţi place?

    00
  22. Problema e sa ai si rabdare. Dono scrie bine de un an de zile de cand si-a facut blog si abia acum a fost observat. Bine pentru el chiar n-a fost o problema, blog-ul fiind o metoda de relaxare, de evadare din cotidian. Dar sunt altii care scriu la fel de bine poate, si se gandesc ca ar vrea sa faca si ei un ban in plus pe aceasta cale. Dar nu pot, pentru ca „nu-ti dau tie pase la fotbal si nu vin cu tine la bere”. Si tu-i consideri idioti care nu merita bagati in seama.

    00
  23. @someone rapireadinserai, lamaie, puttycat… si probabil inca unul sau doi. In blogosfera romaneasca nu prea se scrie bine (in sensul literar al cuvantului).
    Btw, multam mult lui zoso pentru postul asta, m-a motivat sa muncesc mai mult la blog si la Desfacatorul 2 (care sper eu sa scoata mai multi bloggeri buni din umbre).
    G.

    00
  24. @cabral: ce ne poti spune despre el? o sa il vedem in reviste? o sa interpreteze un rol intr-o telenovela? e vorba de fundul tau negru…

  25. Dono scrie misto, dar nu e prea adaptat 2.0. Eu de exemplu nu am rabdarea sa ii citesc mini-romanele, desi scrie excelent ;))

    00
  26. Va multumesc voua, celor care imi apreciati scrisul. Le multumesc insa si celor care nu-l apeciaza. Pentru ca presupun ca au citit ceva din blogul meu atata timp cat spun de ce nu le place. Si uite asa am intrat si pe blogul lui Geo. Care zice ca-s „fad”. Geo, sa-ti zic cat am stat pe blogul tau? Pana cand iti cereai scuze ca postezi cam rar. Din punctul meu de vedere postezi suficient de des ;)

    00
  27. Dono e tare.
    Nu cred însă că-i aşa mare blogger precum zice Herr Zoso din moment mulţi dintre noi au auzit azi pentru prima oară de el.

    00
  28. @dono Am mai spus si ca esti mediocru. Si da, e posibil ca eu sa scriu chiar mai prost decat tine, dar, la fel ca si pe G. Calinescu, asta nu ma opreste din a te critica.

    G.

    00
  29. @Geo Atreides Daca Dono e mediocru, imi pare rau sa-ti spun, dar atunci blogosfera romaneasca e de tot rahatul si nici nu mai are scapare. Eu il apreciez, pentru ca desi nu e de nisa, are cititori. Bravo lui, scrie bine, are imaginatie. Si chiar nu inteleg ce i-ar trebui mai mult. Poate spui ca e mediocru fiindca trateaza chestii lejere. Ei bine, cotidianul e lejer. Sa-i lasam pe altii sa verifice nemurirea sufletului.

    00
  30. @zuzu Nu e mediocru fiindca trateaza cotidianul Doamne fereste. E mediocru fiindca il trateaza mediocru, intr-un stil (vorba vine „stil”) corect, de compunere scolareasca, plin de clisee si fraze proaste.
    G.

    00
  31. :D
    multam mult ipo, dar anarhistul scrie mai rar ca sufera de un oblomovism crunt. Dar, cum spuneam mai sus, postul asta a lui zoso m-a inspirat. Mi-am dat seama ca daca nu fac nimic, prostii o sa castige (vorbesc asa, in general). Si asta e o chestie pe care nu o pot accepta.
    G.

    00
  32. @Geo Atreides fiecare cu vocabularul sau. Oricum, cu tot vocabularul stie sa faca texte mishto. Altii scriu doar in neologisme, si-s varza :)

    00
  33. gogo, conteaza prea putin promovarea. conteaza sa scrii misto. degeaba ii dai link unuia, daca blogul sau nu exprima nimic, nu se deosebeste cu nimic de restul colbului din drumul cu bloggeri.

    00
  34. @zuzu Eu am zis „stil”. E o diferenta intre vocab. si stil. Really.
    G.

    00
  35. Ce-nseamna mediocru? Necomercial? Eu cred ca dono.ro este exact tipul blogului de care toti ne plangem ca a disparut! Haios, personal, un pic bitter … ce merita citit dimineata la cafea lingandu-ti lingurita plina de dulceata, in speranta unei zile cu mai putine riduri! E exact tipul ala care-si scrie jurnalul din tastatura si nu pe o foaie de hartie … cu diferenta fata de ceilalti, care o fac la fel de bine, ca are trafic!

    00
  36. Pentru c-a disparut optiunea edit, cu mii de scuze. Dono.ro e magazinul unde te intorci pentru ca-ti place cum te trateaza vanzatoarea! Nu-i asa nea Vlade? :D

    00
  37. @Geo Atreides Ok, vorbim de stil. Care e problema? E mediocru? Fiecare cu parerea lui. Oricum sa nu uitam, ca stilul unui blogger nu trebuie sa fie foarte diferit de stilul jurnalistic. Cu alte cuvinte, trebuie sa fie pe intelesul tuturor.

    00
  38. Am o singura mica problema: cei din trustul multurat, desi baieti destepti si evlaviosi cateodatata, sunt totusi manjiti. De verde, desigur, de la banii aia ai lui Voiculescu. Sad, da’ adevarat. Vorbesc desigur de badea, gadea si stan, nu de baietii finuti de care zice zosos.
    Si ca sa fiu cocalar si blogger troll: dono, te astept la strans gunoiae. Altii stiu de ce scrie si anarhistul mai rar. pfffff….

    00
  39. io pe dono l-am citit prima oara dupa ce l-ai recomandat tu, multam fain inca o data! si de atunci zilnic, via rss.
    ce e fain la el ( ca la tine) e ca scrie de mai multe ori pe zi. are texte faine si relaxate si comentarii foarte misto.
    in general, cam tot ce ai recomandat tu pe blog a ramas la mine in rss /unde e fluctuatie destul de mare, sunt feeduri pe care le dau dracului dupa 2-3 entry-uri plicticoase.

    consumatorul de blog e un mofturos :D

    00
  40. Normal că pentru Geo Atreides Dono e mediocru…el e avocatul poporului şi salvatorul Gaiei :)

    00
  41. Zicea cineva mai sus ca nu il citeste pe dono datorita postarilor sale lungi. E si normal, deoarece un blog fara poze sau viraluri iutub-iene nu poate atrage decat o anumita categorie de cititori.
    Eu ma trezesc cu o cafea si cu o lecturare a ultimei postari de pe dono.ro. Unii se trezesc si despica in patru firul subtire al crizei economice sau al nu-stiu-carui eveniment monden.

    @geo atreides : vorbind de stil, tocmai acesta este principalul motiv pentru care il citesc pe dono in fiecare zi. Are un stil propriu de a povesti, dar, parca ma regasesc de fiecare data in intamplarile lui. Nu stiu din ce criteriu ai dedus tu ca 80 % dintre cititorii lui au IQ sub 112, dar eu iti spun ca ma aflu printre cei ** % care il prefera pe dono in dauna altora ( spre exemplu, a ta)

    00
  42. Dono stie sa scrie, stie sa compuna, stie sa tina cititorii aproape. El si cu zappy.ro. Este haios…este plin de viata. Chiar si cand are o zi proasta scrie in asa fel incat te amuza. Eu il citesc de 2 ori pe zi…o data dimineata si o data seara.

    00
  43. respect pentru acest articol! dar faza cu cabral e dura… si cat despre descoperiri… am vazut foarte multi blogeri care scriu foarte bine si ar merita sa fie promovati, dar stau cuminti pe funduletul lor si tac.. adik scriu :P Dar asa cum ai zis si tu…”norocul ti-l faci singur” :)

    00
  44. pe dono.ro si pe zappy.ro ii citesc cap-coada. Sunt singurii care posteaza articole lungi si pe care eu le citesc de la prima litera pana la finalul articolului.

    00
  45. Frumoasa comparatia aia cu o clasa de liceu :)

    00
  46. dacă scrii drăguţ şi nu te preocupi cu subiecte de doi bani poate se întoarce cititorul. Dacă ai subiecte de doi bani, n-ai stil şi nu te cunoaşte lumea, degeaba.

    mai este şi situaţia în care probabil ai stil drăguţ şi scrii dar nu te cunoaşte lumea. Atunci trebuie niţică promovare, la început. Apoi dacă te place lumea se plimbă link-urile, bla bla.

    00
  47. Un post ca asta e binevenit, pt ca accelereaza accesul la blogurile de calitate, cum este cel al lui dono. SI eu am aflat de el indirect, prin intermediul unui blog cotidianul cred(probabil cel al lui cristian patrasconiu). Aproape ca m-am simtit prost atunci cand l-am descoperit, pt ca era deja foarte poplar si eu nu stiam nimic. Cam cum m-am simtit dupa ce am ascultat mai serios Radiohead. Sau White Stripes…

    00
  48. Am observat că cei din vîrful clasamentului ZeList,cu comentarii cam multe de la blogerişti care au blog de o lună sau două ! Şi în plus la profil nu se indentifică suficent de clar.
    Deci , eu mai îmi fac un blog în cartierul Drumul Taberei, una în Colentina ,una în Berceni etc. Bineînţeles în Internet-Cafe publice !
    Egzistă această posibilitate ?
    Iar dacă vă ” daţi pase” unul la altul , tot nu poate fi de lungă durată, eventual vor fi mai multe Blogosfere(Gogonele)…dacă nu cumva şi egzistă deja , şi eu nu ştiu !

    00
  49. Cand, de fapt, calea spre succes e atat de simpla: oricare tip pe nume Badea poate sa isi schimbe prenumele in Mircea si apoi isi face blog Mircea Badea fara sa aiba greturi cu tribunalul daca il da guristul presei in judecata. Apoi da-i cu postul contra lui Zoso si lui Huidu&co. Pana se prinde toata lumea ca Mircea Badea nu e Mircea Badea… desi e, e sus in trafic.

    :P :P

    00
  50. Lol zoso. Andrei ala parca te injura pe blogul lui Buddha acum 2-3 zile, parca. A vazut ca i-ai dat peste nas si s-a potolit. :)
    Who knows, maine poimaine o sa-ti doresti sa-i fi injurat pe astia mici… sunt plini de su’prize. :)

    00
  51. pfuai ce multi oameni mediocri citesc un om mediocru… conform unora care se cred mai putin mediocri :lol:
    @Bad Pitzi: „…from your trash and sh!t combined i am captain planet…”? :)))))

    00
  52. @Darius, vreo 45 de comentarii mai sus.

    Well, hello Captain Obvious :)

    00
  53. @Geo Atreides, eu ca om fara blog, fara nimic publicat, pot sa vin si sa zic „dono sucks”. Pentru ca nimeni n-o sa ma intrebe „da? dar ia sa vedem tu ce stii? ce scrii ? ce faci?”. In schimb, daca matale lasi un comment pe cel mai citit blog din Romania cum ca unu’ dono e mediocru, automat, majoritatea cititorilor o sa intre la tine pe blog. Ca sa compare. C-asa-i in tenis. Si acolo ce gasesc? Nu mare lucru, parerea mea. Cum ar spune unii…mediocru. Cuvantul asta e unul foarte greu. Barem daca esti prost, macar stii o treaba. Daca esti destept….alta treaba. Mediocrul asta…e pe nicaieri. Unul in multime. Ceea ce cu siguranta nu se poate spune despre dono, al carui talent de povestitor a facut multi oameni ca mine sa ia cu rabdare blogul de la inceput si sa citeasca toate entry-urile. Si nu…nu am IQ subunitar sau cum ziceai tu cu emfaza pe acolo.

    00
  54. Na vezi ….asta temă faină !
    …şi aşa mă plictiseam…

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube