„Cum e posibil așa ceva? Vom lua măsuri.”

27 noiembrie 2021
NBCLA found several people whose packages were looted on a cargo train in East Los Angeles. When we informed the Los Angeles County Sheriff, he said: „Holy moly.”

„We’re gonna put someone on that.”

Au pus. S-a rezolvat:

15 ianuarie 2022

Peisaj dezolant de-a lungul căii ferate din Los Angeles: Trenuri jefuite și mii de pachete aruncate pe șine

 

Adam Rodriguez – angajat companie căi ferate: Vorbim despre o fărădelege și, sincer să fiu, ar trebui să aplicăm mai dur legea aici, în Los Angeles. Lucrez pentru compania asta de opt ani și nu am mai văzut așa ceva până acum. Hoții sar în trenuri, aceste încuietori pe care le au containerele sunt niște sigilii de plastic, așa că nu sunt prea rezistente. Nu le pasă dacă trenurile sunt în mișcare sau nu, sar în ele, sparg încuietorile și pur și simplu fură tot ce apucă. Fură orice, de la kituri de testare COVID, la mobilier, anvelope, biciclete, televizoare…

De foame fură, săracii. Dacă nu le-ar fi fost foame, nu ar fi furat. Să nu fim răi cu ei:

Under Proposition 47, stealing goods worth less than $950 does not count as felony but misdemeanor. Cops say it has become a common sight in San Francisco, as the new law has emboldened criminals rather than making it safe for the general public

Parafrazând comentarii de la ei: „Față de cât fură Oculta Mondială, e scuzabil ce se întâmplă!”

Sunt interesat de ce se întâmplă în SUA pentru că acolo se pare că e comunismul pe creștere.
Oare ei vor reuși ce n-a reușit jumătate de Glob? Oare ei vor putea, în înțelepciunea lor, să aplice „Muncește cât poți, consumă doar cât ai nevoie”, acest principiu de bază al comunismului?
Unde greșesc creierele luminate americane, din statele comuniste ale lor? De ce „le iese comunismul” cum ne-a ieșit și nouă?

 

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

65 comentarii

    • Da. :))

      „Chicago has a long history of political corruption, dating to the incorporation of the city in 1833. It has been a de facto monolithic entity of the Democratic Party from the mid-20th century onward.”

      Democrati de pe la 1800. :))
      Corupti de pe la 1800. :))
      Un fel de „comunisti” de pe la 1800. :))

      00
    • Doua din clipurile din linkurile tale sunt din anii ’70:

      „By 1955, Richard J. Daley had seized the party chair and, with the support of William Levi Dawson’s South Side black “sub-machine,” executed a coup that placed him in the mayor’s office.
      Daley’s 21-year administration (1955–1976) represented the apotheosis of the “machine” or Cook County Democratic Organization. ”

      Cum ar spune altii, ” :)) „.
      Acum si in LA sau San Francisco, ” :)) „.

      00
    • Clar, nici nu erau bloods, crips, LA mafia, ms-13, mafia mexicana, sinaloa etc. in California. Acum au aparaut, cu Kamala.

      00
    • „ms-13, mafia mexicana, sinaloa” astia jefuiesc trenurile. Din asta se imbogatesc ei, din cacaturi de pachete de la amazon, asta e sursa lor. Daca isi muta UP rutele, sau maresc viteza de deplasare pe sectiunea aia, au murit „ms-13, mafia mexicana, sinaloa”.
      Iar sa ma apuc sa pierd timpul cu tine? Nu. Mi-a ajuns. Am vazut cat te duce capul. Orice as scrie, e degeaba, nu compilezi.
      Ai dreptate, „ms-13, mafia mexicana, sinaloa” fura din trenuri.
      Cacat.

      00
    • 1988, republicanul Bush castiga alegerile

      Reported violent crime rate per 100,000 population

      1990: 729
      2020:  398

      00
    • Pai tu ai zis ca acum si in LA. De parca LA nu avea printre cele mai multe gasti din SUA acum 50 de ani sau acum 10 ani etc. Spui tampenii din astea si apoi te superi.

      Vrei tu meaparat sa zici ca vai, iata ce e la americani din cauza democratilor comunisti. Desi nici pe vremea republicanilor nu erau mai putine gasti, crime, talharii si jafuri. Statistic era mai rau in anii 90 decat acum. Chiar daca au creasut acum crimel si infractiunile, tot sunt aproape la jumatate fata de 90 cand erau republicanii la butoane. Iar daca au crescut nu au crescut pentru ca daca furi din magazin este misdemeanor daca nu depaseste 950.

      Bine, ce nu stii tu e ca pentru misdeameanor-ul vietii sub 950$ din California cu care tot bati campii primesti 1000$ amenda, si 6 luni la county jail sau ambele . Deci nu e cum crezi tu, ca furi din magazin si se uita politia la tine si ridica din umeri fiindca au venit comunistii la putere.

      00
    • „Din asta se imbogatesc ei, din cacaturi de pachete de la amazon, asta e sursa lor”

      Lol
      Sunt 50 de mii de gang members in Los Angeles.

      Dupa mintea ta sunt 50 de mii de milioanari care nu se preteaza la furat din vagoane :)))

      00
    • bai cristici, nu te plictisesti ma sa faca toti misto de tine?

      00
  1. tot pe repeat esti cu comunismul din state, si aberatia cu „stealing goods worth less than $950 does not count as felony but misdemeanor”. Condusul baut e tot misdemeanor, si iti il ai pe cazier 10 ani, si iti creste asigurarea, si multe la multe locuri de munca nu pe poti angaja daca il ai pe cazier. „A first DUI conviction can be penalized with a stiff fine, probation, a driver’s license suspension, alcohol education classes, and for some offenders, time in jail. But in most circumstances, a DUI charge is a misdemeanor in California, and a convicted offender will not serve time in prison”
    Furturile alea din tren si cele organizate cu flash mob nu sunt 950$, sunt considerate theft. Uitate la extrema cealalta in statele rosii ca a furat o guma de mestecat de 2$ si ajunge la inchisoare vreo 2 ani.

    00
    • NOU
      #11

      Citește aici și poate îți vei da seama: https://www.hoover.org/research/why-shoplifting-now-de-facto-legal-california

      „Why is shoplifting so rampant? Because state law holds that stealing merchandise worth $950 or less is just a misdemeanor, which means that law enforcement probably won’t bother to investigate, and if they do, prosecutors will let it go.” cu accent pe „Law enforcement probably won’t bother to investigate”.

      Mergi și mai departe: „Because of this law, California is extending an open invitation to anyone to walk in and take. Just like that—since they know that police or prosecutors won’t bother with a misdemeanor complaint and that store personnel won’t stop them.”

      Uite-i în acțiune: https://www.youtube.com/watch?v=ds8EFKA3-Qs

      Crezi că poliția s-a dus să îi prindă pe ăia. 99,9% nu. Deci ălora nu le apare nimic în cazier, pentru că nu au fost prinși.

      Iar chestia asta duce închiderea magazinelor de către firme pentru că sunt pe pierdere.
      Uite aici: https://www.wsj.com/articles/san-francisco-shoplifters-theft-walgreens-decriminalized-11634678239

      Sigur, „those greedy bastards” o merită, nu? :)

      00
    • „Law enforcement probably won’t bother to investigate”.

      cel mai bine e sa nu faci presupuneri. asa au facut si aia de l-au omorat pe negrul ala si au luat pe viata.

      interesant e ca vine omul, iti da legea in care zice ca poti face parnaie la misdemeanor insa vin colegi care dau ei share la articole de pe siteuri gen stiripesurse unde stiu ei mai bine ca nu se va intampla nimic.

      da, probabil prosecutorul va forta spre un plea deal insa ca si tine, presupun, “probabil”. dar poate ca nu, poate in dimineata aia e suparat ca nevasta-sa a strigat in somn numele tau si s-a gandit el de fapt in loc sa te lase, ar fi bine sa te prosecute pana in trial.

      00
    • NOU
      #13

      @Cristi Ce mă distrează ăștia care încearcă să legitimeze o mizerie precum știri pe surse punându-i pe același nivel cu site-uri de genul hoover. org sau wall street journal. Sunteți delicioși! :D :D

      00
    • ok, am fost nesimtit la comparatia cu stiripesurse, iti dau dreptate aici.

      insa ideea in sine e aceeeasi, e o presupunere ca prosecutorul va decide sa u prosecute mai departe. e doar o speranta a vinovatului. legal esti pasi il de parnaie.

      00
    • NOU
      #15

      Până să ajungă la procuror, trebuie ca poliția să investigheze. Dacă poliția nu investighează, nici procurorul nu are nici un caz pe care să îl trimită la judecător. Dacă ajunge la procuror/judecător, da, sigur, poate să îl condamne, să îi apară omului în cazier problema etc. Dar polițiștii americani nu prea mai anchetează din astea. Le dau la presă pe alea pe care le anchetează, dar mai sunt mii pe lângă alea pe care le ignoră.

      00
    • ca sa inchidem discutia despre ce sa poate lua si da pe subiectul asta.
      https://www.criminaldefenselawyer.com/resources/criminal-defense/crime-penalties/petty-theft-california-penalties-defense

      Petty Theft

      California law defines petty theft as the theft of any property with a value of $950 or less. Most petty thefts are charged as misdemeanors, which carry a sentence of up to six months in county jail, a fine of no more than $1,000, or both. However, if the property has a value of $50 or less, the prosecutor can charge the offense as an infraction, so long as the offender has had no other theft-related conviction. Petty theft charged as an infraction is punishable by a fine of no more than $250. (Cal. Penal Code § 490 (2020).)
      Petty Theft With a Prior Conviction („Petty With a Prior”)

      A petty theft involving property stolen valued at $950 or less may be charged as a felony or misdemeanor (called a „wobbler”), if the offender has the following prior convictions: (1) at least one prior petty or theft-related conviction for which a term of imprisonment was served, and (2) a prior conviction for a serious or violent offense, for any registerable sex offense, or for embezzlement from a dependent adult or anyone over the age of 65. A misdemeanor can result in a sentence of up to one year in jail, whereas a felony can mean incarceration for 16 months, two years, or three years. (Cal. Penal Code § 666 (2020); Cal. Proposition 47 (2014).)

      00
  2. Rasistule alb care esti.

    00
    • Intr-unul din clipurile astea (din comentarii sau din cele puse de mine) apare si un alb care fura. E filmat unul care urca in tren cu o gura de lup. Nu i se vede fata, dar mainile sunt albe.

      00
  3. Proposition 47 did not end prosecution of thefts under $950 in California

    By TERRENCE FRASERJuly 23, 2021

    CLAIM: Under Proposition 47 in California thefts under $950 will not be prosecuted.

    AP ASSESSMENT: False. Proposition 47 was passed in California in 2014 and reclassified felony theft offenses as misdemeanors. It did not allow shoplifting and petty theft to go unprosecuted.

    THE FACTS: The false claim about the proposition circulated on social media with a video showing two individuals walking out of a T.J. Maxx in Granada Hills, California, with duffle bags filled with merchandise and their arms filled with clothing on hangers. No one attempted to stop the pair as they walked out of the store and through the parking lot.

    The scene was captured on video by another person in the store and circulated widely on news media.

    Adam Carolla, a comedian who hosts a podcast, posted the video to Facebook along with a false comment about Proposition 47.

    “Thanks to Prop 47 thefts under $950 will not be prosecuted,” Carolla commented on the post. “So cops will not bother showing up. Just a reminder that you get what you voted for, California!”

    But the post is incorrect. The 2014 proposition modified, but did not eliminate, sentencing for many nonviolent property and drug crimes.

    “What Prop 47 did was take very low level crimes like petty theft, some petty drug offenses, petty larceny, and classify them as misdemeanors rather than felonies,” said Charis Kubrin, professor of criminology, law and society at the University of California, Irvine, who wrote a study examining the impact of the proposition on crime rates. “It doesn’t mean, like that Facebook post is saying, that you’re not prosecuted or that you aren’t committing a crime.”

    According to Alex Bastian, special advisor to Los Angeles District Attorney George Gascón who co-authored Prop 47, most shoplifting was already prosecuted as a misdemeanor anyway.

    “What Prop 47 did is increase the dollar amount by which theft can be prosecuted as a felony from $400 to $950 to adjust for inflation and cost of living,” Bastian said. “But most shoplifting cases are under $400 dollars to begin with, so before Prop 47 and after Prop 47, there isn’t any difference.”

    Proposition 47 was enacted to comply with a 2011 California Supreme Court order, which upheld that California’s overcrowded prisons violated incarcerated individuals’ Eighth Amendment rights against cruel and unusual punishment.

    “In 2011, our prisons were bursting at the seams, and California was ranked either first or second behind Texas as having the highest per capita incarceration rate of any state in the country,” Kubrin said. “It was so bad that the Supreme Court stepped in and told us we needed to reduce our prison population by 33,000 individuals.”

    “So the goal of Prop 47 was to limit our prison population, to reduce the number of people that we send to state prisons,” said Kubrin. “Prop 47 has achieved that goal while not causing crime rates to go up.”

    Gov. Gavin Newsom signed a law Wednesday aimed at curbing organized retail theft, according to Associated Press reporting. The law allows prosecutors to seek to charge the offense as either a misdemeanor or a felony.

    00
  4. @Cristici, cateva mentiuni ca tot vad subiectul asta ca aia se asigura sa nu fure de mai mult de $950 sa nu ia felony:
    – si la misdemeanor faci parnaie. Nu e ca si cum ai primi un pupic si un voucher la Amazon. Si misdemeanor ajunge pe criminal record/cazier.
    – esti la discretia judecatorului (daca nu e jury trial). El are discretiasa iti dea sentinta.
    – misdemeanor inseamna amenda si/sau pana la 1 an puscarie
    – prima data, cand esti virgin si nu ai mai avut nici o a atere, daca esti gasit vinovat, in cel mai bun caz primesti probation (inchisoare cu suspendare) unde trebuie sa dai cu subsemnatul pe durata termenului respectiv.
    – daca faci de mai multe ori nasoale, chiar si misdemeanor ele fiind, iei parnaie, initial poate putin, vreo 30 zile
    – judecatorul are discretia sa dea si peste pedeapsa maxima. Stiu caz cand unul a condus a 3-a oara sub influenta alcolului, sentinta maxima era 5 ani, (a doua oara primise probation), cred ca era felony Clasa C, dar judecatorul i-a dat 10 ani ca nu se potolea cu mentiunea ca e pericol public si poate sa omoare pe cineva
    – tu ai impresia ca gigeii aia care jefuies, se duc cu un scaner la ei, deschid coletele si scaneaza codurile de bare sa fie siguri ca-s se incadreaza sub $1000?
    – cu misdemeanor sau felony ai cam belit-o, orice firma unde vrei sa te angajezi iti face background check dupa oferta si daca nu-l treci, iti retrag oferta. La fel la chirie sau imprumit la banca. Bine, la misdemeanor sunt oarecum mai permisivi, depinde si ce fel de misdemeanor e, una e trespass sau ca ai traversat tu pe rosu, alta e ca ai spart un tren.
    – in SUA prosecutorul poate sa-ti puna mai multe acuzatii si mai multe capete de acuzare. Pe langa furt poate sa-ti puna distrugere de proprietate, trespass, resisting arrest, obstruction of justice, orice vor ei si da, tu in mintea ta crezi ca e un misdemeanor pana in $1000 dar te trezesti ca ai 5 acuzatii pe lista. Exemplu concret, furi de la fondurile atea de urgenta de covid: iti da acolo wire fraud, internet fraud, fals in acte, nu stiu ce mai cacat, desi tu ai furat o singura data. Si toate astea pot sa ruleze concurent daca esti gasit vinovat. Si in mintea ta tu crezi ca iei maxim 10 ani parnaie iar la sentinta afli ca sunt 30.
    – gigeii astia nu fura de foame, asta daca nu erai ironic.

    00
  5. USA e un fel de Vaslui mai mare. Și puțin mai violent. 🤭

    00
  6. Eu zic să vorbești cu Coloja, ai început să vezi comuniști peste tot.

    00
  7. unde e dragutul de fluture care m-a spurcat cum poate el mai bine ca am zis ca aia de fura conserve rio mare din mega image nu fura de foame…

    sunt saraci domne…

    00
  8. Asa e cand intelegi prost egalitatea. Ai impresia ca daca le dai mai multe drepturi si mai putine consecinte, lucrurile o vor lua intr-o directie buna. La fel e si la noi cu suedejii, au dreptul sa intre la cele mai bune licee doar pe baza de culoare a pielii, si-au imaginat ca elita lor o sa aplice, dar in realitate au vandut locurile. Cunosc pe cineva care l-a bagat pe fi-su pe locurile de suedeji, baiatul e mai prost ca un cartof incoltit.

    00
    • Locurile pentru romi la școlile bune sunt utile pentru transfer, de regulă copiii respectivi sunt varză dar sunt trecuți clasa ca referință.

      00
    • Am avut la muncă un coleg român care a făcut o facultate pe locuri de la suedezi, cu patalama de la ei, pe loc rezervat, numai să nu piardă ei locurile alocate de minister. Și numai suedez nu era, fiind blond cu ochi verzi… De la ei de la hetnie nu voia nimeni să intre, deși aveau o grămadă de tineret. Liceul și apoi la produs, în vest.

      00
  9. Cristian, mi se pare mie sau ție chiar îți place să-ți iei zoaie în cap? De ce nu urci tu pe biclă să mergi să aduci niște gutui din Afganistan? Pe drum, lași niște plastic la tomberoane dedicate, îți iei un hanorac de la SH și mai strângi un pic din buci ca să pui un leu la CEC.
    P.S. Spune-i lui Titus că i-am urat la mulți ani acum 4 zile pe facebook!
    Glumesc, chiar nu îmi dau seama de unde ai atâta energie pentru cauze pierdute la noi, în Rumunia…

    00
  10. Ce dracu’ are comunismul cu treaba asta? Ca sunt 3 neo-comunisti pe tweeter ce stau in suburbii bogate si incearca sa gaseasca scuze, sau?

    Intr-o perioada in SUA luai cate 50 de ani daca incercai sa vinzi droguri: Rezultatul a fost cresterea drogatilor si a dealerilor. In SUA a fost prohibitia: Rezultatul a fost o dizobedienta totala si cresterea infractionalitatii.

    Nu sunt de acord cu legea aia cu „amenda pana la 900$” dar… dar.. logica din spatele ei nu e comunista, ci e ca oamenii aia fura mai des dar mai putin. Si in general vor fura din magazine, trenuri si nu din casele oamenilor.

    Ca drogatii ce cheltuie pe luna mai mult de cat pensia pe-un an a unui roman nu dispar peste noapte, e o problema creata in decenii si rezolvabila tot intr-un interval lung de timp. Si aia au fost creati, dupa cum am spus mai sus, datorita legilor draconice.

    Nu e nimic comunistic, fascistic si alte -isme si abureli aici. Si mi se pare de-o penibilitate extrema sa consideri altfel sau sa faci macar comparatii intre LA si RSR. Esti dus cu capul, Cristici. Sau efectiv spalat pe creier.

    00
    • Cand multe din comentariile de pe youtube cauta explicații prin „inegalitatea sociala”, si faptul ca „oricum se fura de la bogați”, spune-mi ce concluzii ai trage tu.
      „Normal ca se fura, nu stiti cât de mult s-a scumpit viata in LA!”, si din astea.
      Valul nu este „de ce nu face nimic politia!?”, ci este „Oricum, Wallgreens e o afacere de sute de miliarde, nu mai conteaza unul care fura dintr-un magazin.”
      Definește tu gandirea asta, daca eu sunt spalat pe creier si vad comunisti peste tot. Cum gandesc cei care comentează asa? (oameni care nu sunt deloc putini).

      00
    • Si, cel mai important, de ce in State/zone unde au conduceri de stânga? Cum de, procentual, in zonele cu conduceri de stânga se întâmplă chestii din astea?
      Vad eu ceva greșit, nu am „ginit” bine trendul?

      00
    • Dacă tot aruncăm cu vorbe pe aici, după trendul din ultima vreme al postărilor, Cristici pare că s-a radicalizat, doar că este în extrema cealaltă a spectrului,extrema dreapta, sau cel puțin simpatizant.

      00
    • Da, daca întrebi cum de in anumite zone se fura in halul asta, si nimeni nu face nimic, observând ca zonele alea au conduceri de stânga… deci daca observi chestiile astea esti „radicalizat”.
      Nu e o evidență ca aia fura de rup, eu sunt „radicalizat”.
      Amuzant.
      Practic, daca eu nu as scrie, s-ar opri furturile.
      A! Stii cine mai e „radicalizata”!? Presa lor, ca eu de acolo imi iau stirile. Presa lor, si presa noastră, se pare. Numai „radicalizati”, la naiba, cum nu tin ei cu poporul sarac!

      00
    • Sper sa ai decența sa nu fii ipocrit, când ti se va fura ceva vreodată: va fi fost un sarac, care nu avea ce mânca.
      Ai grijă sa nu te „radicalizezi” după ce vei fi tâlharit, mare atenție la „radicalizare”.
      Sper sa ai bunul simt sa nu intri in zona extremiștilor, sa reclami furtul.

      00
    • Numai radicalizati si extremisti, americanii astia, nu inteleg chestii, ca „de stanga” e bine pentru ei. Nu inteleg, in mintea lor de extremisti radicalizati, si pleaca:

      Not enough U-Haul trucks for fleeing Californians in 2021 amid ongoing blue-to-red flight: report
      Red states are top 5 gainers in U-Haul Growth Index signaling migration trends by measuring net difference between one-way entries and exits of the company’s rental trucks for each state.


      Aici e comparatia cu RSR: cum dracu’ aia pleaca, la fel cum si noi voiam sa plecam? Ce se intampla cu „stanga”, de majoritatea fuge de ea? De ce?
      E doar o impresie de-a mea, asociez gresit chestii?

      00
    • Californians moving to Texas for cheaper homes, more space
      The survey cited Texas’ robust economy, employment opportunities and low housing costs as motivating factors for Californians making a move to the Lone Star State.

      nu boss, se muta in texas fiindca in texas e misdemeanour sa furi din magazine sub 2500 :)))

      00
    • e clar ca se muta din california fiindca fura aia pachete ups de cand exista ups.

      The average cost of a home in the U.S. is $231,000. A home costs 60% more in California compared to Texas.

      00
  11. E simplu de explicat. Calcul politic al democratilor-progresisti. Astia nu-s comunisti, la comunisti exista totusi o limita a bunului simt intemeiata pe credinta, obiceiuri, traditii, etc. Nici macar in apogeul comunismului din Romania nu s-a interzis populatiei sa sarbatoreasca Paste, Craciun, zile de nume, sa se casatoreasca in biserica, sa boteze, sa petreaca pina la ziua. Furtul, in comunism, n-a fost niciodata salbatic, fatzish, in batjocura legii, ci a fost facut cu fereala, in tacere, departe de ochiul public. Statul nu incuraja furtul public si nu inchidea ochii la actele de vandalism si faradelege. Pentru mari delapidari se ajungea pina la pedeapsa cu moartea. E motivul pentru care, in ciuda lipsurilor enorme , populatia nu ataca trenuri de marfa sau camioane pline cu produse. In schimb, progresismul-neomatxist e mult mai periculos decit comunismul clasic. Face orice pentru a-si mari baza de adepti, iar cea mai usoara cale este de a inchide ochii in fata infractiunilor comise de acestia, condamnind, in schimb, tot ceea ce este “ normal” sau “ de bun simt”. Se cheama “ dictatura minoritatii impotriva majoritatii”. Nu poti incaleca o majoritate decit favorizind o minoritate cu gura mare, iertindu-i toate pacatele. Altfel, ar ramine fara “ soldati pentru cauza”. Iar cel mai usor recrutezi “ soldati” de astia din paturile defavorizate, violente si needucate. Pentru ca astia sint plini de frustrare, incapabili fiind sa atinga succesul prin forte proprii. Daca democratii-progresisti ar luavmasuri impotriva lor, majoritatea bazei lor electorale ar disparea, ar insemna sa-si taie singuri craca de sub picioare. Cumva sinonim cu Romania-daca PSD-ul n-ar avea voturile pensionarilor, ar disparea ca partid. Tocmai de aia, prima lor grija cind ajung la putere, e sa mareasca pensiile, desi, de multe ori, bugetul nu o permite. Dar cui ii pasa de asta?East LA e, preponderent, hispanic. E zona din LA unde “ te duci si te pierzi” daca esti imigrant ilegal din America Latina, daca esti cautat de politie sau de feds. Acolo isi fac veacul toate scursurile umane din LA, un fel de Ferentari californian. Asa cum e Oakland pentru SF, preponderent black sau Harlem pentru NYC. Avind in vedere ca majoritatea celor care “ ajuta” la fraudarea alegerilor in favoarea democratikor(care-i “ apara” prin sistemul de “ sanctuary cities”) provin de aici, e de inteles de ce-si fac de cap. Cum ajuta la fraudarea alegerilor?Simplu-completeaza buletine de vot in numele batrinilor si bolnavilor, sint platiti sa stringa buletine de vot gata semnate, descarca saci de voruri in outerea noptii la asa numitele “ balot-box”, completeaza buletine pentru persoane decedate, fara cetatenie, fara rezidenta. Cum sint suedezii din Romania care-si vind voturile cui da mai mult. CA, NY sau IL sint state esuate din cauza oraselor mari pe care le incorporeaza, restul statului(rural) nu conteaza. Acesta e si motivul pentru care aceste cloace mizerabile numite NYC, SF, LA sau Chicago atrag toate scursurile infractionale ale Americii, cu promisiunea ca, indiferent cite legi ar incalca, nu li se va intimpla nimic. Asa ca exista un adevarat “ inbound” al tilharilor catre aceste destinatii, in timp ce exista un adevarat “ outbound” al oamenilor normali dinspre aceste cloace progresiste catre state “ sane” precum TN, TX sau FL, unde legea e lege. The good news e ca populatia acestor cloace marxiste aproape ca a devenit una juma-juma, de infractori&progresisti, in timp ce lumea de buna credinta si-a luat valea de mult. Asa ca s-a ajuns ca progresistii “ moderni” sa cunoasca gustul propriului medicament-sint tilhariti si terorizati de cealalta jumatate “ conlocuitoare” pe care “ i-a invitat” la party-ul progresist. Good luck with that, ati cules exact ce-ati semanat, a win-win case!

    00
    • „Nici macar in apogeul comunismului din Romania nu s-a interzis populatiei sa sarbatoreasca Paste, Craciun, zile de nume, sa se casatoreasca in biserica, sa boteze, sa petreaca pina la ziua.”

      aha. Mos Craciun era cunoscut in comunism.
      Si, ia zi-ne tu, ce neomarxisti ti-au interzis tie pastele…

      00
    • Era cunoscut, primeau copii cadouri de la sindicat, de Craciun,pe măsură ce ne apropiam de 89 deveneau mai mici și mai sărăcăcioase. Iar lui moș Craciun îi spuneam moș Gerilă.

      00
  12. Cristici s-au uitat pe youtube si a citit niste comentarii. Treaba e clara, america e comunista. Cristici a citit niste comentarii pe zoso. E clar, romanii au 4000 de euro salariu.

    Ciifre din lumea reala vs comentarii pe net:

    The ten states with the highest prison populations in the country are:

    • Texas – 154,479.  Republicanii sunt no 1 :))

    • California – 122,417. Democrati

    • Florida – 96,009.  Republicani

    • Georgia – 54,113. Swing state

    • Ohio – 50,338. Republicani

    • Pennsylvania – 45,485. Swing state

    • New York – 43,439. Democrati

    • Arizona – 40,951. Republicani

    00
    • Georgia nu-i swing state,ca au furat aia alegerile in Fulton County(Atlanta),n-o face Democrata.Mai degraba Florida e swing state,in ciuda avansului republican de acum.

      00
    • That’s even worse, dumbo :)))

      00
    • @ Gamblin-as I told you before,u only know America from movies.which makes u dumber than u really are….

      00
    • S-au renumarat voturile de republicani si judecat de o mie de ori si rezultatul a fost ca alegerile au fost corecte. Dar te pui cu oculta:))

      00
    • @Gamblin-nu pot incerca sa argumentez cu un progresist batut in cap.Indiferent de ce vede toata lumea,progresistul va vedea doar ce vede el.E cazul tau,prea crezi ca le stii pe toate….

      00
    • Pana si trump a lasat placa asta zgariata. Relaxeaza-te, man. Alegerile s-au terminat de multa vreme. Trump a facut america atat de great incat presedintia lui s-a terminat cu o insurectie. Asa se intampla cand un clovn ajunge presedinte. Realitatea e ca ai pus botul la un clovn care v-a lasat pe toti cu ochii in soare. Tu erai cu steagul ala romanesc la Capitoliu? :))

      Three separate audits of Georgia’s 2020 election results found no evidence of widespread voter fraud. 

      „Investigators reviewed video of alleged ‘suitcases’ of ballots or ballots scanned multiple times,” tweeted Georgia Secretary of State Brad Raffensperger (REPUBLICAN). „They and the U.S. Attorney for the Northern District of Georgia found no fraud.”

      Courts have rejected claims of voter fraud in the 2020 election, and officials within Trump’s own administration have said the election was „the most secure in American history.”

      00
  13. Politia din LA nu are ce face, pentru ca capital politic si de ce sa iti faci de treaba daca poti sa nu.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Union_Pacific_Police_Department
    https://en.wikipedia.org/wiki/Railroad_police#United_States

    Tu vorbesti de Union Pacific Corporation/ UPC de care aprtine Union Pacific Railroad, care au politia lor, un fel de Politia Feroviara care toate drepturile unui politisti, mai putin sa te capseze, pentru ca fiecare stat prin care trece trenul se supune legilor sale.

    Ce se intampla acum nu este nou, se intampla … din todeauna, tot timpul au exista incercari de a jefui trenurile, de cam 1-2 ani UPC-ul a schimbat abordarea pentru ca cetatenii care incercau sa jefuiasca trenurile erau tot mai indrazneti si politistii UPR erau nevoiti sa recurga la violenta, iar cum cetatenii majoritari erau negri, era simpla decizia, ce mai buna decizie este non-combat, asa putem noi sa fim victimele, nu agresorii.

    Decat sa apara pe internet drept polistii ucigasi de la UPR si sa ajunga in piata publica la biciuit, sa li se duca pe penis valoarea stock-ului, mai bine fac non-combat, dau din umeri fata de cetateni cand le dispare pachetul, arata cu degetul catre legile si politicienii care au permis situatia actuala.

    00
  14. Stie cristici cum stau lucrurile in realitate, a citit pe youtube comentariile unor progresisti comunisti.

    Vai Organized retail crime is a thing? Nu stiam, la noi la vaslui nu a ajuns vestea asta.

    Vai, in 2008 boss? La republicani? Nu cred asa ceva.

    In early 2008 in Florida, a single shoplifting investigation turned up a massive organized enterprise. Operating for at least five years, criminals had stolen up to $100 million in medicine, health and beauty goods.

    In January 2013, in Pennsylvania, West York Police (York County) announced the arrest of over 130 people and the organizer of a major organized retail crime ring in which the individuals targeted over 90 stores at over 300 locations in 5 counties in Pennsylvania and 2 counties in northern Maryland, with an estimated loss to retailers at $1 million.

    00
  15. Stie cristici cum stau lucrurile :)))

    Even after loosening its law, California’s $950 minimum is still more conservative than most other states’. South Carolina and Texas, by comparison, set theirs at $2,000 and $2,500, respectively, but as far as I can tell, they are not being widely accused of legalizing theft.

    00
    • :))) De asta pleacă lumea din California (si din alte state) in ritmul de nu mai au firmele camioane sa le inchirieze celor care pleacă, de „conservative” ce e California. :)))
      În general, de asta pleacă toți de pe unde au aparut comuniștii de rit nou, de bine ce le e. :)))
      Cum puii mei sa fii orb la evidențe, bă, cum de vă iese chestia asta? :)))

      00
    • It is the 7th year in a row that the state has seen a 500,000 plus inflow of residents. Most of the Texas movers are from California and Florida. The U.S. Census Bureau data says that more than 687,000 Californians have moved to Texas over the last decade.

      Louisiana, Oklahoma, Illinois, Georgia, New Mexico, and Arizona are the other top states from where the residents are moving to Texas.

      00
    • Se muta din cauza ca e misdemeanour sub 950? :))

      Top Reasons Why So Many Are Moving to Texas

      1. Jobs – The gas and oil boom has turned Texas into an economic powerhouse. Houston, especially, has emerged as the world energy capital. There have also been strong growths in business services, manufacturing, and the technology sector. The state also has a strong military presence, boosted by increased defense spending after 9/11. Many businesses are relocating to Texas because of the high number of university graduates.

      Many Dallas movers say they are moving not just for more employment opportunities but also for higher wages. For example, in Dallas, the average annual wage is $67,500. The state’s average salary is around $38,000, which is $9,000 higher than the national average.

      2. Texas is cheaper – For most people, the San Francisco Bay Area and New York are both too expensive. Houston, on the other hand, is much cheaper. So your paycheck will go much more here. Houston has a low cost of living, thanks to the lower transport and utility costs, consumer prices, and housing feel the CEO of Austin Movers. It is likely to stay that way for a while, feels the CEO.

      In Houston, the ratio of median home price to median annual household income is just 2.9. In San Francisco, it is 6.7. In LA, SF, and NYC, most people are always struggling to make ends meet. In Texas, however, a middle-class family always has a better chance of getting what they want.

      3. Homes – Land is also cheaper. The process of land acquisition is easy. The time required, compared to many other states, is much less, from when you get the building permit to the construction of your home. Texas has fewer regulations. The land supply is also abundant.

      Housing is also affordable. The cost will depend on the city and neighborhood, but the state’s average cost is just over $177,000. The median home price in San Antonio is only about $243,000.

      4. Low tax – There are seven states in the US, including Texas, where there is no personal state income tax. There are tax incentives for businesses as well. Legislators have recently reduced more than $1 billion from business taxes.

      5. Family-friendly – The state is very popular with families. There is an above-average number of children in many cities. There are good elementary and grad schools, both public and private. The large cities have good school districts, like the Highland Park Independent School District and Houston Independent School District. There are renowned institutions for higher education as well, such as Texas A&M and the University of Texas.

      00
    • deci fug republicanii pe capete in texas de bine ce le este in statele lor

      California – democrati
      Florida – republicani
      Louisiana – republicani
      Oklahoma – republicani
      Illinois – democrati
      Georgia – swingeri (republicani pana mai ieri)
      New Mexico – democrati
      Arizona -republicani

      00
    • @Gamblin te chinui degeaba tati.
      lumea pleaca spre TX pentru ca e un „eldorado” modern. Big bucks si preturi mici la imobiliare. Ca asta se intampla cu statele unde incepe cresterea. Ai inca preturi mici la ce conteaza (imobiliare) plus salarii mari (ca vor sa atraga muncitori).
      Dar lumea stie ca se pleaca pentru ca is aia comunisti.

      00
  16. Cum e posibil asa ceva in Texas????? Sa furi din magazin pana la 2500 este misdemeanor. Comunistii! Au legalizat furtul!

    Shoplifting Property with a value less than $100: Class C misdemeanor, maximum fine of $500. No jail time is required for this offense but it is critical you do NOT pay the fine. Paying the fine is the equivalent of being convicted and could limit your future.

    Shoplifting Property with a value less than $100 plus prior theft conviction: Class B misdemeanor, maximum fine of $2,000 and/or maximum 180 days in county jail.

    Shoplifting Property with a value between $100 and $750: Class B misdemeanor, maximum fine of $2,000 and/or maximum 180 days in jail

    Shoplifting Property with a value between $750 and $2,500: Class A misdemeanor, maximum fine of $4,000 and/or maximum one year in jail

    00
  17. @Cristici, ai dreptate. E un curent puternic comunist in marile metropole, pe coasta de Vest + coasta de Est. Woke, propaganda la greu etc.

    Uite cum e munca in IT, in Sillicon Valley:

    https://www.powerlineblog.com/archives/2022/01/the-miserable-life-in-woke-silicon-valley.php

    Uite cum e atmosfera in marile universitati:

    https://nypost.com/2022/01/15/five-college-students-speak-out-against-campus-wokeness/

    Si, da gramada de oameni/business-uri pur si simplu pleaca din „raiul” democrat. Am auzit ca pana si FB si-au arvunit birouri in Austin, TX.

    00
  18. O societate nu poate sa duca in spate chiar toate prostiile.

    Daca ii dai sa care in spate prostiile progresistilor, si „sa taiem fondurile politiei”, dar si „sa transformam furturile < 1000 dolari in contraventii, nu ne pasa daca le incurajam", aia e, ai rupt-o. De unde energie sa mai opreasca furturile?

    Alta faza: teoretic o tara ar putea sa intretina temporar refugiati.

    Dar o tara controlata de progresisti, in care astia tipa ca a ii invata engleza e rasism, a ii invata obiceiurile locale e rasism, si pe scurt orice incercare de a ii integra e white superiority, asa o tara nu isi mai permite nici un fel de tabara de refugiati, si e mai bine sa ii refuze pe toti. Ca aia sunt condamnati sa devina ghetou.

    Ori te dai peste cap sa le rezolvi mofturile progresistilor, ori alegi sa ajuti oameni care chiar au nevoie.

    Energie pentru amandoua nu exista. Nici macar in America.

    00
  19. Cristici mai lasă YouTube și YouTube Skeptics, ăia sunt pentru oameni care au alergie la gândire critică tu poți mai mult.

    Începi să scrii că un depresiv care are prea puțin contact cu lumea reală așa încet, încet cauți pe internet numai puncte de vedere care îți confirmă că viața e de kkt dar măcar mai poți fabrica un pic de dopamină găsind lucruri de urât.

    00
  20. cine ar fi crezut ca furtul sub o anumita suma e misdemeanour peste tot, nu doar la comunisti.

    State Threshold
    Alabama $1,200 – $2500
    Alaska $650-$1000
    Arizona $650-$1000
    Arkansas $650-$1000
    CALIFORNIA $650-$1000
    Colorado $1,200 – $2500
    Connecticut $1,200 – $2500
    Delaware $1,200 – $2500
    Florida $200-$500
    Georgia $1,200 – $2500
    Hawaii $650-$1000
    Idaho $650-$1000
    Illinois $200-$500
    Indiana $650-$1000
    Iowa $650-$1000
    Kansas $1,200 – $2500
    Kentucky $200-$500
    Louisiana $650-$1000
    Maine $650-$1000
    Maryland $1,200 – $2500
    Massachusetts $1,200 – $2500
    Michigan $650-$1000
    Minnesota $650-$1000
    Mississippi $650-$1000
    Missouri $650-$1000
    Montana $1,200 – $2500
    Nebraska $1,200 – $2500
    Nevada $650-$1000
    New Hampshire $650-$1000
    New Jersey $200-$500
    New Mexico $200-$500
    New York $650-$1000
    North Carolina $650-$1000
    North Dakota $650-$1000
    Ohio $650-$1000
    Oklahoma $650-$1000
    Oregon $650-$1000
    Pennsylvania $1,200 – $2500
    Rhode Island $650-$1000
    South Carolina $1,200 – $2500
    South Dakota $650-$1000
    Tennessee $650-$1000
    Texas $1,200 – $2500
    Utah $1,200 – $2500
    Vermont $650-$1000
    Virginia $200-$500
    Washington $650-$1000
    West Virginia $650-$1000
    Wisconsin $1,200 – $2500
    Wyoming $650-$1000

    00
    • Ba Gamble ala , vino ma si traieste tu aici in CA vreo 10-15 ani , sa poti sa compari cum a fost si cum e si pe urma vino si explica ne cit de bine e cu democratii/progresistii . Si da , lumea si companiile pleaca mainly pentru taxe/cost of living. Eu sint unul dintre ei , from CA to Fl

      00
    • Pai aici traiesc. Sunt conservatorii la butoane in provincie si tot 15% hst platesc.Cat au fost in opozitie au facut gargara, acum chiriile si casele au explodat. Deci cu ce ma incalzesc conservatorii? Sau crezi ca e cineva care nu mai poate dormi ptr. ca au desenat progresistii trecerile de pietoni in culorile lgbt si au scris blm pe sosele? :))

      00
    • Pai e asa in toata lumea ca altfel iti blochezi sistemul judiciar. In afara de situatia cand vrei sa il blochezi intentionat cu plevusca.

      00
  21. Pai la noi se fura fer vechi si cocs din trenuri in miscare cand astia erau mici copii… se mai face si acum dar nu mai merita ca sunt asteptati cu ranga de paznici intre vagoane. La spania e inca liber. Mai aveam niste cascadorii care se urcau in tir de pe capota porshului la 90km/h. Amatori americanii aia, amatori.

    00
  22. Comunism mare si pe la noi:
    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/membri-ai-clanului-duduianu-acuzati-ca-au-furat-
    din-mai-multe-depozite-electrocasnice-de-200-000-de-euro-1806209

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.