Folosiţi Chrome?

În ultimele 3 zile, 3% din vizitatorii zoso.ro foloseau Chrome. Nu e rău.

Folosiţi Chrome?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

31 comentarii

  1. e misto si simplutz, dar nu are o setare ca sa se faca default browser si tot firefox mi se deschide ;)) Azi am intrat de pe iphone la tine si am vazut o interfatza foarte misto 😉

    00
  2. Si eu folosesc Chrome, mie imi place mai mult decat mozilla:X

    00
  3. @OLiX, are setare , click option/basics/default browser jos

    00
  4. @unu: YES ! Finally ! Merci ;)) mi-a luat si 5 minute sa-l dau pe engleza :))

    00
  5. Si da si nu. Parerea mea e ca nu aduce nimic nou si mai ales am vazut ca are chestii imprumutate de la opera si ie (fereastra cu lan settings e cea din ie). E inca in beta, iar cei la google ziceau ca chorme se vrea a fi ceva revolutionar nu un competitor pentru firefox, opera sau ie.

    00
  6. @cireasa: nu vreau sa par berbec si din ala de da cu parul, dar eu am vista si ie7 si e aceeasi fereastra si in chorme :).

    Also, nu cred ca vom vedea pe chorme adblock, doar nu isi taie google creanga de sub picioare :)).

    00
  7. @Patrocle: parca era open source. Nu se pot face pluginuri pentru treaba asta?
    Mie mi’a placut doar ideea cu taburile in „varful” ferestrei. In rest, Opera si Firefox fac mult prea bine tot ce face Chrome, plus ca au fost primele aici.

    zoso, tu de ce zici ca nu e rau? Stii ceva ce google stie si noi nu? 😀

    00
  8. Da, in paralel cu Firefox.
    Da’ vad ca si in asta mai face figuri flashul. In firefox uneori filmuletele in flash merg doar cate 2 secunde, adineauri in Chrome, filmuletul de pe Realitatea cu motociclistul nu a vrut deloc sa mearga pana nu l-am repornit(nici macar alea 2 secunde). E pluginul asta de Flash9 asa tembel?

    O chestie misto, autentificarea(cred ca si ea facuta intr-o mare scarba de TrendNET) pe routerul wireless nu merge in firefox, dar merge in Chrome. Am observat insa ca nu are live historyul ala activ decat dupa ce tastez intregul IP, si abia atunci apar paginile de configurare prin care am mai trecut: ex: hxxp://Local-Router-IP-Address/Advanced/Virtual_Server.shtml dupa ce in browser am scris Local-Router-IP-Address. Asta spre deosebire de IE(7) si Firefox(3.0.1)

    00
  9. @patrocle: fereastra cu lan settings e cea din winXP, nu din IE.

    Momentan folosesc Chrome-ul, insa nu am renuntat la Firefox (si probabil nu o voi face prea curand)

    00
  10. Da, folosesc Chrome, dar la FireFox nu renunt inca tot din cauza lipsei AdBlock-erului!
    Intreba cineva cum se pot scoate reclamele din Chrome… deocamdata iti lipesti banda neagra pe monitor in dreptul lor! 😀

    00
  11. Am folosit chrome in prima zi cand s-a lansat sa vad ce este de capul lui … ca browser default o sa ramana FF. Ceea ce nu imi place la Chrome e policy-ul . Ceea ce ma face sa nu il folosesc: mouse gestures, greasemonkey, adBlock, exteniile facute de mine si care le folosesc in FF (nu am cum sa le import sau recompilez pentru Chrome), diverse tooluri pentru development (ex. FireBug).
    Mai au de lucrat baieti.
    Pentru mine o sa ramana pentru moment doar un alt browser pe care sa imi testez aplicatiile web.
    PS: Mi-a placut daca faci uninstall iti deschide la urma IE si din ce tin eu minte FF este sponsorizat de Google.

    00
  12. E ceva tipic romanilor: efectul de turma. Apare
    Firefox hopa si figurile ca e mai bun decat IE, ca „nu folosesc eu asa ceva rudimentar, eu sunt mai smecher decat Bill Gates.”
    Sunteti ridicoli. Nu va trebuie nu stiu ce protectie la Browsere Web.
    Instalati-va un antivirus bun care ofera protectie Real-Time. Si cand spun Real-Time chiar Real-Time sa fie. Nu dupa o ora cand s-a facut calculatorul praf.
    Antivirusul Perfect => AVAST 4.8 Proffesional.
    Daca nu aveti bani puteti lua 4.8 Home Edition.
    Acum cei din efectul de turma vor spune ca e un antivirus de kko etc. Nu ma cobor la intelectul vostru. Testati-l si mai vorbim.

    00
  13. Sunt curios ce browser foloseau acei 3% care folosesc chrome acum.

    00
  14. Ce nu a zis nimeni pana acum aici: Chrome pare sa fie MULT mai rapid decat ceilalti. Unii au facut teste si au aratat asta, eu vorbesc doar din ce vad eu ca simplu utilizator. Mai are mult pana sa ajunga IE sau vulpea de foc… dar e interesant si de urmarit.

    00
  15. Mda…manelistul s-a simtit ofensat.

    00
  16. Gigel, mersi de sfaturi, pentru azi ai nota 10. Neeext!

    00
  17. Cam offtopic dar trebuie sa stiu.

    @darkyndy spui ca va ramane pentru moment un alt browser in care sa-ti testezi aplicatiile web. Avand in vedere ca se bazeaza pe webkit, nu este suficient sa testezi doar in Safari ? Intreb de curios, pentru ca nu stiu raspunsul.

    Si ca raspuns la intrebare: nu, nu il folosec. De ce ? Adevarat ca pe termen lung foloseste mai bine memoria, insa pe termen scurt consuma mai mult ca Firefox. De exemplu pentru aceleasi pagini dechise Firefox consuma 80 de mega, iar Chrome 130.

    00
  18. Andy@ unul dintrea aceia cu chrome folosea firefox inainte 🙂

    00
  19. Chrome – dragut, rapid, eficient

    – fara add block – sucks
    – fara extensii gen video download , etc – deci mai asteapta

    urasc in continuare reclamele, … am ie7pro ( care blockeaza pe IE reclamele, …iar ad block plus pe firefox … ) deci nu vad nimic in mod normal

    acum paginile imi par urate …cu draci

    00
  20. Gigel, fugi tare cu Avast-ul ala…

    Legiunea visinie, u laugh the shit out of me.

  21. Apropo de statistici, văd că de data asta Trafic.ro au făcut ca să fie recunoscut Chrome şi să apară în statistici imediat ce-a fost lansat oficial.

    Zic asta pentru că atunci cînd a fost lansat Firefox 3 a fost ignorat vreo 2 luni şi ceva. A fost lansat oficial pe 17 iunie, dar statisticile lor pe iunie, iulie şi august nu conţin nicio urmă de Firefox 3.

    Te face să te întrebi ce s-a întîmplat. Ori au ignorat respectivii vizitatori, ori i-au pus în contul altui browser (care?) La „Altele” nu cred că i-au pus că ar fi trebuit să se vadă. Luaţi oricare dintre site-urile mari din trafic.ro şi uitaţi-vă la statisticile de browser pe iunie, iulie, august şi septembrie.

    00
  22. Eu ti-am zis sa il incerci inainte sa comentezi.

    00
  23. @Skippy: Le-au pus in contul Safari.

    00
  24. Gigele, antivirusul perfect e userul.
    Ma refer la cel cu educatie IT, care nu pune baza 100 % in AV ci in educatia IT in privinta securitatii IT, educatie care incepe cu BACKUP, sa nu dai down la orice tampenie, etc.
    Orice AV ai avea tot te arzi odata si-odata.
    Baietii destepti au backup.
    Daca as judeca dupa nickul tau… dar nu o fac.

    00
  25. Gigel, de unde stii ca nu l-am incercat? Sau ai impresia ca esti singurul user de Avast din lumea asta? Este un antivirus decent si atat, no more, no less. Prefer sa raman la Kaspersky.

  26. Corect marius – Userul. Dar majoritatea utilizatorilor sa recunoastem la instalarea Windowsului isi baga un anivirus oarecare de ex. Nod32 care e depasit si apoi uita de protectia PC-ului si posteaza apoi pe softpedia ca Vai! Uite ce-am patit! etc.
    Cat despre Kaspersky…cati au bani sa il cumpere? Plus ca nici nu stie sa scape de toti virusii. Scanarea in Boot a lui Avast este perfecta.
    Vrei sa faci o proba? Iti dau pe mess o mostra de Win32:Brontok-CE (fac eu rost de ea de la alti useri neglijenti) si dai un dublu click. Sa vezi ca Kaspersky nu face fata.

    00
  27. Win32:Brontok-CE este denumit Win32:Brontok.Q de Kaspersky si este in semnaturile virale din 15 mai 2006. In semnaturi este, Kaspersky are unpackere mai bune ca Avast!, deci va fi prins. 😉

  28. @Gigel – incearca sa fii mai calm … e o simpla discutie;

    @Adi – stiu ca este bazat pe WebKit, dar prefer sa testez si pe Safari si pe Chrome din simplul motiv ca nimeni nu respecta niste standarde.

    Legat de rapiditate, aveti dreptate este mai rapid, dar si la resurse se simte (cel putin in cazul meu nu duc lipsa, dar prefer sa folosesc cu resurse cat mai putine un produs cat mai bun)

    Ceea ce nu imi place la google este impartialitatea, incercati sa dati search la „web browser” sau „browser” pe google.com si o sa vedeti ca primul link este spre chrome, iar ca sugestii apare doar opera si safari ..

    00
  29. Iata impresiile mele despre browserul de fata, dupa citeva zile in care l-am folosit cit am putut de mult. Tot ce aduce nou Chrome este interfata minimalista, viteza mai mare (normal – functii putine, viteza pe masura) si integrarea casutei de cautare in cea de adrese (chestie care o cam incarca si te poti pierde printre rezultate).

    In rest, nimic nou sub soare si multe minusuri:
    – interfata, desi minimalista, este rigida, ca cea din Internet Explorer, si nu poate fi personalizata ca in Firefox sau Opera
    – nu are functia ‘Full Screen’
    – taburi in procese distincte are si Internet Explorer 8 beta 2
    – taburile se pot muta intre ferestre si in Firefox 3
    – instrumente pentru dezvoltatori au si Internet Explorer 8 beta 2 (functie care este MUUULT superioara celei din Chrome) si Firefox 3 (prin plug-in); in plus, fereastra din Chrome nu poate fi ancorata in fereastra principala, butonul ‘Dock to main window’ nu face nimic
    – nu are print preview
    – nu coloreaza taburile cum o fac Internet Explorer 8 beta 2 sau Firefox 3 (prin plug-in)
    – a trebuit sa setez manual home page dupa ce l-am instalat
    – daca deschizi multe taburi, cum este cazul meu, se aglomereaza in asa hal bara de sus, incit nici iconitele site-urilor nu se mai vad
    – daca inchizi mai multe taburi si vrei sa revii la unul anterior, noroc bun! Chrome retine numai ultimele trei taburi inchise si nu pare sa poata fi schimbat numarul
    – modul ‘Icongnito’, in care nu sint salvate cookie-uri, parole etc, il are si Internet Explorer 8 beta 2 (acolo se numeste InPrivate Browsing aka Porn Mode)
    *de notat ca Internet Explorer 8 beta 2 a aparut cu putin timp INAINTE de Chrome, la sfirsitul lui august, deci nu poate fi vorba de copiere intre cele doua browsere. Fiecare a fost dezvoltat independent.

    Ce aduce nou acest browser? Mai nimic. Este o mica porcarie (ca sa nu zic un mic rahat) aruncata pe internet, la fel cum a fost cazul cu Yahoo! Messenger versiunea pt Vista. Multa trimbitare si pentru ce? Mai mult, nici macar nu pare a fi demn de numele ‘beta’, cind celelalte browsere erau in stadiul beta aveau o groaza de functii in ele. Probabil ca in viitor (cine stie peste cite secole o sa iasa din beta) va trebui incarcat cu add-on-uri pentru a fi cit de cit utilizabil. Ramine de vazut daca o sa ma satisfaca Chrome astfel incit sa il folosesc in fiecare zi, cum face acum Firefox. Speranta moare ultima, dar totusi… moare! >:)

    Parerea mea de utilizator obisnuit.

    00
  30. eu cred ca in momentul de fata, topul suna cam asa: Firefox 1, Chrome 2, Explorer 3 .. .

    00
  31. Cum sa nu aiba chrome setare pentru default browser :O
    Setari->Optiuni->elemente de baza->jos ai un buton;)

    Legat de browsere vezi un review:
    cele-mai-bune-browsere-web-2010

    pe pagina asta gasiti si un alt link, si mai util!

    Chrome + Mozilla 4 ever.
    Kill IE!

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.