Deci, facem un browser care să bată la fund Internet Explorer. Şi reuşim, îl bate de îl usucă, pe toate părţile şi în toate culorile, la funcţionalităţi, la rapiditate, la securitate, la utilitate, utilizatorii tech-savy îl adoptă şi îl instalează şi pe computerele rudelor şi prietenilor, rezultând un market-share de 24%.
După care apare Chrome, care ne bate pe noi de ne usucă la rapiditate (dar nu şi la funcţionalităţi), câştigând în 2 ani teren aproape cât am câştigat noi în 8 ani.
Ce facem? Păi, încercăm să copiem designul şi functionalităţile browserului care încearcă să ne ajungă din urmă. Că aşa e logic. Nu reparăm bugurile, ci ştergem din features, în timp ce încercăm să omorâm pluginuri utile cu versiuni de rahat ale pluginurilor noaste, pe care nu le puteţi dezinstala.
Până la urma, cui îi trebuie statusbarul? Noi suntem tâmpiţi şi ne-am gândit că nu vă trebuie. La fel şi butonul de RSS. În versiunea 4.1 vom scoate şi adressbarul şi nu veţi putea folosi mouseul pentru a nagiva, că Steve Jobs a spus că mausul e obsolete. Ah, da, şi nu vă faceţi timp în 3 luni să aprobaţi Greasemonkey versiunea care merge pe 4beta, că sunteţi ocupaţi.
Faceţi backup la extensii şi salvaţi Firefoxul 3.6, o să fie util în lupta cu idioţii de la Mozilla.
Si consuma al naibi de mult.
Heck, firefox beta 4 e motivul pentru care am trecut la Chrome. Dacă aia e direcția spre care se îndreaptă Mozilla, mă lipsesc.
Întradevăr, e un pas înapoi pentru firefox acest update.
nici eu nu am inteles de ce au scos statusbar. Sa nu pot vedea linkul inainte de a da click? Sau sa dau 3-4 clickuri ca sa vad ceea ce vedeam inainte cu un mouse hoover ? Presimt ca o sa apara un alt browser open source la orizont.
@Mishu: si uzeaza-le pe ambele facand browsing prin alea 10 site-uri timp de cateva ore bune. Si compara din nou ca sa vezi ca firefoxul s-a dus în balarii cu memoria iar chrome a ramas cam la fel.
Singura extensie care-a facut Firefox din nou suportabil pentru mine e BarTab.
@Clocky: linkul se vede la hover, e in addressbar, in partea dreapta; doar ca fiind spatiul mai mic, se vede o parte mai mica din el.
Eu unul nu am nimic impotriva eliminarii status bar-ului. Se castiga ceva spatiu scapand de el. Iar cu monitoarele de azi care folosesc aspectul de 16:9, adaugi si eliminarea meniului si se simte ca ai mai mult spatiu pe verticala.
@dezGusty: lol. come on, vorbim de 20 pixeli. las-o moartă cu „castigam spatiu”.
Daca nu are status bar si nici nu se poate activa nu-l mai instalez deloc. Pe langa faptul ca vad spre ce e un anume link, mai am in status bar si butoane de adblock, forecastfox, screengrab, echofon, greesemoney si gmail manager. Fara el nici nu pot sta pe net.
Pai daia e beta ca sa scrieti la ei si sa va plangeti de neplaceri poate le corecteaza. Asa ca la treaba, cu cat mai multe plangeri cu atat se va corecta mai sigur.
am fost fan al firefox….am trecut pe chrome…cei de la mozilla nu mai sunt pe „val”
cum plm o firma serioasa sa faca 9 beta-uri? r u nuts?
da..in trecut au avut idei bune, pluginurile…dar…acum toata lumea are, si sunt cam aceleasi plug in-uri pe toate browserele….
idiotz…
@zoso: eu castig 25 de pixeli pentru status bar, si 45 pentru menu bar + title bar => 70 de pixeli. la o rezolutie de 1377×768, se simte. Si uneori si 20 de pixeli ar fi de ajuns. Suficient cat sa nu fie nevoie sa dai un scroll sa vezi daca s-a terminat articolul.
De curiozitate, ce functionalitate dispare cu eliminarea status-bar-ului? Pentru ca daca e una, nu-i duc lipsa :-).
@dezGusty: eu am vreo 6 butoane acolo: greasemonkey, twitter, search status, pagerank…
@zoso: Si… pe noul „Add-on bar” nu apar? (evtl setate cu „Customize”)
Cand o aud pe asta cu :”Si consuma al naibi de mult” innebunesc!!
Deschideti 10 taburi cu firefox si aceleasi 10 cu chrome si comparati. Surpriza! Chrome foloseste aproximativ DE DOUA ORI MAI MULT RAM!!!!!!!!!! Wtf?!
La ce imi foloseste „rapiditatea” cand browserul imi omoara calculatorul?
+ ce pusca mea de aplicatie serioasa nu are setari proprii?? Chromu’ le foloseste pe cele din IE…. (exemplu: proxy).
Mi l-am instalat ieri ca sa vad ce-i cu el. Mi-a stricat cateva din setarile de la FF 3.6 (disparut icoane, s-a golit lista de URL-uri memorate in URL bar)…
Lasati prostiile si incercati si Opera.Simplu,rapid si eficient!
IE 9 FTW
Eu am trecut deja la Chrome mi-am gasit aceleasi pluginuri pe care le foloseam si pe firefox. Il folosesc de 2 luni si nu am avut probleme, consuma putin, se misca incedibil si nu am primit crash.
Firefox devenise penibil, consuma uneori 1GB, dupa care trebuia restartat plus, crashuri zilnice…
Mama cati hateri, eu nu as zice ca Firefox merge in directia gresita, faza cu status bar e buna, chiar daca si eu am fost sceptic la inceput. Nu e totul perfect dar ff4 are o interfata mult mai curata si chiar mai frumoasa decat chrome as zice.
My ff: (in partea dreapta in bara e hover-ul la link-ul din ultimul comment, atata ca e foarte sters textul cand tin mouse-ul deasupra lui)
Faptul ca o gramada de aici nu sunt in stare sa aprecieze interfata noua de la Firefox nu e din vina celor de la Mozila. Daca ati face parte din comunitate ati vedea ca multe din schimbarile din beta s-au petrecut datorita ei. Ultimul beta de exemplu a scos spatiul de sus si a repozitionat butonul acela portocaliu in felul in care comunitatea a facut hack-ul in userchrome. Now go back to whining …
@Keos: daca voiam interfata noua, mergeam la chrome.
Legat de interfata, eu unul sunt in mare parte de acord cu schimbarile. Si nu cred ca doar s-au luat dupa Chrome… acu vreo 2, 3 luni, pe la inceputul perioadei beta, au fost discutii aprinse intre developeri si useri legate de aceste schimbari. Au scris atuncea numeroase articole si chiar au facut si videoclipuri in care-si motivau optiunile.
Oricum, e clar ca au ramas destul de in urma fata de Chrome. Sunt curios ce impact va avea IE9 cand se va lansa… oare vor reveni multi dintre cei care au plecat spre FF cand versiunea 6 inca era la putere ? Eu unul nu m-as mira ca pana la sfarsitul anului Chrome sa treaca peste FF.
@Mynsc: ciudat, eu credeam că hyundai au recunoscut ca sonata copiaza mercedes, deci toti hoţii recunosc furturile. dap.
Firefox 3.x a fost motivul pentru care Mozilla e acum ”browserul meu de back-up”. Mi-a parut rau de bookmarks, de add-onuri, dar serios…daca un browser se poate misca lent pe un sistem care ruleaza jocuri din 2010 cu totul la high, atunci Mozilla nu-si merita fanii (fani de buna credinta, de altfel).
Fantastica crestere s-a datorat hotararii care i-a obligat pe MS sa permita alegerea browserului. Firefox era deja un brand/nume ramas pe buzele utilizatorilor si mai putin o alegere palpabila. In momentul de fata, imi pare rau de ultimul Internet Explorer. E peste Firefox din multe puncte de vedere insa renumele lasat de IE 6.0 il va bantui continuu.
Si mie o sa-mi fie dor de status bar. Domle ce bauturi, ce femei, ce distractie a fost acolo.
Tree Style Tab FTW! https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/
Pt cei care n-au nevoie de statusbar,se poate ascunde din meniul View.
de vreo 8 zile navighez doar cu firefox 4 beta. La inceputul am simtit plusul de viteza insa mi-a lipsit status bar-ul. Dupa 8 zile ma gandesc sa revin la versiunea stabila 3.6 pentru ca astalalt are aceleasi crash-uri si mananca aceleeasi resurse + ca ii lipsesc cateva lucruri cu care m-am obisnuit.
Nu am inteles niciodata de ce oamenii in loc sa imbunatateasca lucrurile bune, le strica? care-i faza?
@Dragos Bunea: aparent, progresul inseamna prostie.
@Dragos Bunea: Daca acele crash-uri sunt legate cumva de flash, poti incerca sa dezactivezi plugin container, am avut probleme datorate lui si l-am dezactivat acum vreo 2-3 beta, nu stiu daca acele probleme s-au rezolvat.
Nu înțeleg de ce ai atâtea pretenții de la o versiune beta.
Din cauaza Firefox 4beta sunt acum utilizator Chrome… Firefox4 porneste extrem de greu (desi in b9 parca l-au mai reparat putin)… ceeace m-a scos din minti si am trecut pe Chrome…
@Cristian … pt. ca este beta9 … va mai fii beta10 si din februarie martie versiunea finala … deci ceeace vedemn acum in b9 vom avea si in versiunea finala…
@zoso: dar dude, e o interfata mai buna, nu doar noua, daca o folosesti un timp ajungi la concluzia asta. De curiozitate, tu folosesti beta 9 acum ?
@angry dudes: astia care folositi cinci mii de add-ons si sunteti nervosi ca nu merg in ff4 beta, nu mai bine stati sa se lanseze oficial si sa le faca autorii update inainte sa aruncati cu noroi pe tema asta ? In plus unele merg „fortat” daca dezactivati compatibility check.
si eu am trecut full tine pe Chrome. Cea mai tare chestie de la el, pe lângă modulul de webdev, e optiunea de sync a bookmark-urilor între diferite pc-uri. Am căutat ceva decent pentru ff de m-am uscat. mere perfect.
ff îmi pare din ce in ce mai greoi
@.pm: ai Sync default si in ff4.
@.pm – da’ Xmarks ce nu avea „decent”? Ca eu il folosesc pe 4 calculatoare, inclusiv pe Internet Explorer 8 (restul FF) si sa mor daca ii pot gasi vreo hiba. Ah, iar pe telefonul mobil, interfata specifica.
Nu se poate fara status bar!
Muuult mai bun Chrome, numai că e prea simplu.
Utilizatorii Firefox ii determina viitorul: https://www.osnews.com/story/24266/mozilla-rss-and-feedback/
Degeaba va luati de Mozilla daca nu ati folosit acel buton de ‘Feedback’ la beta-uri. Eu l-am folosit o data ca sa ii balacaresc ca marile lor progrese is doar copii ale inovatiilor din Opera.
@ktx: se poate si fara status bar.
Rezolvarea problemei pare sa fie trecerea pe Chrome. Dar Opera ce are? Nu folosesc, insa incepe sa ma tenteze.
eu de un an am terminat relatiile cu firefoxul, e de rahat. Imi crapa procesoru daca aveam mai mult de 7-8 taburi deschise. Chrome rullz, rapid, sigur si clean !
Sper sa fie ocupati cu distrugerea Firefox-ului si sa mai treaca ceva timp pana se apuca de „lucrat” la Thunderbird.
@Keos, total de acord cu tine.
@everyone else, nu inteleg de unde atata hatereala…se poate activa status bar-ul, tab-urile se pot pune sub adress bar, practic daca vrei ca interfata sa arate ca la ff3, o poti face. Eu ma asteptam sa aibe o interfata mai minimalista, aerisita si sa mearga mai repede si pana acum sunt multumit (mai putin de faptul ca in continuare mozilla nu a rezolvat problema cu memory leak). Prin faptul ca au scos status bar-ul, care mie nu imi folosea, ca au pus tab-urile on top si in titlebar, am castigat destul spatiu care se simte. Firefox-ul meu:
@zoso, cum trend-ul e de a minimaliza cat mai mult browserele, toti au trecut pe tabs on top. Si IE9 a ciordit acelasi lucru de la Chrome
@MNG: nu comentez designul, e alegerea lor, ci facilităţile care sunt scoase.
Apel catre meltenii SNOBI!!!!!!!Incercati fratilor si Opera,ca nu va cad coaele!O sa descoperiti multe chestii care de exemplu nu le are vulpitza cu coada pe sus!
P.S.Noi snobii nu folosim decat Chrome,Inox Urziceni,Vulpea Polara,Zirconiu Bronz si Cuclea Mucaii!Restul de brovsere este pentru prosti!
@zoso: ce facilitati sunt scoase de tot? din cate stiu eu facilitatile de la versiunea 3 sunt doar disabled default.
@Keos @All
V-ati uitat la noua versiune de firefox? bun. Uitat-va la opera 11 cum arata. si a fost lansata cu mult inaintea lui firefox. Sa nu imi spuneti ca nu vedeti asemanarile. Opera e inaintea firefox cu ani lumina. Dar na voi sunteti cu ff in glanda. Stati jos. 4 aveti astazi.
cica au facut in asa fel incat ca daca o sa se blocheze un tab va muri doar ala, nu tot firefoxu.
asta cred ca ar fi singurul plus la 4.
status bar va fi un mare minus daca nu va exista in versiunea finala.
oricum vor aparea theme cu „old look” sau ceva de genu pt cine nu se v-a acomoda cu 4
@Tcmo6: nu te ambala degeaba dude, am si Opera de ani lumina (phun intended). Asemanari acum o sa fie intre toate, vroiai o revolutie sau ceva ? Opera 11 a aparut in decembrie, din cate stiu nu a fost foarte mult timp in beta, ff4 arăta deja cum arata acum, partea de design era demult gandita, crezi ca acum pe ultima suta au furat aia de la Mozila tot de la Opera ? Daca e pana acolo recunosc, Opera e cel mai valabil browser (ma refer la ultima versiune oficiala) de pe piata (standarde web, web dev, etc), dar cu toate astea eu folosesc Firefox ca browser default, si nu ca sa fiu cool, daca vroiam asta treceam la Chrome, ala e the new shit, cred ca o sa aiba si o religie sau ceva…
Linistiti-va copii, o sa apara un add-on care va adauga Status Bar-ul cerut de toti.
Exista Firebug si pentru Chrome sau avem o alternativa la fel de buna ?
au aparut fanboy opera? oO
De fapt, Firefox 4 (cu exceptia bug-urilor din versiunile beta) e foarte misto iar barele si butoanele care iti lipsesc tie sunt doar ascunse si pot fi oricand readuse in peisaj.
Copierea anumitor elemente grafice de la Chrome e chiar benefica. Oricum interfata lui Firefox era depasita. Producatorii de browsere in general copiaza unii de la altii idei. Bine, majoritatea functiilor browserelor moderne au fost introduse de cei de la Opera.
In concluzie, cred ca ai fost suparat tare cand ai spus cu FF4 e stupid. Asa se intampla cu update-urile – schimba chestii, spre nemultumirea unora si placerea altora.
As vrea sa cred ca FF4 nu va ramane asa cum este acum. Chrome este foarte rapid si castiga destul de mult teren si face asta acceptabil de repede. In schimb, IE….nu stiu ce sa mai zic, inca mai are o cota de piata mare pentru ca daca cumperi un Windows, implicit si IE.
Nici mie nu-mi convin multe chestii la el, desi l-am laudat putin pe blog.
Firefox suge, Opera suge, IE suge. M-am vandut la Google.
@ Sorin il gasesti aici https://chrome.google.com/webstore/detail/firebug-lite-for-google-c/bmagokdooijbeehmkpknfglimnifench?hl=en
DragosT, asa e, avem Firebug pentru Chrome si vad ca exista acum si Web Developer.
Le-am instalat si nici restart la browser nu trebuie dat, interesant.
Intotdeauna se intampla asa, in loc sa mentina o varianta light se kk pe ei, asa au facut si aia de la Winamp.
Dragi copii, in era „free” mai aveti si pretentii. In curand o sa apara browser-ul chel, pe care fiecare sa puna ce vrea – interfata de la Chrome, viteza de la Opera, plug-in-urile de la Firefox si status bar de la IE. Ave!
Status Bar a fost inlocuit cu Addon Bar. In schimb, web developerii sunt incantati de Tab Grouping. Eu per ansamblu sunt multumit de modul in care evolueaza Firefox. Acum au aparut time delay-uri pentru ca s-au apucat de foarte multe lucruri, dar sunt convins ca de anul acesta vor reveni la parcursul cu care ne-au obisnuit. Sunt o persoana destul de rationala pentru a nu arunca cu rahat in ei, macar pentru faptul ca au impins toate browser-ele la un nivel superior. Mozilla are f. multe tehnologii dezvoltate de la 0, de aici cred ca si intarzierile. Sa ii ataci grosolan, mi se pare debilitate.