Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

88 comentarii

  1. O multime de lansari in toamna asta: Google Chrome, Desfacatorul de bloguri… ok, si cam atat. Din astea doua, doar una o sa schimbe blogosfera romaneasca. Can you guess which one?
    G.

    00
  2. Give direct link or mirror please, la mine zice de beta, si nu merge.

    00
  3. E super!.De mult l-am asteptat.Am sa ii ajut cat de mult pot pe cei de la Google cu feedback si pareri!

    00
  4. L-am luat si eu, e foarte aerisit.

    00
  5. Alexandru Toma, ai aflat de el ieri. Cat de mult l-ai asteptat, peste 9000 de minute?

    00
  6. damn, ai fost mai rapid ca mine 🙂 Descarcam, testam, scriem

    00
  7. Adica nu pot sa ii pun yahoo toolbar?

    00
  8. E fain de tot. Imi place ca e rapid. Mai are unele scapari, dar per total lasa o impresia placuta. O sa il fac default browser.

    00
  9. L-au pus si pe pagina principala Google. Mi se pare super de misto si de rapid. Inca ne mai surprinde placut Google! 😀

    00
  10. Papa cam multa memorie. Gmail merge brici! Nice start, go google.

    00
  11. Pacat ca nu merge scrool-ul

    Oricum arata foarte 2.0 si are o gramada de spatiu….e foarte…light 😀

    00
  12. bah..omenirea a fost proasta pana acum…cum de nu s-a mai gandit nimeni sa puna taburile in title bar? gg Google

    LE: nici mie nu imi merge scrollu`..dar e inca beta

    00
  13. @Andu, pai atunci ar fi bine sa iti cumperi un mouse cu scroll.

    00
  14. @Catalin: Google a dat de banuit de ceva timp ca au de gand sa lanseze un browser.

    De asemnea.Si eu am probleme cu tasta scroll.Cand este apasata, nu deruleaza site-ul cum trebuie.

    00
  15. hm, randeaza paginile la fel ca Mozilla. La partea de afisare rss e nul.

    00
  16. Ma mir de scaparea cu scroll-ul. Nici mie nu imi merge.
    Totusi e destul de folosit la navigare.

    00
  17. Eu nu ma bag inca la download din simplul motiv ca FF face exact ce-mi trebuie. Astept sa rezolve bugurile si poate abia apoi sa il incerc. Dintr-un singur motiv l-as baga acum, pentru faptul ca nu mananca la fel de mult ram.

    00
  18. mi-e cam lene sa il descarc si sa il instalez. poate zilele astea o sa il incerc si eu. pana atunci….cum e? o parere, ceva?

    00
  19. interfata foarte buna, viteza excelenta si ajax-ul functioneaza ca pe firefox…poate chiar mai bine, ramane de testat

    tip: dati click dreapta pe title bar si aveti acolo task manager -> „stats for nerds” :))

    00
  20. @leo, probabil voiai sa spui Mozilla Firefox sau doar Firefox. Banuiesc ca nu spui Microsoft la Windows, nu?
    @Alexandru Toma, Google da de banuit multe. Tot consider afirmatia ta deplasata.

    00
  21. vai ce super e :X merge mai bine decat toate 😐 incercati pe youtube sa vedeti ce rapid se incarca video-urile… fata de opera.. care lasa cam mult de dorit 🙁 iar cand intri intr-o „fila noua”… chestia cu „cele mai vizitate” e chiar dragutza… design-ul e bun, merge neasteptat de bine dar din cand in cand se mai blocheaza 😀 oricum… din partea mea un 10 😛 bv google 🙂 succes in continuare…

    00
  22. @.catalin: ca tot ce e pe platforma Mozilla in general. Netscape, Flock, Firefox and everything in between. Am comparat modul in care se vad diverse situri si sunt chestii care se vad in Firefox putin diferit de IE. Chrome vad ca le afiseaza ca si Firefox.

    00
  23. da da ruleaza pe megi multi de memorie consumati. Ideea e buna dar mai dureaza implementarea.

    00
  24. Se vede ca e Google. Ruleaza

    00
  25. Iar motorul de randare nu are nici o legatura cu Mozilla, este Webcore-ul din Safari. Doar interfata este bazate pe XUL. Help/About ffs.

  26. l-am incercat si eu, imi place dar voi ramane la firefox pana vor baga addonuri

    00
  27. Dupa 10 min de utilizare pare a avea tot ce e mai bun in IE8, Opera si Mozilla.

    00
  28. Da stiu ca nu are treaba cu Mozilla dar randeaza asemanator. Se vede cu ochiu liber daca o sa compari cum se vede un site in IE, FF si Chrome, randarea in FF si Chrome e alike.

    00
  29. ce va place atita la el nu va inteleg, unele pagini care contin formulare de editare le face varza, micsoreaza unele fontui, este slow cind lucri cu copy/paste, de scroll nu vorbim.

    o sa aiba fani ca doar si iphonul are, NU?

    00
  30. Incercati un
    about:memory
    in bara de adresa, mi se pare genial ca este multi-tasking si are si astfel de statistici. Gata cu problemele de JavaScrit.

    00
  31. Yup, se semnează ca „Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13”

    Mă tot joc cu el de aproape o oră și-i găsesc diverse și bune și rele. Până acum mai multe bune decât rele (cum ar fi de ex. faptul că pot să redimensionez textarea în care scriu în momentul ăsta. O să pun un screenshot la mine.)

    00
  32. @ gigi – papa foarte putin. am ajuns, cu vreo 7 tab-uri deschise la firefox, sa-mi manance 150 ram. asta cu 5 tab-uri, abia haleste 12 ram/pagina :-/

    00
  33. Da, postez si eu de pe chrome. Merge ok, dar a inceput prin a ma enerva :), are interfata in romana si chiar daca am zis ca o vreau in engleza, tot in romana a ramas…
    La orice film ma duc pe youtube primesc aia cu „this video is no longer available”… si in general pe youtube primesc cam multe „aceasta pagina web nu este disponibila”.

    00
  34. cataline, ai auzit si tu de 4chan ma baiatule?

    00
  35. se misca neasteptat de bine

    00
  36. Vai, si n-are varianta pentru Mac? 😀

    00
  37. Rapid, Incognito Mode, Adress bar destept…I kinda like it 😀

    Din pacate va musca direct din feliuta Firefox pentru ca din masa imbecilizata de utilizatori IE6 nu va rupe nimeni…

    00
  38. parca se misca mai repede decat firefox

    00
  39. se misca neasteptat de bine, au facut o treaba buna dar mai au de lucrat la optimizare, parerea mea e ca pot mult mai mult, mai vorbim peste 2-3 luni.

    si o poza de mare efect: http://i36.tinypic.com/2vd5v60.jpg nu stiu daca e target add dar sincer sa fiu, mi-a smuls un zambet

    00
  40. Se pare ca nu poate trece de testul Acid3: http://acid3.acidtests.org/
    Opera 9.5 reuseste 56/100, FF 3.0 44/100, IE 7 cade cu brio 100 din 100, Safari 3.1 la pamint.

    00
  41. sa vedeti face recognition la picasa…

    00
  42. NOU
    #44

    Mi-ar fi placut (cum e la Opera) sa fi bagat din stat si mouse gestures. Per total, rapid si foarte aerisit.

    00
  43. leo, nici un browser nu trece de ACID3. Si nu stiu ce Firefox 3 folosesti tu, la mine are 69/100

  44. /me stupid, de unde mama masii schimb language-ul ?
    ma tampeste romana.

    00
  45. @user: options, minor tweaks, change font and language settings, languages, google chrome language -> english.
    Le nimeresti tu in romana 🙂
    Btw, la mine nu se faceau modificarile… dupa ce am sapat, am descoperit ca imi ramasesera 2 chrome.exe agatate, dupa ce le-am dat end task s-a schimbat si limba in engleza.

    00
  46. Chrome is the best. mai are bug-uri pe ici pe colo dar e beta, are timp sa se maturizeze.

    @user pt limba engleza: Optiuni -> Minor Tweaks -> Change Font and Language Settings. (nu mai stiu cum era meniul in ro)
    Pt. ca schimbarea sa aiba loc trebuie sa fie inchise toate procesele chrome.

    00
  47. 76/100 la acid3

    00
  48. Am folosit 5 minute acest browser si pot spune ca promite multe. Acum sa vedem daca se tine de cuvant.

    00
  49. @ABS: Descarcă-l de pe google.com, nu .ro și o să-l ai în engleză.

    00
  50. Se misca ok si pare destul de light, dar momentan nu cred ca va avea un impact prea mare. Ah, aruncati un ochi pe aici: https://www.reddit.com/r/programming/comments/6z9op/chrome_is_here/c059pex/

    00
  51. safari4 trece 100/100 acid3 fara probleme, randeaza de cateva ori mai repede java sau flash. 🙂
    e in beta insa il gasiti pe torente afara.
    Chrome-ul ar fi bine sa randeze cu motorul de safari si nu de mozilla, fonturile arata mult mai bine.

    00
  52. finally e in engleza.
    mersi abs.
    acuma, sa pot importa ff bookmarks in bokmarks toolbar, sa apara un addblock + inca cateva mici dracii, si probabil trec definitiv la el. imi place designul + functionalitatea.

    00
  53. @RaduBT: Chrome chiar randeaza cu WebKit.

    00
  54. are adblocker by default

    00
  55. Nu stiu daca a observat cineva dar poti face dintr-o fereastra separata tabpage in alta prin drag and drop 🙂

    00
  56. exista vreun easter egg din ala ca si la ff? la ff era about:robots. sunt curios daca si la asta e ceva ca nu merge ala din ff si la chrome

    00
  57. E frumos.. mai are nevoie de putin „handling” la unele site-uri mai greoaie dar in rest e brici 😀

    00
  58. serban, m-am intors de la mare la 12 noaptea, si inca nu am ajuns in pat, deci banui ca imi scapa multe, unde are ceva asemanator addblocker ?
    din cate am vast are un pop up blocker amarat, care nu e nici la 1% dn ce face addblockerul din ff.

    00
  59. acum apare direct pe prima pagina de la google, e fain ca e micutz, se instaleaza repede si incorporeaza toate setarile de la mozilla

    00
  60. Numai eu nu am reusit sa imi import toate bookmarkurile din FF ? Mi le-a importat cele din Bookbark Toolbar dar cele care nu erau acolo NU. Oricum instalat, testat, momentan este default browser !

    00
  61. E foarte ok am testat azi noapte pana spre 4 am pe tot felul de situri. Imi cam flashuie filmuletele de pe youtube si am vazut asta si pe alte forumuri ca si complaint.

    Daca stiti careva cum sa il pun in limba engleza? Ma enerveaza ca mi l-a dat jos automat in limba romana.

    00
  62. Zoso, chiar uitasem cum arata reclamele de la tine de pe sait.

    00
  63. Imi pica playerul de youtube din 2 in 2 minute pe chrome, dupa juma de ora de ascultat aceeasi piesa.

    00
  64. 1. Are mult spatiu, e ca si cum as lucra cu IE8 in fullscreen.
    2. Highlight-uri pe fields – nu e hyper util, dar e binevenit – foarte macosx like
    3. E rapid, mai rapid ca firefox 3
    4. Auto-hide stuff. cool
    5. Incognito – porn here I come
    6. Inca nu are ctrl-tab -ul din firefox – e beta, asteptam plug-inuri.
    7. Astept skins – nu ca am ceva cu skinul default
    8. Nu merge scrollul din mouse wheel (cand apesi wheelul sa apara rahatul ala pe ecran, nu cand dau in sus si in jos de wheel) – total n’are’conteaza.

    00
  65. @PigBrother: ai testat si Safari 4.0 developer preview si ai vazut tu ca nu trece 100/100 ACID3, nu-i asa?

    00
  66. nu prea functioneaza partea de proxy…sau e ceva destul de dubios , te trimite in setarile de IE , si desi sunt puse ok acolo , tot nu iese prin proxy…

    00
  67. Varianta de mac nu e? 🙁

    00
  68. @probabil ca: nu mane, spune-mi tu.

    00
  69. Alex, lasa-l pe Pig ca e batran, la el ajung noutatile mai greu.

    00
  70. Experii RaduBT si Alex, ma doare in cot ca Safari 4 dev preview atinge 100/100 in ACID3, asta o fac si buildurile interne de Opera de ceva timp. Si supriza, buildul final ulterior NU a trecut ACID3.
    Hai sa vorbim de produse finale, kthnxbye!

  71. De ce si-ar bate capul cu un OS cand tu vrei sa promovezi aplicatii Web care merg si pe un Symbian? Pierdere de timp, lasa altii mai fraieri sa-si bata capul cu asa ceva. 😀

  72. hehe.. sa vedem acuma un adblock pe chrome :))

    00
  73. …. ascultati aici, daca in cativa ani nu face google si sistem de operare… si o sa fie cu design minimalist si probabil o sa fie foarte rapid si stabil.

    00
  74. @lx Google are un sistem de operare propriu, bazat pe ubuntu, numai ca il folosesc in-house. Si au fost numeroase zvonuri conform carora Google ar urma sa lanseze un Google OS. Insa mereu Google a spus ca nu vor lansa un sistem de operare. Mai degraba sa ne asteptam la un sistem de operare online gen eyeOS.

    In privinta lui Chrome, ma declar un user multumit pana acum.
    S-a blocat el cand a trebuit sa importe istoria din Firefox (multa, multa istorie) dar s-a rezolvat dupa ce din multa istorie au ramas doar cele 6 zile.

    Imi lipsesc posibiltatea de scrooling cu butonul de scrool si butonul pentru acasa (HOME). In rest o interfata simpla, specifica Google si probabil viitorul meu browser default. Pentru moment pastrez totusi Firefox ca default.

    00
  75. Google au inventat un file system propriu chiar performant.. respect. Cat despre browser prefer firefox.

    00
  76. wow.. va atingeti de ceva ce a atins si apple… cum va permiteti asa ceva romanilor? sunteti gay toti cumva? 😛 nu stiu cat de mult contribuie Apple la Webkit… suspectez ca destul de mult nu? 😛 … gaylor

    00
  77. [b]si avand in vedere faima google[/b]
    nu prea m-as baza strict pe faima. gtalk tot la pamant e.

    00
  78. Minel, fugi repede pe scari, Webcore este o derivatie din KHTML. Adica un engine inceput prin 1998, cand Apple inca nu stia cum sa faca un OS care sa nu suga grav. 😀

  79. @Adrian Cătălin : foarte tare eggu’ 😀

    00
  80. NOU
    #82

    n-are mouse gestures ca opera sau maxthon …
    in rest pare rapid

    00
  81. doritorii de eastereggs sa testeze in bara de adrese about:internets sau about:crash si apasati enter

    00
  82. e un proiect bun, dar au nevoie de imbunatatiri ! rss, resurse, bookmarks manager etc….

    00
  83. Chrome-ul a reusit deja sa si deziluzioneze. Primul sau buffer overflow este deja disponibil pe internet. Mai multe informatii inclusiv POC-ul aici.

    00
  84. Curaj si sanatate pentru a scrie mai mult si mai bine !!!!

    00
  85. Pentru cei care au probleme cu youtube (mesaj „…video is no longer available”) – de vina e o setare a antivirusului. De pilda la Kasperski se intra in settings -> web antivirus -> customize -> selectati „use streaming scan” si s-a rezolvat…

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube