Mă uitam la reportajul asta și l-am văzut pe nemuritorul Arafat opinând că nu se poate face nimic pentru a intra cu autospeciala pe străzi. Nu se poate și nu este nimic de făcut. Gata, verdict dat, problemă rezolvată.
OK, nu demolezi blocuri. Dar nu se poate face nimic altceva? Nimic nimic? Ridicat constant mașinile care parchează pe colțuri? Distrus barierele alea ilegale? Luat drumurile alea în proprietate?
Mă gândesc, nu știu, că pompierii au și timp liber, că nu au intervenții în fiecare oră. Pot ieși oare pe teren pentru a face un pic de loc?
OK, este nevoie de legi noi. Vor vota oare parlamentarii legi care creează cetățenilor un pic de disconfort pe termen scurt contra unui confort pe termen lung?
Tu stii ca daca un politist, pompier sau oricine altcineva se apuca de demolat asa de capul lui fara o hotarare judecatoreasca e fapt penal, nu?
Doar in Fahrenheit 451 intra in atributiile pompierilor sa dea foc la cartile ce erau cenzurate
Sa inteleg domnule popica ca ti-ai facut casa in drum? Sau esti parcat si dumneata cum poti...
Suntem o tara de anafabeti functionali, stim sa scriem vax dar nu intelegem de ce 1 + 1 = 2.
Este nevoie de criterii mult mai dure la acordarea autorizațiilor de construire și de penalități severe pentru dezvoltatorii care desenează străzi pe care nu poate întoarce o mașină de gunoi, darămite o autospecială de stingere.
Raed Arafat are dreptate din punct de vedere administrativ-actual. Pompierii nu pot face ordine în trafic în mod preventiv pe străzi private. Au dreptul legal să distrugă bariere, să spargă geamurile mașinilor blocate pentru a le elibera frâna de mână sau chiar să le împingă cu autospeciala dacă viața oamenilor este în pericol. Atunci nu mai contează că e proprietate privată.
Nu doar că au voie sub aspect penal, dar nu pot răspunde nici pentru prejudiciile cauzate (răspunderea civilă).
"Vor vota oare parlamentarii legi care creează cetățenilor un pic de disconfort pe termen scurt în schimbul unui confort pe termen lung?” "
^^^^^^^^^^^^^^
Cel mai probabil, NU. Parlamentarii sunt oameni extrași din pătura largă a populației, care nu are această gândire. Ca popor, în medie, suntem mai obezi, mai bețivi și mai neasigurați decât vecinii noștri.
De unde să avem niște parlamentari mult mai dihai decât poporul din care au fost extrași? Ok, or fi un 5-10% mai răsăriți, capabili, care nu au plecat din țară și cine știe cum au ajuns în Parlament.
Să ne imaginăm că un parlamentar are o viață de 4 mandate. În aceste 4 mandate are capacitate să propună 16 legi serioase. Am presupus 4 legi/mandat, fiindcă omul se documentează, se consultă, se fac comisii.
Ei bine, la sfârșit de mandat el se duce la electorat și zice: „Domnule, uite, am făcut: aia, aia, aia, aia”. Electoratul zice: „Așa da, cumetre, mai ia un mandat, să mai faci ce-ai făcut!”.
Parlamentarul trebuie să propună legi care să aibă șanse să fie votate, nu să tragă la poartă de la jumătatea terenului, că altfel... arată lipsă de rezultate electoratului: nema gol, doar șuturi. Cred că o astfel de lege are șanse minime să treacă .
Având în vedere cele de mai sus, cred că, din păcate, pentru construcțiile existente nu există o soluție. Până la urmă, cinic vorbind, „se ia foc” destul de rar.
Pe termen lung... probabil o să avem un bulan de la UE, care o să dea o lege să facem și să drege, să ne armonizăm și ..după niște ani de amenzi..o să facem, o să dregem.
cand le ajunge cutitul la os...se va face ceva....pana atunci se aplica dictonul: 'las o ma ca merge asa'