Dacă vreți un pic de divertisment de calitate…

…uitați-vă la recentul scandal cu Chappelle.

Pe scurt, omul dă drumul la un special pe Netflix în care spune niște chestii despre transgenderi. Că știe că îi enervează. Și s-au pornit niște grupuri să comenteze pe tema asta. Nu la adresa lui, că se știe că lui nu-i pasă, la adresa Netflix.

Și e teribil de adorabil cât de grijulii sunt toți cu cuvintele. “Chappelle e de kkt, poate Netflix ar trebui să se uite la asta și să facă ceva, noi doar zicem, nu vrem să deranjăm”.

Pentru că viața e tristă fără Netflix. Fără Facebook mai trăiești, fără divertisment nu prea, trebuie să te întorci la provocări nebune pe Yotube și seriale obosite la TV. Sau, mai rău, la aplicația de streaming a HBO.

dave.chappelle.2021.the.closer

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

50 comentarii

  1. Parcă era și ultimul show din contractul cu Netflix nu? Își bagă ăia ghiara în gât că nu pot să-i facă un cancelling cum trebuie.

    00
  2. Chappelle si Gervais sunt eroii de care avem nevoie.

    00
    • Pe Gervais chiar il iubesc. Imi placea la nebunie la Oscaruri, cand se pisa cu bolta pe linia oficiala de comunicare :-D

      00
    • NOU
      #4

      Gervais a prezentat Golden Globes, nu Oscar. Tocmai pt ca GG sunt date de presa străină de la Hollywood, Oscarurile sunt date de Political Correctness & shit

      00
    • Gervais da. Chappelle nu. A luat-o pe urmele BLM. A declarat la un moment dat ca orice negru din SUA e un erou indiferent daca e infractor sau nu.

      00
  3. Cel mai mare avantaj al lui Dave Chappelle, pe langa faptul ca e al naibii de bun la ceea ce face, este faptul ca este negru. Nici un alt comediant alb nu ar fi scapat vreodata dupa toate kkturile pe care Dave le-a zis.
    Tocmai de asta cred ca trebuie apreciat, pentru ca nu cred ca urmasii nostri vor mai prinde atata libertate de exprimare in comedie.

    00
  4. E bun Dave. Am râs.

    00
  5. Chappelle e printre ultimii care isi mai permite o gluma non-PC (vezi space-jews) fara sa ii fie teama ca o sa moara de foame ulterior.

    00
    • eu fac parte din cei 98% care nu au inteles gluma. cred ca imi lipsesc niste concepte cheie si niste informatii istorice, dar sunt foarte curios de ce s-au ofesnsat asa de rau.

      00
    • Jos palaria pentru show-ul asta, gluma cu space jews a livrat-o excelent. Nu a mers pe comedie la fel de mult ca in show-urile vechi, dar mi-a placut cum a abordat subiectele… Mai in gluma, mai in serios.

      00
    • Le-a spus ca e de cacat ca un popor care a trecut printr-o tragedie cum a fost holocaustul sa execute o epurare etnica pe alt popor.

      Evident, acum este cel mai mare antisemit. Sper ca are niste bani stransi, altfel sa-l roage pe Ricky Gervais sa-l puna in legatura cu Mel Gibson(Ricky + Mel = love :D), sa-i explice putin care este strategia din acest moment.

      00
  6. “But he said he’s a TERF,” Moore wrote. “He compared my existence to someone doing blackface.”

    Unii tot nu înțeles ce a vrut sa spună autorul.

    00
  7. tu esti special, asa e?

    00
  8. mi-a placut aia cu hbo

    00
  9. „Twitter is not a real place”
    – Dave 2021
    :)

    00
  10. US a ajuns un pic mai rau decat Romania in comunism dp dv al libertatii de exprimare. Nu mai poti sa spui lucruri decat sub forma de bancuri si nici atunci pe fata.

    00
    • Poti sa spui ce vrei, dar iti asumi si consecintele. Libertatea de exprimare nu inseamna sa arunci toata ziua cu rahat antivaxx, sa consideri universal healthcare ca fiind comunism, iar apoi sa te superi cand esti pe patul de spital cu tuburile in gat si lumea nu vrea sa doneze pe gofundme ca sa-ti plateasca facturile medicale. Daca esti rasist, homofob, idiot in general, nu te impiedica nimeni sa vorbesti, dar nici nu te astepta sa fii privit sau tratat ca un om normal.

      00
    • Asa era si Inchizitia.

      Puteai sa zici orice despre Papa, cata vreme iti asumai sa te arda pe rug.

      00
    • SI pe vremea lui Ceausescu. Puteai sa zici orice despre Ceausescu, cata vreme iti asumai pierderea locului de munca, ostracizare sociala si interogatorii la politie.

      00
    • Cati americani au fost arsi pe rug in ultima vreme pentru opiniile lor avangardiste? Sa fii medic si antivaxx sau politist si rasist – astea nu sunt simple „opinii”, ci contrazic practic principiul fundamental pentru care s-a inventat meseria aia. E ca si cand ai pune un pedofil sa fie ingrijitor la gradinita sau un piroman sa fie sef la pompieri.

      00
    • „Poti sa spui ce vrei, dar iti asumi si consecintele. Libertatea de exprimare nu inseamna sa arunci toata ziua cu rahat antivaxx, sa consideri universal healthcare ca fiind comunism, iar apoi sa te superi cand esti pe patul de spital cu tuburile in gat si lumea nu vrea sa doneze pe gofundme ca sa-ti plateasca facturile medicale.”
      Singurele consecinte admisibile pentru o parere exprimata, pot fi doar la nivel verbal sau scris. Daca spui despre cineva ca-i prost, iti asumi ca si ala are dreptul sa spuna despre tine ca esti idiot. Daca esti persoana publica, iti expui pareri in mod public, iti asumi ca si altii pot avea pareri despre tine sau despre ce afirmi. Daca nu-i convine cuiva ce spui si DEMONSTREAZA ca este afectat concret de ceea ce spui SI ca ceea ce spui nu e adevarat, atunci da, iti asumi si consecintele materiale.Dar ATAT. In momentul in care pentru o parere exprimata public, intr-un domeniu oarecare – fie cat de idioata parerea respectiva – risti sa-ti fie data viata peste cap, sa-ti pierzi locul de munca, sa fii ostracizat, atunci nu mai putem vorbi de libertate de exprimare. Libertatea de exprimare exact asta e: LIBERTATE DE EXPRIMARE. Numai retardatii wokeri ( wankeri :) ) intra in fibrilatii de cate ori aud ceva ce nu le e pe plac. O generatie de handicapati, looseri si incompetenti care nu-s in stare de nimic, sunt constienti de asta si defuleaza razbunandu-se pe ce-i din jur pentru propria nulitate. Toate idioteniile astea se vor razbuna cumplit la un moment dat. Ura si persecutiile starnesc ura si persecutie. N-am invatat nimic din istorie si o sa ne invartim in cerc, pana ne vine mintea la cap.

      00
    • uite un prost, prostul are pareri.

      De ce? Pentru ca nu si-a luat un bocanc in muie intr-un beci la militie ca avea basca.
      Pana cand prostu nu isi intelege conditia el tot insista ca si parerile lui sunt relevante, pareri de genul: ¨US a ajuns un pic mai rau decat Romania in comunism dp dv al libertatii de exprimare.¨

      Te astept sa discutam dupa primul bocanc in muie unde e sau era mai rau.

      00
    • @alxzen: Ceea ce nu intelegi tu si desteptii ca tine, e ca la un moment dat prostul ala cu pareri va ajunge el sa decida si daca nu exista un sistem care sa garanteze libera exprimare, n-o sa poti nici macar sa-l contrazici :)… Pe mine ma surprinde cat de inepti pot fi toti imbecilii astia care behaie permanent pe tema limitarii exprimarii celor care au puncte de vedere diferite… Au impresia ca vor fi totdeauna la servire :) Nu prietene, roata se invarte mereu si cine e la servire va ajunge inevitabil la primire la un moment dat :) :) :) Da’ daca tu nu esti in stare sa aduni 2 cu 2 si ai impresia ca uneori fac 5, astea-s deja chestii prea abstracte pentru tine :)

      00
  11. E foarte slab ultimul special a lui Chappelle. Cred ca e cel mai slab material de la el. Nici n-a fost standup comedy, a fost un rant lung si mii de scuze. Trist.

    00
    • corect, si mie mi se pare ca e cel mai slab material al lui.
      mi se rupe ca s-a luat de trans (desi evident e penibil), singura problema este ca nu am ras.
      si sunt convins ca si comentatorii de mai sus care zic ca le-a placut acest show nu au ras decat de maxim 2-3 ori.

      a, daca esti de acord cu chestiile pe care le-a zis, da, o sa zici ca ti-a placut, ca „le-a zis-o bine”.

      ok, dar asta e un show de standup, singurul criteriu relevant e daca te face sa razi sau nu, altfel pt talking points de altright exista altii mai buni decat Chapelle (si la fel de non-amuzanti ca el in acest show)

      00
    • Voi vedeti rant, multi vad o debzatere care lipseste din societatea din US pentru ca putini isi mai permite sa o aiba, nici macar universitatile.

      Iar daca ce a facut Dave fost rant inseamna ca tot ce a facut pana acum George Carlin a fost o voma continua despre frustrari timp de 40 de ani.

      00
    • da, lipseste dezbaterea pe tema asta, dar nu in sensul in care zici tu, ci din contra, in sensul ca nimeni nu-i apara pe trans.

      serios, cred ca traim in realitati diferite.

      Trump le-a interzis persoanelor trans sa mai poata face parte din armata + alte restrictii.
      JK Rowling a dat in ei cat a putut, acum a sarit si Chapelle sa calareasca un pic valul transfob, ca are de facut bani.

      Dar da, in Canada a aparut un formular in care scrie parinte 1 si 2, asa ca gata, transgenderii astia ne-au cucerit.

      00
    • NOU
      #33

      @Petre: de unde grija asta faţă de persoanele cu dereglări psihice? Prea multă labă-n cerc pentru unii care caută atenţie.

      00
  12. Mie mi se pare ca abordeaza subiectele astea doar cu scopul de a zgandari si uita sa vina cu ceva original si mai ales amuzant. Ca pana la urma e standup comedy, nu standup speaking to annoy idiots. Incet-incet devine un fel de Amy Shumer masculin si negru. La fel cum aia face „poante” numai despre propriul vagin, unde reactia asteptata nu e sa razi, ci sa vezi cat e ea de avangardista „oooh, she said vagina on live tv”, asa a prins si batranul Dave subiectul asta cu transgenderii. Eu inca n-am vazut poanta la care sa rad.
    Spre deosebire de Gervais, ca tot zicea cineva de el mai sus: si ala are o tema controversata, si-o bate mereu de religie, dar razi la fiecare propozitie.

    00
    • mie imi place umorul care zgandareste prostii, ma mira ca n-au sarit evreii ca arsi la gluma despre ei si s-au oparit transii (inca n-am apucat sa termin specialul, btw). mai ales ca gluma despre evrei nici macar nu are o analogie exacta si ignora ca evreii au cam fost determinati sa plece. e o gluma destul de neamuzanta daca e sa o analizam izolat, dar mi-a placut fix din cauza ca scopul ei a fost sa zgandareasca si asta a facut-o amuzanta.

      00
    • @Perkele culca-te ca esti beat, gluma aia e buna.

      00
  13. Atat au priceput oamenii din show-ul lui Chapelle, ca n-au ras. Asta vrea populatia, sa se cace pe ei de ras, cum isi permite el sa vorbeasca serios pe banii lor? Paine si circ!

    00
    • cand te duci la un show denumit „stand up comedy” si primesti un tedx talk..

      00
    • Poate sa faca un video YouTube pentru rant-uri. Dar pentru un standup COMEDY special, da, astept sa rad, ca de aia ma uit.

      Si stilul lui George Carlin e un „rant” lung, dar invelit in comedie in contrast cu Chappelle care a fost numai un rant obosit.

      00
    • „As he closes out his slate of comedy specials, Dave takes the stage to try and set the record straight; and get a few things off his chest.”

      E in descrierea show-ului.

      00
    • Scuze, dar nu ma intereseaza sa ma educe comediantii

      00
    • @skyler, probabil esti singurul care se uita la Chapelle pentru orice altceva decat sa rada. Omul face stand-up COMEDY. Daca vrei sa asculti pareri despre ideologii de stanga vs dreapta exista oameni si formate mai bune. De exemplu dezbaterea dintre Jordan Peterson si Slavoj Zizek.

      00
  14. Clar nu e o opinie populara dar nu prea a fost un show de comedie, mai degrabă niște opinii mai mult sau mai puțin relevante, depinde de obiectivitatea fiecăruia. Și chiar eram entuziasmat ca a scos ceva nou, dar nu a fost show de comedie decât pe alocuri. Altfel, pe mine ma lasa rece, dacă vroiam opinii politice ma uitam la alteva. Cu ocazia asta am revăzut niște show-uri mai vechi și chiar am ras :)

    00
  15. Pe scurt, omul dă drumul la un special pe Netflix în care spune niște chestii despre transgenderi.

    Cine a urmarit „extras” de la ultimul lui special stie care e treaba cu trans si Chapelle – a facut o data o gluma despre trans cand era o persoana de genul asta in sala, iar apoi persoana l-a luat deoparte si i-a zis ca a fost super ok ce-a facut, pentru ca in momentul in care incepi sa faci glume cu ei practic ii normalizezi. Asa au facut si glume cu alte chestii mai rahat (Trump, de ex.) si cumva… l-au normalizat. Asa facem si noi glume cu politicieni de cacat si cumva… i-am normalizat.

    00
  16. apropo, daca lumea e asa de ofensata de specialul lui Chappelle, ce ar fi sa nu se uite la el?

    00
  17. NOU
    #47

    Mie mi-a placut chiar mult si a fost on point cu totul, totusi daca George Carlin mai traia era si mai interesant.

    00
  18. Is 3 trans in state , toata lumea vorbeste de astia 3 de parca ar fi 150 de milioane. Is mai multi oameni nascuti cu un singur ochi decat tranși si nimeni nu are vreo preocupare cu ei….

    00
  19. White power to Dave Chapelle! Acest special e … special. Nu e comedia tipică a lui Chapelle din vremea cînd avea creativitate. S-a mai moleșit și el, s-a făcut musulman, parcă nu-i mai pasă. Alea cu negrii bat chinezii și space Jews parcă au mers.

    00
  20. Ce am văzut eu e un scandal legat de faptul că Netflix ar fi suspendat o angajată trans pentru că l-a criticat pe Twitter pe Chapelle într-o serie de tweeturi care au ajuns virale. Deci criticile s-ar putea să fie la adresa Netflix mai degrabă din cauza asta.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube