Până zilele trecute, faza cu știrile false era ceva așa, ca o boare. Utilizatorii se enervau pe știrile share-uite de prietenii lor imbecili, nu le puteau spune acestora, încercau să reclame asta la Facebook, care le râdea în nas.
După alegerea lui Trump, oamenii s-au trezit brusc la o realitate mult mai urâtă: sunt oameni care chiar pun botul la mizeriile alea și problema nu e atât de marginală pe cât încerca Facebook să o facă.
Acum, dilema lu Zuckerberg e simplă: să lase site-urile astea să existe în continuare și să adune mai multe afișări, sau să facă totuși pe placul utilizatorilor.
Până acum, răspunsul lui Zuckerberg a fost maxim mizerabil, un fel de “hei, platforma asta cu care ne lăudăm că e maxim mare și tare nu e chiar așa mare și tare când se întâmplă chestii negative”, dar presiunile continuă. O întreagă generație se trezește și soluția, dacă nu i se dă satisfacție, e să folosească Facebook mai puțin. Și viitorul Facebook ar putea însemna o vânzare pe doi lei către Timberlake, ca Hi5. Pentru că, ghiciți ce, toți debusolații și dezamăgiții ăștia lucrează în publicitate.
N-am văzut până acum păreri de la specialiștii feisbuc români, probabil așteaptă să traducă de pe undeva.
Lectură suplimentară.
Care’s chestiile alea negative ce s-au intamplat din vina lui feisbuc?
Iti zic eu care: faptul ca ‘manaresc’ newsfeed-ul cu ce sa apara la oameni spunand ca sunt chestile ‘importante’.
Facebook si-a/si-au facut o laba in cerc. Asa a facut si A3 cand ziceau ca e clar ca Base nu iasa presedinte si a iesit, sau cand au zis ca sigur il suspenda, cand domn profesor nu are cum sa intre la parnaie, cand Ioha a iesit presedinte, etc. Si nu au murit. Asa cum o sa moara nici stirile pe facebook chit ca toti citeau si se minteau singuri ca o sa iasa Clintonoaica.
Eu am tot zis prin haterismele mele ca imi doresc maxim sa se sparga toata bula asta cu internetul si goana asta dupa afisari. Orice tantar poate fi facut armasar si orice prost se poate autoproclama tot ce ii trece prin cap.
Daca esti in categoria celor care urmaresc doar o singura chestie, cel mai probabil habar nu ai de nimic, dar poti spune unui grup semnificativ de oameni ca gresesc si asta nu mi se pare o atitudine sanatoasa.
daca votezi ce zice faisbuck atunci iti meriti soarta de un idiot ce traieste in bula lui de sapun fara sa scoata capul in lume, cine traieste in virtual ar trebui sa nu aiba drept la vot in real.
Pai, vor face o chestie specifica lor o vor scalda cat vor putea(posibil un feature nou sa moara prostimea), vor lua banii la fraieri si asta e. Marile startupuri, devenite mature, au o problema in spatele lor si anume, sunt obisnuiti sa primeasca, bani pentru orice rahat, dar nu au un plan si pentru monetizarea lui, sau monetizarea este una foarte subiectiva, gen atragem x oameni, din care stim ca vor da z clickuri care vor duce la cumpararea de t lucruri.
Boss, Timberlake a cumpărat Myspace, nu hi5… Hi5 a fost a unor israelieni din câte știu și ăia au murit cu el în brațe pentru că s-au concentrat pe fonturi cu glitter în loc să facă rețeaua mai ușor de folosit
cui îi pasă?
Pe fb mi se pare simplu sa scap de pretenii imbecili…asadar wallul meu arata ca blogul tau in weekend…
Tocmai asta e problema: toata lumea ii considera pe cei cu pareri diferite „imbecili” (uneori pe drept cuvant) si ii scoate din lista, ceea ce ne face sa traim fiecare in bula lui. Unii sunt convinsi ca nu mai exista om normal in Romania care sa voteze Ponta si Dragnea, altii sunt convinsi ca PSD-ul va lua 80% la alegerile astea. Si, ca de obicei, adevarul e undeva la mijloc si ambele tabere vor fi surprinse ca nu se confirma ceea ce aud si repeta ei zi de zi.
in teorie facebook ar trebui sa reziste cel mai mult pentru ca ofera cele mai multe facilitati…
Ia zii tu ce facilitati ofera?
Sa ghicesc ? Vor sari cativa cu gura mare „Ca nuuu .. ca facebook e democratie … libertate de expresie …”. Guess what? Fix astia sunt cei ce „traiesc” din fake news.
Dacă ar fi fost Sabotor, el şi-ar fi luat tălpăşiţa. Păi, cum, se poate? Să facem noi schimbarea în propria ţară, fără să părem nişte ipocriţi, şi să plecăm în dreapta şi-n stânga, în lume, respectându-ne contractul social? Pfff! Bă, Sabotoare, eu n-am uitat că eşti dator cu studiul tău cum că găinile n-au cum să radă 300-500 mp de iarbă într-un an. Hai!
Hai s-o luăm aşa: MySpace s-a dus, Hi5 s-a dus, Vine s-a dus recent, Snapchat stă în corzi, Facebook e gâdilat cu focul sub burtă.
Eu cred că pe vremea asta, la anul sau cel mult în 2018, o să apară un alt FaceBook, făcut de un alt deştept de prin Standford sau Harvard, în mod miraculos, finanţat cu bani anonimi. FaceBook-ul lui Zuckerberg o să mai trăiască dar se pare că va avea nevoie de un baston dacă va scăpa de presiunea propriu-zisă.
Offtopic Ce părere ai de Zcash? Ăştia se prezintă ca un BitCoin mai deştept.
mai anonim, nu mai neaparat mai destept si am inteles ca imediat dupa lansare aveau un bug exact la partea cu anonimitatea
Ah, abia acum am vazut ca mananci cacat cu polonicu’.
Apropo, zi-mi cum faceti voi schimbarea in propria tara votand an de an acelasi partid plin de corupti? Hai, te pupa tata dintr-o alta tara mai putin corupta si cu oameni care nu voteaza la rand aceeasi comunisti an de an.
„Many people are now looking for articles that will validate their views and share them ad nauseam”. Asta nu e problema Facebook, tine de natura umană. Așa a fost si așa va fi.
iti dau eu o parere, twiter e de vreo 20 ori mai mort decat facebook si inca traieste. fb e un gigant ca google sau microsoft. n-au cum sa fie cumparati de nimeni, ever. poate daca isi face zuckerberg transplant de creier.
Da’ hai sa ofer eu versiunea pe sensul opus:
Clinton a pierdut si acum democratii sunt furiosi ca monopolul lor asupra mediei oficiale nu a functionat.
dap, tocmai. tot căcatul împins de feisbuc a funcționat fix invers de cum voiau ei. și cum silicon valley e majoritar democrat, heads must roll.
Nu cred că vor face heads rolling. Adică, da, pentru ăia care lucrează în Casa Albă, staff-ul cum ar veni, or să plece ca să facă loc pt. staff-ul lui Trump.
Silicon Valley? Silicon Valley e cu firmele, e cu bussiness-urile. Nu va cădea niciun cap, de ce ar face-o? Că aşa dă impresia una care a pierdut alegerile? Nu prea cred Vali, şantajul şi balcanismele cu beţele în roate pe motivele ofticării sunt de natură locală, nu americană, oricât de ofticaţi sunt democraţii.
teoretic da. practic, când nu mai poți face business din cauză de președinte nebun și administrație tâmpă, ghici ce…
„când nu mai poți face business din cauză de președinte nebun și administrație tâmpă, ghici ce…”
pai acum nu mai e o problema, Obama a plecat…
„Any headline that ends in a question mark can be answered by the word no.” – Betteridge’s law of headlines
https://www.profit.ro/profitul-tau/gadget-internet/google-si-facebook-anunta-masuri-impotriva-stirilor-false-de-pe-internet-16050034
https://www.reuters.com/article/us-alphabet-advertising-idUSKBN1392MM
Adica tot ei vor decide care stire e buna sau nu. Pai bine fratele meu, cand x-uleasca pune poza de la spa-ul x si zice cat de fericita si implinita e, si eu stiu ca are o viata de cacat, ca n-are bani si ca e deprimata, nu tot stire falsa se cheama?
Eu mi-am inchis contul de vreo luna si e bine. Mai putini nervi si timp pierdut.
Vali dap este corect ce zici, facebook face mizerii raspandind mizerii, nimic nou. Amuzant este ca aici in comentarii lumea se lauda cum ei n-au retarzi careu dau share-uri ca mizerii, pentru ca fiecare cu bula lui.
Personal am multi retarzi pe facebook, nu interactionez cu ei ca dupa facebook ma spameaza in top posts, dar la latest ii gasesc imediat. Sunt interesant, de urmarit, cand ma mai vad cu ei imi bat penisul de ei ca sunt paralei cu viata, le dau 1 – 2 sfaturi necerute cum sa comporte in online si la unii merge la altii nu.
Recomand hypernormalisation.