Omul explică “de ce nu faceți documentare despre olimpicii români”, în contextul foiletonului Cămătarii. Că dacă ar cere minim 2.000 de oameni care se aboneze la Voyo ca să aibă ce negocia cu oamenii de acolo pentru a realiza documentarul și crede că nu există. E relativ logic, de ce să faci ceva la care oamenii nu se vor uita?

Nimeni nu vrea sa o ia pe drumul greu.
Scoala multa, dar nu carte. Scoala vietii. Ce sa arate? Ca zilnic incepe la 5 si studiază pana la 7 seara?
Daca ar face insa un documentar despre cum a facut averea Dragnea ...poate ar fi ceva de invatat pentru publicul tinta
Oamenii care au luat-o pe drumul greu îți spun că nu, nu funcționează, dar nu-i auzi pentru că au luat-o pe drumul greu și nu fac nici bani, nu au nici expunere.
A facut Recorder. Rezultat? 0
A facut Romania te Iubesc. Rezultat? 0
Dragnea e bine mersi. A stat 1 an, parca, la mititica, acum e la cutie, boss.
Idem Năstase și toată șleahta.
@Mike - tu confunzi calea grea și cea ușoară, inseamna fix asta, greu și ușor.
Nu este nici un secret cum a făcut Dragnea banii (sau alții) - intri in politica, faci chestii ilegale care aduc bani pentru mai multi, urci în funcție.
Însă nimeni nu are chef să fure și să semneze contracte ilegale, sa riște ani multi de închisoare și să facă asta 10-15 ani că să ajungă sus, oamenii vor să aibă banii lui Dragnea sau Mazăre însă fără complicații.
Mna, nus' ce sa zic, tre' sa fii si un pic dotat; dar cu putin efort s-ar putea face un film despre Matei Zaharia, Florin Talpes, fratii Paval, si de ce nu, Dinu Patriciu sau Ion Tiriac, respectiv Daniel Funeriu. Toti sunt oameni interesanti, care au luat-o pe drumul greu.
Sau respectiv fermierii de la Matca, sau Ionel Burdea sau familia Arnautu.
Modele sunt, problema e ca nu fac rating la prostalai care viseaza sa se imbogateasca peste noapte fara munca.
Doar ca Tiriac a fost protejatul lui Maurer, greu de tot coane.
Nu trebuie neaparat despre oameni super cunoscuti si nu trebuie neaparat nici despre toată viața lor
Frumos cum pune el întrebarea asta ca să nu răspundă la adevăratele întrebări
"De ce n-ați prezentat și povestea victimelor?" "De ce faceți eroi din niște gunoaie umane?"
Cazul tipic de manipulare ieftină în care tu pui întrebarea, tu răspunzi
Apar si victime in documentar. Retorica asta e fara sa te uiti si sa vezi ce evidentiaza documentarul ala. Cu atat mai mult la ce a zis Maticiuc mai pe larg in podcastul de mai sus.
Întrebarea este de A și nu B iar tu reformulezi in "de ce este A prezentat așa?".
Ți se pare același lucru?
EU nu inteleg de ce are nevoie un baiat de bani gata care nu a muncit / munceste / va munci niciodata in viata lui sa promoveze camatari. S-au terminat panaramele din Floreasca ? De ce are el impresia ca va fi apreciat pentru mizeria Asta? De ce nu a promovat-o pe Larisa Butnariu? Este extrem de deranjant in conditiile in care te-au nascut in puf sa promovezi personaje de genul. Sa traga pe nas renta de la taticu si sa ne lase.
Este o mega ineptie ce spune Poponet. Pe principiul asta, nu ar fi existat arta. De exemplu, Salvador Dali, Andrei Tarkovski, James Joyce, Sergei Rachmaninoff, Eugen Ionesco, Constantin Brincusi… Ar mai fi creat ce au creat, daca se luau dupa moda vremii lor?
Iar tu Zoso mai si propovaduiesti ineptiile astuia. Genul asta de opinii trebuie ignorate, nu diseminate.
Pai cum sa nu scrie de toti distrusii astia ca doar si el face aici comentarii la greu pe existenta astora!
daca i-ar pasa ca aia sa nu ajunga ce au ajuns nu i-ar mai trata cu atat de multa atentie, o data la 1-2 saptamani articole despre toti distrusii tarii, toate nulitatile posibile!
se pare ca are un fetis pt tagma asta de aratari. Sau il ajuta si pe el cumva sa tot scrie despre toti astia! da, stiu, o sa spuna ca el face educatie! pardon, publicul tau nu este format din tampiti ca sa-i educi tu, my friend! cititorii tai stiu ca popnet si gasca means cah!
incearca alta varianta, altfel o sa fii irelevant total in maxim 2-3 ani!
Asta cu o să devii irelevant e din 2008, boss. Nu ești nici primul, nici ultimul care i-o spune. Eu am fost unul dintre voi pe messenger cu el la vremea aia. Au cam trecut 18 ani.
@Dan - sunt minim 2 aspecte diferite acolo in ce spui tu.
1- pui semnul egal intre olimpici si arta? Eu as spune ca sunt lucruri diferite din multe puncte de vedere, in primul rand ca tu vorbesti de artisti cunoscuti insa trebuti de niste zeci de ani pe cand olimpicii sunt mai actuali si mai putin importanti.
2 - o sa te deranjeze asta insa arta aia de care spui tu este cunoscuta intr-o nisa, de multe ori oameni care vor sa para superiori ca ei apreciaza arta pe cand vulgul nu - cumva similar cu ceasurile pentru barbati. Ai vazut vre-odata niste experti discutand despre ceasuri, despre cum sunt 10-15 branduri de lux, fiecare cu 10-15 modele diferite si inseamna clase diferite, mecanisme diferite, cat de important este faptul ca ala tine la 300 de m adancime vs ala care tine la doar 200? Sau diferenta intre alea facute pt piloti vs alea pentru marinari?
Si totusi pentru vulg, probabil peste 80% din populatie toate acele discutii sunt irelevante si stiu doar ca Rolex inseamna scump si e smecherie sa ai un AP la mana.
Iar adevarul e ala demonstrat cu scandul despre Discovery de acum niste ani - cand lumea se plangea ca nu sunt incluse in planul pt toti si trebuie sa plateasca separat si au scos aia cu cablul audientele si Discovery era pe la 4% - insa din gura toti erau interesati de el si se uitau zilnic.
@serv Irelevanța lui Zoso începe mâine probele scrise la bac, iar din toamnă merge la facultate că a reușit deja la preadmitere.
Are mai multă relevanță decât multe siteuri corporate.
chiar că. au trecut atâția ani și oamenii încă folosesc asta pe post de argument.
Cred ca Vali doar voia să deschidă subiectul unei discuții
Oare cum arata intreaga istorie a culturii mondiale, inclusiv cinematografice, daca fiecare creator s-ar fi gandit prima data "dar cine va vrea sau cine se va uita la creatia mea"?
Parvenitii si impostorii zilelor noastre isi conduc existenta dupa bani si dupa "ce vrea publicul", chiar daca pozeaza in mari artisti sau creatori de diverse. Ei sunt de fapt tonomate ce scot la comanda ce se cere.
Nu stiu despre cultura mondiala pentru ca este o chestie vaga insa filme am vazut.
Din cate stiu filmele alea celebre au miscat ceva in popor si sunt apreciate pentru asta, nu stiu exact cat sau ce este arta in ele. De exemplu Shawshank redemption, The good, the bad and the ugly si Terminator - toate sunt arta, 2 din trei, cum tragi linia acolo?
Cum poți să crezi că se va uita multă lume la un documentar despre educație într-o țară în care 40% dintre locuitori sunt daci suveraniști care urăsc imigranții de orice fel, în timp ce votează partidul lui Garcea și al lui Murad, oameni ale căror afaceri sunt construite preponderent pe imigranți?
Cât de prost să fii, tu, cel rupt în cur, ca să le votezi salariul și pensia de zeu lui Garcea și imigrantului Murad, ca apoi să se piște pe tine în presă, unde anunță regulat că ești un muncitor de căcat și că, din cauza asta, va importa încă un rând de imigranți? E fascinant, bă!
Acesta e poporul, terci în loc de creier, acesta e conținutul care merge la așa proști.
Sigur mare boss. Dar daca un nene construieste un palatzel cu turnuletze ca asta vrea poporul care il intereseaza pe el ca public platitor, asta nu inseamna ca nenea ala e vreun arhitect si nici ca magaoaia are vreo valoare. Un nene a construit un kktzel cu turnuletz. Numara-ti banutii si scuteste-ma de flatulente.
Discurs de asta aveau si aia de la gsp. "Asta cere lumea, domne. Circ, becali".
Rezultatul? Au ajuns sclavii caselor de pariuri, ca altceva nu ai ce sa-i vinzi publicului ala numeros care cere asta.
Dup aia se minunau ca le spune superbet ce sa scrie si ii dau patronii afara daca nu executa. Bineinteles ca nu au facut nicio introspective sau legatura intre cauza si efect.
da.. maine poimaine fac materiale cum ca jocurile de noroc sunt ceva ok..
@Nm.bradu - adevarul doare insa chiar asta faci, vinzi publicului ce cauta, nu il educi.
Ca un exemplu simplu, o mancare sanatoasa inseamna piept de pui la gratar cu niste legrume, sa spune cu brocoli.
Ceafa de porc este foarte grasa si distruge ficatul, la fel si cartofii prajiti.
Cum educi tu poporul sa treaca de la ceafa cu cartofi prajiti la piept de pui cu brocoli?
Simplu. Te apuci si faci emisiuni de stiinta cu tot felul de oameni care stiu despre ce vorbesc, si le aduci la nivelul la care si un copil de 5 ani intelege. Eventual iei pe unii din mediul lor cu bun simt si-ti 'calibrezi' discursul in consecinta.
Bai dar nu e nici o problema ca au facut jegul de emisiune. Nu e din bani publici facut nu avem probleme. Nu le-a cenzurat nimeni lipitura de prajeala. Ce ma enerveaza este pretentia de a nu fi criticati sau judecati dupa valori morale diferite de ale lor. E ca si cum o gagica umbla botoxata si boita pana in varful parului numai cu haladiti cu bani si tu vii si ii zici ma da' de ce nu umblii si cu baieti cuminti si muncitori si te imbraci decent? Aaa pai aia cuminti nu ma platesc bine. Ah ok, fair enough, dreptul tau. Dar apoi nu te superi daca lumea din bloc zice ca esti parasuta. Aaaaa ba da, eu sunt fata cuminte, nu e vina mea ca baetii buni nu ma platesc pt sex. Ahmmm
@hash - cati oameni se uita la Discovery, National Planet, etc azi? Cand oamenii au alternative si optiuni nu o sa aleaga ceva plictisitor (sau sanatos).
Apropos de aia cu copii de 5 ani - cati din copii vor sa faca scoala vs "sa bata mingea"?
Vai ce mai zbucium, ce polemica.
Asta cere lumea...
Cati se uita la Nat Geo, Viasat History etc...
Intre timp, Fjord si piesele de teatru mai ok nu doar ca sunt sold-out, se termina biletele in prima ora/zi.
Hmmm... parca ar fi ceva piata. Marfa nu prea avem. Dar nici n-avem ce sa avem, cat timp intra la "artisti" si "creatori" toate nulitatile.
De fapt realitatea e mult mai trista. Multi "artisti", si mecena din piata sunt din aceeasi tagma de oieri, manelisti, patronache si beizadele, difera doar banii din conturi.
Partea buna e ca mai vine unul ca Mungiu sa le dea peste ochi cu ceva mai de calitate. Partea proasta e ca n-au ochi.
@Jean Bonbon - serios, tu chiar ai dat ca exemplu teatrul? Ce audienta are acel teatru ca sa il dai ca exemplu, raportat la nivel de judet (ca ma gandesc ca si ala de la tara vrea sa vada o piesa uneori, nu?)
Fjord? Un alt film super premiat care este atat de bun ca nimeni nu vrea sa il vada? De ce nu apar filmele astea romanesti super premiate la cinema sau pe HBO, Netflix sau alte lanturi de distributie?
Oare pentru ca aia care stiu meserie stiu ca nimeni nu este interesat de asa ceva?
Pfff, „mi-e teamă că nu e piață...”. Ce fricoși.
Există o anecdotă celebră din lumea vânzărilor. O companie de pantofi trimite doi agenți într-un sat din Africa, unde nimeni nu poartă încălțăminte. Primul telegrafiază: „Mă întorc acasă. Nimeni nu poartă pantofi aici.” Al doilea trimite mesajul: „Trimiteți un camion întreg. Nimeni nu poartă pantofi aici!” Aceeași realitate, aceeași logică, dar viziuni diferite.
A existat o perioadă în istoria recentă în care industria de carte „știa” ce vor copiii să citească, iar editurile refuzau pe bandă rulantă Harry Potter și Piatra Filosofală. Până când fiica de 8 ani a directorului unei edituri mici, Bloomsbury, a citit primul capitol și a vrut neapărat să afle continuarea. Restul e istorie, cărțile Harry Potter au reinventat cititul pentru o întreagă generație de copii. Sau cu Bohemian Rhapsody. Industria „știa” că piesa e prea lungă, prea ciudată și imposibil de difuzat la radio. A ajuns însă una dintre cele mai iubite melodii din istoria muzicii. Și sigur mai sunt și alte exemple, astea-mi vin top of mind.
Există antreprenori precum Steve Jobs, care credeau că nu este treaba consumatorului să știe exact ce vrea înainte să-i arăți ceva nou. Și există antreprenori precum Maticiuc, convinși, cel puțin din ce spune aici, că publicul știe deja foarte bine ce își dorește.
Logică are, dar poate că îi lipsesc apetitul pentru risc, imaginația, viziunea, disponibilitatea de a paria pe ceva ce încă nu există ca cerere evidentă. E ok, e de înțeles, e uman. Dar chiar și-așa, sper să nu ajungem să trăim într-o lume în care industria culturală/ de documentare va produce exclusiv doar ceea ce știe deja că va funcționa. Pentru că, uneori/de multe ori (?), lucrurile care schimbă lumea înspre evoluție sunt exact cele pe care poate nimeni nu le-a cerut înainte să existe.
Bohemian rapsody e piesă lungă? Pă atunci inagaddadavida, echoes, epitaph cum sunt?
Pentru a fi difuzată integral la radio, fără tăieturi, cu ambiția de a deveni hit în rândul publicului larg, da, era prea lungă. Asta credeau șefii casei de discuri. Și totuși, a ajuns #1 și în UK a stat 9 săptămâni în top. Nu știu poveștile pieselor menționate de tine, dacă erau destinate, prin radio, publicului larg de atunci sau în special consumatorilor de gen(uri), pe calea albumelor. Momentan doar le ascult, grație inovației (comparativ cu radio și viniluri inovație, adică) numită Youtube, mulțumesc.
Gusturile nu se discută. Mie Bohemian rapsody mi se pare o șaorma cu de toate.
Îmi place mult mai mult Liar.
Nu inerpretez de gustibus non est disputandum ca gusturile nu se discută. Că asta îmi sugerează că gusturile nici nu se analizează, sau chiar critică. Lucru cu care nu sunt de acord. De exemplu: dacă-mi zici că-ți place Liar mai mult decât Bohemian Rapsody, nu văd nimic de disputat sau de discutat sau de criticat, ci respect preferința. Dar dacă mi-ar zice cineva că-i place o manea cu versuri care, de exemplu, asociază "valoarea" unui om cu banii/averea materială, nu exclud deloc să discut, să disput, să critic fără pic de vinovăție că încalc vreo regulă sau ceva.
Sa spunem adevarul, nu... urechisme: intr-o proiectie unică, organizată simultan de la ora 19:00 pe 315 ecrane, în 96 de cinematografe din 53 de orașe, 43.440 de spectatori au vizionat FJORD, filmul lui Cristian Mungiu.
Cat priveste teatrul, va asigur ca sapatamana trecuta la Sibiu au fost numai sali pline la Festivalul International de Teatru. Publicul consuma ce-i dai, cum sa-l educi cu subproduse?
Q.E.D.
@Lara Miami bici a lui poponeț a avut spectatori de 10 ori mai mulți, a avut și încasări, nu a luat de la buget. Nu educi populația cu filme de festival. În ceea ce privește festivalul de teatru, au văzut 1000 de oameni 100 de spectacole, 100.000 niciunul, în medie 101.000 de oameni au văzut un spectacol.
Haideti sa ne uitam fiecare in history de la Youtube si sa vedem ce am consumat azi.
La cate interviews cu alde Popovici ne-am uitat , cat timp am cheltuit ca sa vedem ce obiceiuri au milionarii lumii, hai sa vedem cat timp am cheltuit ca sa vedem ce zic top experti in relatii despre cum să fim un sot/soață mai bună .
păi.....
Black sabbath - Paranoid
Iron Maiden - singles first ten years
Gojira copilul sălbatic
YouTube pe brave
Uitati va la documentar, e ffff ok sa vezi ce mizerii s au petrecut in anii 90. Cum mergeau lucrurile. Nu este un documentar de neglijat. Va fi istorie peste 50 de ani.
De ce sunt bune narcos, sopranos si alte asemenea iar "Camatarii" nu e?
N-am auzit intelectualii de carton de la noi scandalizati de documentare/seriale similare de pe netflix.
Narcos si Sopranos sunt fictiune. Camatarii nu.
Poponet pune problema gresit. Lumea nu stie ce isi doreste, dar o sa aprecieze intotdeauna lucrurile de calitate. Un film despre olimpicii romani daca este facut bine ar avea un impact imens si ar fi util. Problema reala este ca nici el si cu atat mai mult cei implicati in fenomen nu stiu cum sa faca unul. Asa ca prefera varianta simpla si facila, nu facem ca nu se uita lumea.
Treaba stă cam asa: dacă nu ai pile și nu esti ceva geniu, calea corectă aduce beneficii puține. E adevarat, dormi ceva mai liniștit noaptea (poate, depinde).
Ce pot spune din pozitia unui elev si student de nota... 8.90, adică nu loază dar nici excepțional:
Am avut noroc să pot lucra ca programator în perioada în care salariile erau bune.
Dețin apartament, fara datorii la banca, la 38 de ani ceea ce e bine.
Un loc de muncă plătit peste medie, care ocazional oferă provocări tehnice și satisfacție.
Dar in rest, sunt un luzăr din cam toate celelalte puncte de vedere.
Mictionez pe toata familia Damian, niste zdrente care traiesc regeste din cacaturi cinematografice. Si pe proasta aia de Teo Gaoz Roz Sloboz, intrata mai de curand in familie.
Aici e la fel ca treaba cu manelele. Da ce vrei ba, sa dansez pe Mozart? Se ia o extrema drept contraargument, uitandu-se ca mai exista cateva zeci de stiluri de muzica pe care se poate dansa.
Nu trebuie facute documentare cu olimpici ci cu oameni de succes din alte domenii. Altfel ajungem sa credem ca succesul inseamna sa dai in cap si sa faci facultatea la parnaie.
Nu înțeleg un lucru. De ce toți vajnicii comentatori de pe aici care fac o labă în cerc instigați de Vali, pentru că știu ei mai bine ce trebuie să producă o firmă PRIVATĂ, deci de ce nu pun intrebarea respectivă Televiziunii Române?
Ai dreptate, problema este că TVR a făcut multe documentare cu olimpici și emisiuni despre campioni! Nu s-a uitat mai nimeni, toată lumea se uită la „Insula Iubirii”.
Codin Maticiuc face bani din aratand lumii niste interpoli, prosti, smecherasi. Am inteles.
Hai sa vedem din ce mai fac bani ceilalti influenceri:-Doctoru' / Faiar - restul de comentatori? Nu tot din a prezenta alti prosti? Un continut de mare valoare de altfel.
Apreciez hustling-ul oamenilor. In loc sa creezi ceva / ORICE - dai drumul la live si comentezi ce prosti sunt unii. Ceva bun, incredibil, inovator.