Hai să vă spun un secret despre câtă sărăcie e în Rusia

De când cu scandalul din Ucraina, pe care nimeni din presa rusă nu-l numește război, cu excepția Russia Today, publicație interzisă în România, au reapărut niște idei de-astea despre cât de săraci sunt rușii.

PIB-ul pe cap de locuitor e una din chestiile invocate. Dacă te uiți la indicatorul ăsta, cel puțin din datele de prin 2020, Rusia e sub noi, pe bune. România avea cam 14.000 de dolari, Rusia 11.000.

Un alt parametru este cel legat de salariul minim pe economie. La noi e aproape dublu față de la ei, simplu. Ca să nu mai vorbim de țări mult mai avansate, gen, Germania, unde vorbim de o sumă de 10 ori mai mare.

Înainte să continui vreau să mărturisesc că știu că există cel puțin un isteț care deja a început să tremure la degete să scrie aia cu „știam că o întoarce ăsta, s-o manipuleze, știam iooooo, cum văd Eftimie dau skip, gunoi, Siberia, căcat, arestați-l, Putin, ambasada Rusiei”. Dar mai știu și ceva ce nu știe ăla. Blogul ăsta are peste un milion de cititori în cele mai proaste luni ale sale. E, eu mai scriu și pentru restul de 99,99%, care nu juisează la gândul că l-ar extermina social pe unul care nu e de acord cu ei. A, și mai știu că detaliul ăsta cu procentul o să-i umple de nervi exact pe minoritarii beligeranți. Îmi cer scuze anticipat.

Bun, parametrul care ne interesează, că vorbim de sărăcie, este rata sărăciei în Rusia. Aparent Banca Mondială a stabilit cam care e. Ultima linie luată în calcul, cea de prin 2015, spune că dacă câștigi sub 1,9 dolari pe zi ești sărac. De fapt, hiper-sărac, pentru că sunt câțiva economiști care zic că dacă vrei să fii doar sărac simplu ar trebui să câștigi măcar 7,4 dolari pe zi. Din 2022 s-au mai băgat niște cote, respectiv 3,2 dolari pe zi și 5,5 dolari pe zi, că ideea ar fi să iei în calcul și gradul de dezvoltare al țării respective.

Acuma, pe cotele astea stabilite, Republica Moldova are 0.0% săraci sub 1,9, 0.9% săraci sub 3,3 și 13.3% săraci sub 5,5. România, țara care teoretic râde de săracii de-acolo, stă un pic mai nasol. 2,4% hiper săraci, 5,0% foarte săraci și doar 11% săraci bogați, de-ăi care trăiesc cu 5,5 dolari pe zi.

Rusia, despre care toți ziariștii lui pește ne spun că e săracă și va sărăki și mai mult, are 0% hiper-săraci sub 1,9, 0,2% săraci flămânzi sub 3,3 și 3,7 săraci bogați. Și ca o comparație, înainte de război, Ucraina stătea bine la capitolul ăsta, 0 în prima categorie, 0,4 în a doua și doar 3 procente în săraci premium.

Știi cine are mai mulți hiper-săraci decât Rusia, Ucraina și Moldova la un loc? SUA, cu 1% din populație. Și că am menționat Germania la un moment dat, da frate, acolo-i treabă, cota lor e 0/0/1%. Bine, sub Belarus, care are 0/0/0,2, dar tot e bine. O singură țară nu are săraci deloc, nu e nicio surpriză, Elveția.

Ar mai fi totuși o chestie, că sumele absolute nu zic nimic. Fiecare țară are un fel de standard de sărăcie propriu. De regulă se stabilește un coș minim, lunar, de chestii esențiale pentru ei în țara lor și se convertește ăla în bani. La noi suma asta se învârte pe la 2800 de lei de persoană singură, și nu s-a mai actualizat de vreo trei ani că a fost condusă țara doar de experți în economie. Ideea e că dacă câștigi suma asta în mână nu mai ești sărac.

În România, oamenii care intră sub standardul de sărăcie stabilit de noi înșine sunt cam 24% din populație. Și știm cam unde se duc majoritatea ăstora să voteze și reacția noastră față de ei. Ură. Că nimic nu e mai util decât să urăști săracii și să arăți cu degetul „haha, uite, ăia sunt mai săraci”. Faza e că în Rusia procentul ăsta se învârte pe la 13%. Băi, da în Moldova e 7%. În SUA? Vreo 15-17% în funcție de surse.

Pe de altă parte e logic ca SUA să aibă un PIB per capita imens, cu toate problemele de sărăcie, că am impresia că au cele mai mari firme din lume acolo. Acolo trăiesc cei mai mulți oameni cu salariul peste un milion de dolari. Și la noi, că în ultii 10 ani au explodat joburile bine plătite în IT, ajutate și de niște decizii economice favorabile domeniului. Cum spunea un IT-ist mai deștept decât mine, producem inteligență artificală în sistem lohn. Dar nu trebuie să uităm niciodată vorba marelui Moisil referitoare la statistică, și-anume că dacă stai cu o bucă pe o plită încinsă și cu cealaltă pe un cub de gheață, statistic, ești bine.

Problema cu Putin e că, de când a devenit el super-dictator al Rusiei, partea aia cu sărăcia extremă s-a redus considerabil. Același lucru s-a întâmplat și în România, cam tot de pe atunci, iar noi spunem, de fiecare dată, că astea sunt rezultatul aderării noastre la NATO și UE. Ei, închipuie-ți că în Rusia e cam aceeași logică, numai că ei zic că e de la Putin. O altă diferență e că noi nici măcar nu am fost atât de performanți ca dictatorul, mai ales în privința sărăciei extreme, aia pe cifre absolute.

Totodată, se poate invoca că la ruși „coșul minim lunar” e cumva măsluit să dea bine la statistici. Meh, un astfel de gest ar fi inutil, pentru că să știi câți săraci ai te ajută la alegeri. Că Putin, așa dictator dement cum e portretizat, e ales încă, de o mulțime de oameni răspândiți pe jumătate de planetă. Știu, de la distanță pare fezabil să-i spargi cu bătaia pe toți cei care nu votează cu tine, pe teren situația e mai dificilă. Iar oamenii care sunt sub un anumit prag de sărăcie au tendința să voteze la nervi, în special împotriva oricărui om care este la putere. Uită-te-n România la procentul ăla de 24% de săraci și vei câți votează din răzbunare și o să descoperi partide aflate exact acolo. Nu-ți spune la sondaj cu cine votează, afli la vot. Dacă omul e relativ ok, și e mai ok decât acu 3 ani, când se duce să voteze o face cu ăla pe care-l știe, să scape de o grijă. Și-apropo, mai bine de jumătate din populație e neinteresată de politică, valabil și la noi și la ruși. De motivat te motivează sărăcia, că ai și tu ocazia să dai o palmă ăluia care trebuia să se ocupe de asta și n-a făcut-o. Pentru super-săraci asta e singura lor armă.

Pundiții rumâni o tot dau cu AUR – Rusia, că e mai simplu să zică asta decât să admită niște probleme mai complicate. Uite, coșul minim lunar pe familie cu un copil e la noi vreo 6000 de lei, sub ăla ești sărac. Și asta e suma stabilită acu trei ani, că între timp am fost conduși de economiști și n-am mai actualizat problema. Mno, o știi pe casiera de la Lidl? Închipuie-ți că are un soț cam de același calibru profesional și un copil. Ce crezi, adună ăia 6000 de lei pe lună, minimul?

Dar închipuie-ți cât de nasol ar fi să te gândești că poate unii din super-săracii de aici care-l admiră pe Putin o fac pentru că ăla, cel puțin, i-a scos pe super-săracii lui din sărăcie. Da, știm, oligarhi, ăia-s peste tot. Că în media se face diferența între oligarhul rus și frații Koch e problema lor. Crezi că super-săracul nu observă că 90% din afacerile unui, să zicem Bill Gates, sunt cu statul? Că el avea XP piratat.

Și-acum, sancțiuni economice pentru Rusia, vor avea efect? Depinde. Pe săracul rus îl doare-n cur că Serghei Bogatov a rămas fără bani, serios. Întrebarea e, din cauza sancțiunilor, câți din rușii aproape săraci vor trece pragul în jos, că atunci e o problemă. Retragerea tuturor companiilor ălea de pe piață lasă cel puțin un milion de șomeri, aia o să conteze, aia e greu de gestionat. Volodea din Yakuția s-ar putea să nu fie afectat, că ăla oricum n-avea McDonalds și cu toții știm cum e bateria iPhone la frig. Nu știm cât pot absorbi ei din resurse proprii. E un calcul economic acolo, ca și la noi. Practic, oricum o învârți, McD, de exemplu, aduce materie primă din afara țării, o ambalează aici, plătește niște oameni s-o vândă și scoate banii înapoi afară. Presupun că cineva face un profit din asta, și presupun că acel cineva nu e nici statul nici băiatul care învârte burgeri. Valabil și pentru Leroy Merlin sau alții.

Iar, în același timp, trebuie să te uiți și în partea astalaltă. Noi aveam 24% săraci în 2019. Benzina era 5 lei când am stabilit aia și coșul minim lunar. Următoarele alegeri sunt peste doi ani. Nu mai e mult. Noroc că avem pe cine da vina.

Și binențeles, întrebarea ce nu poate fi evitată. Este Putin bun sau rău?

Pentru noi, da. Fără îndoială.

Pentru ruși? Depinde cum abordezi problema. Dacă vrei să fii șef de galerie, trăind o țară democratică, poți fi șef de galerie. Rezultatul e că vei fi șef peste oamenii din galerie. Mânuțe verzi din belșug și nervi dacă echipa ta face egal, când putea să câștige. Nu uita, toți oamenii din galerie sunt convinși că echipa lor trebuie și merită să câștige.

P.S. Domnilor, înțeleg că aveți niște păreri care nu sunt la fel ca ale mele, nu-i bai. Aveți grijă cum le exprimați, zic, că conform noilor modificări de la codul penal incitarea la ură pe bază de naționalitate, religie sau opinie aduce până la 3 ani pușcărie.