Jordan Peterson este profetul ăla canadian care a creat isterie printre leftarzi că a zis că nu mai trebuie să umbli cocoșat și care trebuia să aducă apocalipsa dacă era să credem ce scriu publicațiile de leftarzi. Omul a scris o carte, 12 reguli despre comportament în viață și am impresia că legea care a enervat muci pe toată lumea nu e aia cu creveții ci alta, aia cu „Clean your room”. Mai exact „Set your house in perfect order before you criticize the world”
Uite-l aici într-una din conferințele sale explicând exact care-i treaba.
Nu poți să înțelegi cât de enervantă e legea asta până nu discuți cu unul de-ăsta nervos pe tot și toate și-l întrebi care e situația acasă. Cam ca CTP-ul care explică cum e cu educația acasă ignorând partea când fi-su a picat BAC-ul. Întreabă orice campion al dreptății care-i treaba la el în bătătură și va erupe într-un vulcan de urlete și bâlbâieli.
Dar uite un exemplu practic, la Brașov. Ați auzit de Oana Coantă, deține templul hipsterilor, localul Bistro de l’Arte. Nu există semidoct sau afon gastronomic care să nu laude treaba aia. Femeia e și implicată în păreri despre turism, economie locală, HORECA și cum trebuie valorificat centrul Brașovului. A, și i-au închis recent șandramaua pentru câteva zile că avea mâncare expirată.
Ca o paranteză, să n-aveți niciodată încredere în bucătarii grași. Aia presupune că nu-s capabili să facă o mâncare de dietă gustoasă, în ciuda gargarei cu mirodenii. Gordon Ramsey nu e gras, nici Bourdain nu era, ca să nu mai vorbim de supremul Alain Ducasse.
Bun, și pentru că gestul e deranjant, persoana a contracarat, a zis că e incorectă închiderea localului și că lasă 27 de persoane fără job abuzurile astea ale OPC-ului. Și l-a luat din nou la șuturi pe ăla de la OPC Brașov.
Altă paranteză, Susanu ăla de la OPC a candidat la primărie din partea ProRomânia, n-a făcut nicio brânză și acum e dezamăgit de politică. În principiu nu prea reacționează la bani, provine dintr-o familie de oameni înstăriți, tac-su are firmă mare de pază și el are câteva spații comerciale așa că poate trăi linitit din chirie. Îl cam doare la bască de funcție, care funcție a fost negociată la București să se dea USR-ului, care USR local e mare fan al acestui birt, ba chiar i-au cerut capul pentru neobrăzare.
Bun, și nebunu’ reacționează din nou la afirmațiile doamnei Coantă și explică cum e cu cei 27 de angajați care abia așteaptă să se întoarcă la muncă. Nu-s 27 ci 21, nu-s de 20 de ani ci maxim de 8, nu e nimeni angajat cu normă întreagă, ci au între 1 și 4 ore de contract, contabilul e și bucătar, nici patroana nu are forme legale de muncă etc.
Acuma, nu zic că multe din reglementările pentru activitatea de gen în centrul orașului nu sunt aberante iar cârciumarii din zonă pot povesti ore întregi despre cum îi cam calcă pe cap autoritățile. Dar am impresia că și ăștilalți o fac pentru că pot oricând să arunce exemple de-astea despre cum își face treaba HORECA. De-aia nu prea îi bagă în seamă nici Guvernul pe ăștia din București, gen Garcea, care tot protestează. Putem paria că dacă te duci la Mugur la birturi găsești faze de-astea.
De-aia zic, are dreptate și preadetestatul ăla. Nu că el însuși ar aplica legea aia, că are și el o fiică nebună și se face că nu vede că tipa a decolat de mult din planul realității cotidiene.
P.S. Apropo de „set your house in order”, vedeți că Petcu bate toba de ani întregi să vă luați stingătoare și detectoare de incendiu acasă până să plângeți că ia foc spitalul/discoteca. Și el nu e fan Peterson, din ce știu eu.
Of, și de șpăgile date de horecari când vine controlul nu zici nimic? Sau de marfa cumpărată fără factură și vândută fără bon?
Ha, sor-mea lucrează la case la Selgros Agigea. Vin horecarii vara si din tot ce cumpără cam 25% e pe firma (cîrciumă, chioșc) și restul pe persoană fizică, dar marfă absolut identică. Așa că întotdeauna ce au în magazie ”e pe acte”, iar seara completează ”de acasă”.
@marinel Tu stii ceva, dar stii gresit! Veniturile le faci 25% pe firma, restul pe PF, nicidecum cheltuielile. La cheltuieli, in schimb bagi totul pe firma, inclusiv oualele de le faci lu’ ala micu de dimineata sau benzina pentru masina personala.
D’aia nu merge ok tara asta, ca smenuiti prost bilantul.
Incoerent articolu asta. Iar faza cu Peterson n am înțeles? omu are zeci de ore pe yt de la cursurile pe care le preda. E un bun profesor si explica chestii din perspective sănătoase, sa ti deschizi mintea. Iar Eftimie asta care a scris articolu e genu ala care citește titlurile la ziar și apoi el știe. Meh. Slab
„Assume that the person you are listening to might know something you don’t”
Nu mi conduc viata după legile lui peterson, dar e un concept bun după care sa te ghidezi. În cazu de față even if I assume I might be wrong, e greu sa te citesc și sari de la una la alta. Nu ma informezi cu nimic și alții care au șansa să audă de JP și poate chiar sa le bage ceva util în cap or sa rămână cu sarcasamu asta pentru ca și ei la rându lor își fac o părere neinformata. Best
@Eftimie: WOW, „Arborele lumii”.
@AlexN Colecția aia a luat-o taică-miu pentru nepotu-su.
Asteptam poze cu apartamentul/casa lui Eftimie! :)))
Banalitatea adevărului te va surprinde:
Ef, pune si cu bucataria sa o comparam cu a lui Vali de zilele trecute :))))
daca anuntai de la inceput ca o arzi apple, cred ca altfel iti dadea lumea cu seen :))
Jos palaria!
@Eftimie
nici macar un scaun ceva mai comod?
@D4n scaunul ăla mă forțează să țin spatele drept. Am unul de birou la apartamentul din Bucale și mă cam tolănesc pe el. Cu efectele de rigoare, după o vârstă le simți la șale.
Hai mamă înapoi la Kronstadt, că avem căldură de la CT, nu de la calorifer electric
Am impresia ca te pregatesti de isihasm
@Cusu Nu credeam că e atât de transparent, dar cam da.
cand ma uit la spatarul scaunului imi dau seama ca ai cautat bici de autoflagelare si nu aveau reduceri.
Buna de pus pe r/CozyPlaces/
Peterson e naspa pentru ca iti vorbeste despre responsabilitate reala.
Cand lupti pentru cauze “mondiale” (rasism, incalzire globala, corectitudine politica si altele) esecul nu e vreo drama. Te-ai batut cu cei mari si in ciuda eroismului tau, ai pierdut.
Cand te lupti sa platesti intretinerea la timp, sa te speli pe dinti, sa ai grija la ce mananci etc. si pierzi non stop, responsabilitatea esecului e in intregime la tine.
In primul caz esti erou orice ar fi, in al doilea esti cel mult cu bun simt.
Si aici e mai complicat.
Trecem printr-o perioada de schimbari majore, locurile de munca a multor oameni vor fi automatizate si nu se pot apuca toti de videochat, taxi sau curierat.
Nici munca cu carca, cea neautomatizabila, nu ofera un venit stabil.
Cred ca sunt foarte putini romani care nu-si pot plati intretinerea de la prea multe Spice Pumpkin Latte luate de la Starbucks.
Peterson e naspa pentru ca ia teme de bun simt si le incotosmaneste in straturi de abstractizare inutile temei.
Dar asta nu face temele de bun simt impachetate de nea Iordan mai putin valide.
Practic si bunica lui Kenny Duckworth ii transmite acelasi lucru nepotelului ei:
„Shit don’t change until you get up and wash your ass boy”
Doar ca foarte pragmatic si fara vreo imbalsamare simbolista.
I vote for the old lady.
Cum ii spuneau ei la treaba aia „self-awareness”. Cam asta lipseste in mare parte si la asta se refera Peterson cand zice „clean your room”.
Cand ai procese interioare si suporti auto-critica, e ca si cum ai deblocat un nou nivel de a trai, ti-ai intarit orgoliul sa accepte ca nu esti perfect.
Astia care striga tot timpu „altii, altii” nu prea au momente in care reflecta asupra deciziilor lor, ca necesita sa-si raneasca putin orgoliul ala combinat cu inteligenta emotionala ramasa la 12 ani.
Din pacate am aflat ca chestiile astea se invata si nu odata cu varsta, ci studiind si citind sau mers la psiholog.
Nu stiu foarte multe despre omu’ asta, decat ca un prieten de-al meu s-a apucat de o dieta absolut absurda pe care dansul o recomanda. Deci ma gandesc ca mai are si el de progresat o gramada in ce priveste self-awarness.
Dieta absolut absurda are rezultate impresionante in cazul unora dintre cei cu diverse boli autoimune.
Absurditatea consta in faptul ca era vorba doar de consumul carnii in exclusivitate. Cam ce au consumat aproape toata existenta lor inuitii si alte cateva populatii ici-colo, unde conditiile au permis asta.
Functioneaza pentru unii, iar pentru altii e mai bine decat sa mananci o dieta clasic americana.
E cea mai buna pentru intreaga populatie?
Ma gandesc ca nu, dar lipsesc studii pe asa ceva.
Una este sa spui despre consumul de carne ca duce la imbolnaviri grave (cancer, boli de inima etc.) si alta e sa vezi ce fel de carne mancau cei din studiu. Burgerii prajiti pe o plita unsa cu ulei vegetal si mancati cu cartofi prajiti + o chifla plina de zahar nu sunt acelasi lucru cu un antricot de vita clasic care are un cub de unt alaturi.
Aia cu dieta poate avea legatura cu faptul ca familia lu ala e din nord, o fi avut ceva genetica mostenita de la innuiti. Ei astia mananca doar carne pt ca nu prea sunt salate pe acolo. Pt o minoritate din populatia generala ar putea fi dieta pt care sunt genetic construiti. Gen o cana de ulei de balena la micul dejun cu niste slanina de foca. Dara daca le dai aceasi dieta la unii de la ecuator ii cam scurtezi de zile.
@Cato – o fi, nu contest, nu sunt de specialitate. Dar nici Jordan Peterson nu e de specialitate, de-aia ziceam ca si dansului ii lipseste self awarness.
Indiferent de unde provii toti ne tragem mai mult sau mai putin din acelasi filon de baza.
Cu rare exceptii genetice, nu exista oameni care nu pot digera plante.
O dieta care consta in cea mai mare parte din plante si fructe, punctata cu putina carne/oua/lapte, e dieta pentru care a evoluat corpul uman.
Plante nu inseamna paine si mamaliga pana te simti plin.
Ideea de „self-awareness” e o mema inventata sa-i tina ocupati pe fraierii care sunt detestabili prin propria lor natura.
Problema e ca… pe termen lung chiar functioneaza, devin oamenii aia self-aware si isi baga PL in ea de societate care nu vrea sa-i accepte dar are pretentii de la ei.
@deea nu o recomanda, o urmeaza, precizeaza clar: eu fac asta, nu recomand la nimeni si nu e fine print in contract, e cu bold de 16: carne si apa, apa plata, fara bule, doar mai rece, mai calda, nu sunt suficiente date, studiile clinice referitoare la dieta nu sunt precise. trial and error. pe urma povesteste cum functioneaza sau nu pentru el si familia lui.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5417583/
Doar unul din zecile de studii care arată că carnea a fost esențială pentru evoluția omului din maimuță în homo sapiens și dieta pe bază de plante și fructe esențială în devoluția din homo sapiens în vosidit98.
@deea,
Cu toate ca partea cu dieta lui JP este discutabila, cred ca oamenii tind sa se lase influentati si de lucruri pe care el nu le promoveaza ca bune, ci le reveleaza la intrebarile diferitilor journalisti ahtiati dupa subiecte interesante. Este un bias cognitiv sa consideri ca un aspect neplacut al imaginii cuiva descalifica acea persoana intru totul. JP este cu adevarat relevant pentru cursurile publicate pe YT si mai ales pentru cartea ‘maps of meaning’, o lucrare mai mult academica si mai putin pop-culture, cum e 12 rules.
La faza cu dieta criticați omul degeaba.
A zis cu gura lui că nu recomandă la nimeni așa ceva fără a discuta cu doctorii, și a zis că fiica lui a suferit de anumite boli și că a ajuns la dieta asta eliminând treptat din alimentație chestii până a ajuns la ceva ce nu îi făcea viața un coșmar.
N-o recomandă, n-o promovează, și atunci când vorbește de ea, vorbește în contextul bolilor ce le are el personal și pe care crede că le-a moștenit și fiica lui.
Așa că nu încalcă deloc principiul de self-awareness. Omul explică că fiecare om e diferit și să încerce să vadă fiecare ce alimente îi provoacă neplăceri și să adapteze fiecare. Nu e cu nimic diferit de un test de alergii în care ți se zice lista de alimente la care ai alergii sau pe care le digeri mai greu.
L-am vazut pe Jordan Peterson pe YT cu Joe Rogan.
JP prezinta dieta care functioneaza PENTRU EL SI FAMILIA LUI, nu spune ca e OK pt oricine. Din cate am inteles ei au niste probleme de sanatate mai rar intalnite si de aceea dieta lui poate fi mai de nisa.
A da f interesant : leftarzi snowflakes exact ca….
I’ll get my coat
useristii?!
Nu e nimic mai rau in categorizarile astea decat in cele dedicate alorlalti.
Sau nimic mai bun.
Cel mult, ii atingi pe aia care nu-s la extremele respectivelor viziuni politice, care nu au chef sa-i faci extremisti doar pentru ca nu sunt adeptii ideilor tale sau chiar le considera penibile.
Inchide usa dupa tine ca iese caldura.
Ideea e sa te uiti la tine inainte sa-i critici pe altii.
Ma uit la mine. Sunt un bou autist. Fac tot posibilul sa traiesc o viata OK si macar sa nu fut vietile altora daca nu pot sa-i ajut (desi incerc).
Cu ce schimba asta faptul ca suntem condusi in mare parte de niste diletanti sociopati sinistrii care mai au si foamea-n glanda pe deasupra?
As zice ca dupa ce iti pui casa in ordine ar tb sa faci si niste pasi in fata in ierarhia sociala.
raspunsul era pentru vosidit
daca ma uit prea mult, incep sa ma incalzesc.
1. In general cam toti astia care se implica in cauze din astea marete, anti-rasism, schimbari climatice, democratie, etc sunt niste looseri care in viata personala nu sunt in stare sa faca o omleta sau sa spele o camasa
. Au nevoie de cauze din astea, pentru ca in lipsa lor, ar constientiza dezastrul din viata lor 
.
2. O singura data in viata am intrat in localul ala de ratati, desi am locuit mult timp la vreo 200 de metri de el. Mi-a ajuns. Cucoana respectiva e un monument de aroganta si incompetenta…
3. E amuzant cand ai 2 detestati din astia in conflict… Ideal ar fi sa fie cat mai multe situatii de genul asta… Si provizii suficiente de floricele de porumb
Stai linistit ca americanii de rand compenseaza cu burta pentru soldatii lor.
@vosidit98
Exact asta e problema la noi, și de asta nu înțelegem succesul lor
Oamenii ăia au un job de făcut, sunt soldați, trebuie să fie fit. Și dacă 90% din americani ar fi de 200kg, dacă restul de 10% ar fi soldați în formă maximă, tot ar rupe tot.
Spune-mi cu ce suntem noi mai șmecheri că avem 90% din populație slabi, dar nu pot lupta, nu pot face nimic dpdv militar, iar cei care ar trebui să fie în formă, să lupte, etc, sunt praf?
Fiecare pe felia lui trebuie să fie bun, asta au învățat americanii, noi încă suntem la meșterul manole priceput la toate și expert la nimic.
P.S. Întotdeauna îmi place când în firmele americane e o problemă și apare ‘expertul’ care e de obicei un personaj excentric, dar cel mai bun pe domeniul lui. E parte din cultura lor oarecum și funcționează.
Da o arma unui gamer si mai vorbim daca sunt praf sau nu, daca izbucneste ceva
@manu144x: noi nu avem 90% din populatie slabi din pacate. 31,4% adulti au obezitate si alti 34,6% sunt supraponderali. 6 din 10 adulti au probleme cu greutatea. Mai grav, 11% dintre romani au diabet diagnosticat si se crede ca pentru fiecare pacient diagnosticat mai exista unul nediagnosticat… date aparute in ultimul an.
Clar nu suntem atat de corpolenti precum multi americani, prin comparatie suntem slabi da, dar tot avem probleme mari la acest capitol.
De unde apare brigada de jordani petersoni de fiecare dată când i se pronunță numele pe internet?
Primesc notificări pe telefoanele lor cu 4chan și The_Donald de fiecare dată când apare numele lui pe undeva?
Ideile lui Peterson sunt bazate pe cunoastere veche, traditionala, conservatoare, primitiva… Spune-i cum vrei.
Oamenii care consideram ok astfel de lucruri suntem “vechi” sau “invechiti”, dar nu ne ivim de nicaieri. Am existat dintotdeauna.
Prin urmare, te poti intreba de unde apar ceilalti, care-s noi, moderni, progresisti etc. Ei reprezinta noutatea si surpriza.
Poate pentru că sunt oameni interesați de Peterson care citesc și blogul ăsta? Poate pentru că sunt oameni care înțeleg ideile lui Peterson și nu bântuie forumuri obscure extremiste?
Poate pentru că pot exista și oameni cu alte idei decât ale noastre?
Iar comentariul lui Cato #6, 10/10.
Apare ticket in Jira cu High Prio. Asta se intampla cand esti diversity-hire conservator la o firma cu 23 de ani media varstei. Colegii plangeau de fiecare data cand trebuiau sa comenteze asa ca am imbunatatit procesul. E automatizat, nici un caz de PTDS in ultima luna in departament.
saracii useristi, unde isi mai beau cafeaua de dimineata…
#thoughtsandprayers
La Cafeteca de pe Castanilor.
Offtopic, referitor la link Twitter
„VIDEO. Biserică veche de mii de ani, descoperită în săpăturile pentru o parcare modernă din Oradea”
Din secolul XIV pana acum au trecut mii de ani…hal de jurnalism, hal de cultura generala
Timpul trece mai greu la Oradea.
Parcare cu drive-in pentru sfintire motor. Solved.
Păi nu știi că-n poveștile cu Păcală anul avea 3 zile?
„Întreabă orice campion al dreptății care-i treaba la el în bătătură și va erupe într-un vulcan de urlete și bâlbâieli.”
Si muci. Lacrimi si muci.
sunteți căcănari. Ted Cruz s-a cărat la soare, voi de ce nu puteți?
Stop being poor
@Bo$$: Am vazut stirea cu Ted Cruz
pe toate canalele. Parerea mea ca e o intoarsa din condei tipic Pravda: Deci e furtuna secolului in Texas si el a plecat la soare. Bine, tovarasi, numai ca el e senator si tine de legislativ. Nu de executiv. BTW Sniffer-in-Chief Xiden s-a ascuns ieri (no media whatsoever) pt ca a nins 1cm in DC – bineanteles nici-un trepadus din stiri n-a ridicat spranceana. A fost kosher cu Xiden. Cu Ted Cruz insa Nu 
Din păcate ce face Antena 3 la noi e nimica toată față de ce fac televiziunile la ei de ani de zile.
Pe Fox News fiecare bășină a lui Biden e sfârșitul lumii, iar pe CNN fiecare scobire în nas a vreunui republican e gest obscen dedicat unui democrat. Toți îs Antene 3 dar pe pozițiile lor.
Nu m-ar mira să vedem niște conflicte civile serioase în 20-30 de ani pe-acolo la ce disperați după ‘breaking news’ sunt televiziunile de știri la ei…
@Vali, poate ii golesc turistii romani cardul.
@manu: Cred ca am material pt o carte, din manipularile media din N America din ultimii ~20 de ani. Mi-s un ‘news junkie’ si urmaresc stirile din SUA+Canada zilnic. Deci e o prostitutie in jurnalism cum fostii comunisti nici nu visau!
Toata media (ziare/radio/tv) e aservita 100% banului si orice stire apare doar in ideea de a se face audienta/click-bait. Pt ca daca se face audienta, reclamele-s vazute de mai multi gusteri/privitori. Regula numarul 1 e ‘follow the money’. Daca urmaresti regula asta, vezi imediat ca toti ‘jurnalistii’ nu servesc stiri, servesc mizerii drept ‘stiri’. Care de fapt aduc bani acelui outlet, indiferent ca e radio/tv sau scris/internet. Marea masa de consumatori le ia drept stiri. De fapt e propaganda platita, gunoi. In nici-un caz ‘stiri’.
@DanC: Cu totul de acord. Și eu urmăresc știrile pe parte aia, concluzia e aceeași. Nu degeaba a rezultat și clasamentul ăsta:
https://rsf.org/en/ranking.
Conform lui, SUA sunt pe 45 în lume la libertatea presei. Vecini cu Papua Noua Guinee, și ce să vezi, cu România.
@Marcos: Thx! Parerea mea, clasamentul ala e wrong cel putin re Canada. Nu se poate sa fie asa sus (#16), cred ca de fapt Canada e sub SUA. Guvernul liberal (care aici inseamna Stanga) subventioneaza la greu CBC (un fel de consortiu BBC canadian), le da mokka peste 1 miliard anual. Din raportul de functionare CBC pe 2019: „Government funding: This year, operating funding was $1,098.0 million”.
Si se vede, te uiti la CTVNews de exemplu, pur si simplu te apuca greata. Aia pupa dosuri guvernamentale mai tare decat CBC. Ca sa nu mai vb de Toronto Star, nu degeaba i se spune Toronto Red Star. 
Astea-s doar vb lui nenea Iancu, numai steagurile de la primarie! Pt ca peste asta, liberalii au mai dat mokka vreo $600 milioane la toate media outlets mari, cica „bailout funds”
@danc
Nu doar din reclame fac bani, fac bani serioși și din propagandă efectiv, sau pachete de PR cum le zic ei. Îți bagă problema în față intr-un talk show, se iau niște interviuri cu cine trebuie care zic ce trebuie, bagă 2-3 știri favorabile cauzei tale, șamd.
Fiecare televiziune de știri își vinde publicul de fapt, de asta s-au dus așa în extreme politice ca să aibă un public captiv și fidel cărora le zice ceea ce vor să audă.
De ex, ca și politician democrat nu prea ai ce face la fox news, iar dacă ești republican cam aia e singura ta opțiune pentru că ceilalți te vor descalifica din start, oricâți bani ai avea.
Sunt prea divizați zic eu, strict ca părere personală am văzut 2 americi, una pe coastă și restul. Și sunt foarte diferite și diferențele cresc in fiecare an…
„Biserică din secolul XIV veche de mii de ani”
Mi se pare mie sau mileniile nu prea ies la număr.
Să pună o poză cu detectorul lui de fum.
Asta cu „fă-ți ordine un casă” e un „ba pe-a mătii” mai academic.
Daca zic ca am 2 stingatoare in bucatarie primesc medalie? :))
Doar daca le ții în cuptor când faci pizza
Primești o stea Michelin.
Eu as pune problema invers. Ia sa vedem ce oameni au fost deschizatori de drum, genii, modele etc. Cum era viata lor personala? Cam da cu virgula
Inventatori pe bune cu contributii verificabile, sau teoreticieni care propun modele pentru societate?
Ca si marxistii de exemplu au fost deschizatori de drumuri, dar drumul ducea spre dezastru.
scuza oricarui terminat…”sunt un geniu neinteles de societate”
de unde si nevoia de a porni o revolutie in societate.
acum avem inflatie de SJWiști
antipatia fata de JP e atat de viscerala pentru ca arata cu degetul fix spre imparatul gol…
niste terminati care nu sunt buni decat sa dea din gura si in rest zero valoare adaugata.
Mai exact „Set your house in perfect order before you criticize the world”
Peterson e drogatul ala care a fugit la rusi la tratamente mistice de dezintoxicare, era sa crape pe acolo, se trateaza cu tot felul de misticisme dubioase de la nebuna de ficasa = house of glass. Nu stiu cum sa zic boss da am auzit sfaturi banale despre viata mai bune la trinitas ca imi sare radioul din masina ca un magnet pe ei.
Revenind la coata, nu i-am trecut pragul desi mai fac doi pasi cand vin in brasov si mananc la cealalta hipstereala numita dei frati presupun ca are clasicele avocado toast si burgerasi, da am vazut pozele alea si bucataria aia e luna frate, as manca acolo fara prea multe temeri. Da hai sa vedem ce zice Ministerul de finante:
2019: nr. mediu de angajati 34, 2018 – 25, 2017 – 28, 2016 -29, 2015 -25, 2014 -21.
Pt cine stie un pic de conta e lamurita si situatia cu normele de lucru din datele de mai sus.
De ce nu va verificati in plm sursele! Datele astea sunt publice!
De ce cand e antipatic personajul vorbele libricului politic sunt suficiente?
Oana e tzatza online asa ca hai sa o ardem!
Plus fata lui Peterson, apropos de exemplu de crestere a copiilor.
Cred ca a uitat sa-si urmeze propriul model…
„Limbricul politic” a dat datele din 2020, alea pe care nu le-ai dat tu.
Degeaba urli la Peterson, am scris și eu cu fi-sa, dar n-ai citit, cum nu citești nimic cu atenție.
Cine știe, poate că partea aia cu săritul radioului pe Trinitas poate e un semn: ori asculți cu atenție ce zic ăia, ori nu mai asculți radio în mașină, că și RockFM e pentru primitivi.
Si nu ti se pare muiala sa
Dai datele din 2020 ?
1. Bilantul nu a fost depus, deci nu sunt publice si a dat partiale,m;
2. Asa fara cunostinte in domeniu nu era de bun simt sa scada cand au fost inchisi pe pandemie? Si acum ca lucreaza la capacitate redusa?
Uite proasta a scazut normele la angajati!
În contextul discuției de atunci, când ea zicea de 27 de angajați și ăla are datele oficiale, contracte de muncă și tot, ce vrei mai exact? Nu zic de motive, înțeleg, e normal să reduci personalul că pandemie, că sezon prost că ce vrei tu.
Zic că nu e ok să faci scandal când poți fi prins ușor cu ocaua mică și mâncarea expirată. Gen, te-asiguri că-ți pui toate în ordine prin firmă și dup-aia ieși la scandal, că nu zic că n-ar avea dreptate doamna cu unele chestii pe care le reclamă.
Cineva are un pic de haos pe acasa si a cam fost piscat de articol.
Fie cum zici tu ca mai bine ii explici la urs ceva decat tie!
Da ca idee eu zic cs sunt mai relevante datele din 2014 pana in 2019 decat 2020 si cand aia zice ca 27 de oameni asteapta sa se intoarca la munca poate nu mananca kkt.
Mda m-ai facut sa dau click la muistu ala si sa ma enervez si mai tare. Nu zici nr efectiv sau mediu de salariatisi se ascunde in spatele normelor. Cand depune bilantul coanta si daca ies mai multi nu uiti sa revii si sa iti ceri scuze?
Aia cu patroana fara forme legale iar e o mancatorie: e admin, nu e, e doar asociat? Stie oare pulica ca poti fi admin fara cim? Ca doar zici ca e de la privat. de ce nu explica clar?
Ca admin care nu isi plateste salariu ca sa tine angajati stii cum te freaca cacaturile astea?
Având în vedere cum o tot ocolești și-o învârți, cred că tu ești genul ăla de om care se ceartă cu polițistul când e prins cu 110 în localitate.
Argumentul tău fiind că polițaii sunt șpăgari, analfabeți și cam stau la pândă cu radarul.
Mai dă-o dracului de treabă, e lege. Am spus că unele prevederi sunt aberante, n-ai citit, ești tu nervos că nu ți-ai luat drogul tău preferat și tot țipi aiurea, râzând de drogatul de Peterson. Un om atent știe deja și care este, plm. Nu trebuie să fie ilegal.
eu cred că tipa s-a dat de gol cu cei 27 „angajați”… dacă în acte apar doar 21 de angajați înseamnă că restul până la 27 nu au contract de muncă legal.
Iar bucătarul care este și contabil trebuia să aibă două contracte de muncă fiindcă îndeplinește două funcții.
Inspecția Muncii probabil că o să aibă destul de lucru aici în urma declarațiilor patroanei.
Articolul 35 din Codul Muncii:
(1) Orice salariat are dreptul de a munci la angajatori diferiți sau la același angajator, în baza unor contracte individuale de muncă, beneficiind de salariul corespunzător pentru fiecare dintre acestea.
Ba da ce sigur esti tu pe tine, mama ce o arde pe proasta, HAI ITM!
Eu stiu ca astia in de la itm fac controale in horeca in draci daca nu esti a cui trebuie, inainte de pandemie am prins ITM la 11 sambata seara la “hangoutul” meu hipsteresc preferat ca nu erau “unsi” de cine trebuie sa tina spiritele rele afara.
Na speta, pt restul cititorilor, ca tu esti convins:
Am aplicat la masura de capital de lucru de la statu roman ca suntem eligibili cu vreo 70.000 de euro.
Vine statul se uita in revisal si ne cere sa clarificam cati angajati avem. Noi ca fraierii corecti am facut ce zici tu mai sus, avem contractul de baza + punctual pe proiect cu alte atributii.
Zic la stat ca suntem 10 cu 15 CIM-uri, statul imi raspunde ca senin ca suntem 15 angajati desi in bilant figuram 10, in realitate suntem 10 persoane, in acte suntem 10 persoane. Joac-o pe asta boss!
Complet de acord la faza cu bucatarii grasi. Lasand deoparte cauzele medicale, kilogramele extra sunt semn de dezechilibru si lipsa de (auto)disciplina. Pai daca tu nu esti echilibrat, nu ma pot astepta ca reteta data de tine sau mancarea preparata de tine sa fie echilibrata.
In alta ordine de idei, nu stiu daca femeia asta e grasa au ba, dar de multe ori a aparut in on-line dand cu sete in clienti, de parca ea nu ar vrea sa tina birtul deschis, dar se sacrifica pentru ei, iar clientii…tot nerecunoscatori.
sigur. n-as manca niciun un sandwich facut de astia
joel robuchon
paula deen
duff goldman
jamie oliver
guy fieri
andrew zimmern
emeril lagasse
@Gamblin
Am senzatia ca incercai sa fii sarcastic, dar diferenta de gabarit se cam reflecta si in tehnica de gatit. Nu esti obligat sa fii de acord cu mine, dar arunca un ochi peste topurile marilor bucatari ai lumii si spune-mi cam cati dintre ei sunt obezi. Si ma refer la bucatari, nu la grataragii cu show-uri de gatit.
Cei enumerati de tine fie nu intra in categoria grasilor (gen Robuchon, Oliver, Lagasse are o varsta, metabolismul s-a mai plictisit), fie demonstreaza ceea ce spuneam mai sus. Deen a facut diabet si s-a bagat la cura, Goldman a bagat si el o cura, dar ce fac ei chiar nu ma tenteaza. De Fieri nu mai spun.
Pai parca vorbeam de bucatari grasi, nu de obezitate morbida. Un obez morbid probabil nu face nimic foarte bine. Dar noi vorbeam de bucatari grasi.
Deen a facut diabet si s-a bagat la cura. Si nu gatea bine inainte cand era gras si nu tinea cura sau cum? :))
Te faci ca nu stii ce inseamna gras acum? Cei enumerati de mine nu intra in categoria obezilor morbizi. Dar ei sunt sau au fost grasi. Asta nu ii facea in niciun caz bucatari mai buni sau mai putin buni. Poate bagau dulciuri in ei, alcool, nu faceau sport etc. Ce legatura are cu mancarea pe care o gatesc oamenii si cu abilitatile lor de chefi sau cat de echilibrate sunt retetele lor? Niciuna.
Daca recitesti comentariul meu (sau il citesti, intrucat dupa raspunsurile date am senzatia ca ai cam mers pe diagonala) nu am vorbit despre gustul mancarii, am vorbit despre cat de echilibrata este, ceea ce mai implica niste lucruri pe langa gust.
In ceea ce priveste cine e gras si cine nu…poate avem pareri diferite. Din nou, nu trebuie sa fii de acord cu mine. Dar cand bagi in tine ca un porc ma indoiesc ca papilele tale gustative te pot ajuta sa faci vreun preparat exceptional. Intelegi cam pe unde bat?
cauta pe google Jamie Oliver breaks cover in London after going into lockdown at country mansion
ia zi, e gras sa nu asta? ai manca un sandwich facut de grasu asta? ai avea incredere?
pe o parte nu avem incredere in bucatarii grasii – sigur nu stiu sa gateasca ca de aia sunt grasi. doar pentru ca nu ne place noua de o grasa care are restaurant.
pe cealalta parte avem incredere intr-un dependent de antidepresive care da lectii pe net despre cum sa iti faci curatenie in viata. doar pentru ca ce zice ala ne place noua.
terminati cu idioteniile astea infantile.
poate iti citesti tu comentariul ca se pare ca nu l-ai citit.
eu l-am citit. ai zis ca esti complet de accord.
„Complet de acord la faza cu bucatarii grasi.”
adica esti complet de acord la faza asta.
„Ca o paranteză, să n-aveți niciodată încredere în bucătarii grași. Aia presupune că nu-s capabili să facă o mâncare de dietă gustoasă, în ciuda gargarei cu mirodenii.”
in ciuda gargarei, vorbeai chiar despre gust. :))
@Gablin te contrazici degeaba, ăia enumerați de tine nu-s bucătari de elită, sunt grataragii cu show-uri, cum ți-a spus și omul ăsta. Eu am enumerat niște oameni cu stele Michellin, Jamie Oliver sau Guy Fieri n-au așa ceva.
Și nici figuranții de-aici nu-s prea breji, când a fost summit NATO la București l-au adus pe Bercea de la Predeal, nu pe Bontea, Scărlă sau alt scamator de-ăsta TV, că ne declarau război cu ce gătesc ăștia.
Din cate inteleg, omul nu si-a revenit nici acum, posibil sa ramana asa. Peterson chiar este un foarte bun exemplu pentru set your house in perfect order before you criticize the world.
„Remisia grea a lui J. Peterson. Discursiv destrămat, nu reuşeşte să reducă la idee sau concept, şi îi ia 5 minute să spună o banalitate. Vezi că se străduie şi că îl afectează. Asta nu se întâmpla înainte. (Fiica lui se teme de altfel că tratamentele anapoda de la început i-au ‘prăjit’ creierul în oarecare măsură, că ar putea fi vorba de leziuni permanente.) Se chinuie, tonul se ridică, dar face piruete în jurul ideii fără să reuşească s-o articuleze. Un an. Convalescenţă nesfârşită.”
Paradoxul ubermensch-ului
Plm a stat in coma indusa, da daca il ascultai cu atentie recunoste ca nici inainte nu era foarte stabil: furie, iesiri aiurea.
Este surprinzator cum ti-a crescut coloana vertebrala pe aici dupa ce ai facut misto de moartea lui Screech pe TNR.
Da, dar mi-am cerut scuze dup-aia: https://www.timesnewroman.ro/monden/omagiu-o-strada-din-aninoasa-va-purta-numele-lui-screech/
Eftimie, serios, ești plătit pentru a scrie așa ceva? Nu de alta, dar de multe ori faci mișto de alții.
„să n-aveți niciodată încredere în bucătarii grași”
Sa n-aveti incredere in oamenii grasi, stiam eu. Rationamentul e ca pe lumea asta fiecare avem un corp si o minte, atat. Daca de corp nu de ingrijesti (nu esti in stare sau nu ai vointa) atunci de ce as pune pret pe vorbele tale, nascocite de mintea ta?
Daca nu iti pasa de corpul tau care se vede, de ce sa cred ca iti pasa cu adevarat de ideile tale care nu se vad? Mi-a placut ideea si am retinut-o.
Gordon Ramsey avea 120 kile inainte sa slabeasca :))
Nu-s fan peterson, dar are idei conservatoare pe care le explica foarte bine si cu care sunt deacord. Du-ti singur crucea, nu ravni la crucea altuia ca pare mai usoara, nu te astepta sa-i pese cuiva ca reusesti sa-ti duci crucea cu success, gaseste-ti multumirea interioara ca esti in stare sa-ti faci management la demonii interiori.
Acum, ca zic multi, ca omu e de cacat, ca s-a dus la rusi si era dependent de droguri…Romani autentici. Omu e bogat peste masura, are mai mai multe businessuri de care e responsabil, a avut turnee de speech-uri, interviuri si cel mai important, atacuri personale si presiune din toate partile la adresa sa – poate motivat de oamenii care-i multumeau ca ‘i-a salvat’, poate motivat de monstrozitatea de bani pe care-i facea, nu stim, banuiesc ca e undeva la mijloc.
Dar cel mai important (poate asta e secretul succesului sau) omul sufera de depresie grozava – dintotdeauna, cu care a ales sa se lupte si sa o domine (fa-ti ordine in camera) insa cateodata te mai domina si ea (dependenta de ketamina), dar e lupta ta si e doar datoria ta sa te lupti continuu (ajuns la rusi cand in lumea vestica nu aveai tratament pentru asa ceva).
Nu sunt fan peterson dar omu isi arata vulnerabilitatea, autenticitatea chiar si in fata celor care ii zic ca e de cacat si ca greseste – in my book, e ok peterson.
Depresia a survenit în urma diagnosticării soției sale cu cancer terminal.
Personal, mie imi cam place de om. L-am vazut in niste clipuri pe youtube si cel mai mult mi-a placut cum s-a scuipat in freza cu 2 feministe.
Da, mie-mi place de el de cand l-am auzit prima oara la un radio AM in Toronto. Era inainte de a fi o celebritate. Vorbea despre cum primise la facultate ordin/circulara de la HR cum sa se adreseze profesorii cu ‘zee’ (pt studentii indecisi ce sex au), nu cu he/she. Foarte corect/articulat, coerent si la obiect – explica de ce ordinul HR era o agresiune la libertatea de exprimare. Mi-am zis: wow, cine e baiatu’ asta ca nu l-am mai auzit pana acuma?
Ok, are si chestii aiurea, dar per total e un big plus in media.
Ăia cu angajații e cum am pățit-o eu săptămâna trecută: i-am ținut locul unei colege covidate și într-o zi i se isterizează șefa ei directă (în momentul ăla a mea) că sunt 78 de alerte pe dosare, că draci cu crize.
Mă ajută IT-ul să le identific, că erau setate pe contul colegei și veneau la ea nu la mine, le iau la puricat și:
– erau 48 de alerte
– care priveau 20 de dosare pt că a) alertele se generau pe 2 persoane (colega și șefa), și b) dacă în dosar erau mai mult de 2 persoane se generau pt fiecare persoană
– din astea 20,
●3 sau 4 erau deja la șefa să decidă ce și cum,
● 3 fusese setată alerta ca pula de către colega
● pt 2 încă nu expirase termenul, că alerta se generează când expiră un anumit termen sau e pe cale să expire.
I-am dus restul de dosare și explicat frumos situația.
Vă agitați degeaba. Oricum se vor închide toate șandramalele. Vom primi terci cu drona, ne vom uita la Netflix și vom fi fericiți.
deci Oana a dat atat de multe gherle in declaratii in ultimii ani, ca efectiv refuz sa mananc la ea: ba ca nu se vine cu copiii acolo (vezi cazul Bogdanei), ba ca nu se vine flamand la ea, ba ca nu stim sa apreciem slow-cooking (ca si tampitii de la Viscri 32), ba ca nu avem educatie culinara, ba ca nu stim cu turismul din Brasov etc.
am in bula mea o multime de oameni care au colaborat cu ea si care o plac si admira maxim. Le-am trimis link-ul cu stirea cu carnea expirata, mi-au bagat-o inapoi in frigider, mi-au zis sa nu cred tot ce citesc. le-am dat exemplele de mai sus si pauza: ‘seen’ pe whatsapp si s-au intors la ale lor. basca fosta mea sefa, care e buna prietena cu oana, mi-a zis ca poate oana nu e cea mai diplomata persoana, insa are un local minunat si o sa manance mereu la ea.
n-ai cu cine…