Samsung Electronics va deveni în acest trimestru cel mai mare producător de smartphone la nivel mondial, devansând Nokia, care a dominat piaţa din 1996, potrivit estimărilor companiei financiare Nomura. În trimestrul viitor, Nokia va fi devansată şi de Apple, compania finlandeză urmând să ocupe astfel doar poziţia a treia în clasamentul mondial, anticipează Nomura. link
Bonus, acţiunile Nokia au scăzut cu 45% anul ăsta.
Compania e depăşită de chinezeşti pe segmentul ieftine, de toată lumea pe segmentul smartphone, nu mă prind de ce nu se vând Microsoft, să termine balamucul şi să îşi ţină unii altora de urât la bătrâneţe, pentru că, aparent, strategia lor actuală este “murim încet, dar nu ne predăm şi nu facem nimic să ieşim din starea asta”.
Is baieti faini si mai stau sa se vanda pe bani mai putini.
Era perfect daca exista un model nokia cu android.
Eu totusi cred ca intelegerea cu Microsoft o sa-i repuna pe drumul cel bun. Problema lor a fost dintotdeauna software-ul de pe telefoane… la hardware au fost si inca sunt printre cei mai buni.
@Mynsc – problema lor a fost DINTOTDEAUNA softul? Chiar si cand symbianul rula? Chiar si cand meniul nokia era cel mai intuitiv si usor de folosit? Tu folosesti telefoane cumva de 2 ani? Ai 10 ani?
si cand te gandesti ca ni buni toata lumea isi dorea doar telefoane de la Nokia, pana si cei mai impatimiti fani s-au reprofilat catre alti producatori. Tot sper sa-si revina, si sa scoata niste telefoane demne de secolul XXI
Mie imi pare rau n-o sa mai am de unde sa cumpar un telefon ok daca Nokia da faliment…
Sa se duca in pastele cailor cu Symbianul lor cu tot. Eu vreau un sistem de operare MACAR pe jumate din ce are Apple sau Android …. pana mea, business is rough
@kuniva
Symbian ^3 e peste Android sau iOS. Insa deh, lumea vrea chestii sclipitoare…
Fritz, si eu preferam Symbian-ul lor, insa nu deoarece era cine stie ce bun (e ca si cum ai zice ca-ti placea interfata DOS-ului), ci pentru ca celelalte alternative erau sub orice critica.
Le-a mers bine cu partea de software atata timp cat n-au avut concurenta serioasa si atata timp cat sistemul de operare de pe telefon nu reprezenta un criteriu prea important pentru cumparatori.
Imediat ce a inceput cursa si pe partea de software, Nokia s-a gasit aproape instantaneu in urma rivalilor. Au avut ceva tentative sa recupereze, insa pana la urma si-au dat si ei seama ca au nevoie de ajutor.
@RBoy
scuze, poate eu sunt mai de la tara, da’ ce dracu sunt phone-urile?
@Rboy – Nu-i intrebi, te rog, daca nu au de dat niste incarcatoare de Nokia dinalea cu mufa subtire?
Samsung Omnia 7 here – best of both worlds. Bine, cand apare un nokia cu baterie care sa tina 3 zile, mai ales ca la toamna apare mango, care ruleaza, atunci o sa schimb.
https://arstechnica.com/information-technology/2011/04/windows-phone-7-mango-one-heck-of-an-upgrade/#comments-bar
Androidul a salvat majoritatea brandurilor…
Am vreo 2 foști colegi de facultă la Nokia. Când i-am întrebat de ce nu fac și dual-sim-uri au râs de mine. Când i-am întrebat de ce nu fac încărcătoare pe mini USB să meargă pe toate modelele lor au spus că fac vânzări la accesorii. Soluția pentru Noika, în afara de Microsoft, ar fi să se apuce repede să scoate modele noi de phone-uri cu Win și Android și să lase mândria mai jos.
Da mai, cum ziceai in alt articol, aveau lumea la picioare intr-un domeniu in care TOATA lumea zicea ca deabia o inceput sa se dezvolte. La fel s-o intamplat si cu IBM, si cu FIAT, Toyota etc si cu multi altii #1 in lume la un moment dat, care de infaturare nu si-au mai vazut limitarile. Dupa, au supt-o si se mai intreaba si acum retoric de unde le-o venit. Le zic io acuma: din prea mult stat cu curu la biuro si prea putin iesit din cubicele lor ca sa vada realitatea de afara, respectiv ce anume vrea lumea. Din aceiasi infatuare au crezut ca ei la cat sunt de puternici si #1 pot sa indrepte piata spre ce vor ei, cu produsele lor (indiferente de calitate si design) iar oile le vor urma credincioase. Merge pana la un punct. Marului vad ca-i merge in continuare dar are produse functionale si in tendinta pietei (pentru care au si fixat de fapt trendul cu touchscreen-urile si pentru care uite ca au ajuns la varianta 5 cu iPhonu’). Cu cat o firma este mai mare si mai umila/smerita cu urechea aplecata spre piata, cu atat cred io ca va „dainui” mai mult.
Sunt detinator Nokia de ceva ani buni de zile ( C7-00 actualul telefon )si pot spune doua lucruri:
– nu pot juca „NFS” pe el
– nu am access la „multitudinea” de soft-uri pe Android
dar
– bateria ma tine decent ( si nu joc „NFS” )
– nu are probleme cu semnalul
– am acces la ceva programele cu Symbian^3 care fata de precedentul, este destul de ….fluent
– nu am ajuns inca la concluzia :” Nu pot folosi telefonul ca nu am ….un X soft”
– am o camera decenta ( pentru a surprinde ceva neprevazut )
– spatele metalic da o senzatie placuta cand il tii in mana
– etc
Totusi , fidel telefanelor Nokia , nu as mai cumpara inca unul cu Symbian , astept un Nokia cu Win.
uite ca eu am nokia N8 pe symbyan ^3 si sunt foarte multumit de el!
astept sa imi sara cineva la gat ca nu e bun ca nu are android sau cu un alt argument inteligent:)
Nu stiu daca nokia a investit in design. sunt trecute cam toate modelele lor. poate au alt target, dar se pare ca nu sunt oamenii aia care sa cumpere un telefon la 6luni.
samsung si apple… domina piata. poate ca nu sunt cele mai performante telefoane, dar sunt cele mai dorite. sunt axate pe multimedia, pe simplitate… pentru toti oamenii. ma rog, aproape toti. LG, motorola se chinuie si ele sa prinda o bucata buna, si chiar s-au miscat binisor in ultima vreme.
androidul va deveni SO numarul 1 in cateva luni. toti il adopta, toti il vor. de ce? simplu, ca nu exista altul mai bun. nu inca. iar iOS e doar al celor de la apple.
so… nokia, daca va continua cu retardul de W7, o sa se duca rau de tot, pentru ca, sincer, nu vad cum ar putea sa revina M$ pe telefoanele mobile.
Samsung se pregateste sa faca o oferta concreta pentru cumpararea Nokiei (cf WPost sau NYTimes, nu mai stiu exact).
Samsung cu Bada OS pe ele deja au inceput sa faca treaba. In 2010 au vandut aproximativ 5 milioane de telefoane mobile cu Bada OS, estimarile in 2011 fiind de 10 milioane de terminale. Am un Wave cu Bada OS iar cu app store-ul de acum este cu mult peste Nokia, nu mai zic de terminalele care au un hardware in unele cazuri mai bun decat iPhone 4, camera de calitate, sunet bun, procesor de 1GHz, ecran super AMOLED, si pret de 3 ori mai mic fata de un iPhone4. Au fost facute comparatii si au fost testate terminale cu Android (HTC Desire), iOS (iPhone4) si Bada (Samsung S8500 Wave) . Bada OS a uimit prin calitatea sistemului sau si interfata care ce-i drept este in mica parte un hibrid intr-e android si ios dar care arata excelent. Deja Samsung App Store a trecut de 100 milioane de descarcari. Oarecum prvizibila caderea celor de la nokia in incercarea lor de a scoate in graba noi versiuni de symbian si terminale tot mai slabe.
In „Adevarul’ scria de oferta Samsung de cumparare Nokia.
Ori sunt pulbere, ori au planuri ascunse cei de la Nokia.
Nokia va ramane o companie importanta la nivel global mult timp de acum incolo.Au gene de supravietuitori.Ramane de vazut in ce domenii vor activa in viitor.
@ ala de a zis ca nokia are hardware bun
Nu stiu daca ai auzit tinere dar un dual-core si 1 gb ram pe telefon a devenit ceva obisnuit.
Nokia pe amaratul ala de n8 are un procesor de 600 si 256 ram+un ecran cu rezolutie retardata.
Si mai au si tupeul sa-l vanda la acelasi pret cu adevaratele smartphone-uri
@Agnostic & Florin – nimeni nu zice ca-s telefoane proaste. ci doar ca sunt simple telefoane.
azi lumea vrea sa se distreze. asta e trendul. sa faca poze, sa se joace, sa aiba net la-ndemana, gps, aplicatii si jocuri mai mult sau mai putin necesare. unii au mirosit treaba asta si acum o duc bine. altii au stat prea mult si acum sunt depasiti, lasati muuult in urma, uitati.
da, se poate trai si fara toate cele enumerate mai sus. DAR, numai unii considera asta. altii vor si altceva decat un simplu telefon.
@Blogarel
mda, pentru ca e nevoie de dual-core si 1gb de ram pentru a da un telefon.
Conducerea Nokia a judecat piata de telefoane din pozitia unui om cu capul pe umeri, care nu se uita la filme pe un ecran de 10 cm sau nu se joaca jocuri pe telefon; un om care foloseste telefonul pentru a da telefoane, sau a scrie un e-mail cand nu are un laptop la indemana. Hai, poate si deschide o pagina web cand nu are calculatorul la indemana. Totul cu o baterie care sa tina mult si intr-un pachet micut.
Aici au gresit, pentru ca oamenii vor chestii sclipitoare si touchscreen (aiurea rau, nu poti sa formezi un numar daca nu te uiti la ecran; ba chiar nici sa raspunzi/inchizi nu poti). In plus, vor ca telefonul sa poata reda un film (chiar daca e o experienta absolut oribila), vor sa se poata juca un joc (desi dupa ce trece perioada de „wow, ce telefon misto mi-am luat” n-o sa se mai joace)… De fapt, oamenii vor sa cumpere un telefon care sa faca o mie de chestii, desi nu le folosesc. Pentru ca, repet, vor chestii sclipitoare, nu utile. Ah, si sa nu uitam ca un telefon normal nu impresioneaza pitipoance asa cum impresioneaza un ifon pus pe masa.
Pacat,daca scoteau ceva cu Android as fi renuntat la Samsung.
Sabotor,te contrazic putin,eu am un N96 16GB cu filmul Transformers de la ei + cablu pentru a-l conecta la TV.Bateria tine o zi.
In schimb E52-ul e alta mancare de peste,ala e cu adevarat un telefon bun.
@tks
Or fi avut si ei cateva exceptii. Cu cateva exceptii (pana mea, pe N8 poti chiar sa pui tastatura si mouse) telefoanele Nokia sunt gandite pentru userul normal care foloseste telefonul in principal pentru (stiu ca unora le pare absurd :)) ) a da un telefon + e-mail/net in cazuri de urgenta.
@blogarel: noi, astia de spunem ca Nokia are hardware tare, nu ne referim la specs, ci chiar la hard, si anume: 1. bateria la e71 ma tinea 3 zile de vorbeli grele, pe cand htc-ul ma tine fix o zi (cand se crapa de amurg daca n-am priza, atunci n-am nici telefon). 2. cand scapam e71-le pe jos (de 3x pe zi) il ridicam si vorbeam mai departe, cand am scapat htc-ul i s-a crapat parbrizu si de atunci nu l-am mai scapat, ca nu am curajul.
si ca sa fiu impartial, dau si in nokia, ca prea imi place androidu’: @sabotor: ntz. Nu poti sa formezi un numar daca nu te uiti la ecran – gresit. Androidu are o chestie micuta, dar vioaie: gestures. fac un alfa, suna gagica; fac un beta, suna sefu. Asta daca vrei neaparat sa interactionezi cu ecranu, dar androidu are o chestie mai putin micuta si mult mai vioaie: voice actions. Call Andrei Popescu, si suna andrei popescu. browse to zoso dot ro, si deschide zoso. Search restaurant si cauta restaurante pe langa tine, oriunde te-ai afla. In fine, e prea tare ca sa explic io aici, cel mai bine treci si tu pe android.
Poti sa raspunzi fara sa te uiti la ecran – tragi o linie in jos. Poti sa respingi apelul fara sa te uiti la ecran, tragi o linie cu destu in directia up. Suna telefonu in sedinta? Il intorci cu fata in jos, et voila: silent. Pui mana pe telefon si soneria scade si scade pana la, iarasi, silent.
Si, in sfarsit, super avantajul android: open source nu sunt doo vorbe goale. Ati auzit de Tasker? Io il am. Tot ce era inainte de Tasker mie mi se pare vechi antic si de demult. Pentru ca taskerul imi permite automatizarea totala a telefonului, din orice punct de vedere. Prea mult de scris. Cititi aici:
Da Zoso sunt niste inapti care au dominat piata 15 ani si acum sunt pe locul 2 wordlwide, vai vai vai ce slabi sunt, mi-ar fi rusine in locul lor. << Ironie bineinteles.
Intr-adevar, symbian i-a tras in jos, dar nu se poate spune ca i-a bagat in pamant. Au pierdut startul in cursa smartphone dar asta nu inseamna ca stau pe banca.
Piata telefoanelor mobile este foarte dinamica. Cel mai evident exemplu este samsung. Pana la inceputul lui 2010 faceau numai labarii. Au avut ceva tentative cu smartphonuri windows, care au culminat cu omnia, dar erau totusi slabuti fata de alte branduri. Dar de cand cu Galaxy au rupt gura targului.
Deci, avand in vedere ca samsung a avansat asa repede cu cateva „hituri”, chiar credeti ca Nokia nu isi revine?
Un ecran mai sensibil, un w7 sau android pe el, si is back in business
Intr-o oarecare masura e vorba si de fite. Inteleg dominatia Samsung care in ultima vreme face niste terminale de exceptie, dar Apple nici la generatia a 4-a nu a rezolvat complet problemele cu semnalul ale lui Iphone. Iphone sunt niste telefoane scumpe si slabe fata de ce ofera concurenta in aceasi bani, astea-s telefoane care se cumpara din …. [puneti voi ce credeti aici]. Sa nu fiu nesimtit pun FANATISM.
Nokia in ultima vreme face smartphone-uri greoaie si telefoane ieftine de tot cacatu. E imposibil sa cumperi un Nokia pe care scrie MADE IN ROMANIA care in primul an de garantie sa nu ajunga cel putin o data in service. Am un cunoscut ce repara telefoane, de cand se fabrica Nokia in Romania si-a dublat veniturile.
yeah right!
ia citeste aici:
https://www.wall-street.ro/articol/IT-C-Tehnologie/105154/Nokia-va-primit-bani-si-drepturi-de-autor-de-la-Apple-pentu-unele-tehnologii.html
Aud???
Offtopic grav, dar nu am unde scrie: HTC sunt cretini. Dupa ce ca astept de un an upgrade la gingerbread, ieri anunta ca gingerbread nu e de nasu’ Desire, ca are (Desire-ul) memoria cam mica. Si azi, dupa ce ma consolasem cu ideea sa fac rooting la telefon, anunta ca totusi gingerbreadu’ e pe vine.
Sa mor daca mai inteleg ceva. Parca la Nokia nu aveam parte de asa bulibaseala.
am zis de mult ca Nokia moare, de vreo 2 ani tot rad de prietenii mei care arunca bani pe telefoane Nokia, nimeni nu mai vrea calitate ci functii, acum ai semnal cam peste tot si oricum bateria nu te tine mai multe e o zi, asa ca de ce sa platesti pentru chestiile astea? Prefer o mizerie chinezeasca (cum e Orange Boston) care are GPS, Wi-fi, Android, accelerometru si un ecran capacitiv destul de ok. Nokia au fost telefoane bune pentru persoane ca taica-miu care nu stiu sa scrie nici macar un SMS si tot ceea ce vor de la un telefon e sa il tina bateria si sa aiba semnal.
Vorba aluia din Tron Legacy: „The Game Has Changed”
iarta-ma doamne ca am pacatuit !
dupa 15 ani de relatie continua cu dna Nokia, azi am inselat-o cu d-soara galaxy. e mai tanara, mai ieftina, arata mai multe, se misca mai bine si are un sistem relational mai bine pus la punct. daca ar fi fost e7-ele sub 300euro si ar fi avut un browser mai decent, relatia noastra ar fi continuat pana la adanci batranete.
De ce imi place Nokia N8:
– cea mai buna camera (cel mai mare senzor, cel mai rapid auto-focus, cea mai mare rezolutie, cea mai buna calitate a inregistrarii sunetului, cam singurul smartphone modern cu blitz xenon, 28 mm, lentile carl-zeiss, zoom digital 3x la video FARA pierdere de calitate – ca si cum ai avea zoom optic, buton de camera in doua trepte)
– constructie excelenta (metalic, am dat de pamant cu el de n-ori si nu are nimic, ecranul nu e zgariat dupa 7 luni desi nu am protectie pe el)
– sunet de calitate foarte buna (la inregistrare bate tot, la redare se bate cu iPhone 4 usor)
– semnal ca lumea (GSM/3G/etc, prinde semnal Wi-fi de la distanta semnificativ mai mare decat un iPhone de exemplu)
– GPS rapid, harti si navigatie gratuita inclusa
– cel mai dotat telefon de departe (HDMI, FM Transmitter, USB OTG, toate frecventele suportate, modem 3G, DLNA – cu update soft, card de memorie, Radio, TV-Out, Bluetooth 3.0, 3.5G/HSDPA de 10 Mbps, etc)
– ecran foarte bun, AMOLED, poti afisa permanent un ceas pe ecran fara sa consumi baterie semnificativ
– procesor grafic foarte bun, jocuri foarte faine disponibile, nu credeam ca o sa ma joc foarte mult pe el dar o fac, am vreo 80 de jocuri instalate din care vreo 40 cu grafica excelenta, filme cu subtitrare si 720p, merg si MKV-uri si DivX-uri luate direct de pe callculator (nu toate, dar o buna parte)
– ok, se zice ca nu prea are aplicatii, eu am vreo 300 care acopera tot ce am nevoie … browserul default e slabut, dar Opera sau altele isi fac treaba bine, aplicatiile sociale 3rd party sunt excelente (Gravity pt Twitter, Kasvopus sau FB Browser pentru Facebook), Skype, Messenger, Fring, VoIP, Youtube (3rd party), Ovi/Google Maps, dictionare, cititoare de RSS Feed, aplicatii CNN, WRC, Dropbox, etc
Ati ramas mute astia cu androidul?:))
@zoso
Uite ca tot plangeai Nokia in articolul asta. Lectura placuta.
https://www.gsmarena.com/gartner_q2_report_nokia_still_top_smartphone_maker-news-2992.php