Cum de ești de 40 de ani în politică și nu stii să vorbești? De ce te bâlbâi în halul ăsta? Adrian Năstase are nevoie de cineva să îi spună că își face rău cu orice ieșire în public.
Îmi dau seama că e greu să accepte că lumea îl vede ca pe un ratat corupt, dar asta e realitatea. A pierdut alegerile în 2004 și de atunci nu a făcut nimic. Se plânge în spațiul public că nu e apreciat la adevărata lui valoare, dar 22 de ani și nimic, în afară de o fundație unde niște boșorogi bășinoși se întâlnesc ca să nimic. Nici o bibliotecă municipală, nici o carte care să fie apreciată general, nimic nimic. Măcar amețita lui Geoană face ceva acțiuni cu cancerul la sân. Dar el? Nimic. Două rușini de copii și pe Victor Ponta.
Da, ok, sunt oameni în comentarii care îi trimit bezele, dar nu lui personal, lumea ține minte corupția și furtul din perioada când era prim ministru, aia își dorește, incompetența și furtul, nu valorează nimeni persoana lui.
Ești multimilionar. Cumpără naibii o clădire istorică în centul orașului, fă-o bibliotecă, din banii tăi. Lasă ceva în urmă.
Oana Eftimie e ceva fiică de politician PSD din Câmpulung, opărită că treaba nu merge. Dinu POpescu e fostă ispită la insula iubirii și se pretinde poet și jurnalist. Are niște rime de îmi aduce aminte de mine la 16, publicând poezii în revista școlii. Podcastul e un festival de imbecilism cum rar vezi. Vă doresc să rezistați mai mult de 30 de minute și să observați siguranța cu care oamenii ăștia doi scuipă prostii.
Sanchiu for ior servis.
Mulțumesc, n-am stomac atât de tare.
Oana Eftimie e o drona ruseasca care-si incaseaza rublele prin diverse suveici si ong-uri de la Kremlin.
Fiecare cu ONG-ul lui.
Cred ca, la sugestia sa dea atatia bani pentru o cauza buna, Nastase a sughitat timp de o ora
"Vă doresc să rezistați mai mult de 30 de minute" ..... Cât optimism...
Esti multimilionar. De ce ti-ar pasa ce cred ceilalti despre tine? De ce nu iti duci viata linistit, discret?
Pai de aia am furat atata, sa nu stie nimeni ce si cat am?
Orgoliu urias. Poate cei mai tineri nu stiu, dar Nastase era numit "imparatul" de toti barosanii din PSD in perioada cand era prim-ministru. Si el stia asta, evident.
Cum de ce? Simplu..."Vanity... is definitely my favorite sin."
Nu le ajung doar banii, trebuie sa fie si speciali...
Nu era numit și "El însuși" ?
Era numit Tezeu. Cine citea Academia Cațavencu in epoca, poate isi aduce aminte.
Pentru ca in esenta nu e foarte diferit de camatari (ca tot e un subiect al momentului), si seninatatea si amuzamentul cu care povestesc cum rupeau degetele cuiva. Si camatarii, si Nastase ar sacrifica pe oricine, se vad pe ei insisi ca "dresori de fraieri". Multimea celor care ii admira pe camatari sau ar lua/au luat cu camata si multimea celor care se uita in gura lui Nastase si voteaza PSD se suprapun aproape 100%.
Era alintat Bombonel...
Irelevanța actuală (mă rog, de 20 de ani încoace) asta-i cea mai mare pedeapsă care-l macină, zi de zi de zi (nu, nu-i văru' lu Aspenter) nu anii ăia (puțini) de pușcărie...sper să trăiesc să-l văd și pe Înalt Prea Caraghiosul D.J. Dumb în situația asta...și, de ce nu, chiar după gratii.
Au trecut vremurile alea. Dar poate domnul Năstase o să-și deschidă propriul lanț de șaormerii.
Propriul magazin de fulare gaurite.
Apropo de escroci, m-a sunat azi unul de la antifrauda...
Cu acsient moldovinesc ?
@Alex: Dap
Explicatia aia cu milionarii se gaseste intr-o scena din filmul romanesc "POKER" (nu e o capodopera, dar le zicea bine) . Acolo explica un politician cat stres e sa te tii in rand cu ceilalti milionari.
"
"PRIETEEENI!!!
Hey, trebuie să recunoaștem că totuși România cumva a reușit să-i învețe la umilință și penitență (cu cheia și zăbrele) pe câțiva viermi de calibru - Năstase, Udrea, Dragnea. Alții au scăpat, dar măcar ăștia 3 merită cu vârf și îndesat să fie acoperiți de mirosul impregnat de penitenciar-rahova pe oriunde mai scot capul în societate.
Nu, nu ma poate bucura asa ceva. Scopul nu era doar sa-i bagi cativa ani la parnaie unde au stat ca o pasha si le-au ramas toti banii, sunt aranjati pe 3 generatii din hotie. Scopul mic ar fi fost sa mai raresti din hotia generalizata, nu s-a intamplat.
S-a intamplat ca toata sleahta de hoti au pervertit toate legile justitiei sa fie aproape imposibil sa-i mai prinda cu ceva.
Eftimie și Popescu sunt printre cei mai scârboși din noul val de "suveraniști" sau ce s-or crede ei. Amândoi înfumurați și plini de sine, convinși că dețin adevăruri supreme dar de fapt plini de obsesii bazate pe propriile frustrări și "realități" inventate. Reprezintă exemplu de ce se întâmplă când îți miroși prea mult propriile bășini.
Dar cine are 2 ore sa se uite la asa ceva ?
Fomistii astia au dus in derizoriu si conceptul de podcast.
Păi e la modă să te uiți la podcast-uri, altfel ești "retrograd", nu știai? Îmi și imaginez românii la ce podcast-uri se uită, că o bună parte nu bughesc engleza. Podcast-uri de tipul ăstuia din articol sau nu știu ce vedetuțe ajunse în irelevanță sau cu Almășan și blonda aia, ambele niște "lumini".
"A pierdut alegerile în 2004 și de atunci nu a făcut nimic."
Pentru el a mai facut. Nu cred ca a stat degeaba. Cu toate ca nu avea nevoie sa mai faca nimic.
Pentru altii, Fundatia Titulescu (om vandut evreimii vremurilor interbelice) si muzeul hartilor de pe strada Londra. Si mai era un magazin de haine a sotieu lui Andrei.
Si profesor la Titulescu si are si om la ANPC (Horia Constantinescu).
Muzeul hartilor primite spaga ;))
@Razvan
Dar pentru spaga aia a trebuit sa faca/ofere ceva. Tot munca e.
Si cum era Titulescu vandut evreimii in perioada interbelica ? Mai exact ce a facut pentru evreime ? Problema majora a lui Titulescu a fost ca in perioada interbelica s-a crezut mare scula pe bascula care rezolva problemele umanitatii. De exemplu in perioada 1935-1936 a fost extrem de aproape sa semneze un tratat de pace si prietenie cu URSS-u lui Stalin. Chiar a declarat la un moment dat ca fiind rezolvata faza cu URSS mai are de rezolvat diferendumul franco-german si se poate retrage. O functie extrem de importanta a unui diplomat este "citirea" intentiilor celeilalte parti. Adica tu te duci sa negociezi cu unii dintre cei mai mari criminali din istoria umanitatii care fix in acel moment infometeaza si masacreaza cateva milioane de ucrainieni langa tara ta si tu ai informatii despre acest lucru (SSI-ul lui Moruzov era extrem de bun in culegerea de informatii de la rusi) si in loc sa vii si sa dai cu pumnul in masa ca e belita si ca trebuie sa ne inarmam pregatim tu vii sa zici ca e aproape rezolvata. Ca sa va faceti o idee in 1936 URSS a construit undeva la 3-4000 de tancuri si a pregatit sute de mii de parasutisti. O tara unde milioane mureau de foame si alte milioane mureau prin lagare de concentrare era extrem de interesata ca populatia sa sa stie sa sara cu parasuta si nu avea probleme sa consume motorina pentru avioane in loc sa o bage in tractoare. Doar in Ucraina intre 1934 si 1936 427.000 de tineri si-au putut urma pasiunea de a invata sa sara cu parasuta.
Bineinteles asta nu inseamna ca clasa noastra politica golaneasca in frunte cu Carol al II-lea ar fi facut ceva in aceasta directie, dar macar puteai sa anunti public ca e nasol. Nu a facut asta, a fost dat jos si s-a dus ciufut in Elvetia.
Am scris astea de mai sus ca sa intelegeti cam la cine se inchina Nastase si il considera apogeul diplomatiei universale. Cel mai probabil fostul nostru condamnat penal il idolatrizeaza pe Titulescu pentru functiile internationale pe care le-a avut, nu pentru ce a facut pentru tara.
Am avut un caz similar si pe la noi cu Cristian Diaconescu care a fost foarte mandru de negocierile si tratatul cu rusii din 2003, o mare realizare diplomatica. Sunt tare curios daca Cristian Diaconescu sau Geoana s-au intors acasa dupa semnarea acestui tratat si au zis ba astia sunt niste animale in care nu poti sa ai incredere dar am semnat si hai sa intram repede in Nato si UE cat mai putem. Probabil s-au pupat toti si si-au dat decoratii ca ce au facut ei pentru patrie.
Mi se pare fascinant cum se schimba perceptia (si oamenii) in timp - eram copil cand era Nastase la putere si mi se pare un tip inteligent, care citise si carti, era scolit si in acelasi timp puternic si sigur pe ce facea - desi nu imi placea linia partidului din cat intelegeam atunci.
Acum mi se pare un tip dintr-o "elita", oameni care stau intre altii ca ei si sunt departe de realitate, modul in care vorbesc si ideile lor sunt idealiste si aeriene, ceva de genul "Romania trebuie sa o duca mai bine, exista potential ca toti oamenii sa fie fericiti si sa fim cea mai puternica economie din Europa, noi am pus bazele atunci cand am fost la putere, etc" - cuvinte frumoase care spun nimic.
Daaa, si mie mi se pare fascinant. Mi se pare fascinant cum Nastase, cu toata puterea in mana sa, cu justitia lui Stanoiu, cu politia si serviciile lui Timofte si ceilalti, cu intelectualii cocliti comunistoizi in frunte cu R Theodorescu, cu toti grobienii precum Cozmanca, Bebe Ivanovici si Dan Iosif, cu popii lui Teoctist, si, deasupra tuturor, cu fiul celor doua mame, I Iliescu.... a reusit sa piarda tot. A reusit sa isi evidentieze "ștaiful" de aparatcik de Titan, cinic si razbunator, in fata unui popor fara prea mult discernamant, si sa ajunga la lada de gunoi a istoriei, schelalaind cu o esarfa la gat, o "drama queen" de teatru din Mizil.
Ce e si mai fascinant, cum lada de gunoi a istoriei are capacul putin ridicat, si de acolo se aude un scâncet de moș dughinist, frustrat si neadecvat, pușcariaș melodramatic, care are meritul ca a fost succedat de asa ticalosi imbecili incat pare chiar benign.
Din cat imi aduc aminte pe timpul ala erau partide diferite si lupte serioase pt putere intre PSD, PNL si PD(L), acum de multi ani este liniste, am ramas din 3 partide cu 2 si alea sunt doar de forma, practic oricand PNL poate fuziona cu PSD fara probleme.
Insa pe atunci buni sau rai in fiecare partid erau mai multi lideri, oameni care miscau si voiau sa obtina cat mai mult de la putere, exista concurenta - azi s-a dus aia, e doar liniste si toti lucreaza pentru interesul national.
In plus, azi nu mai pot numi 3 oameni din conducerea unui partid, maxim 1 - plus aberatia aia de avem presedinte din afara partidelor insa sustinut de niste partide, pe timpul seful de partid era si presedintele tarii, nu?
Hmmm... draga Bigbear, azi o sa ai mai mult de lucru pentru rublele alea! Lasa ligheanul si detergentul de o parte si ia o pauza de la spalat moaște securiste!
E rau azi asa-i? In UE, cu reguli cat de cat, cu libertate, asa aiurea, cum e ea, cu altele... Nu discuta nimeni de dictatura mediocritatii si a prostiei, la varf sau in societate, din ziua de azi. E vorba de rudimentul de democratie... de rudimentul de simulacru de democratie de atunci (admitand ca astazi e un simulacru de democratie). Toate astrele erau aliniate pentru succesorul lui Iliescu, raul, ramul, opozitia, TOT. In afara de cateva voci si de un popor care, instinctiv, incerca sa se departeze de ciuma comunista, chiar fara sa isi dea seama. Au fost 2 persoane notabile, ca opozanti ai intregului sistem securistoid, dupa parerea mea, pana in 2004 -2005(luand referinta anul cand Nastase s-a jucat cu pistolul pe la gura), cu buna credinta si anvergura, din pacate prea in varsta, Seniorul Corneliu Coposu si Ion Rațiu. Au mai fost zeci si sute de oameni buni, capabili, cu bune intentii, cu mai putina anvergura, cu mai putine ambitii dezinteresate, cu mai multi sau mai putini scheleti prin dulap, etc. A mai fost o persoana remarcabila in domeniul ei de activitate, care a fost un exemplu dar nu prea erau ochi sa vada si urechi sa asculte, anume Nicolae Corneanu, Mitropolitul Banatului, care a recunoscut colaborarea Bisericii Ortodoxe cu Securitate, si a lui insusi, a permis o reconciliere, in Banat, cu Biserica Greco-Catolica, si astea in 1991 sau 1992 ( anii cand in intelectualul Cluj Napoca, oamenii isi dadeau in cap cu toporul pentru niste ruine de biserici vechi, iar prin Oltenia se deschideau morminte ca sa infiga țăruși in inima "moroilor").
Restul sunt doar nume ce ni le amintim pentru ca avem memorie buna, si la momentul respective a fost frapant cat de lepre, hoti, ticalosi, turnatori, lasi, prosti, etc au fost proprietarii lor!
@IotaOmicronNiu - nu stiu ce crezi tu ca ai citit insa eu vorbeam de mine si de cum se schimba perceptia, atunci in timpurile alea Ratiu mi se parea un personaj detasat de realitate cu papionul lui si niste principii pe care nu le integeam si Coposu era o umbra a unui barbat care era cumva axat pe un mesaj de nisa, nu l-am vazut niciodata ca pe un lider cu o directie, Nastase ca prim ministru parea super puternic si hotarat.
Acum acelasi Nastase mi se pare doar arogant si dintr-un mediu rupt de realitate, un mediu al celor care sunt la putere, au bani si sunt prieteni toti cu toti insa sunt undeva doar pentru ca au acele relatii, nu ca ar reprezenta ceva ei ca oameni.
Azi mi se pare o mare mizerie - insa acum 30 de ani mi se pare puternic si hotarat, desi eram mai iute spre PD-ul lui Basescu daca ar fi trebuit sa aleg o tabara.
Ideea era ca oamenii vad diferit in acelasi timp si ar trebui sa tinem cont de asta.
Nastase facut un muzeu. Cu o donatie proprie si o cladire de la stat. Prea putin pt cat a furat. https://www.muzeulhartilor.ro/despre-muzeu-muzeul/
In perioada aia era lapte si miere(not), la interviurile de job primeai eterna replica...Mai am 10 ca tine la usa... economia duduia... cine era la putere era atat de orbit de marimea propriei sale prezente incat nu-l interesau greselile marunte, ca doar cine sa le bage in seama. Se temeau doar de tunurile majore gen "Va-Tech" sa mearga lucrurile pe linia legala. Doar ca si pt niste termopane poti servi puscarie. Cine si-a pus capul la contributie sa-l infunde pe Năstase a citit sigur "Chicago sub teroare" si a luat de acolo solutia cu care l-au agatat pe Al Capone.