Puseuri.
Am văzut probabil jumătate din filmul The 11th Hour, un documentar foarte plictisitor şi foarte fumat despre schimbările de climă de pe Pământ. Ştiţi despre ce e vorba, An Inconvenient Truth a acoperit destul de bine subiectul. Numai că documentăraşul asta e produs de Leonardo DiCaprio. Marele actor. Îngrijitorul de mediu! Ecologistul! Come on dude, nu fi prost, continuă să îţi iei maşini rapide şi să ţi-o tragi cu fotomodele, nu te da ecologist că nu îţi stă bine. Şi verdele nu mai e la modă, din câte aud!
Stinge lumina.
Şi nu e singurul. Lumea vrea să fie ecologistă. Vrea să fie grijulie. Vrea să arate că îi pasă. Vrea să stingă lumina o oră nu ştiu când naiba. Vor să facă proteste. Vor să îi facă festival Laurei Stoica. Vor să dezvelească tricouri albe la Universitate (am aflat că sunt citat înjurat că nu particip la treaba asta, deşi nu ştiam de ea). Eu aş vrea să se închidă fabricile din China o zi. Să se odihnească şi oamenii ăia care produc Nike, Adidas, Canon, Dell, Nokia, Sony, Intel, AMD, Samsung, LG…Ei nu merită un pic de odihnă şi un pic de demnitate? Sau nişte salarii mai mari?
Revenind la ale noastre….
Eroii mor de foame.
Laura Stoica era o artistă muritoare de foame. Teo Peter la fel. Probabil că mâine, când o să moară Minculescu, lumea o să aibă brusc un puseu de simpatie, vai, marele erou naţional Cristi, cum ne încânta el în ultimii ani cu manele pop!
Şi brusc ar trebui să îi respectăm pe aceşti oameni pe care nu am dat 2 bani când erau vii.
Fosile.
Mi-am luat la şuturi cand am scris de Brucan. Pudicii, dom’ne, cum poţi să vrei aşa ceva, e o fiinţă umană. Usor de zis. Iliescu e o fiinţă umană? Năstase? Să ridice mâna cine consideră că Ilici sau Năstase nu merită aceeaşi soartă ca a idolului lor Ceauşescu pentru ce au facut in astia 18 ani (pentru cititorii mai tineri, Ceauşescu ăsta era un nene care îi f*tea în cur pe mămica şi pe tăticu şi îi ţinea nemâncaţi în frig, în frică, pe întuneric şi îi trimitea la construit fabrici şi uzine)(acum, că mă gândesc, aia cu „stinge lumina” e o reminiscenţă comunistă, nu?). Nu, nu, staţi jos ăştia care încă aveţi caş la gură şi nu ştiţi cum era acu’ 7 ani (ca să nu mă întind la mai mult, că deja o dăm in prostii), că nu vedeam la televizor şi în ziare decât un singur fiu al neamului. Ce aveţi cu mine dacă eu aşa simt? Culmea ironiei e ca sunt unii care mă înjură pentru că eu îi înjur pe „drepţii” politicii. Greu, nene.
Barcagii
Am admirat mereu oamenii care spun de la început în ce barcă sunt. Oameni care deşi sunt arondaţi unora sau altora, nu se sfiesc să recunoască asta. Oameni care spun, nu se ascund în spatele „analizelor competente” sau a „monitorizării media”. Oameni care ştiu că o platformă program nu e o înjurătură. Oameni care nu dau poze cu Băsescu făcute alb-negru şi cu titluri insinuante, de dragul unei mici manipulări.
Titlul însemnării este titlul unei cărti scrise de Peter Chambers. Am uitat subiectul, dar titlul mi-a rămas in minte.
Probabil fiindcă titlul nu are nici o legătură cu subiectul cărţii. Parcă era despre o moartă, care nu era moartă, era soră-sa :P.
ceva de genul
Green is the new red. O sa vedeti.
Desi nu imi place tot ce gasesc la tine pe blog, te citesc constant tocmai ca sa nu pierd astfel de posturi. Si din cand in cand rabdarea imi este rasplatita. Bravo! Bravo si pentru "mizeria umanÄ
ceri prea mult de la un popor cu un trecut dubios, cu un prezent jegos si cu un viitor incert. de la oameni care cred ca stefan cel mare chiar i-a invins pe turci de 50 de ori, de la oameni care cred ca daca nu intorcea romania armele hitler ar fi castigat al doilea razboi mondial, de la oameni care cred ca iliescu a condus o revolutie iar nastase o reforma economica de tip capitalist. de la oameni care cred ca un nivel ridicat de inteligenta sau de cultura iti permit ca in viata de zi cu zi sa fii un jegos, un poponar sau un pedofil, un spagar sau un traseist politic. de la oameni care cred ca daca esti mare lingvist poti sa ii dai limbi in ureche lui vadim tudor si apoi sa astepti ca lumea sa te aprecieze.
Eu cred ca te-ai uitat aseara la documentarul cu Decreteii pe HBO. Si de aia te-a apucat.
„Nastase e infinit mai destept si mai bun ca presedinte decat Base”… ce dovada mai clara ca unii sunt infinit de prosti?
Jordan, Nastase n-a fost presedinte deci nu prea avem ce sa comparam. Dar de dragul comparatiei, hai sa luam perioada cand a fost prim-ministru: s-a furat infinit mai mult decat pe vremea lui Emil. Timp in care, justitia a fost luata la pla din orice pozitie, dovada ca nici acum nu-si mai revine. Cat despre infrastructura, initiative sociale adevarate (nu pomeni), iti amintesti ceva din perioada 1990 – 2004? Asa ca, nu te mai mira ca esti catalogat PSD-ist, pentru ca tu chiar esti, daca ai ajuns sa simpatizezi cu nastase si ilici in halul asta (auzi, „infinit mai bun”).
actually, green is the new pink
Ok, pe mine ma enerveaza detinatorii adevarului absolut. Ma enerveaza cei care nu nuanteaza. Ma enerveaza toti cei care nu inteleg ca pot tine azi cu Nastase in problema A, si maine cu Basescu in problema B. In 96 am tinut cu tapul – s-a dovedit o eroare, in regimul lui furandu-se mai mult decat pana atunci sau de atunci la un loc. In 2000 am tinut cu Ilici – nu era altul mai bun. In 2004, cand semnasem deja tratatul de aderare (zoso, check it out – am fi aderat sub nastase, base a facut tot ce a tinut de el sa intarzie aderarea), am tinut cu omul care l-a semnat – Nastase, fiindca Base mi s-a parut a fi o jegardea. Daca Base ar candida contra lui Vadim, as tine cu Base.
Simplu, nu? Sunt satul sa fiu catalogat PSD-ist daca spun ca Nastase e infinit mai destept si mai bun ca presedinte decat Base, dupa cum nu as vrae sa fiu catalogat PD-ist cand sustin ca Base e peste Geoana.
@Jordan: nuanteza un turnator la securitate si o sa vezi ca ajunge mare politician, nuanteaza o curva de lux si vezi ca ajunge artista, nuanteaza o prostituata si vezi ca ajunge analist politic, nuanteaza un mort si vezi ca ajunge o personalitate exceptionala chiar daca atunci cand traia era un caracter execrabil. unele lucruri sunt albe sau negre, dar la noi se nuanteaza intens. cred ca de asta a ajuns bucurestiul un oras gri, de la nuantare.
good point
in sfarsit un articol lung
Fluture, smart baby, „unii sunt infinit de prosti” pentru ca au o parere? Eu l-am votat pe Base, si tot nu-l mai simpatizez nici cat pe femeie de servici de pe scara blocului. Sunt prost?
Sau esti tu ‘ingust’ (vezi „nuantarea”) ca nu esti in stare sa raspunzi ca omul unor argumente cat se poate de naturale, concluzionate cu niste pareri si acceptiuni pur personale?
Uite unde era geniu’ lu peste, ascuns prin commenturile lu’ zoso. E altu’ prost ca nu’i destept ca el. BWLEAH.
Pai cum nea zoso? Ce vrei de la astia cu cas la gura? Ei s-au trezit cu messenger, haifaiv si MTV. Oricat de mult te-ai chinuii tu sa le explici ei tot nu isi pot imagina cu era inainte de revolutie. Oricum parintii le spun ca nu era asa de rau, pentru ca nu-i asa, la randul lor au fost muncitori si statul le dadea totul pe tava. Pai cum sa nu-l regreti pe impuscatul si sa-l votezi orbeste pe Nastase 4 case…
PS: Lectia lor de iestorie despre Ceausescu e de juma’ de pagina……ce ai vrea sa invete?
Immortal, deci aici numai tu si cu Jordan aveti dreptul la o parere? Pai aia e parerea mea, ca unii sunt infinit de prosti. Acum, tu ai fost mai destept ca Jordan si ti-ai dat seama. Dar nu e nevoie sa te simti si tu cu musca pe caciula. Sau, daca vrei…
Cat despre argumente, unde vezi tu argumentele in comentariul lui Jordan ca sa ma simt obligat sa-i raspund tot cu argumente?
Dar, totusi, pentru ca sunt masochist si-mi place sa comunic cu unii infinit de prosti, sa nu-l vrei pe Nastase nu inseamna automat ca-l vrei pe Basescu. Dar sa ignori cata mizerie umana exista in primul asta e chiar prostie… infinita.
Ai citit ‘Vorbitor in numele mortilor” de Orson Scott Card ?
vai, Jordan, parca ziceai mai sus ca te enerveaza detinatorii adevarului absolut… inseamna ca ai o problema cu tine insuti.
vezi cum te exprimi („infinit mai bun”) si dupa aia intreaba-te de ce lumea reactioneaza asa la comentariile tale.
in rest, polemica cu prostii lu’ nastase e absolut inutila. evident, nu vorbeam despre tine.
PS. Auzi, el vorbea de „planul ideilor”… ‘nastase infinit mai bun ca basescu’ ti se pare o „idee”? deci aici se ascund studentii la filozofie cand nu-l citesc pe Kierkegaard…
@Fluture – asta e dovada clara a inteligentei – adu o disputa din planul ideilor in plan personal, si apeleaza la argumente de genul ‘esti prost’. Tu, in schimb, esti geniu. Da, s-a furat in 2000 -2004, cand eram monitorizati de UE si se verifica si cum / unde foloseam hartia igienica, mai mult decat in 1996-2000, cand un profesor de geologie era evident depasit de evenimente si era inconjurat de oameni cinstiti precum Berceanu and other morons. Poporul asta a sanctionat guvernarea din96-2000 prin neaducerea in parlament a PNTCD-ului, care a murit de moarte buna de atunci. PNL si PD au fugit la sfarsit, ca sobolanii, si acum vin sa-mi spuna ca nu au fost la guvernare niciodata si sa le dau o sansa…
Nastase e mai bun decat Base – asta ai priceput, ai citit, te-a enervat si a dus la concluzia ca sunt PSD-ist.
Base e mai bun ca Geoana – asta a trecut pe sub podul gandirii tale. Frate, ai un vid dureros…
Comentariul meu era un argument la echilibru, o pledoarie in sensul acordarii acelorasi prezumptii ambelor parti dintr-o dezbatere. Nastase a furat – evident, chiar daca nu e dovedit legal, doar toata lumea stie ca Nastase fura. Basescu nu fura, doar nu a fost dovedit niciodata legal ca a furat ceva, si toti cei care vorbesc de flota si de autostrazi, de fabrici de inghetata si de examene de notar luate pe blat, vorbesc prosti, doar omul e evident nevinovat pana la proba contrarie.
Comentariul meu era un apel la impartialitate si obiectivitate. Evident, el nu iti este adresat tie.