Vladimir Putin este un președinte democratic (p)

Acum că v-am atras atenția cu acest titlu meșteșugit, vreau să vă concentrați câteva secunde și să vă amintiți câte articole ați citit zilele astea în organele de presă pe care le folosiți să vă informați (nu comisarul, știripesurse sau alte mizerii) articole despre cum AUR este sponsorizat de ruși și/sau operațiune a serviciilor speciale.

Bun. Toate, da? OK. Câte din ele avea o urmă de dovadă că asta se întâmplă, altceva decât “simt eu că așa e”. Toate, nu?

Mai rezistați la încă un test? Câte din ele își controlau cuvintele și câte din ele se destrăbălau în a da sigură această suspiciune, din nou, fără vreo dovadă? Toate iar. De ce? Păi, spațiul trebuie umplut. Dacă nu scriu azi ceva, cum îmi mai iau banii? Intrați și nu e nimic de citit? Dacă nu mai intrați niciodată?!

alegeri

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

103 comentarii

  1. Comisarul a inceput sa ii spele.

    Comentariu apreciat.351
  2. Asta nu inseamna ca AUR este un partid de oameni normali. A se vedea doar tipul anchetat pentru spargeri de bancomate.

    Comentariu apreciat.7237
    • mai cauta prin lista lor de parlamentari si vezi ce mai gasesti ;)

      Comentariu apreciat.3713
    • Acum se pune ancheta pe pauza patru ani, se prescriu faptele, totul frumos si legal.

      227
    • Parlamentarii au imunitate doar pe voturile si opiniile politice.O ancheta in curs nu ii confera imunitate o data cu intrarea in parlament.

      Imunitatea parlamentară ARTICOLUL 72
      (1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
      (2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

      (3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.

      Asta doar asa,ca se tot plimba marota asta de foarte mult timp,cum ca parlamentarii nu pot fi trasi la raspundere.Niciodata nu am inteles de ce Parchetul General cere incuviintare urmarii penale,ca nu e nevoie de asa ceva.

      Indecis. Tu ce zici?2110
    • Nu stiu daca ma sperie mai tare un deputat care scrie ca uraste femeile intr-o carte de proza , unul care vrea sa interzica muzica rock (!!!) sau un ministru de finante/PM dat afara din banca dintr-o functie de varf pentru atac speculativ asupra leului.

      Indecis. Tu ce zici?5438
    • @Alex, ai verificat daca contul ala de instagram e legat de AUR Tulcea sau crezi tot ce citesti pe net ?

      Comentariu apreciat.316
    • Nu va mai repeziti ca rata la mu*i la ce parlamentari are AUR.
      Uitati-va la ce delegati au avut in sectiile de votare.

      Am luat situatia de la Brasov:
      Uite, in SV 448 din Vistea, delegat AUR a fost Flueras Elena Lacramioara.
      Bun, n-am o problema cu asta.
      Dar stiati ca tipa a candidat pentru CL Cincu din partea PSD?

      PV-ul il scoateti de pe prezenta aep. Lista de candidati o aveti aici = https://ziare.com/alegeri/alegeri-locale-2020/candidati_brasov/consiliul-local/cincu/20

      Si uite cum a fost la Galati: https://galatiinfo.wordpress.com/2020/12/05/pnl-si-psd-au-mai-pus-de-o-serparie-politica-la-galati-vor-sa-bage-aur-in-parlament/

      10
    • @sin parca si Dragnea era parlamentar cand s-a decis sa faca vizita la penitenciar, nu-i asa?

      35
    • @Cristian,

      Pe mine mă sperie doar oamenii care vor să îngrădească drepturi și libertăți ale omului, care vor să interzică muzica rock sau populară, dreptul ateului de a se declara ateu sau dreptul ortodoxului de a se declara ortodox, dreptul femeii de a se iubi cu un bărbat sau cu o altă femeie după cum are ea chef.

      Câțu, Soroș și miile de brokeri care au încercat tot felul de atacuri speculative, cu sau fără succes, nu mă sperie deloc.

      Indecis. Tu ce zici?3122
    • Da, tu poti sa-i trimiti in judecata, dar daca pana ajungi sa-i judeci se prescriu faptele nu mai ai ce sa le faci.

      O alta treaba super romaneasca e ca se voteaza de doua ori: o data pentru retinere si a doua pentru arestare, si cand astia au chef de caterinca, voteaza pentru arestare dar nu pentru retinere – si nu poti sa-i arestezi ca arestarea presupune si retinere… Au fost cateva cazuri notabile in parlament in care au facut asta si n-au avut procurorii ce sa le faca.

      213
    • Partidul e una, VOTANTII sunt alta ;)
      AUR, acest Nou Partid Taranesc-National al tinerilor de la tara din Romania si din Diaspora. USR si PNL au de ce sa se teama :))) PSD va revigora TSD dar tot cu Tineri-Ponta ;)

      “* Partidul Țărănesc a fost un partid politic format după primul război mondial sub conducerea lui Ion Mihalache, care, în anul 1926 a fuzionat cu Partidul Național Român din Transilvania pentru a forma Partidul Național-Țărănesc.

      *Partidul Național Român (numit și Partida Națională) a fost partidul politic care a reprezentat interesele națiunii române din Transilvania, întregul Banat, Crișana, Maramureș și Bucovina, în perioada dualismului. Până la conferința de unificare de la Sibiu din 12-14 mai 1881 au activat două partide naționale: PNR din Banat și Ungaria și PNR din Transilvania. Conducerea formațiunii a fost dominată de reprezentanți ai Bisericii Române Unite cu Roma (greco-catolici), raportul confesional fiind de 11 uniți la 9 ortodocși.

      * Partidul Național Țărănesc a fost un partid politic format la 10 octombrie 1926 prin fuziunea Partidului Național Român din Transilvania (prezidat de Iuliu Maniu) cu Partidul Țărănesc din Vechiul Regat (prezidat de Ion Mihalache). Partidul s-a afirmat în perioada interbelică ca alternativă de guvernământ la Partidul Național Liberal și ca o forță care a susținut menținerea regimului democratic-constituțional, în contextul creșterii tendințelor totalitare fasciste. Partidul a fost scos în afara legii la 31 martie 1938. După al doilea război mondial formațiunea a revenit în legalitate și a fost principală forță politică care s-a opus ocupației sovietice a României. Liderii PNȚ au fost persecutați pentru curajul lor, fiind condamnați la ani grei de închisoare, unde mulți dintre ei, inclusiv Iuliu Maniu și Ion Mihalache, și-au găsit sfârșitul. “

      65
    • Sin, e tare greu sa emiti o parere coerenta, nu? Intotdeauna cand vrei sa spui ceva, asigura-te ca stii despre ce vorbesti si te-ai documentat in prealabil. Altfel vorbesti ca aia in targ.
      Faptele alea nu se prescriu. Si chiar daca ar fi asa, inseamna ca problema e in alta parte si anume la parchet/DNA/Diicot. Eventual sa isi faca treaba mai cu talent, ca nu de asta au 15-20.000 lei salariu pe luna, sa taraganeze un dosar pana il ia dracu.

      64
  3. NOU
    #15

    Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 2661
    • Vezi ca tocmai ti-ai batut joc de tot ce s-a zis in articolul asta.

      215
    • și-a bătut joc că nu a înțeles ce am scris. dar avea o părere.

    • cu ce fel de argumente ar trebui să combat “o femeie pe masa ginecologică e dezgustătoare”?! “alooo, nu tre’ să stai acolo dacă nu-ţi place”.
      ideea de a aduce argumente logice faţă de “mersul la medic e dezgustător” mi se pare incalificabil de absurdă. dacă poţi spune/fii de acord cu “mersul la medic e dezgustător” ar trebui să fii pus sub interdicţie şi băgat la “veseli”. sorry.

      de asemenea, din câte am constatat eu, nu poţi aduce argumente logice împotriva homofobiei, rasismului, misoginismului, patriarhatului pt că nu vor fi primite.

      Indecis. Tu ce zici?2416
  4. azi dimineata au iesit giformedia sa ne explice la tolontan cum s-au inselat statisticienii, care ii dadeau pe-astia la 1%, apoi la 5%, si cum ei nu au informat opinia publica fiindca nu au fost platiti s-o faca, celelalte partide platindu-si partea, cam atate de spus despre obiectivitatea surselor asa-zis de incredere. cat despre fb si bule, eu pastrez in lista si personaje de pe lumea ailalta, tocmai ca sa tin pasul cu ce la mai trazneste mintea, totusi, la mine nu au ajuns stiri despre indivizii astia, habar nu aveam ca au candidati, de sosoaca am auzit incidental

    Comentariu apreciat.375
  5. Cam tot atatea cat cele care scriau ca #rezist, USR.. erau sponsorizati de Soros acum ceva vreme

    Indecis. Tu ce zici?1318
  6. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 3565
    • Dacă mâine oprește rusul robinetul la gaz, ne găsesc mai târziu cu turturi la nas, sa fim seriosi.

      Aaaaaa … hmmmm … ii spune careva cum e treaba cu gazele?!

      Comentariu apreciat.3615
    • nope, las-o așa. strici o poveste bună cu adevărul?!

    • Dar spuneti-mi, va rog!
      Spuneti-mi cum rusii “vor ceva de la noi”, si ce, mai exact.
      Pentru ca eu, “treaba cu gazele” o stiu de la base, cand era el jmeker, pana s-a pisat Putin pe el. Atat stiu eu despre gaze, cum voia base sa o arda el mare politician, in fata lui Putin: https://youtu.be/5JUWIpluCEc
      S-a schimbat ceva intre timp? Suntem mai bogati si mai putternici… sau macar egalul Rusiei, incat sa se bage rusii aici cu interese din astea la nivel de stat?

      720
    • Imi place cum rade aia din spatele lui Putin…
      Au rusii interese, vor ei ceva de la cei mai prosti oameni din UE.

      22
    • @cristi – rușii sunt bau-baul de serviciu, între timp au grijă prietenii noștri aliați sa ne buzanareasca de tot petrolul, gazele și pădurile.

      Indecis. Tu ce zici?1320
    • Așa e Cristi, rușii sunt prietenii noștri dintotdeauna, bunicii noștri care mai trăiesc îți pot confirma. Informează-te și tu un pic înainte să bații câmpii pe aici.

      95
  7. Imi place cum g4media, recorder si altii au inceput sa bage articole la greu despre astia in situatia in care in campanie n-au dat 2 bani pe ei. Am mai zis, o sa le faca “jurnalistii onesti si independenti” reclama astora de la AUR cat n-au avut in toata campania electorala. Acum nu mai e PSD inamicul nr.1 al Romaniei. Este AUR.

    Comentariu apreciat.694
    • Asta nu e neaparat un lucru rau.

      O parte importanta a populatiei nu s-a mai simtit reprezentata la alegerile astea de partidele traditionale. AUR este raspunsul social la ‘surzenia’ politicienilor la problemele oamenilor de rand, a categoriilor celor mai napastuite.

      Politicienii sa invete sa-i bage in seama si pe acestia, pentru ca altfel astfel de partide extremistre se vor ridica si mai mult. Batutul de joc nu face decat sa le sufle vant in panze.

      Procentul AUR de la alegerile de acum a fost un avertisment. Data viitoare s-ar putea sa se lase cu cartonas galben, daca nu chiar rosu.

      Comentariu apreciat.391
    • @hash Sa speram ca politicienii si partidele au invatat ceva din surpriza AUR. O sa vedem peste 4 ani. Mi-ar placea totusi sa nu inceapa si la noi ca-n alte tari, sau nu atat de rau daca se poate. Extrema stanga vs extrema dreapta. Avem deja destule probleme, nu ne mai trebuie si astea, daca tot se zice ca AUR e de extrema dreapta.

      74
  8. Era un titlu, nu mai stiu unde, gen: “Este posibil ca AUR sa fie controlat de Rusia, dar, chiar daca nu e asa, tot face jocul Rusiei”. La un moment dat trebuie sa te asezi pe un scaunel si sa admiri arta.

    Comentariu apreciat.823
  9. Eu va zic sincer ca am auzit de AUR in ziua alegerilor,dar citind ulterior despre ei si cam ce comenteaza lumea,mi-am dat seama de ce au fost alesi.S-a saturat lumea de PNL si USR,iar PSD-ul pare ca s-a predat cu totul.Cum UDMR nu era o varianta,iar PRO Romania era spalator de cadavre,singura solutie viabila sa lupte impotriva presedintelui si a penelistilor era AUR.Sa fim seriosi acum,dar lumea e satula de Iohannis pana peste cap.
    Referitor la faptul ca ar fi sponsorizati de rusi,ma gandesc ca daca ar fi vrut neaparat un partid in parlament,nu s-ar fi oprit la 9%,ci mai degraba un 25-30%,ca sa conteze neaparat in luarea deciziilor.Sunt simple supozitii ale unor indivizi meniti sa manipuleze o mare parte a populatiei.Sa nu uitam ca mai toate statele europene au ca parteneri foarte buni pe Rusia(Franta,Germania,Austria,Polonia,Ungaria etc),dar cand vine vorba de Romania,noi suntem cu americanii(probabil ca asta e si motivul pentru care noi nu progresam deloc,pentru ca americanii nu au reusit sa faca nimic in alta tara).
    Din punctul meu de vedere,PNL joaca o carte foarte proasta in momentul asta,prin fortare de alegeri anticipate,pentru a permite si PMP sa intre,eventual sa isi mareasca putin scorul,dar si-o vor lua in bot rau de tot.Astia din alianta se vor certa de dinainte,pentru ca fiecare are alta agenda.
    Sa nu uitam ca si USR a fost exact in aceeasi situatie,cu oameni noi peste tot,de care nu auzise nici dracu.Acum mai e o alternativa,tot de oameni noi

    Indecis. Tu ce zici?3746
    • In alfabetul chirilic nu se pune spatiu dupa virgula?

      Indecis. Tu ce zici?4229
    • Nu stiu.Am uitat sa ii intreb pe cei de la ambasada Rusiei si mai ales pe cei de la FSB,care ma platesc.Dar uite ce talent incredibil ai,cum ai descifrat tu un spion care a fost pus sa comenteze niste pareri pe un blog din Romania.Trebuie sa vad ce o sa fac,avand in vedere ca am fost desconspirat.

      Indecis. Tu ce zici?3922
    • Pedro: le-ai mixat de le-ai rupt. Un fel de tocana, fara carne.

      Indecis. Tu ce zici?2521
    • “noi suntem cu americanii(probabil ca asta e si motivul pentru care noi nu progresam deloc,pentru ca americanii nu au reusit sa faca nimic in alta tara).”

      100% de acord ! ! !

      Daca eram si noi cu rusii eram si noi mai progresisti asa ca Belarus, Tajikistan, Turkmenistan, Correa de Nord si toate celelalte tari ce sunt aliati apropiati ai Ursului Rusesc.

      Ca ne place sau nu, ca ii injuram, ca ii luam la misto, ca ii inghitim sau nu, SUA (in the good old days) a avut o influenta cat de cat benefica pt tarile ce au reprezentat interes pt ea. Si Rusia a avut influenta, dar parintii nostrii stiu mai multe

      Indecis. Tu ce zici?2912
    • @pedro, tu daca-ti inchipui ca cineva a vrut sa lupte impotriva pnl/psd/etc votand aur esti dobitoc tare. mai degraba au luptat prin neprezentare, de asta a luat aur 9%. de intrat oricum intrau (calcul facut rapid, in cap, e posibil sa ma insel) si la o prezenta mai mare de cat a fost. ideea e ca au fost votati pt ca oamenii aia s-au simtit reprezentati de ei. extremisti au existat, exista si vor exista.

      1412
    • Ia putina istorie de aici, daca tot zici că americanii au făcut prăpăd pe unde au fost. https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Planul_Marshall
      Și dacă vrei să vezi cel mai bine diferența, mergi in Germania și vezi diferența dintre teritoriul care a fost sub influența rusă și cel care a fost sub influența americana.
      După ce arunci un ochi pe articolul ăla, arunca unul și pe harta asta. Tragi tu concluziile.
      https://static.dw.com/image/17734179_401.jpg

      21
    • Aur întra in parlament și dacă era prezentă de 60%, lucru care nu s-a mai întâmplat din anii 90 la parlamentare.

      86
  10. Mie imi place de doamna avocat, are un fizic de revista. De prin anii 90, gen “Infractoarea mov”.

    Comentariu apreciat.286
  11. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 3161
    • un control ti-ar prinde bine, daca nu vezi nimic toxic la partid.

      Indecis. Tu ce zici?4539
    • Un partid e format din oameni. Doar oamenii ii dau valoare. Tu zici ca oamenii is cretini, dar partidul trebuie votat, ca e ok.
      Sa il iertam pe dragnea, sa ii mai dam o sansa. Hai sa votam Psd ul atunci, si asa are 30%, un start bun.

      Indecis. Tu ce zici?1816
    • Robert

      Am zis ca daca tot a fost votat nu trebuie sa-l desconsideram din start doar pentru ca … “asa simt eu”.

      Dragnea isi plateste greselile in momentul asta, asta nu inseamna ca trebuie sa-i porti pica o viata intreaga pentru ca a gresit. Si tu ai gresit iar cineva (cu mult mai multa minte decat ai tu acum) te-a iertat.

      De ex. in PNL sunt parlamentari fosti PSD care au ajutat la daramarea guvernului Dancila.
      Daca toata lumea ar gandi ca tine azi inca eram cu guvernul Dancila.

      AUR are cativa oameni de-a dreptul ingrozitori, cel putin daca te iei dupa ce a iesit in “presa”. Insa oamenii astia nu crezi ca ar putea vota ceva bun daca li s-ar oferi ocazia? Chiar crezi ca sunt predeterminati sa voteze numai contra interesului general?

      Eu asta zic, mai calm cu emotiile de primadona, ca daca mergem rational poate iesi bun si din asta. Nu zic ca asa va fi, insa asa cum zicea odata si Hagi … hai sa ne dorim mai mult victoria.

      177
  12. (p) ? Ruble transferabile sau barter?

    177
  13. Eu sunt convins ca e adevarat, a zis Basescu ceva cu Sankt Petersburg si a facut cu ochiul (ala bun!)

    Comentariu apreciat.244
  14. eu am citit doar articolul ala scris de Victor Roncea pe activenews (care stim cat de credibil e) in care afirma ca niste fosti securisti sunt printre membrii de seama. nu dau link, dar presupun ca niste ziaristi de la Recorder (wink wink) ar putea afla mai multe sau poate vreun securist adevarat, ca ei zic ca se cunosc intre ei. acum cand avem nevoie de unul sa ne zica cum sta treaba, nu e niciunul desi de pe Fb afli ca toate partidele noi sunt securistice… :)

    48
    • Problema cu securiștii și rușii e că ei erau cam îndoctrinați să fie anti-moscova.

      Adică până-n ziua de azi pedalează peste tot la TV că rușii ne-au făcut revoluția (că au tolerat-o și încurajat-o e altceva) și că poporul român e un fraier care a pus botul, că ce, c-o mai putea duce câțiva ani cu foame, că măcar eram stăpâni la noi în țară, bla bla.

      Deci se poate să fie securiști printre ei, din aceia dedicați patriei până la capăt, dar mă-ndoiesc că ar fi cu rușii. De aici aș înțelege și retorica anti-UE, se potrivește perfect cu ideile lor de neam românesc superior, mândru și independent din moși strămoși exploatat de oculta UE, filială local a ocultei mondiale probabil.

      În oamenii ăia în tinerețe s-a băgat teorie pro-patriotică la greu pentru că Ceaușescu era paranoic că securitatea era infestată de ruși (avea dreptate oarecum). Așa că nu mă mir că până-n ziua de azi sunt dedicați geto-dacilor și-s gata să-l pună iar pe Ștefan cel Mare președinte :)

      Și ca să fiu în tonul articolului, n-am surse deci luați-o ca o părere personală și subiectivă.

      135
    • Tot ca parere personala, cand sustii unirea cu Republica Moldova, (care fie vorba intre noi e imposibila la acest moment) ca sa o pui in practica trebuie sa fii prieten la catarama cu rusii ca fara voia lor nu se face nimic. Bine, daca e sustinuta doar asa la deruta, atunci nu prea mai conteaza. Dar sa zicem ca ar fi ceva planuri serioase. Cat suntem membri NATO nu ne putem uni cu o tara care are trupe ruse pe teritoriul ei. Dar sa zicem ca ar fi posibil in viitor. Pai rusii trebuie sa zica ok, transnistrenii ok, gagauzii ok, si evident majoritatea din restul republicii. Sa zicem ca toti zic ok in schimbul unor chestii si Romania ajunge gogolata cu doua regiuni autonome. Secuii vor dori si ei una daca tot avem doua. Acum e posibil sa fim deja federatie. Patrioti adevarati la AUR.

      1410
    • @Dan, poate supraestimezi un pic treburile.

      Poate ăștia chiar îs atât de inconștienți și de patrioți încât cred că se va face unire și cu asta basta. Armata română va curăța Transnistria de invadatori și la revedere.

      Întotdeauna parcă supra-estimăm oamenii, ajungem ca și ăștia cu conspirațiile. Citatul ăla cu ‘Never attribute to malice that which is adequately explained by incompetence’ poate merge și aici.

      Sunt niște oameni adunați care cred în prostia lor și au găsit alții care să creadă și ei.

      Uită-te în SUA, o țară întreagă crede că masca aia penibilă e un atentat la democrația strămoșească. Adică nu-i deranjează că NSA monitorizează tot, că IRS are acces absolut la absolut toate conturile bancare, nu cu vrăjeală ca la noi, cu adresă scrisă și prostii.

      Masca aia tâmpită e pentru ei simbolul democrației americane și garantez că aduni de un partid de 8% dacă sistemul lor politic ar permite la câți oameni cred în conspirațiile alea.

      Eu când am mers în SUA mi-a zis cineva care îl credeam om serios și citit că România are nevoie de un președinte ca și Cumpănașu, pentru că urlă și Klaus e o mulă care tace. Acuma departe de mine să fiu fan al lui Klaus, dar unii oameni votează efectiv să nu zic cu ce. Ăsta-i rezultatul.

      77
  15. Nu stiam nimic inainte si nu stiu nici acum dupa, nu cred tot ce citesc pe net, nici la coltescu nu am crezut tot. Mie imi place ca au iesit doi senatori de Slobozia de la aur in timp ce ei nici in noaptea mintii nu credeau ca vor fi vreodata. Au intrat asa in joaca si acum trebuie sa se ia in serios. Tot ce se citeste despre aur sunt multe fake, inventii. Nimeni nu stie nimic afara de fapte trecute care sunt prin media si prin cv-urile membrilor si barfele vecinilor, alea care se gasesc. Dar imi place cum abordeaza anumite probleme, imi place ca sar alaturi coltescu cand nimeni nu o face, political vorbind, in general romanii fiind mai discriminati decat toti negri dupa lumea asta in prezent. Cu alte cuvinte ne vom lamuri cu cine avem de a face in timp si vom vedea ce si cum. Daca au secrete vor iesi la iveala, acum cum or fi, bune si/sau rele. Marea intrebare care nu are raspuns, si care este intoarsa pe toate fetele, este de cum au reusit sa ia 10% asa pe sestache, pe muteste, pe nesimtite etc. Insasi presa si masmedia e nedumerita cum de nu au simtit chestia asta si se intreaba daca nu cumva a fost o tactica a aur si le-a reusit. Daca ar fi fost luati in colimator toti candidatii aur ar fi fost sapati pana la a 7 speta de rudenie tot trecutul lor posibil sau inventat si pusi in prim plan in campanie, dar nu au fost. Asta cam sperie lumea. Asa ca se sapa acum. :)))

    Indecis. Tu ce zici?2214
    • Discursul lor e mai nuantat ca al fostului PRM. Imbraca jumatati de adevaruri cu minciuni, cu teoria conspiratiei. Asta prinde. Foarte periculosi.

      Indecis. Tu ce zici?1317
    • Aur a fost cenzurați de presă, au cerut timp de antenă dar au fost refuzați nefiind partid parlamentare televiziunile nu erau obligate să le dea.

      187
  16. Pentru cei care se mira de scorul mare al AUR in diaspora, gasiti niste explicatii aici: https://teleleu.eu/de-ce-a-votat-diaspora-cu-aur/
    Se tot vorbeste de influenta BOR in diaspora. Cu siguranta si retorica Bisericii Ortodoxe a avut un rol in votul masiv pentru AUR in diaspora, dar nu peste tot: “Am văzut multe comentarii pe Facebook care asociau Biserica Ortodoxă cu partidul AUR. Poate că au dreptate, dar muncitorii pe care i-am întâlnit noi în câmpurile de lângă Nürnberg și ne-au spus că votează AUR erau penticostali și ascultau la telefon muzică creștină în timp ce culegeau ardei și roșii.”

    Articolul continua la fel de interesant: “Dar mai important mi se pare să vorbim despre naționalismul românilor din diaspora. Atunci când ești suspendat între două țări, ești exploatat în Germania, Spania sau UK, ești jignit de românii din țară care te fac „sclav” sau „lepros”, iar identitatea ta etnică e confuză, riști să te radicalizezi……Această radicalizare a diasporei nu a apărut peste noapte, ci s-a petrecut treptat în ultimii ani în care românii din străinătate s-au simțit abandonați și huliți….România nu are programe coerente pentru românii din diaspora, în afară de câțiva profesori de română trimiși de Institutul Limbii Române și de inițiativele pe care la iau bisericile românești care-i strâng în jurul lor pe diasporeni. România nu are nici măcar o rețea consulară satisfăcătoare pentru românii din Germania, unde sunt doar trei consulate la o populație de 1.018.000 români și un singur atașat de muncă pentru Germania și Austria, unde lucrează muncitorii sezonieri, cei din abatoare și îngrijitoarele, categoriile cu cele mai mari probleme de pe piața muncii.”
    Iar concluzia: “Așa că nu e de mirare că un partid care „își propune să realizeze unitatea românilor, oriunde s-ar regăsi aceștia, la București, Iași, Timișoara, Cernăuți, în Timoc, Italia sau Spania obținut un astfel de scor în diaspora la alegerile parlamentare.
    Iar dacă mulți se declară șocați că AUR a obținut acest scor, asta se întâmplă pentru că au întors capul și n-au vrut să vadă problemele românilor din diaspora. Pentru că, așa cum am scris de multe ori în ultimii doi ani, problemele românilor din țările bogate ale Europei încep din România.”.
    P.S. Eu nu am votat cu AUR, incerc doar sa inteleg ce i-a determinat pe romani (acasa si in diaspora) sa ii voteze in numar atat de mare.

    Comentariu apreciat.251
  17. Nu stiu daca AUR e pe statul de plata al rusilor, poate nici nu conteaza atat de mult. Dar valorile (ma rog…) pe care le promoveaza ei se aliniaza atat de bine cu propaganda de la Kremlin, manusa. Si nici asta nu ar fi asa de speriat, daca nu ii vota lumea. Dar au luat peste 8%, 540000 de oameni au votat cu ei. 540000 de oameni. 540000 de oameni… Fucking scarry, vorba negrului (ca tot e la moda cuvantul).

    Indecis. Tu ce zici?1926
    • Sigur putin vrea că Bucovina sa se unească cu România și să aibă granita comuna cu nato.

      95
    • @Dan, poți detalia puțin referitor la propaganda Kremlinului? Presupun că dacă ai folosit expresia “ca o mănușă” poți puncta și pentru noi elementele comune respective. Ar fi foarte relevant.

      61
  18. Multi oameni nu stiu ce este cuiul lui Pepelea sau cat de bine poti sa alergi cu o pietricica in pantofi. Timp de 4 ani.

    90
  19. Nu-mi place sa vorbesc de politica, dar zic si eu doua vorbe scurte pentru cei care isi pun intrebari.
    AUR a aparut in bula voastra fara sa va dati seama si au fost folositi sa provoace emotii inainte de alegeri.

    II gasiti cumva aici https://youtu.be/pWyfPv5GUGU?t=145 ?
    Oare cei de la “reorder” de unde stiau ca o sa vina unii din afara localitatii si o sa fie lasati in pace?

    24
  20. Madalin Bot este cea mai puternica trompeta impotriva AUR.

    56
  21. nici macar nu trebuia neaparat media sa repete acelasi slogan, oamenii cunoasteau sloganull de datile trecute.

    de aia blogurile s-au umplut de comentatorii care repetau ce ziceau si televiziunile, fara absolut nicio dovada, evident.

    acelasi lucru si cu alegerile din US unde “presa da presedintele”. adica a zis presa ca Biden e presedinte? pai asa e, ce conteaza ca exista fraude si dosare in curs (fie ele justificate sau nu), nu ne intereseaza, Biden a castigat.
    Iar corul de oameni pentru care adevarul e ce le zice presa: da, asa e!

    De aia zic, cat timp presa si social media e 95% controlata de aceleasi grupuri de interese atat local cat si international, omenirea se indreapta fie spre un mare zid de care ne vom lovi cu totii, fie spre tensiuni atat de mari intre factiunile sociale incat se ajunge la razboi civil pentru ca nicio factiune nu mai accepta “adevarul” celorlalti.

    omenirea are nevoie de descentralizare, nu de si mai multa centralizare.
    cu cat puterea va fi polarizata in minile unei minoritati, cu atat tensiunile vor fi mai mari.
    de ce nu e posibil jurnalismul descentralizat prin blockchain cu microplata per articol prin blockchain, asta ar anima multi jurnalisti sa investigheze.
    de ce nu moneda descentralizata ci controlata de o banca centrala?

    Indecis. Tu ce zici?2322
    • Aha, descentralizare ca pe vremea tribuilor? Ne-apucam iara de facut arcuri si sageti?

      421
    • deci gasesti ca cel mai bine e ca toata puterea sa fie masata intr-un singur punct central ?
      gen toata presa controlata de o entitate
      toata stiinta controlata de un laborator
      toata productia de mancare controlata de o singura entitate

      si tot asa….

      165
    • continuare:
      daca stam sa ne gandim, tot trendul asta cu centralizarea care ne-a dus in situatia extremista de azi cu bule care nu mai accepta prezenta altor pareri a pornit o data cu web 2.0.

      s-a trecut de la forumuri moderate ce-i drept dar unde toata lumea se putea exprima la bloguri unde autorul controla informatia si apoi conversatiile si apoi la bulele controlate de algoritmi (facebook, twitter).

      toate astea au dus la.
      1. impresia fiecarui om ca adevarul lui e singurul
      2. polarizarea puterii in minile celor care dicteaza regulile.

      sunt suficiente bloguri “celebre” (ca si cel de fata) unde se poate vedea clar unde schimbul de idei, interactiunea si numarul de comentarii e mai mare.
      pe cele care au o atitudine mai laxista in general apar diverse idei, pe cele masiv controlate, e doar corul cantaretilor in struna.

      e daca vreti legat de “cancel culture”. am avut de curand exemplul cu arbitrul, reactia nu a fost “hai sa investigam ce s-a intamplat si de unde vine si cum putem rezolva”? nu, reactia a 90% din oameni si oficialitati a fost: “arbitrul trebuie sa-si piarda licenta internationala si sa fie scos din arbitraj”.
      asa si cu blogurile, ai o parere diferita de cea autorului? OUT! autorul stie mai bine, puterea e centralizata in mainile lui.

      presupunand ca fiecare blog e o televiziune, e usor de vazut cum cu cat polarizezi mai mult puterea, cu atat cenzura devine mai acerba.

      uitati-va numai ce se intampla de cand cu covid: YT, FB, twitter, google au devenit instrumente de propaganda nu de dialog.
      twitter a ajuns sa puna disclaimer la postarile lui trump despre fraude ca nu e adevarat, alegerile au fost corecte, castigatorul e biden desi realitatea NU e aia, realitatea e ca sunt cateva procese si pana cand institutiile legale nu se vor exprima, nu cunoastem castigatorul.

      Indecis. Tu ce zici?2012
    • @Pensionaru
      Problema majora pe care nimeni nu o spune este ca au ajuns prea multi prosti corupti pe posturi de conducere si se folosesc de anumite tertipuri pentru a divaga atentia.
      In orice alta societate unde erau oameni super competenti in pozitii cheie rahaturile ce s-au intamplat in ultimii ani, nu ar fi avut loc. Ca vorbim de Brexit, de Trump, de nebunia progresista sau de birocratia care ne omoara. Dar cum insa au ajuns prostii la butoane, avem situatia pe care o avem si discutiile interminabile.
      Azi daca te duci si spui ca unu fura, eventual vi cu o dovada incontestabila se va pune probleme nu daca ala fura ci daca nu esti tu cumva nebun si nu vezi bine. La fel si cu articolele care spun ca ar fi mana Rusiei in spatele ascensiunii AUR sau mai stiu eu ce alta nebunii.

      120
    • aia si….faptul ca in general, functia de conducere si puterea corupe.
      cazul Romaniei il cunoastem si as zice ca e benign pentru ca vorbim si de multa prostie.

      imagineaza-ti insa ca sunt tari unde politcienii sau cei in functii de conducere sunt oameni inteligenta, transformati in lichele care fac rau cu premeditare.

      toate scandalurile financiare, medicale, toate combinatiile ilicite si aranjamente s-au facut la nivel foarte inalt de oameni inalt calificati.

      insa stiu ca fantoma autoritarismului bantuie in toata lumea si ca pe fond, oamenii isi doresc sa-i controleze un mare Tatuc la care sa se raporteze. Nu doar in Ro, peste tot…

      63
  22. Mă obosește și pe mine presa asta de opinie, prefer oricând informație brută, verificabilă, asumată de „organul de presă”. M-am săturat să verific fiecare articol pe care îl citesc pe net, și știu că mai nimeni din oamenii din jurul meu nu fac eforturi pentru a filtra conținutul informativ și a-l deosebi de cel de opinie. Aproape că mi se face dor de momentele în care în ziare erau vreo trei oameni care aveau dreptul să scrie opinii.

    202
  23. No pb, daca AUR nu e sponsorizat de rusi/secu, n-au decat sa dea in judecata pt defaimare pe toate sursele media care au mers pe ideea asta.

    79
  24. Doua din putul gandirii: din vremuri imemoriabile oamenii au personificat si atribuit toate relele si amenintarile cuiva. Daca era foamete, molima, recolta slaba, etc de vina era diavolul si acolitii lui. Acolitii puteau fi vrajitori, vecinii de trib, soacra, cine parea mai incruntat. Noi pe (H)AUR ii vedem ca pe o amenintare, sigur e cineva “greu” in spate, rusii clar. A doua, marea mea mirare e cum de a zburat AUR pe sub radar ? Nici Zoso, nici Cetin, nici macar aia(ziaristi, bloggeri, politologi, etc) care toata ziua freaca politica pe net si se considera a fi bine informati si se pricep cat de cat la scris nu au vazut elefantul din camera. Cum asa ? :D

    21
  25. “Never let a good crisis go to waste.” — Winston Churchill

    62
  26. Pe mine ma obosesc fracturile logice – rusii sustin un partid insa nu aude nimeni de acel partid inainte de alegeri. Daca guvernul rus si-ar baga coada undeva atunci ar fi extrem de vizibil, nu o surpriza descoperita apoi de “experti”.

    167
    • Pai placa cu Rusia e cel mai ușor de băgat de băieții cu ochii albaștri că sa discrediteze pe cineva.

      106
    • clar, chiar iti trebuie placa cu rusia ca sa discreditezi aur.

      ganditorul partidului este un simpatizant al legionarilor care vede femeia ca pe o nascatoare, nimic mai mult. capitanul de pe teren este sef de galerie care se bate cu jandarmii la meciuri si face banere rasiste si anti-maghiare. iar trepadusii capitanului simion sparg bancomate.

      erau de neatins gainarii astia imaculati, asa ca au bagat-o pe-asta cu rusia.

      918
    • Darius Pop, deputat AUR de Maramureș, este de profesie toboșar. El i se adresează lui George Simion, liderul partidului, cu apelativul”Căpitanul”, folosit în trecut de legionari, și este un admirator al lui Ion Antonescu

      612
  27. Pe Trump l-au investigat 4 ani strigand in gura mare ca rusii au influentat campania din 2016. Evident n-au gasit nimic pentru ca nu era nimic adevarat. Acum brusc aceeasi oameni striga ca au cele mai sigure alegeri din lume pe care nu le poate influenta nimeni.

    Divaghez. Ideea e ca rusii sunt capabili sa influenteze orice alta tara, mai putin pe-a lor. In curand o sa-i cucereasca Alaska, pentru ca ei sunt ocupati sa ne unim noi cu Basarabia astfel incat sa porneasca la razboi cu Romania si implicit NATO si…

    Cu ochii tot dupa rusi s-ar putea ne f**a unii si mai de la est.

    127
    • @Alex – hai sa fim seriosi, nu ca nu au gasit, au spus ca nu au probe concrete si asta e evident.
      Nu exista dovezi ca Al Capone a fost un mafiot. Exista doar dovezi ca a facut evaziune fiscala. Intelegi acum diferenta intre realitate si dovezi?

      911
    • @BigBear: Despre Trump si “Russia collusion” de fapt e vb de o chestie falsa/plantata/manufacturata. Cauta “Steele Dossier”. Si pe baza unui fals, administratia Obama a aprobat ca departamente ale guvernului sa spioneze oponentul Democratilor. E cam de 10 ori mai groasa ca Watergate, si de data asta e vb de Democrati. Da’ nah, daca Trump e in mintea ta “mafiot”, trebe musai sa fie vinovat si in realitate nu?

      40
    • Da, da, nu au găsit nimic, doar vreo 15 oameni din staff-ul clovnului de peste ani sunt la închisoare. Și senatul, care a decis încetarea urmăririi pentru că pitong. Nu e nimic aici, băieți, mai răsfirați!

      411
    • @unsirb, numeste-i te rog.

      20
    • Esti ce mai puternica tara din lume, si democratie. Ai buget de aparare 700 de miliarde, cat urmatoarele zece tari din top, controlezi presa pe toata planeta, investesti jumatate de miliard in alegeri, ai zeci de agentii de spionaj, contra spionaj, cyber security, etc.
      Si vin rusii si-ti influenteaza alegerile in asa hal incat ei decid presedintele, in cazul asta Trump. Si nu a reusit nimeni sa se duca la seful CIA, NSA, FBI, Facebook si sa-i zica: “Bai plua, tu de ce esti platit ma? Vin astia si fura alegerile sub nasul tau!? Mars la puscarie pentru neglijenta in serviciu, tradare, ajutarea inamicului, etc. Sau hai, ca esti ruda de 3-a cu nevasta-mea, treci ambasador in Caraibe in mortii ma-tii…”
      Dar nu, nimeni n-a stiut, nimeni n-a vazut, nimeni nu e responsabil.
      Pe bune?
      Sergiu Nicolaescu facea scenarii mult mai realiste, si nici la alea nu punea nimeni botul.

      81
  28. la faza cu rușii în articole sunt 3 alternative, ori e articol plătit ( manipulare de 2 lei), ori oamenii sunt idioți, ori trolează.

    53
  29. AFAIK PCR-ul a inceput la fel. Exact la fel. :-)

    08
    • E trist dacă asta e istoria care o știi.

      PCR în românia a fost complet insignifiant, inexistent politic. Și ar fi rămas așa. Erau sub 800 de oameni. Noroc cu armata URSS.

      40
  30. salut, usor offtopic dar: din ce surse sigure m-as putea informa? aproape tot ce citesc in materie de stiri/analize politice citesc cu o urma mai mica sau mai mare de scepticism; as vrea sa intru in discutii cu oameni pe blog dar sunt inca la liceu si cred ca stiu foarte putine lucruri, as vrea sa ma informez bine si sa-mi fac niste opinii, imi pare rau daca e o intrebare nepotrivita

    40
  31. Despre ce vrei sa te informezi? Discutiile pe blog nu mai sunt cele mai fericite si constructive.

    Daca as fi in locul tau as incerca sa aflu din ce vreau sa imi castig existenta in anii ce urmeaza. Schimbarile din cauza tehnologiei sunt atat de mari incat poate jobul tau nici nu exista momentan. Citeste informatie care te ajuta pe tine sa cresti, sa te dezvolti, sa iti asiguri modul de viata pe care ti-l doresti.
    Verifica aici ce joburi au probabilitate mai mica sa fie inlocuite de roboti in viitor si vezi daca gasesti ceva interesant https://willrobotstakemyjob.com/

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.