Mica lume a cumpărătorilor de camere video…

George face un review unei camere video Panasonic HC-VX980. Am urmărit primele minute și m-am întrebat de ce ar vrea cineva să cumpere o cameră video în 2016. Nu neapărat acel Panasonic, ci orice altă cameră video.

Pentru sporturi extreme există camere dedicate, pentru motociclism, pentru filmări din trafic, pentru zboruri aeriene. Iar majoritatea părinților filmează cu telefoanele jumătate de oră la serbare, se uită o dată și apoi șterg înregistrarea peste 6 luni, că nu mai au spațiu pe smartphone. La ultimele patru serbări am văzut doar două camere video dedicate, pentru că oricum școala are echipă care fotografiază și filmează. Și, de cele mai multe ori, pozele sunt mai bune decât filmarea, că nu are timp nimeni să se uite la ore întregi de filmări.

Iar cu filmarea 4K, rămâne stabilit ce ziceam acum un an: nu e filmare 4K cu senzorul cât unghia. Am testat filmarea 4K pe iPhone și pe alte camere, e genul de 4K pe care îl cumperi din Obor și nu te superi dacă se strică.

Și da, senzorul camerei ăsteia e doar puțin mai mare decât senzorul de pe iPhone: 1/2.3 versus 1/3. O soluție mai bună ar fi un DSLR cu senzor APSC.

senzor

Da, camera e bună pentru oameni care fac video semiamator. Dar și pentru ei o cameră din asta e prea scumpă și prea slabă, când un mirrorless cu senzor dublu ca mărime  costă 1.500 lei.

Da, ok, are zoom și stabilizare optică, asta contează extrem de mult. Dar tot nu bate smartphone-ul din buzunar.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

16 comentarii

  1. De acord, cu mentiunea ca eu am foldere cu poze si filmulete cu aia mica la nivelul a 10 Gb/an. Nu ma lasa sufletul sa sterg pozele cu ea, chiar daca nu sunt cele mai reusite. Si ocazional le mai rasfoiesc si ma uimesc cat de micuta era anul trecul pe vremea asta (acum are 1 an si 8 luni).

    00
    • Poti sa le micsorezi pastrand calitatea cu XnConvert parca. De la zoso am aflat de el si am facut treaba buna.

      00
  2. Uite parere de amator care de obicei pozeaza cu un P&S (chiar, exista si intrebarea daca mai exista o piata pentru P&S): cam o data pe an, de doua ori, imi lipseste o camera video. Sta mult mai bine in mana decat orice aparat foto, poti filma in timp ce si savurezi ce filmezi, chestii gen spectacole cu copii. Pentru chestia asta as da maxim 300E, dar cum zice si acolo, e pentru mamici si tatici 🙂

    00
    • 300 euroi? ce aveti mah? un canon hf r606 pe oleisc costa 750lei noua, stabilizare optica, zoom de belea, card sd, mica, usoara.. ce alceva mai vrei.

      00
    • Un alt motiv ar fi ca anumite functii, printre care si filmatul consuma bateria telefonului destul de rapid.

      00
    • Am zis maxim, camera aia e 200E pe magazine normale (amazon.de), unde primesti produse ne-furate si cu garantie.

      00
  3. Pana la urma tot smartphone-ul este cel mai folosit de tot omul pentru a filma. Si, in plus, este tot timpul in buzunar pregatit pentru a surprinde imagini inedite.

    00
  4. Am cumparat anul trecut o camera video, un Sony mic, 200 de euro.
    De ce: am gasit niste inregistrari cu mine din 2004, si am spus ca mi-ar placea sa mai inregistrez prezentul, pentru viitor.
    De cate ori am folosit-o in doi ani? De vreo 10 ori, maximum. Nu am talent, e „ciudat” cand filmezi, toti intreaba „filmezi!?” Sunt un pasionat de fotografie, cu multe aparate si obiective „la activ”, dar filmarea video e altceva.
    Imi pare rau de achizitie? Oarecum da. Dar nu atat de mult incat sa scot camera video la vanzare.
    Imi pare rau de timpul pierdut citind inainte de achizitie detalii inutile, de tipul „cat e zoomul”? DA, imi pare foarte rau ca am pierdut ATAT TIMP!!! 🙁 pana m-am decis.
    In 2016, pentru filmari de familie, cred ca poti cumpara cam orice camera video, nu ai cum sa „gresesti” prea mult. Calculezi cat timp pierzi citind detalii relativ inutile, il transformi in bani (cu cat esti platit pe ora de lucru?) si asa iti dai seama ca… nu are sens. Cred ca e inutil sa pierzi mai mult de cateva ore alegand, cand e vorba de o camera video pentru vacante.

    00
  5. blah, ia si el un ban cinstit pe reclama, nu cred ca sunt multi interesati de asa ceva, poate doar prostalaii creduli. la banii aia iti ei un dslr sau mirrorless care face fix acelasi lucru doar ca scoate si poze mult mai bine.
    oricum pun pariu ca exista unii care isi iau si camera si videocamera crezand ca una nu poate face poze iar cealalta video

    00
    • Tu compari lucruri dedicate cu „multifunctionale”?
      Da, le face pe amandoua, una din ele foarte prost.
      O camera video dedicata, de exemplu, are codec in ea, compreseaza filmarile. Apoi, sensibilitatea la „low light”, zoom-ul, sunetul, auto-focusul rapid… in cat timp poti face autofocus cand filmezi, cu o camera foto?

      00
    • la camerele care trec de 2-3000 euro da, la aia care o vad la buhnici e cam acelasi lucru cu o camera foto care e limitata si hardware si software sa aiba firma cum face mai mult profit. la fel aia video e limitata la a face poze in echivalentul unei camere foto; nu ma refeream la alea dedicate care le folosesc profesionistii pentru reviste si filme.

      00
  6. Eu fac video nu semiamator… nici amator nu cred ca se poate numi. Pornesc camera si filmez. Serbarile copilului, locurile pe unde mai ajungem si merita filmate. E un „bagaj” in plus, daca se poate numi asa o camera de mana. Insa are filmare full hd, stabilizarea optica mentionata de tine, filmare satisfacatoare pe lumina redusa, ceea ce eu nu am pe telefon. Nu-mi iau telefoane mai scumpe (implicit cu camera/posibilitati de filmare ok) pentru ca uit de ele si fie le scap din buzunar, fie ma pun pe ele nu sunt chiar atent. Si parca intr-un fel ma „doare” cand scap din copita un telefon de 100-150 euro, si in cu totul alt fel m-ar ustura unul de 500…

    Camera e asta: Nu cred ca se mai produce.

    00
  7. NOU
    #14

    Și mai ales, cu telefonul poți să filmezi vertical…

    00
  8. Inteleg ca e mai comod cu telefonul, insa uite totusi un exemplu de ce uneori o camera video e de folos, prin stabilitate optica si zoom optic: https://www.youtube.com/watch?v=_B6_TJI49Xk

    00
  9. am luat o camera jvc waterproof cu 870 lei, autonomie 5 ore, filmare full hd, stabilizare optica etc etc. nu stiu ce smartphone poate avea aceleasi caracteristici si performante la filmare la acest pret. sony m4 aqua (care nu e waterproof) e la 999 lei si scoate niste imagini urate.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.