Periodic mai văd asta prin presă și o mai aud pe la conferințe: “vai, dar românii nici măcar nu citesc ce semnează”, și de fiecare dată mă simt insultat personal, că știu cât de mizerabilă e afirmația asta.
Am auzit asta de la oameni din bănci, pentru că nu te doare gura să fii prost gratuit în timp ce faci pe cinstitul. Banca nici măcar nu-ți dă contractul acasă să îl citești, d-apăi să vrea modificări. Sigur, angajații sunt antrenați să nu-ți spună în față “nu vrem să se modifice”, vin pe ocolite. E contractul cadru. Mai durează 2 luni să vină cineva să negocieze. Dar de ce vreți aia scoasă și aia băgată. Rahaturi.
Un angajat al unui notariat mi-a spus la un moment dat “dar l-am printat deja”. Nasol. Ai șters și documentul din ordinator? Nu? Bun, intră în el și modifică.
Alt rahat pe care îl aud este că “dezvoltatorul nu o să accepte în contract condiții nefavorabile”. Dar fraierul care cumpără trebuie să o facă? Pe el cine îl apără? De ce în cazuri din astea nu sunt contracte cadru? La vânzarea de mașini la fel, dealerii sunt dumnezei, nu se poate modifica nimic niciodată.
De asta zic, e insultător pentru că e o luptă reală în a modifica ceva. Și când știi că te duci cu căciula în mână la bancă sau la dezvoltator și banca îți poate da cu flit și nu-ți mai aprobă creditul, ce rost are să mai citești? Ca să ce? Să aflu cât de tare mi-o va trage ăla cu care semnez? Da, frumos, mai bine nu.
Știu, mereu există opțiunea să nu semnezi. Dar parcă vrei să nu dormi pe străzi. Parcă vrei să-ți ții banii la bancă. Parcă te împinge sistemul să iei salariul în cont, cu 5 lei comision de încasare.
E cineva aici care “a citit contractul” si a reusit sa il modifice in favoarea lui?
da.
am avut cateva modificari la contractul propus de BRD (credit locuinta)
la un punct au refuzat si am cedat eu, la celelalte au acceptat (dupa ce le-am aratat dosarul cu ofertele de la alte 2 banci).
idem cu dezvoltatorul.
A fost mirat cand i-am cerut si eu penalitati la avans, dar a acceptat pana la urma.
Si ce modificari in favoarea ta a facut BRD?
Da, in 2008 la contractul de ipoteca, Alpha Bank. In mod normal, dupa ce semnai la notar, te duceai la banca unde semnai contractul de ipoteca si aveai undeva la 2 ore sa-l semnezi sau sa renunti (cand oricum nu mai puteai sa o dai la intors ca deja semnasei contractul de vanzare-cumparare la notar). Le-am cerut un contract cadru in avans, m-am dus cu el la un avocat si m-a ajutat (contra-cost) sa modific anumite clauze din el si banca a fost OK cu schimbarile (erau chestii de comisioane puse aiurea mai mult si lipsa unei referinte la unele calcule de dobanzi).
Da. Cand am cumparat apartamentul am platit un avans iar restul trebuia sa platesc in decurs de o luna. In contractul care mi s-a pus sa-l semnez la plata avansului scria ca trebuia sa platesc pana la o data care era peste o saptamana. Ar fi fost imposibil si pierdeam avansul.
Am mentionat asta si au modificat cu placere dar inca ma intreb daca a fost o greseala sau cu intentie.
Alte dati am mai dat peste greseli de nume, adrese, numere, care s-au corectat dar niciodata modificari la contract in sine.
Da. la promisiune de vânzare imobil, eu pierdeam avansul dacă la data X nu veneam cu restul de bani, dezvoltatorul nu pierdea nimic dacă la data X nu livra.
Am cerut clauză dacă la data X nu livrează, să returneze dublu avans (avans + daune interese).
Ghici ce? nu a livrat. a plătit daune interese. între timp crescuse piața și i-a convenit – a pus pierderea în capul următorului fraier care a cumpărat
Da.
Nu am nimic de spus sau adăugat pe speță, am vrut să continui trenulețu’.
Flat, daca piata scadea, castigai tu.
Ce voiam sa spun e că acea clauză poate fi imbunatatita. Se poate juca la doua capete. Sa scrie in clauza ca A) daca piata CRESTE si dezvoltatorul intarzie, are de platit daune interese la intarziere, si tu rămâi cu apartamentul construit de el. B) Dar daca piata SCADE si dezvoltarorul intarzie, primesti inapoi avans si daune.
@rio, nu cred că poți specifica ceva așa vag în contract. ce înseamnă ‘piața crește’? indexul imobiliare, ăla măsluit? cel mult poți folosi date oficiale gen rata inflației sau cursul euro.
Flat, te citasem pe tine : “între timp crescuse piața si o-a convenit”. ce-ai vrut sa spui cu “piata crescuse”? Orice ai vrut sa spui, se poate transforma in cifre, procente, si poate intra in clauză. Daca procentele sunt cu plus, atunci consecinta X. Daca sunt cu minus, consecinta contractuala Y.
Pentru senzația de flegmă în ochi, recomand cu încredere folosirea frazei „vă rog să îmi dați contractul ca să îl verifice avocatul înainte de semnare.”
Mă rog, nu doar folosirea frazei, cât și efectiv verificarea contractelor importante cu un avocat. Costă câteva sute de lei, dar te poate salva când e vorba de mii / zeci de mii de lei sau alte valute.
Nu te consta nimic sa spui „vă rog să îmi dați contractul ca să îl verifice avocatul înainte de semnare.” char daca tu nu ai avocat, dezoltatorul sa refuze iar tu sa eviti o teapa. Pentru ca nici un dezvoltator onest nu ar refuza o asemenea cerere.
Cea mai usoara triere a potentialilor vanzatori. Nu vrei sa imi dai contractul, nu mai pierd timpul cu tine.
concluzia articolului fiind care?
„sa vina cineva sa verifice bancile, dezvoltatorii, toti, ca sa nu stau eu sa citesc ce semnez”.
nu exista scuza pentru a nu citi ce semnezi.
daca vrei sa dai 100k pe o casa, si dezvoltatorul nu-ti trimite contractul in avans, respectiv REFUZA sa faca asta, e cel mai mare red flag.
degeaba plangi ca „dar nu stiam ca e teapa” .
also, si daca il ai in fata, sunt oameni care nu-l citesc.
dincolo de „nu poti modifica tu clauze” , ramane ideea ca OAMENII NU CITESC CE SEMNEAZA.
ce autoritate sa vina si sa faca ce?
exista contracte cu clauze de bun simt care NU SUNT CITITE INAINTE DE A FI SEMNATE.
acolo a cui e vina?
inteleg unde bati, dar lumea trebuie si educata. nu ne putem astepta mereu sa fim „protejati” de altcineva. sa ne tina de mana cineva cand semnam, cand mancam, cand trecem strada.
avem creier, ar trebui folosit. Eu n-am fost refuzat niciodata cand am cerut draft de contract. nici cand am vandut, nici cand am cumparat, nici cand am apelat la servicii.
Dorinta de a folosi cuvantul „arhaicul” „ordinator”
eu: ce rost arte să mai citești dacă nu poți modifica?
tu: oamenii nu citesc ce semnează.
eu: da. exact. ce rost are?
tu: păi…
Tu nu intelegi ca in 99% din cazuri optiunile sunt:
– semnezi contract de cacat
– stai in strada/chirie/cu parintii
Optiunile
– semnezi un contract ok
– negociezi clauze ok
nu prea exista in piata.
@vali , te caci pe tine.
Nu exista nicaieri monopol.
citesti contractul, chiar daca presupunand ca nu vrea sa-l schimbe, ai alternative.
Ah, tu vrei sa stai FIX in blocul/lotul ala? nasol. accepta conditiile.
Dar nu folosi scuza cu „oricum nu puteam schimba” doar pt ca ai fost lenes.
Sunt zeci de dezvoltatori. Ah, unii sunt mai scumpi, altii iti dau fosa, altii canalizare, altii sunt mai in camp, etc.
Alternative exista. faptul ca tu vrei alternativa in conditiile tale, in locatia dezvoltatorului, e doar problema ta.
oamenii nu citesc nici ce semneaza la digi/orange/vodafone. nici acolo nu e monopol.
oamenii nu citesc ce semneaza la angajare. Si acolo uneori se mai pot schimba clauze.
e retardat din partea ta sa sustii ca „nu citesc pt ca oricum nu pot schimba nimic”.
se angajeaza oamenii fara sa stie cate zile de concediu au, daca au perioada de proba, daca au asigurare de sanatate facultativa, etc.
care-i scuza lor cand nu citesc ce semneaza?
@Zarax,
la fel ca la Vali…exista alternative.
daca 100 de oameni refuza conditiile alea jenante, vor fi schimbate pt ca pierd clienti.
se construieste in draci. Ah, ai 2000 lei salariu si vrei sa stai in centru? semneaza atunci ca stai la demisor, in 10 mp patrati, „garsoniera” care pe acte e spatiu tehnic.
Ca asta ai vrut.
In orice cartier din orice oras gasesti minim 2-3 apartamente de vanzare.
In unele orase gasesti blocuri intregi de vanzare de la diversi dezvoltatori/persoane fizice.
Exista alternativa.
Dar trebuie sa existe un compromis. Vrei conditii decente? e mai scump cu 5k.
Vrei ieftin? conditii de cacat, s-ar putea sa renunte dezolvatorul si sa vanda altcuiva, tu n-ai clauza de returnat 200% inapoi in contract. Dar ai vrut ieftin.
Vrei ieftin? fosa septica. Ah, tu credeai ca e canalizare, si n-ai citit. cu ce-i vina dezvoltatorului?
Vrei conditii? 2 blocuri mai incolo ai loc de parcare. ai spatiu verde. dar e mai scump.
Asta cu „nu iei da banca contractul sa îl citești acasă” e exagerat. Am luat credit ipotecar în 2009 și am cerut contractul sa il citesc acasă de la 2 bănci. Și chiar l-am primit, fără nici un comentariu. La fel contractul de la dezvoltator – aici chiar am modificat un pic la el (nu foarte mult, dar s-a putut). Poate sunt eu mai special :). Da, sunt unii care nu ți-l dau, sau baga faze de genul „nu se poate”, dar alea sunt cazurile de care spunea cineva mai sus: tepe. Și încă ceva, ca am o cunoștință ce lucrează la o banca și mi-au spus ca sunt foarte putini cei ce cer sa citească ceea ce semnează.
Șșșșș cresc ratele
Șșșșș sunt crescute deja
Șșșș…acum e momentul să negociați, imobiliarele duduie 🤫😉.
La telco n-am reusit ca pleb sa modific contractul, dar ca micropleb, pe firma s-a putut. Am lucrat cu un colaborator al telcoului, el era relatia noastra, el stia in ce parametri se poate schimba, iar contractul a fost modificat cu aproape tot ce-am cerut noi.
La banca am aplicat o faza simpla – am vorbit cu primul agent pe mail, am primit contractul, am sugerat modificari, am primit „nu se poate”. Am intrat pe linkedin, am gasit un nume de ceva bagator de seama mai important in sucursala aia, am trimis mail cu cc la primul angajat. Asta vreau, astea-s modificarile, cum facem sa se poata. S-a putut.
Niciodata nu te costa nimic sa intrebi, cu frumosul. Daca se poate bine, daca nu incerci in alta parte.
Am citit postarea și aș avea câteva modificări, dacă se poate.
E scrisă de ChatGPT, nu o modifici cum vrei tu. Dacă nu-ți convine, scrie tu alta.
Sa vii matale cu dosar cu sina si cu copie legalizata dupa buletin. La ghiseul doi, intre orele 14.00 si 15.00
Eu aștept deja de 7 luni predarea unui apartament achizitionat prin plata a 70% din suma totala, si clauza pentru restul de 30% la o data stabilita de ei. M-am pacalit deoarece respectivul imobil era ridicat, asteptau doar o supraetajare pentru etajul 3. In prezent nu dau termene, blocul este complet terminat dar au cica probleme cu conexiunea la electricitate, probleme cu un transformator, ceilalți locatari nu vor sa semneze pentru construirea acestuia. Deci, trăind in România, nu dați niciodata banii unui dezvoltator, doar maxim un avans de cateva mii de euro, sau toti banii si sa te poți muta a doua zi.
Cred ca am mai zis pe aici. Nu cumperi niciodata ceva ce nu exista cu promisiunea ca o sa fie stai tu linistit. Oricat ar fi de avantajos pretu.
Nu multumesc, asta de langa care e gata se poate? Da da e mai scump cu 5k. Perfect.
De acolo pleaca negocierea.
Oarecum pui problema un pic gresit. Cum ar fi ca orice contract pe care il faci in Romania sa nu aibe mai mult de 2 pagini?
Eu sunt unul din cei care citesc contractele. Intotdeauna cer in avans draftul de contract pe care il citesc acasa in liniste. Am facut asta si la credit, leasing, contractele intre firma mea si alte firme/clienti, contractele de munca pe unde am lucrat. Pot spune ca e o chestie foarte complexa, trebuie sa ai multe cunostinte sa intelegi acele contracte. Sunt lungi, multe chestii relativ inutile sa te oboseasca. Si da, nu am reusit sa modific nici un contract cu firme mari (banci, firme de leasing). Nimeni nu a acceptat vreo modificare desi am cerut asta. Solutia a fost sa renunt si sa incerc in alta parte. Contractele intre mine si clienti le scriu eu, pentru a avea clauze care ma favorizeaza cat mai mult. De exemplu am cu raiffeisen un credit pe firma pe care am vrut sa-l refinantez cu dobanda fixa, dar nu am primit decat claze dubioase, gen 1%, dar minim 1500 lei pentru rambursare anticipata. La prima vedere pare ca e ok 1%, dar 1500 lei inseamna 5.5% la suma de acum sau 12% la suma de peste 2 ani.
Prima problema pe care o avem cu aceste contracte este una simpla: sunt lungi si abuzeaza uneori de limba romana. Asta se intampla pentru ca exista o lipsa de incredere majora in societate dublata de o birocratie cretina si de multe ori inutila.
Ca ceva sa se schimbe trebuie intai sa simplificam rezolvarea litigiilor civile si comerciale. Orice speta de genu asta trebuie sa se rezolve in maxim 3 luni, si fara prea mult tam-tam. Dupa asta trebuiesc stabilite niste cadre generale in diverse situatii pe care toti sa le respecte. Un exemplu care-mi vine este fix ala cu bancile. Deschidere de cont, contract cadru stabilit de BNR toti il au si sa nu depaseasca 2 pagini. Vrei sa-ti iei credit contract standard stabilit de BNR 2 pagini, unde sa fie stipulate clar conditiile. La fel cu orice alta chestie de utilitate publica, chiar si cu cumpararea unei case. Orice dezvoltator/vanzator este obligat sa ofere contract standard ce nu are mai mult de 2 pagini. Cine nu respecta asta se inchide firma si sa se duca in alte state bananiere.
Toata treaba asta poate fi facuta in maxim intr-un an, daca se doreste si asa inchidem toate povestile prin care unii sunt mai speciali fata de altii. Desigur exista situatii mai complicate cand vine vorba de alte tipuri de contracte, dar pentru cetateanul de rand orice contract ce-l impacteaza la mod real trebuie sa nu depaseasca 2 pagini si sa fie inteligibil. Dupa ce faci asta poti sa dai vina pe romani ca sunt indolenti si nu citesc ce semneaza. Pana atunci cine spune asta pur si simplu ii convine situatia curenta si nu vrea s-o rezolve.
Si ceea ce spun eu se intampla prin mai toate tarile din vest unde orice contract nu depaseste mai mult de 2 pagini, hai 3 daca ai fonturi mai speciale, iar lucrurile sunt stiute de toate partile. Deci hai sa facem asta intai si apoi sa spunem ca romanii sunt cum sunt.
Contractul meu de vânzare cumpărare casă în Italia are vreo 5 pagini parcă. E cu tot cu ipoteca băncii. Datele importante sunt bine vizibile. Adică un paragraf pentru dobândă și condiții de ramburs anticipat. Un paragraf pentru asigurarea casei și a mea de viață. Un paragraf pentru condiții speciale (blocare împrumut în caz de imposibilitatea de a plăti, etc). Am citit tot. Când am semnat notarul m-a întrebat dacă am înțeles ce semnez și mi-a pus întrebări. Nu am avut ce condiții suplimentare să pun pentru că era a 3a bancă unde cerusem un contract…. Așa că am stat un weekend și le-am citit și înțeles. Dar…. Nu am fost atent la influiensări în week-end-ul ăla. Încă mă întreb cum au trăit săracii fără mine. Și cum o fac și în ziua de azi! 😁
@Fisherman
In Romania cand am cumparat apartamentul, contractul ipotecar avea undeva la 20 de pagini. 20 de pagini unde trebuia sa semnez pe fiecare foaie cu am primit un original. Am stat l-am citit doar pentru a intelege ca banca imi poate face orice vrea atata timp cat eu sunt rau platnic. Puteam sa spun nu, dar inseamna ca oricum pierdeam cam tot ce facusem pana atunci, avans, notar etc. Din nou eu sunt idiot ca nu citesc si semnez ca primarul pentru ceva ce nu mi se pare lux, ci stricta necesitate vorbim de casa.
Tot una cu imobiliare, cand am inchiriat prima data in Bucuresti contractul avea 5 pagini. 5 pagini unde din nou eu eram muit din orice pozitie daca se intampla ceva in casa unde locuiam. Si pot continua cu exemple de tipul contract pentru utilitati, sau contract de angajare. Pur si simplu nimeni nu vrea sa schimbe asta, iar persoana careia i se pune contractul in fata este intr-o pozitie in care are de pierdut daca nu o face.
Contra-exemplu pot da in Suedia unde contractul de inchiriere are 2 pagini si unde este totul foarte clar stabilit, iar contractul de angajare la fel cu mici adaugiri daca ai clauze de confidentialitate. Contractul de utilitati curent are o pagina, iar cel de internet la fel.
De ce la ei se poate si in Romania nu?
@Asdad2005. Ce naiv esti… Vei avea contractul standard de 2 pagini si inca 7 anexe parte integranta.
@naim
Se rezolva simplu 2 pagini contractul restu nu se ia in considerare. Asta daca vrei sa faci afaceri aici, daca nu plimba ursu.
“ Contractele intre mine si clienti le scriu eu, pentru a avea clauze care ma favorizeaza cat mai mult”
Pai așa fac toți.
pai nici la dealerii auto nu strica sa ceri oferte de la cat mai multi si sa le trimiti celorlalti pe mail.
ANPC sau/si alte institutii ale Statului ar trebui sa intervina si sa protejeze consumatorii.
Ideea e ca exista asimetrie informationala: vanzatorul profesionist are intotdeauna mai multe informatii decat cumparatorul prudent si diligent.
Le luam pe rand:
Imobiliare: ce muncitori au lucrat aici? Ce garantii se acorda? Ce arhitect a proiectat cladirea?
Materialele au fost conforme cu specificatia din fabrica?
Etc.
Masini noi lovite si reparate si apoi vandute țiplă. Masini second? Subiect interminabil.
Prepararea mancarii: se respecta igiena? Mananca sobolanul si apoi mananc eu?
Etc. Etc. Etc.
Vorbim si de contractele sociale?
Educatie? Sanatate? Pensie? Ordine publica si siguranta cetateanului? Justitie?
De astia cine ne protejeaza? Cine se zbate sa imbunatateasca calitatea serviciilor publice?
„Clientii nici nu citesc” e acelasi lucru cu „Clientii nu cer sa bagam chestii in el si-l accepta asa cum e…”
Ai ramane uimit cat de pasivi sunt oamenii si cat de usor accepta toate kkt-urile… sincer cred ca e de la comunism chestia asta
ok, hai să zicem că la contracte cu persoane juridice mari, cu contracte tip e inutil să citești (discutabil, dar să zicem), dar oamenii nu citesc nici contracte între persoane fizice, contracte care îi afectează nasol.
la primul meu job, într-un ong am avut un nene mai în vârstă, care să lăuda că are țâșpe facultăți, el și soția au făcut un contract pt apartamentul în care locuiau care ar fi trebuit să fie de vânzare cu uz viager și întreținere pentru amândoi împreună și separat (în caz că unul deceda). așa au discutat ei pe vorbe cu cel care prelua apartamentul.
să ne înțelegem, oamenii nu erau foarte-foarte vârstnici, cred că maxim vreo 70 de ani, dacă mă chinuie memoria și erau complet în deplinătatea facultăților mintale.
dar la notar n-au citit contractul. au citit doar încheierea de autentificare să vadă dacă datele lor de identificare sunt corect. nu au citit contractul propriu zis.
deși în contract scria că l-au citit.
ăla le-a tras-o rău, dar extra-super-giga rău. dacă nu mă înșală memoria, a fost un contract de donație chioară, fără niciun fel de clauză, de întreținere, uz, uzufruct, orice care să-i protejeze.
mai fă ceva dacă poți.
încă nu apăruse legea care condiționa astfel de contracte de o expertiză medico-legală și prezența unui angajat de la Direcția de Asistență Socială.
să revenim la discuția cu inutilitatea citirii contractelor. poate mă înșală memoria, dar tot aici am citit articole împotriva celor care nu-și citesc contractele și apoi se plâng că nu știau de DAE, că nu știau de comisioane, că or să dea înapoi de x ori, că n-au loc de parcare, deși pe vorbe fusese, etc.
ce voiam să subliniez, într-un mod stupid, e că băncile și autoritățile latră că trebuie citit contractul, dar tot ei se fac că nu aud când e vorba de negociat sau modificat.
Am facut contract la internet in Germania, la Telekom. 100 mbps, 2 ani, pret 62 eur pe luna. Variante: da sau nu. Ce discutii, ce modificari de clauze? Nu aveau nici variante de viteza, doar Netflix inclus sau nu. Nu au vrut nimic sa discute, de modificat nici vorba, doar zambet si va mai ajutam cu ceva?
Ca a durat 2 luni si inca 175 eur instalarea e alta poveste urata. Dar am recuperat banii macar. In prezent factura vine intre 60 si 64 eur, pare random, trasi direct din cont. Am o lehamite sa intreb de ce e asa..
Mai am: platesc chirie 1400 eur, nu am putut modifica aproape nimic in contractul cadru. Doar o chestie s-a dus, scria ca voi sta cu unul Philippe in apartament, asta au scos-o pana la urma, pe nevasta-mea nu o cheama asa (ea fiind trecuta deja)
Si altele..in Ro e fericire, tot gasesti intelegere si mai faci modificari.
cum nu prea am vazut contracte din strainatate, nu ma pot pronunta daca se poate „mai scurt”, de fapt mint ca am ceva interactiuni cu cateva entitati cu care am semnat contracte la distanta
paypal – ToS de sute de pagini, la 3-6 luni primesti un email „s-a modificat art x pct y, daca nu iti place denunta inainte de data x si legatura la tot ToS-ul”
revolut/unicredit/ING – ToS-uri de sute de pagini „de la data x se modifica conditiile contractuale, daca nu va place denuntati contractul si legatura la tot ToS-ul”
apreciez la paypal ca imi zice exact ce s-a schimbat si nu ma pune pe mine sa fac o comparatie intre fostul si noul ToS, ca la sute de pagini ar fi cam greu daca nu am salvat si dau un doc compare. interesant ca merge situatia asta fara probleme
unicredit – orice rahat vrei sa-l faci in filiala care presupune sa semnezi vreun act adauga semnarea a 2 hartii si anume CGU (tot pana la urma ei ca ei ii zic conditii generale de utilizare cam 30 de pagini) si un acord GDPR (vreo 20 de pagini), si asta se intampla absolut de fiecare data cand trec pe la ei sa cumpar unitati de fond sau sa cer ceva extra gen un alt card de credit, etc . am fost vreo 4 zile intr-o saptamana sa subscriu la cateva fonduri mutuale si de fiecare data am plecat cu cate un top de hartie, ca fiecare subscriere mai genereaza inca vreo 7 pagini in sine, toate tampeniile se fac in 2 exemplare, varianta sa cumperi unitati de fond fara prezenta fizica nu exista asa ca …
cand am deschis contul la unicredit am ajuns in filiala la ora 4 si am plecat la 5 jumate pentru 1 cont de blackfriday (iti da 3 conturi curente ron/usb/euro si alte maruntisuri), am semnat cred ca vreo 20 de chestii, la primele 10 cred ca am disperat-o pe tipa de acolo ca parcurgeam partial paginile alea, apoi am renuntat si i-am zis ca nu vreau sa aud niciodata de ei/parteneri pentru oferte asa ca daca exista in ce semnez asa ceva sa le puna pe off ca sunt alergic si reclamangiu
contract operatori telefonie – de modificat nu am reusit sa fac modificari, am incercat dar sunt average joe cu abonament de 5-10Euro asa ca doar ca nu rade lumea cand ceri modificari, de obicei ofertele vin cu termen extrem de scurt care presupune sa semnezi in 1-10 zile si oricum pana faci calcule deja esti in ultimele 2 si nu ai decat 30 de pagini de contract + legaturi la alte conditii, care oricum nu vor sa le modifice. singura zona pe care am cerut-o de fiecare data a fost sa nu ma contacteze deloc
citesc acasa contractele dupa ce le semnez sa vad ce minuni au pus acolo eventual sa il denunt in 15 zile, dar ma resemnez pt ca nu exista variante.
facut un contract la orange pt. o oferta acum cateva zile primit prin curier care astepta sa il ia si semnat, nu m-a intrebat tipa si am uitat si eu sa zic – „nu ma contactati” eram cu bifele pe contactare de la ei si tot neamul de parteneri, familie, etc le-am dezactivat din online
cumparat ochelari de la lensa, m-a mancat sa fac cont, de bf am primit vreo 10 sms-uri, vreo 7 mailuri cu chestii de la ei, scos bifele a 2a zi, continuau sa vina mesaje pe email la 1-3 zile- contactati – s-au oprit mesajele dupa vreo 2 saptamani. dupa vreo cateva luni reincep sa vina mesaje pe nr de telefon cam la 2-3 saptamani, ii contactez si primesc un raspuns mirobolant „nu le trimitem noi, operatorul dvs de telefonie face acest lucru”, pusi in acelasi email si ei si operatorul si dpo@operator, mentionat ca daca in contractul meu telefonic exista orice bifa de contactare sau oferire a numarului catre terti o vreau scoasa. mesaj de la rds ca nu sunt trecut si ca ei nu au trimis mesajul respectiv, lensa spune ca verifica. modificat nr de telefon la lensa in ceva random (fain ca nu a cerut absolut nicio confirmare) si sters contul complet. nu am mai auzit de ei de atunci
contract de chirie, prima si la mine si la proprietar asa ca a cautat omul pe net ceva model (zice el), rezultatul 5 pagini si cand am trimis unui prieten avocat a zis ca e cel mai complex contract vazut vreodata intre 2 persoane fizice, modificat vreo 2-3 chestii acolo care imi puneau mie in carca chestii extra, omul a fost de acord ca era de bun simt ce am cerut.
contract achizitie apartament – acolo e belea mare ca daca vrei sa cumperi ceva ieftin ajungi sa cumperi efectiv o groapa, daca vrei sa ai o oarecare siguranta cumperi la pret cu 30% mai mare cand e fundatia, daca vrei sa fi si mai sigur inca 20% si vezi blocul aproape complet, riscurile insa se mentin si in cazul asta pentru ca nu toti suntem ingineri contructori si putem citi documentatie tehnica si mai ales sa si ghicim in stele daca dirigentele de santier a urmarit folosirea corecta a tututor procentelor de substante sau a semnat ca primarul ca totul e ok fara sa verificei gigeii care au lucrat efectiv. citesc si ma amuz cu contracte de avans in care dai 10-15k euro si la terminarea constructiei dezvoltatorul care a plecat la treaba cu terenul si 100 de fraieri care au platit avans fara nicio suma in cont, poate acum ca a terminat un bloc sa dea 2x avansurile inapoi si sa vanda apartamentele la 2x pretul pe care l-a afisat (s-a intamplat faza prin iasi si a fost bine mediatizat, s-a intamplat si in brasov, probabil ca in multe alte locuri )
din toata postarea asta concluzia este ca vs firme mari ai spre 0 sanse sa faci orice modificare in contract si pe anumite zone nu exista variante (discutam de operatori de telefonie, de dealerii auto) pentru ca pe anumite sectoare termenii fortati sunt la fel la toti si schimbarea firmei nu ajuta cam deloc. singura modificare pe care o poti face este daca parti din contract sunt si sub influenta unor legi si cumva conditiile prezente sunt contrare legii. modificari mai faci la modul de contactare si cat esti vandut ca date personale si cam atat
ca tot am ajuns in grupul asta pe fb din cauza ta, vezi caz in care unii sunt prosti
https://www.facebook.com/groups/840733803060419/posts/1615572645576527/
a semnat incetare dar aia i-au pus in fata hartie de dimisie si nu a citit, deci ghinion somaj