Un pic de furt de la amelie.ro

Radu de la stiati-ca.com îşi găseşte nişte texte pe amelie.ro, un site din portofoliul Intact Interactive. Le dă mail. Oamenii şterg urmele, rescriu articolele şi nu răspund la mailuri. Că nu se face. Ei sunt curati şi drepţi.

To: ‘magdalena.zander@intactinteractive.ro’
Cc: ‘alexandra.enea@amelie.ro’
Subject: Copyright

Buna ziua,

Va contactez in legatura cu o problema de copyright creata de preluarea de catre site-ul amelie.ro (care apare ca fiind reprezentat de dvs. in datele BRAT) a unor informatii de pe un site administrat de mine: stiati-ca.com, fara precizarea corecta a sursei. Articolul intitulat “Stiati ca albumul Thriller al lui Michael Jackson este cel mai bine vandut album din toate timpurile?” scris de redactorul Catalina Tolos contine informatii copiate din acest articol publicat pe stiati-ca.com insa autoarea omite sa precizeze sursa. In urma unui comentariu al meu la acel articol, in care atrageam atentia asupra necesitatii citarii sursei, articolul este modificat si, cu un font minuscul si o culoare similara background-ului se adauga textul “sursa: stiati-ca.com”, fara link, contrar licentei Creative Commons sub care e distribuit content-ul stiati-ca.com si, as putea spune, in bataie de joc.

Pentru a anticipa o posibila intrebare, deoarece nu este prima si cu siguranta nu va fi ultima oara cand sunt nevoit sa rezolv astfel de neplaceri, articolele de pe stiati-ca.com contin erori intentionate de forma si fond (preluate si de colega dvs. in articolul copiat de la noi) care simplifica foarte mult procesul de verificare si atestare a originalitatii  in cazul unei eventuale dispute in instanta. Inainte de a ajunge aici insa, in cazul in care nu se doreste respectarea drepturilor intelectuale, voi contacta advertiser-ii care isi promoveaza produsele si serviciile pe site-ul dvs. pentru a ii intreba si pe dansii daca stiau si sunt de acord cu astfel de practici.

Urmarea?

LOL, cat de penibil. J)

Deci eu dau mail la 11 fara 20, statisticile WordPress imi arata ca astazi, deci dupa miezul noptii, site-ul meu este accesat de 3 ori de pe 2 adrese de mail de forma mail.google.com/a/mojob.ro/ respectiv mail.google.com/a/core-target.ro/, apoi articolului de pe amelie.ro I se scoate textul cu “sursa: stiati-ca.com”, apoi, cateva minute mai tarziu, se modifica textul pentru a nu mai semana cu cel original.

Din pacate insa pentru cea/cel care sta la 2 dimineata si modifica de zor articole copiind wikipedia (tot fara precizarea sursei), sunt destul de obisnuit cu proasta rudenie cu bunul simt a majoritatii celor care “creeaza continut” si am salvat pagina din google cache. O s-o trimit, cum ziceam si mai jos, si celor care fac publicitate pe site-ul dvs. ca sa vada si ei cam care este nivelul oamenilor pe care ei ii platesc ca sa le genereze “sales”, “awareness” si alte asemenea cuvinte englezesti frumoase. J)

Magdalena sau Alexandra, daca stiam ca mail-ul meu o sa va strice somnul si sunteti in stare sa modificati pagini la miezul noptii doar ca sa nu puneti un amarat de link, ma lasam pagubas. Sau poate nu, ca tare bine mi-a prins portia asta de ras. J)

Noapte buna!

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

25 comentarii

  1. furtul e ceva normal in internetul romanesc… Nu stiu de ce toti se cramponeaza totusi atata pentru continutul lor, au investit bani asa de multi in el?

    00
  2. numai comentatori ca va fura x,y sau z, dar dati-ii dracu in judecata odata si aratatile ca se poate sa plateasca pentru furt si poate incep sa se lase de obiceiurile astea proaste.

    00
  3. Ceva nu e in regula fie cu capabilitatea mea de a intelege, fie cu formularea titlului (sau a continutului) articolului: din titlu eu inteleg ca s-a furat DE LA amelie.ro, pe cand continutul imi comunica despre un furt efectuat DE CATRE amelie.ro. Ma insel?

    00
  4. despre magda zander chiar aveam o parere buna… pacat

    00
  5. Sa intelegem ca, in opinia ta, copiatul textului si precizarea sursei fara link nu este kosher, in schimb downloadul a sute de melodii de pe siteuri dubioase e normal, ca doar toti fac asta.

    Ultimele doua posturi exprima opinii total opuse, pentru aceeasi problema.

    00
  6. Iar am tras o portie buna de ras. :)) Thanks, zoso. 🙂

    N-am mai ras asa de cand alti isteti s-au gandit sa-mi copieze articolele si, cand i-am sunat sa le zic de link, mi-au zis initial ca „sistemul nu permite” si apoi, la insistentele mele, persoana respectiva mi-a replicat ca „lasa ca stiu eu ce vrei sa faci, vrei sa te promovam gratuit”. :))

    Desi eu m-am distrat copios in noaptea cu pricina, si sper ca si voi, restul, situatia e destul de penibila cand te gandesti cine e implicat. Oameni care vin pe la conferinte, dau sfaturi tinerilor din industrie, dau interviuri in care afirma ca „Magda Zander: Cred ca in 2008 cuvintele de ordine pe Netul romanesc vor fi maturizare, consolidare, strategie, creativitate, originalitate.” (banuiesc ca ne-am umplut de creativitate si originalitate in 2008 si in 2009 ne-am apucat iar de chestiile serioase, banoase). Oameni care actioneaza si se comporta in virtutea unui presupus statut de „role model”.

    @serban: nu cred ca d-na Zander e principala vinovata pentru ca nu cred ca are atributii editoriale (ah, ce cuvant pompos pentru un astfel de site) dar, fiind listata ca reprezentant al site-ului in medii oficiale si sesizand anomalia prezentata in mail cred ca ar fi fost de bun simt sa raspunda la mail.

    Ceea ce cred ca e cel mai interesant nu e neaparat furtul, care a devenit obisnuinta, ci mentalitatea, modul de gandire. Mi-e rusine mie de rusinea lor…

    P.S.: pagina la care faceam referire in mail e aici: . Jos, deasupra clipului, se vede precizata sursa. Acel text a aparut acolo dupa ce i-am rugat in comentarii sa respecte licenta CC.

    00
  7. S-au inventat pluginuri WordPress care impiedica furtul de continut… nu ofera garantia protejarii continutului 100% dar unii hoti sunt prea prosti ca sa mai incerce si altceva…

    00
  8. NOU
    #8

    Hei, @Gabi, când punem muzică pe torrente nu pretindem că e munca noastră.

    00
  9. @ mugur –

    Stimate domn,

    Chiar nu inteleg mentalitatea dumneavoastra! Am ramas stupefiat dupa ce am citit comentariul pe care l-ati lasat. Credeam ca legile incep sa se respecte si in tara asta de la Nord de Dunare, iar oamenii inteligenti incep sa inteleaga ce inseamna adevarata democratie. Se pare ca m-am inselat amarnic…de aceea dezamagirea mea este si mai crunta.

    O persoana are libertatea de a face orice doreste cu lucrurile sale. Chiar daca vorbim aici de case, masini sau articole.

    Nu e vorba de bani! E vorba de un principiu. Am un lucru fac ce vreau cu el!

    Si da… sunt unele articole realizate pe cheltuiala proprie: energie, timp, bani, nervi, stress, bani de benzina etc.

    Cu stima,

    PS: Si de multe ori gasesti articole mai faine decat pe site-urile unor asa-zise redactii…

    00
  10. Eu sustin in continuare ca bloggeri ar trebui sa creeze o asociatie (cu donatii&stuff) care sa se ocupe EXACT de chestiile astea. Noi suntem pe web ca biciclistii prin Bucuresti. Mergi corect, nu mergi..tot iti iei flegme-n nas si picioare adanc in fund.

    Trebuie sa se poata face ceva..

    00
  11. P.S: Pentru ca nu-mi pot edita comentariul..si eu sunt de parere ca titlul e prost ales si te induce in eroare. zoso ?

    00
  12. Aia de la Stiati ca.com sunt si spammeri si hoti ordinari, nu stiu cum ai cazut in capcana ca sa le tii partea.

    Copiaza si traduc articole din engleza sau de pe wikipedia si apoi spun ca sunt ale lor. Cat de penibil e sa zici ca esti autorul biografiei lui Michael.

    Tardu de la Stiati ca.com mi-a dat si mie un mail cand am pus pe blog stirea ca a murit Michael Jackson – idiotul sustinea ca el a fost sursa si ca trebuie sa-l citez… avem o tara plina de retarzi.

    E distractiv ca le dai apa la moara, acum se considera o vedeta ca a aparut pe blogul tau 😉

    00
  13. @edy: site-ul cu pricina e o colectie de articole neoriginale. pentru stiati ca pot sa mergi pe wiki si sa iei continut de acolo, e gratis si nimeni nu se supara daca copiezi continutul

    00
  14. Doamna Magdalena Zander dupa ce a terminat Boom trece la bloguri? Sa ne mutam cumva contractele pe alte firme si sa intram sub protectia legii falimentului? Intreb si eu, ca neofitul.

    00
  15. @mihai: foarte bun comentariul tau, problema e ca nu scrie nicaieri in articol ca a murit michael jackson. :)) sunt doar cateva date despre efectele create de decesul lui. :)) in plus, articolul e scris la 5 zile de la eveniment. dar poate pui si link-ul catre articolul tau, sa elucidam misterul. sau nu exista si esti doar un baiat saritor? 🙂

    00
  16. @arhi: Nu fi rau ca nu doar boom-ul si saiturile din jurul lui se ocupa cu treaba asta. Furtul de continut, agregarea e un obicei de masa in Romania Online 😉

    00
  17. Se vede, Zoso, ca e stire pusa cu scopul de a mai arunca cu putin cacat in Magda Zander( ca doar e subiect trendy in ultima saptamana), si de a-ti mai face putin trafic…Da, si puteai sa gandesti putin inainte de a pune titlul, se intelege fix pe dos;).

    Ii inteleg frustrarea domnului cu stiati.ca, dar sa fim seriosi, ce e postat acolo gasesti pe sute, mii de site-uri…nu erau cine stie ce info originale, creatie proprie si personala a celui care a postat pe stiati.ca, ci info adunate copy-paste, translate si un pic de edit de pe alte meleaguri…

    Si de ce critica asta, cand si el face tocmai la fel;)?

    00
    • marcela, ce imi plac aia care fura de la fraieri. si care se dau curati si nepatati. ce a furat? nimic, de fapt. eh, zoso, doar ai pus stirea aiurea…

      mie imi plac proastele. am un magnet invizibil care le atrage.

  18. nu numai pe internet se fura….

    00
  19. @Marcela: in primul rand vreau sa-ti spuna ca ma flateaza ideea ca zoso face trafic cu ajutorul articolului meu despre michael jackson. eu sa stii ca am banuit de la inceput. :))

    Apoi, e o diferenta intre a copia ceva si a prelua o informatie citand sursa, a o dezvolta si a o publica. De exemplu, daca Basescu face o declaratie de tipul „Nu voi candida la prezidentiale” aceasta este o stire care nu este protejata de legea drepturilor de autor. Insa diferitele articole din presa bazate pe aceasta declaratie, care contin interpretari diferite si formulari specifice autorului sunt creatii originale. In cazul articolului de fata, informatia ca albumul Thriller este cel mai bine vandut din toate timpurile este o stire, o informatie pe care o poate prelua orcine fara probleme. Modul cum prezinta fiecare informatia respectiva este insa o creatie originala. De asta exista atatea televiziuni, ziare, site-uri si nu o singura mega-corporatie de stiri in toata lumea. 😉

    Si inca ceva, chiar daca ar fi cum zici tu, sa fi copiat pur si simplu texte de pe wikipedia, o sa vezi ca am precizat sursa la fiecare articol si in sectiunea de Copyright si la fel ar fi trebuit sa faca si cei care preiau de la mine intrucat si licenta wikipedia mentioneaza necesitatea precizarii sursei. Nu inteleg insa ceva: daca oricum articolele mele sunt copiate de pe wikipedia, de ce autoarea de pe amelie.ro, si altii, nu copiaza si ei direct de acolo? Am scapa toti de probleme. 🙂

    Diferenta dintre noi este ca eu am citit cate ceva despre drepturile de autor, am citit licentele de utilizare ale site-urilor pe care le folosesc ca surse si am apelat si la cativa oameni mai priceputi ca mine care sa-mi explice (Bogdan Manolea, legi-internet.ro, de exemplu, una dintre cele mai OK persoane cu care am avut ocazia sa vorbesc).

    00
  20. Dear Zoso, stirea n-ai pus-o aiurea…ai pus-o cu un scop. Si scopul nu era acela de a arata ca se fura pe net ( sa fim seriosi, asta nu e o noutate pentru nimeni)…

    00
  21. @Radu: Nu te flata, Zoso nu face trafic cu ajutorul articolului tau despre Michael Jackson, nici macar nu am zis asta ( vede cineva articolul postat aici? Nuuu…:) Banuiala infirmata

    00
  22. @ mugur – din ce spui tu nu se intelege nimic… 🙁

    @ Marcela – E f tare afirmatia ta. ” Si scopul nu era acela de a arata ca se fura pe net ( sa fim seriosi, asta nu e o noutate pentru nimeni)… ”
    Cata seninatate 🙂

    @ adidas – la noi e sport national, nu ?

    00
  23. de ce ai pretenti la cine nu trebuie…. uitate la sondajul de pe pagina…cu articolul…. cel mai sexy este….. Catlin Botezatu 🙂 (asa scrie pe site)

    ce morar si buzdugan nu au fost prinsi ca il furau pe dobrovolski? si ce s-a intamplat? nimic ca asa e in tenis 🙂

    00
  24. Zosolica mama eu o cunosc bine pe Enea asta, si pe toti din spatele amelie.ro, ma refer la agariciele care scriu, sunt vai de ele, daca vrei sa te prapadesti de ras iti dau mailuri si discutii cu ele, crede-ma ca nu are rost, adica posteaza ca sa faci haos, altfel nu te pune cu prostul, are mintea odihnita sau nu te pune cu el pentru ca te aduce la nivelul lui si te bate sigur pentru ca are mai multa experienta.

    Cat despre Gavrila si tot ce face impreuna cu aceasta echipa din ce ai descoperit tu reiese o singura chestie, Dumnezeu nu doarme! :).

    Repara masina!

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube