Trump o să ia și al doilea mandat

Pentru că știu că vă interesează politica americană și nu puteți dormi dacă nu știți exact ce face Trump și de ce, plus părerea mea fină de analist politic de renume internațional, iată faptele: Donald Trump și-a lansat campania pentru al doilea mandat de președinte al Statelor Unite.

Da, știu, a promit că va vindeca SIDA și cancerul și va trimite un om pe lună.

Și o să ia un al doilea mandat. Pentru că, dincolo de cât de prost e omul, surprinzător pentru mulți, nu e ticălos. S-a dat peste cap și a redus șomajul, și asta e tot ce contează. Americanul e fericit. Asta e tot.

Contracandidații lui Sunt Joe Biden, fostul vicepreședinte, și niște oameni momentan anonimi. Iar Biden singur n-are șanse. Dacă îl anunță pe Obama ca vice, da, are. Bine, ar fi amuzant ca apoi să demisioneze și să fie Obama din nou președinte, neales. Le-ar pocni conservatorilor toate venele.

 

trump-snl

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

109 comentarii

  1. La modul serios acum, Joe Biden e cel care a anuntat ca daca va fi ales presedinte, in mandatul lui va impune sa fie descoperita metoda prin care va fi vindecat cancerul.

    00
  2. Aici avem pareri impartite, omul este ticalos (incepe sa se demonstreze cum a pus bete in roate justitiei/anchetei in ce-l priveste in sistem Tariceanu/Dragnea) iar economia se pare ca i-a lasat-o Obama sa mearga bine.
    Trump joaca o carte mare acum, razboiul economic cu China s-ar putea sa ingenuncheze economia SUA insa el se adreseaza oamenilor mai putin educati, fix gen PSD.
    Omul e razna, nu poti spune brusc „ba Ungaria, nu am dormit bine aseara, va bagam taxe de 50% pe tot ce exportati voi in Romania pentru ca incercati sa ne luati Ardealul, deci e caz de siguranta nationala”.

    00
    • NOU
      #7

      Ba da’ tu realizezi ca, in goana lor dupa profit, marile corporatii au mutat o gramada de joburi in China, India, Vietnam si alte tari cu mana de lucru ieftina? Si ca John ala de-a fost dat afara de la fabrica unde lucra pentru ca GE s-a hotarat sa nu mai faca $X acolo il va vota pe Trump pana moare?

      00
    • Nu stiu de unde ai informatiile alea despre anchete cu Dragnea si Tariceanu, dar e putin exagerat sa crezi ca Trump se preocupa indeaproape de anchetele din Romania. E destul de probabil sa nu ii stie nici macar numele sau locul pe harta daca nu il ajuta consilierii. Si cred ca e un lucru valabil pentru majoritatea presedintilor americani.
      Economia i-o fi last-o Obama mergand asa si asa, ca de straduit, s-a straduit cat a putut s-o ingroape. Mai ramane sa pui si succesul fracturarii hidraulice in seama lui Obama si ecologistilor lui.
      Razboiul economic este o arma pe care o folosesti cand situatia economiei mondiale te dezavantajeaza. Iar economia Americii se afla in aceasta situatie. Chiar si China duce un razboi economic, atata doar ca aceasta considera aceast lucru ca pe un privilegiu al sau exclusiv. Pentru ca s-a intalnit hotul cu prostii.
      Daca deficitul este mare binenteles ca poti sa bagi orice taxe vrei, chiar si de 300%. Taxele sunt o prerogativa exclusiva a statelor. Nu-ti convine, poti sa faci la fel. Atata doar ca China nu prea isi permite astfel de masuri deoarece importa destul de putine lucruri din Ameriaca si de alea nu prea se poate lipsi.

      00
    • Bine, ba, Ventidius, le-ai aratat tu lor, explica-le tu da-le peste nas.

      Mai citeste o data mesajul la care ai raspuns – de data asta, mai rar, poate chiar intelegi…

      00
    • @Florin – stiu ce spui, insa tricoul ala facut in China sau India costa 10 dolari pe piata, daca joburile se muta inapoi in USA tricoul ala o sa fie 15 sau 20 de dolari iar John nu intelege asta, el are senzatia ca poate sa aiba si joburi bine platite si produse ieftine.
      @Ventidius – paralela era ca a incercat sa ingroape tot ce tine de Mueler si acum are procese peste procese ca sa nu faca publice taxele platite de el.. in timp ce sustine ca e super bogat si ce om de succes este el.
      Cu razboiul economic e amuzant – a bagat taxe pe importuri pe care le platesc americanii, chinezii au puse taxe pe soia, a cazut in cap exportul de soia pentru ca… surpriza, China era cel mai mare cumparator de soia de la americani. Stii care a fost solutia marelui om de afaceri? Cateva miliarde subventii pt agricultori.. bani de la buget, doar pentru ca se joaca el.
      S-a trezit intr-o zi si a zis ca pune taxe de 10% MExicului ca nu isi securizeaza granitele si apoi le urca treptat la 30%, asta dupa ce doar renegociase tratatul cu Mexic. 65% din exportul Mexicului in SUA e intraimport, marfa miscata de aceesi firma intre sedii diferite. Ai senzatia ca sta Trump in loc ca taxa aia afecteaza Ford si GM si implicit mii de locuri de munca? El s-a distrat pentru o saptamana, apoi alt tweet si a scos amenintarea.
      Asemanarea cu PSD-ul e simpla – pe termen scurt poti sa cosmetizezi realitatea si toti sa vada ca viata e roz insa im timp vine si decontul economic.

      00
    • RandomGay,
      Sunt convins ca intelegi foarte bine mesajele care se rezuma la: „Ba, ala e un prost!”.

      00
    • Am supraevaluat un pic comentariul, recunosc. Prea era la indemana romanizarea asta a anchetelor. Suferim de autohtonism reflex pana la urma.

      00
    • BigBear
      Ancheta lui Mueller a cam ingropat-o chiar Mueller. Asta cu taxele pare deocamdata ceva de care sa se vorbeasca in lipsa de altceva mai bun, vom vedea insa.
      Taxele pe importuri sunt platite de consumatori de cand lumea. Englezii plateau taxele pe ceai, matase si bumbac, nu indienii si chinezii. Dar fara taxe pe bumbac, revolutia industriala engleza ar fi fost sufocata in fasa. Calitatea si costul panzeturilor indiene nu suferea comparatie cu fake-urile englezesti. Totusi razboiul economic l-au castigat englezii. Nu producatorii ieftini asiatici. Nimic nou sub soare. Taxe exagerate platesti si pe tigari sau pe combustibil. Propune UE sa sa desfiinteze aciza pe benzina care creste pretul exponential, ca doar o platesc consumatorii fara nici un beneficiu pentru economie. Ca UE nu e concurent serios pe aceasta piata. Nu mai bine transferi taxa asupra produselor elecronice chinezesti incurajand direct industria it locala?
      Subventiile poate ca sunt o problema, dar le practica toata lumea, inclusiv China. Iar agricultura e un domeniu sensibil si redus ca pondere. Poate ca pierderile nu sunt chiar atat de semnificative.

      00
    • Dacă tricoul va costa 20$ în loc de 10$ îl va afecta pe hipsterul de la oraș care-și schimbă săptămânal tricoul.

      Pe când cei care lucrează în fabrică se vor bucura că au loc de muncă.

      E cu dus întors treaba asta cu munca mai ieftină. După un anumit punct, din cauza faptului că banii îți pleacă definitiv din economie, cu timpul de fapt pierzi.

      Scade treptat piața care-ți cumpără produsul din cauză că banii au plecat definitiv și ireversibil din economia ta. Dispare piața și poți închide. A meritat?

      Asta e marea discuție acum cum se agită toți că milennials nu cumpără case ci stau doar în chirie pentru că-s săraci. Păi sunt trilioane de dolari plecate în china care puteau încă să circule prin economia SUA, și poate aveau azi și ăia joburi ca să-și ia case. Așa încep să moară de foame aceleași corporații mari care au făcut un profit pe termen scurt și acum li s-a micșorat piața. A meritat?

      În schimb aceeași milennials idioți pun botul la vai, ce rău e Trump că le pune tarife la săracii chinezi sărăcuții de ei, ce oameni civilizați sunt și noi avem pe clovnul ăsta care vorbește urât nesimțitul de el.

      00
    • Nu ai supraevaluat comentariul, colegule; nu stii sa citesti, ti s-a parut tie ca ceva, ti s-a umflat o vena pe tampla, ai facut spume la gura si cu ochii injectati ai inceput sa scuipi venin. Cu alte cuvinte, atat poti tu. Mi-ai scris numele de utilizator gresit si nu bag mana-n foc ca intentionat.
      Daca pana mai devreme am avut impresia ca nu esti cel mai ascutit creion din preajma, ai reusit sa-mi inlaturi orice indoiala si sa ma convingi.

      00
    • @Ventidius – 1)amesteci niste chestii. Englezii au crescut din revolutia industriala si smecherie, daca uiti cumva citeste istoria si vezi ce insemnau coloniile engleze si cum au civilizat x tari.
      2) Mueller e un tip de bun simt, a spus ca nu are dovezi irefutabile ca a fost cooperare. Care e diferenta? Razboiul din Irak a fost acum multi ani si americanii inca nu au gasit dovezi de arme de distrugere in masa, aia e dif intre un profesionist si un politician.
      3) Nu este vorba de subventii, eu vorbesc de ajutoare acordate producatorilor de soia.. fix din cauza micului lui razboi. Si acolo omiti ceva – sunt lanturi de productie sau distributie care odata rupte se refac greu. Chinezii au inceput sa cumpere soia din Brazilia, aia dureaza sa se faca, nu merge ca am nevoie maine de o mie de oameni sa sape santuri si ii aducem de undeva. Daca dureaza inca 1-2 ani asta si chinezii invata sa cumpere soia din Brazilia de ce ar reveni maine la USA?
      4) Trump a fortat Canada si Mexicul sa inghita rahat pentru ca sunt mici, el vrea sa faca acelasi lucru si cu China si cu UE insa momentan chinezii nu se prea apleaca in fata lui si nimeni nu stie cum o sa evolueze conflictul, in special dupa ban-ul pe Huawei. Se pare ca toti asteapta sa isi termine mandatul si sa scape de el insa nu sunt excluse masuri la fel de dure si invers.
      5) Omiti o realitate – piata chineza e o piata foarte mare si ban-ul pe huawei poate fi un inceput, daca maine China interzice vanzarea Apple in China o sa vezi cum iti cade bursa in cap instant.

      00
    • NOU
      #17

      @Bigbear Apple are 6% din piața din China. Și în ciuda unui posibil ban chinezii vor aduce produse Apple din HK cum au făcut și înainte.

      00
    • Am inteles, BigBear, cheia succesului economic e smecheria, pentru ca colonii au avut si altii, chiar mai bogate decat englezii. Si care tot parliti au ramas, ex portughezii si spaniolii. Pai asta inseamna ca suntem prosti cu totii, Dragnea era salvatorul si modelul de care aveam nevoie. Marea sansa la smecheria salvatoare careia i-am dat iresponsabili cu piciorul.
      Treaba lui Mueller era sa gaseasca dovezi, ca de aia a anchetat pe toata lumea timp doi ani de zile. Sa nu gasesc nimic concludent puteam si eu, fara sa-mi bat capul. Armele din Irak au fost doar un pretext evident pentru a pune la punct un personaj indezirabil. Asta vrei sa spui ca a fost tot secretul anchetei lui Mueller? Un dat la gioale institutional?
      Ajutoarele sunt subventii, oricum ai intorce-o e vorba de acelasi lucru. Indiferent de contextul in care sunt acordate. Ca sunt pentru agricultura, energie verde sau altceva, au rolul de a-i tine in viata pe cei socotiti incapabili sa reziste si sa prospere in conditiile competitiei libere.

      00
    • Piata chineza o fi mare, dar nu e o piata libera, e o piata cu lacat, cheia fiind tinuta discretionar de partidul comunist. Azi e, maine nu mai e, daca partidul doreste sa ti-o traga. Si intamplator, cam asta asta e visul umed al oricarui comunist, cum sa le-o traga americanilor. E la mintea cocosului ca nu asteapta decat momentul propice. Sa accepti sa devii dependent de o astfel de piata, nu e decat o dovada de prostie suprema, sinucigasa. Rational ar fi ca americanii sa abandoneze cultivarea de soia, sa o inlocuiasca pur si simplu cu alte culturi.

      00
    • @Ventidius – țăranii aia au subvenții că oriunde in lume și doar cei care produc soia au primit ajutoare din fonduri suplimentare. Ajutorul nu e subvenție, e ajutor de urgență.

      00
    • BigBear
      Exact asta e definitia de baza a subventiei, ajutor de stat acordat diverselor persoane pentru atenuarea efectelor sociale cauzate de schimbari economice de structura. Ne invartim in jurul cozii, spunand cu alte cuvinte acelasi lucru. Subventia ar fi cu adevarat justificata daca ar fi conditionata de schimbarea obiectului productiei agricole. Restrangerea brusca a pietei chineze nu e chiar un eveniment impredictibil avand in vedere adversitatea inerenta relatiei dintre cele doua regimuri politice opuse ideologic. Fermierii ar fi trebuit sa aiba asigurare.

      00
    • Scuze RandomGuy,

      Nu ti-am pocit deliberat numele, pura neatentie. La fel ca in cazul comentariului lui BigBear. Mea culpa. Nu mi s-a umflat nici o vena. Nu depinde viata nimanui de comentariile pe un blog. Tu imi pari un pic cam crispat. Si zau daca inteleg de ce.

      00
  3. nu se referea mai degraba ca vrea sa trimita om pe Marte? ca parca se anuntase o misiune spatiala prin al doilea sau potential mandat

    00
  4. Omul potrivit, la locul potrivit, in momentul potrivit. Inteligenta in politica cred ca este mult supraapreciata. Politicianul adevarat e in primul rand un om de actiune . Desi ma indoiesc ca Trump ar fi prost. Calitatea lui Trump e aceea ca se zbate incapatanat sa se impotriveasca curentului intr-un moment in care America are nevoie tocmai de asta. Pentru ca curentul o indreapta direct spre dezastru.

    00
  5. vezi ca ai scris ca Biden e fostul presedinte!

    00
  6. Trump o să ia și al doilea mandat numai și numai dacă …

    Plm, economia Americii, ca și cea a Angliei, sau dacă vrei un exemplu mai aproape de casă, a României, arată bine pe hârtie. Pe teren realitatea e tristă, lumea nu votează Trump, Brexit, Usr+pnl, etc. că le arde lor de politică externă sau că scrie undeva ceva de bine.

    00
  7. Contracandidații lui Sunt Joe Biden, fostul vicepreședinte, și niște oameni momentan anonimi. Iar Biden singur n-are șanse. Dacă îl anunță pe Obama ca vice, da, are. Bine, ar fi amuzant ca apoi să demisioneze și să fie Obama din nou președinte, neales. Le-ar pocni conservatorilor toate venele.

    O fi bine dacă americanii îi copiază pe cekiști, respectiv siloviki?
    Ce ar transmite elita americană, cu mesajul ăsta, dacă ar face asta?

    00
  8. „dincolo de cât de prost e omul” hm, nu e prost deloc. Daca era nu ajungea presedinte. A batut o masina mediatica cum nu e alta in lume (Clinton-NY-LA-Hollywood$) + politicieni de cariera. Si cine? un outsider. Dar nah, asa se vede din R. Plus media il deseneaza tot timpul ca un Hitler #2.
    Si da, o sa castige mandatul 2 pt ca indiferent cat de mult a calcat in strachini cu tweeter, macar a facut cate ceva concret pt America. Iar democratii (inca) nu au un mesaj coerent. „Impeach” + socialism/chestii mokka nu e mesaj sa castigi pe americanul de rand.

    00
    • De când inteligența=succes electoral? Cât timp ai pt exemple contrare?

      00
    • si w a fost presedinte 2 mandarte. si ala isi punea pantofii invers…

      00
    • @curly: N-am zis ca e inteligent. Oricum nu inteligent la modul de educat/’telectual fin. E mai degraba street-smart/abil: le are cel putin cu PR, cu peisajul media, cu entertainment-ul. Sesizeaza imediat bullshit-ul/corectitudinea politica si dupa parerea mea le are si cu business-ul, cu management-ul. Stie sa atraga omul de rand are reflexe bune. Da, e marlan, mincinos, plin de sine, gargaragiu etc dar asta nu face decat sa aibe mai mult lipici la americanul de rand. Bineanteles, baietii fini de NY/LA/Chicago sunt complet scarbiti de asa ceva. Numai ca tot astia au fost educati in scoli ca socialismul e Calea. Ei bine, nu e. In viata de zi cu zi nu e.

      00
    • Inteligent ca becali, nu?

      00
    • @thebblack
      W nu e chiar prost. Chestia asta cu W că e prost a fost pornită și propagată de chiar…. Trump.

      00
    • Asta cu socialismul și comunismul e ca și cu hidrogenul la mașini. E mereu viitorul, niciodată prezentul.

      E fain socialismul până nu trebuie să dai 60-70% din venit la stat. Apoi dintr-o dată te lovește realitatea.

      Socialismul e fain când e plătit de săraci tot pentru săraci, ca să rămână tot săraci :)

      Ca la noi în românia cu 90% dintre salarii sunt minimul pe economie, taxate frumos la 45%, și restul frumos cu micro srl cu 1% pe venit + 5% dividende și la revedere.

      00
    • @sabotor, faza ca w e prost a fost pornita de nenumaratele sale afirmatii (multe dintre si de un umor debordant) care dovedeau clar o fractura serioasa intre gura si creier (ca sa nu fi rautaciosi si sa spunem completa lipsa a acestuia din urma) si confirmata de multe alte initiative si fapte, plecand de la chestii minore precum covrigelul buclucas si terminand cu chestii de magnitudine mondiala cum ar fi ignorarea unor informatii despre anumite (sau lipsa lor) arme de de distrugere in masa.

      sau ma rog, viorica nu e proasta, asa cred hipsterii ca fac misto de ea…

      00
    • @thebblack

      Bush’s intellectual capacities were questioned by the media[17] and politicians[18] who speculated about his IQ. A hoax report claiming Bush had the lowest IQ of any American President of the last 50 years circulated in 2001.[19][20]

      Though no official IQ test score for Bush has been found, the score he received on his SAT during his final year of prep school at the exclusive Phillips Academy in Andover, Massachusetts is known. He scored 1206, which has been correlated to an IQ of 120. The score that Bush received on his qualifying test for the military suggests that his IQ was in the mid-120s, placing him in the 95th percentile of the population for intelligence.[21] An article published in the journal Political Psychology estimated Bush’s IQ at 125.[22] The same study estimated the IQ of Bush’s predecessor Bill Clinton at 149.[19] The study’s director noted that „Bush may be ‘much smarter’ than the findings imply”. A lecturer in American politics at Warwick University said: „A major part of [Bush’s] public persona, to some extent, I think deliberately, is that he is not an intellectual. But he went to Yale, he has had an exclusive upbringing and he is by no means a dimwit.”[20][23][24]

      Bush’s detractors tended to focus on various linguistic errors made by him during his public speeches, colloquially known as Bushisms.[25] His mispronunciation of certain words was ridiculed in the media and in popular culture. Even as early as the 2000 presidential debates, it was the subject of a Saturday Night Live sketch (see Strategery).[26] Perhaps his most famous nonstandard pronunciation is that of „nucular” instead of „nuclear”, although he is not the only American president to have done this. Merriam-Webster lists „nucular” as a variant but nonstandard pronunciation of nuclear.[27][28]

      Ma rog, nu zice nimeni ca ar fi fost un geniu, dar nici atat de prost precum e(ra) prezentat. Ia arunca un ochi aici:
      https://www.youtube.com/watch?v=p-uBOXzh394
      https://www.youtube.com/watch?v=5ir1hhpkwbo
      Uita-te cum vorbeste omul asta, daca tie-ti pare a fi prost din discutiile pe care le poarta, iar apoi compara-l cu idiotul care e acum la butoane, cretinul asta cu „i have the best words” si „my beautiful big brain”.

      00
    • bush jr. a fost lacom și cumpărat de saudiți. prostia lui de acolo venea, că trebuia să explice chestii care nu aveau logică în mod normal.
      obama, pe de altă parte, wall street government. bun băiat, dar tot împins de la spate de diverși să facă una alta.

    • NOU
      #41

      @Sabotor, putea sa fie si presedinte la mensa. Daca s-a comportat ca si cum ar avea un iq de 80 toata viata, exact aia ramane.

      00
    • @thebblack
      Boss, incepusesi cu altceva:

      si w a fost presedinte 2 mandarte. si ala isi punea pantofii invers…

      Adica, plm, Trump ia 2 mandate ca pana la urma si Bush era la fel de prost si a luat 2 mandate. Ori eu asta ti-am explicat – ca Bush nu era chiar prost, sau, ma rog, cel putin nu la fel de prost ca si Trump. Si nu, nu s-a comportat ca si un prost, multe chestii au fost exagerate si puse intentionat intr-o lumina proasta (vezi faza cu binoclul, ca s-a facut mare tam-tam ca bush e atat de prost incat nu a dat jos capacele de la binoclu). Si da, a facut si greseli si n-a fost nici cel mai destept presedinte. Dar nici nu poti sa-l compari cu maimuta asta retardata.

      00
    • NOU
      #43

      @Sabotor, Faza cu ‘stim noi ca la scoala a fost baiat destept’ nu merge. Ideea (gresita de altfel) pe care o sublinia DanC era ca e musai sa fii destept ca sa ajungi presedinte usa. Ori bush, indiferent ce s.a.t. a obtinut, si-a castigat mandatul comportandu-se exact ca o maimuta retardata (e drept, nu asa agresiv ca trump, dar tot maimuta retardata) si si-a petrecut mandatele punandu-si pantofii invers. Faptul ca dupa doar inca 8 ani americanii au ales iar o maimuta nu face decat sa infirme ideea lui Dan. Nu e musai sa fii destept. O echipa de marketing buna piate face minuni.

      PS lucru evident si in romania. Nu conteaza cat de mic este iq-ul psdistilor, ce infractiuni, cat de grosolane, uriase sau evidente fac, echipa de marketing spala si unii se duc sa planga la cotroceni sa elibereze simianul condamnat de toate instantele, inclusiv de alea pe care le controla deja.

      00
  9. Imi place mult de Pete Buttigieg, un tip de o inteligenta iesita din comun – asculta-i discursurile. Evident ca nu va castiga, SUA are nevoie de circ si bullies.

    00
    • Vad au aparut si pe aici hipsteri trendinezi care regurgiteaza cretinismele de la CNN (Antena3 de acolo).
      Trump e santajat de rusi ( e curvar si aia il santajeaza cu asta lol) , Trump e prost (prost prost dar nu a pierdut banii si ajuns presedinte) , Trump a avut probleme in justitie (au incercat sa il faca cu serviciile pe baza unui dosar fabricat de un englez prieten cu rusii) la comanda de Hillary in care se spunea ca e curvar. Dupa care a inceput verificarile si au inceput sa cada capete si in FBI si in DoJ.

      00
    • are un nume de familie pe care nu intamplator il foloseste si sotul sau!

      00
    • NOU
      #47

      Fox news e antena 3 de acolo, nu cnn

      00
    • Serios? Cate preluari de pe FoxNews ai vazut tu la A3 si cate de pe CNN? Stiai ca A3 e autodeclarat post afiliat CNN? Stiai ca ca tineri jurnalisti de la A3 isi fac titlu de glorie din faptul ca “fac stagiu de pregatire” (a se citi fac o vizita) la studiourile CNN? Oi fi si tu prieten cu unul dintre astia … Cate showuri cu Anderson Cooper ai vazut si cate cu Sean Hannity? Te las pe tine sa-ti dai cu parerea care-i Banciu si care-i Gadea dintre ei.

      00
    • Daaa SUA are nevoie de more feelz si prosti naivi bine intentionati. Ultimul dobitoc ca asta pe nume Jimmy Carter a lasat mostenire Iranul lumii. Ca de ce sahul Iranului tortureaza si executa islamisti ca nu e frumos.Si acum avem nevoie de interceptori Patriot la Deveselu sa nu luam o nucleara de la iranieni.

      00
  10. Confirm. Americanii de la mine de la firmă sunt de aceeași părere. Dacă bursa e sus sunt fericiți. Restul sunt cancanuri care se uită ușor.

    00
  11. ma gandeam acum. ion tiriac e trump al nostru.
    daca ar veni psd cu tiriac candidat acum in toamna, are sanse ?? eu zic ca are…pe modelul rares bogdan cu pnl …. oricum nu cred ca ar vrea el si nu cred ca ar vrea nici psd-istii dar ma gandeam asa ca am vazut azi ca a fost ales presedinte la federatia romana de tenis.
    oricum la noi nu se voteaza pe programe sau ce promit, se voteaza pe „hai sa-i dam si lu asta o sansa”.

    00
    • Tiriac nu candidează, cred că s-ar simți profund jignit dacă i s-ar propune asta și dacă vrea te face să votezi candidatul pe care îl are el în buzunar. A și făcut asta,cum crezi ca a luat Neluțu ultimele mandate?

      00
    • Trump e un incult megaloman, un Gigi Becali, nu un Tiriac.

      00
    • @Rocky’s Dad: Tiriac e fix la fel. E mai umblat un pic, dar in esenta e la fel ca Becali.

      00
  12. Serialul „Ani și ani” de pe hbogo a prezis asta :)

    O bună dramatizare a unui viitor posibil cu Ema Thompson în rol de lider habarnist și populist care devine PM la vreo 20 de ani după Brexit.

    De văzut

    00
  13. NOU
    #57

    Trump va lua al 2 lea mandat dar nu pentru ca a facut si a dres in US (e adevarat ca somajul a scazut si ca in special cei saraci resimt efectele benefice ale „masurilor trump”.

    Trump va luat al 2 lea mandat pentru ca nu are contracandidat. Cine? bunicul Bernie? Biden? lol, ca si in Ro, si in US democratii au mari probleme sa propuna un contracandidat puternic…

    Cat despre binefacerile lui Trump pentru umanitate…omul e un dezastru, de la retragerea din toate acordurile la razboaiele comerciale, la atacul direct si fatis la Uniunea Europeana.
    Nu mai zic de bursa….din rosu sangeriu in rosu cacaniu, multe companii sunt la minimuri istorice…ocazie buna de cumparat…sau nu, pentru ca se vor duce si mai jos.

    00
  14. Americanul de rand se uita la SP500 sa vada cum merge economia si e aproape de 3000 de puncte, cand a venit trump era la 2000. trump a taiat niste taxe la corporatii, care au dus banii in SUA dar si-au cumparat actinile lor de la bursa, asa ca valoarea actiunilor a crescut. Americanul de rand are banii de pensie investiti la bursa, ii poate acesa dupa varsta de 65 de ani fara penalitati doar sa platesca taxe pe ei.
    Manipularea cu rata somajului trebuie sa dispara din toate tarile, somajul e calculat doar pe primele 6 luni dupa ce ai pierdut un loc de munca, daca nu iti gasesti in primele 6 luni nu mai esti nici somer, nici ajutor de somaj nu mai iei.
    Circula o faza pe FB in care intrebau ca daca ar trebuii sa invete la scoala in america „arabic numerals” si au sarit o gramada de cur in sus cum e posibil sa invete asa ceva la scoala, afara cu arabii…..asa ca votantii lui Trump nu sunt mai departe de cei ai PSD.
    America nu se va indrepta spre socialism cum vor democratii asa ca slabe sanse au.
    Ca trump o sa dea cu economia de pamant cu a dat cu aproape toate afacerile lui asta e alta problema si ca negociaza in still mafiot.

    00
    • Care arabic numerals, ca sunt indiene. Furt inelectual, americanii sunt sensibili la asa ceva de cand cu chinezii, normal ca au sarit in sus.

      00
    • NOU
      #73

      Pe rând:

      Bun, nu mai vorbim de șomaj, ne uităm la job creation: https://www.thebalance.com/jobs-report-monthly-employment-growth-statistics-3305732

      Să zici că bursa crește pentru că își cumpără companiile singure acțiunile e dovadă de naivitate.

      Americanul de rând cotizează de îl apucă dracii în 401k, Roth și alte minuni și abia după aia joacă la bursă dacă mai are cu ce.

      Hai să îl scuipăm pe Trump din motive întemeiate nu din ce ne imaginam noi că se întâmplă.

      00
  15. Cati pareristi pe aici. O dam cu opiniile asa cum ar comenta cei din clasa mijlocie americana despre economia/politica/justitia din Romania. Adica, despre ce nu stim sau vedem/auzim din media.

    00
    • Dacă ai vedea cum arată un părerist din ăsta cred că te-ar pufni râsul sau te-ar apuca durerea de cap.

      00
  16. Unul din lucrurile pentru care îl apreciez pe Trump e că în sfârșit a avut curajul să zică adevărul despre chinezi.

    Dacă vine chinezul la tine în țară, are pretenția să poată face ce vrea. Dacă mergi tu la el în țară, trebuie să le dai jumătate din bani gratis, și toată proprietatea intelectuală frumușel pe tavă. Egalitate tipic comunistă, unde toți suntem egali, dar unii sunt mai egali ca alții.

    De 30 de ani americanii se roagă frumos de ei, dar fără să-i supere de teamă că vor începe să vândă obligațiunile, dar Trump a riscat.

    Clar că taxele pe importuri și toate astea nu vor sta mult, sunt doar tactică de negociere pentru a pune China la masa tratativelor să accepte o justiție egală, și să accepte patentele altora.

    În momentul de față nimeni pe planeta asta nu poate inventa ceva pentru că în secunda 2 chinezii scot 100 de clone după produsul tău și te îngroapă total.

    00
  17. Din pacate, aici nu sunt de acord cu tine. Trump nu va fi reales presedinte dintr-un motiv extrem de evident. Asta https://www.theguardian.com/world/2018/nov/21/american-killed-isolated-indian-tribe-north-sentinel-island.

    Nu a facut nimic acolo. Pai mah, omul vine sa-ti bage be Hristos in casa si tu tragi cu sageti? Pai futu-ti crucea matii de sentilenez, america vine sa te civilizeze si tu raspunzi ca un animal? Orice presendinte era in locul lui Trump, ii radea de pe fata pamantului. Trump ce cacat a facut? A stat cu mana-n cur. Daca era, George W, Bush, trimitea ceva, indiferent ca se supara ONU. Avea ocaziza sa demostreze ca America nu se joaca si nu rata ocazia asta. De asta a fost si ales de 2 ori presedinte Bush. Ok, am inteles, lui Trump ii era treama ca aia trageau cu sageti, dar facea ceva, trimitea un portavion, niste ombardiere invizibile, tragea niste rachete de pe submarine, facea ceva, dar a ales sa-l doara in pula. Asta vede poporul american, ca-l doare-n pula, c-a lasat un slujitor al Domnului nerazbunat. Nu somajul ii incalzeste pe americani.

    00
    • Misto iefin. Ce treba are Trump cu misionarii? Aia au telul lor, martiriul. Asta e idealul lor asumat, aruncarea la fiare. E destinul pentru care se pregatesc toata viata. Cum crezi ca au sedus milioane de oameni altfel decat impresionandu-i cu dispretul pentru propria viata? Isus a murit pe cruce, nu in patul lui, inconjurat de nepoti, sau poate ai uitat? Cati misionari au sfarsit in frigare in Papua si aiurea pana i-au crestinat pe aia? Sute probabil. Dar azi traditia canibalismului si a pederastiei rituale practicate candva in mod curent pe acolo sunt istorie. Dorinta misionarului de a-si cauta martiriul e la fel de fireasca precum e stradania ingimerului constructor de a construi poduri. Nu e nimic de razbunat.

      00
    • NOU
      #79

      Asta e trol sau e pe bune?

      00
    • Nu inteleg, cum adica ce treaba are Trump cu misionarii? Ala era cetatean american, Trump e ales de poporul american, are treaba cu cetatenii, indiferent ca e misionar sau politician.

      Mai tineti minte Basescu, care din punctul meu de vedere, a fost singurul presedinte cu adevarat ok, cum a negiciat cand au fost jurnalistii luati ostaatici? Trump, in schimb, ce cacat a facut? Cum raspuns el pe parcursul mandatului sau amenintarilor din partea Rusiei, Iranului sau Chinei? A tras in Siria niste rachete intr-un aeroport gol? Acum avea ocazia sa-i rada de pe fata pamantului pe senegalezii astia si sa demonstreze ca America inca este cea mai mare putere militara, insa a ales sa se faca pres si in fata pigmeilor. De asta nu merita reales.

      00
    • Toata stima pentru Base, dar misionarii nu sunt jurnalisti. Un jurnalist isi asuma niste riscuri, atat. Nu cauta o moarte semnificativa. Trump se declara crestin. Nici un crestin nu isi propune sa il salveze pe Isus de pe cruce. Ar fi ridicol. Salvarea lui ar insemna damnarea tuturor. Nu il salvezi pe cel hotarat sa isi sacrifice viata pentru ceilalti. Nu ai face altceva decat sa iti bati joc de el.

      00
  18. Uita-te cat a crescut bursa de cand a fost ales Trump in 2016. 18,5% din americani au fonduri de pensii (401k) pe in titluri de actiuni si obligatiuni pe bursa, varianta lor a pilonului II de la noi. Normal ca va castiga si al doilea mandat, Biden sau Warren nu au nicio sansa.

    00
  19. Ce seamana Trump in poza asta cu Alec Baldwin!

    00
  20. Ziceti mersi ca a intrat LiviuD la facultate, ca altfel il vedeati si pe asta candidat.

    00
  21. Ma amuza maxim stia care au capatat Trump Derangement Sindrome dupa ce au citit ei doua articole in NYTimes si au decis ca Trump e un fel de Dragnea da mai portocaliu. Nu uitati: ORANGE MAN BAD

    00
  22. Să sperăm că te pricepi la politică precum te pricepi la mașini

    00
  23. Cu trump nu vedem vreun clip parodie?
    https://www.youtube.com/watch?v=bf89uHmschU

    00
  24. NOU
    #90

    1. Oamenii sunt lenesi.
    2. Accesul la propaganda pro-Trump e sever limitat de FB, Twitter, YouTube, Insta, chiar si Pinterest prin diferite masuri: deplatforming, demonetization, shadow banning, etc.
    3. Oamenii nu migreaza in masa pe alte platforme (vezi 2).
    4. Fox nu ajunge.
    5. Trump a pieredut votul popular si a castigat niste colegii electorale cu diferente de zeci de mii devoturi.
    6. Trump nu mai iese

    Sau
    Trump iese fie daca baiatul asta are succes cu amendarea/anularea sectiunii 230 sau daca gigantii se sperie so o lasa mai moale cu prerogativele editoriale.

    https://www.cnbc.com/2019/06/19/reactions-to-sen-hawleys-bill-that-would-overturn-section-230-of-cca.html

    00
  25. Chintesenta articolului se reflecta f bine in urmatorul banc-“ Un american de origine romana,dupa o viata de munca,anunge bogat.Si se hotaraste sa faca ceva pentru societate,drept multumire.Asa ca merge in satul unde se nascuse ta-su,in Romania,pe care-l stia doar din poze,stringe toti oamenii la primarie si anunta-“ Incepind de azi,fiecare om
    din sat va primi,lunar,100 de dolari din partea mea”.Cintec ,joc si voie buna,pe oameni nu-i mai interesa ajutorul social romanesc,alegerile locale,sa mearga la cimp,birtul satului prospera.Dupa citiva ani,americano-romanul nostru incepe sa aiba probleme in business,venise recesiunea,avea imprumuturi la banci,scadea cifra de afaceri,profit ioc.In plus,isi daduse copiii la scoli particulare,scumpe nevoie mare.Asa ca isi calca pe inima,merge in satul din Romania,stringe oamenii si anunta-“ Imi pare rau,am probleme economice la mine acasa,sint plin de datorii,in plu,trebuie sa am grija de familia mea,intii.Asa ca,de azi,in loc de 100 de dolari pe luna,o sa primiti doar 50.”.Si pleaca.Satenii,in urma lui,la birt,furiosi nevoie mare-“ Al dracului americanul asta imputzit,noi il credem ca are probleme,fiecare are,dar sa si le rezolve pe banii nostri?”….Morala-cita vreme dai moca(protectie militara,jandarmerie mondiala,contributor de top la ONU,UNICEF si orice alt ONG mondial,taxe vamale zero pentru importuri si 25% pentru exporturi,zeci de milioane de ilegali care nu platesc nici o taxa,in schimb abuzeaza din greu sistemul” moca”)esti bun,cind tai pomenile sau le diminuezi,devii,brusc,un nemernic imbicsit.Aplicati bancul asta la demonizarea lui Trump si o sa intelegeti de ce Obama era “ bun”,iar Trump nu e.Doar pentru ca a pus piciorul in prag si a spus “ Stop,ajunge,nu sintem sac fara fund,avem si noi problemele noastre FIRST”….

    00
  26. Daca le merge economia Trump ia aproape sigur al doilea mandat.

    00
  27. Dupa modelul Iohannis.

    00
  28. Trump va lua 2.0 lejer daca economia va continua asa.
    Populatiei nu i pasa cine e presedinte daca are job… cam la asta se rezuma tot.

    00
  29. Noroc! Legat de titlu, Trump este un Câștigător, deci normal că va câștiga! Oamenii iubesc câștigătorii!

    00
  30. Sa iasa president Camacho si se termina jmekeria

    00
  31. „S-a dat peste cap și a redus șomajul, și asta e tot ce contează. Americanul e fericit. Asta e tot.” – esti profund dezinformat. Altfel omul este un dezaxat de o imbecilitate si ignoranta rara. S-o luam pe rand, link-ul de mai jos este de la Bureau of Labor Statistics deci nicio televiziune sau site pro-democrat, e o institutie a guvernului american:

    https://data.bls.gov/timeseries/LNU04000000?periods=Annual+Data&periods_option=specific_periods&years_option=all_years

    Te poti juca cu selectia de ani etc.
    Vedem ca somajul a avut un maxim in 2010 si din acel punct a fost pe panta CONSTANT DESCNDENTA, cand a venit urangutanul portocaliu in 2016 somajul deja se ducea de ani buni in jos. De asemenea, vedem ca somajul are o CICLICITATE, cu MINIME si MAXIME care trece atat prin guvernari democrate cat si prin cele republicane.

    Dar lasa ca vine un cretin cu un snippet din graficul ala DAR din 2016 incoace si gata, a adus argumentul suprem ca din cauza lui Trump e somajul atat de mic. Complet stupid si ignorant, lucrurile de genul asta nu se intampla ORICUM peste noapte, e un mecanism extrem de complex care are o inertie de luni, daca nu ani, in orice directie.

    De asemenea, argumentul cu „daca era prost, nu castiga” e de asemenea profund ignorant. Lasand la o parte televiziunile, cine sustine acest argument ori e extrem de prost (redneck tipic din US) ori nu a urmarit nici macar tangential declaratiile si comportamentul acestei scuze triste de homo sapiens. E atat de prost incat neaga incalzirea globala, reduce ariile protejate din parcurile nationale, „relanseaza” carbunele (cat de complet imbecil si pe langa realitate trebuie sa fii sa spui ca re-invigoram industria carbunelui), eolienele nu-s bune pentru ca mor pasari si fac zgomot care deranjeaza oamenii si multe, foarte multe alte cretinitati absolute si grotesti.

    00
  32. Se poate un follow-up la articolul asta?

    00
  33. Ok, in afara de Corona, ce s-a schimbat? Au fost si alti factori care au dus la rezultatul de anul trecut?

    00
  34. @heming: Nu.

    @vali: Nu voiam sa pornesc un iures, nu voiam sa dau peste bot; voiam sa stiu opinia ta.

    Mi-am adus aminte de articolul asta, l-am cautat si am comentat la el acum, pentru ca, la momentul respectiv, SI EU am fost de aceeasi parere.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.