Trei chestii de punctat la faza cu GSP Ringier Țepelin

  1. Jurnaliștii ăia care protestează sunt tot ăia care scriau mizerii pe GPS? Titlurile alea oribile, clickbaitul ăla necesar? Cum e, din ce trăia siteul, din jurnalism sau din clickbait?
  2. Cred că pe toată lumea din domeniu a râcâit un pic aiurea fazele cu "noi, departamentul de investigație, rupem totul pe genunchi" și tot ce au făcut e să aștepte să primească servite pe care să le prezinte ca subiecte mirosite de ei.
  3. Departamentul de vânzări are ceva de zis? Că sunt curios, pentru că existau articole aproape zilnice pe site, eu le vad în rss reader, iar salariile se plăteau și din banii ăia. A avut loc o discuție că ar trebui găsite alte surse de finanțare și redus numărul de reclame la păcănele ? Chiar nu mai consumă bărbații nimic în țara asta în afară de păcănele?

Also, cred că păcăniștii se bagă singuri în probleme cu faze din astea.

eqalizer3

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

32 comentarii

  1. Astept si primii fotbalisti care refuza sa intre pe teren pentru ca le dicteaza sponsorul daca sa castige sau sa piarda meciul.
    Pozitia este foarte ingrata si din aceasta cauza refuz sa privesc un meci de fotbal si nici macar stirile sportive nu le mai urmaresc. Daca o firma de pariuri are statistici inainte de meci ca echipa sponsorizata, daca pierde, firma castiga x milioane ce ii tine pe acei oameni sa il sune pe patron si sa ii spuna sa piarda acel meci – ca santaj sau bonificatie. Macar se ne spuna – acesta nu este un meci de fotbal ci o simulare!

    Comentariu apreciat.7315
    • Sa speram ca ce zici tu, se intampla doar in fotbalul din Romania 🙂 (asta daca se mai poate numi fotbal, ce joaca aia acolo).

      153
    • mai urmareste cineva panarama aia de fotbal din Romania ???

      Comentariu apreciat.574
    • Nu stii nimic, la pariuri sportive CASA totdeauna castiga. Indiferent pe cine pariezi tu, tot te scoate ceva. Cu cat esti mai sigur pe „cunostintele” tale, cu atat mai multi bani pierzi.

      201
    • @Aderentiu ai fi naiv să crezi că doar în România există această problemă.

      61
    • @Razvan: sau sa ne spuna „acest meci este un pamflet”

      121
    • @ Stanciu Se mai joaca fotbal in Romania?

      51
    • lola, câte prostii scrii. Cred că așa-s majoritatea jucătorilor la pariuri, nu sunt informați, nu știu matematică. Casa nu are nevoie de blaturi, iar meciurile suspecte unde s-au pus bani grei pe o echipă să piardă se pun sub investigație și de multe ori se ajunge în instanță.

      76
  2. Apropo de pacanisti, povestea Gaben pe yt ca pe vremuri facea naveta cu trenul pe la el prin Maramu si era unu in vagon care avea un caiet plin de combinatii cu pixul: rosu-negru-rosu-negru-rosu-rosu-negru. Zicea ca mai are putin si afla combinatia castigatoare :)

    Comentariu apreciat.4411
  3. Nu ai mentionat de jiji si prodanca…ce au spus astia doi, ce au facut, ce si-au cumpărat…
    probabil de fapt vanzarile sunt in scadere, ca s-a saturat lumea de kkt-urile astea si stapanirea schimba ceva in speranta redresarii…deci sa lase vrajeala cu deontologia…

    243
  4. „Also, cred că păcăniștii se bagă singuri în probleme cu faze din astea.”
    Is disperati acum de aia reactioneaza asa. Ii cred in stare chiar sa comita atentate din alea cu bomba ca la Arad daca politicul nu poate fi cumparat.
    Am avut contact cu oameni mari din domeniu si sunt mafioti nu buticari.

    Comentariu apreciat.534
  5. Problema nu a fost reclama la pacanele ci „nu scrie despre pacanica aia ca ne da bani”

    Comentariu apreciat.364
  6. Oare cati dintre domnii, doamnele si domnisoarele din clipul lui Tolo care aplaudau iesirea dlui Tepelin si-au dat demisia in semn de solidaritate cu mazilirea sa?
    Hmmmm…..

    Comentariu apreciat.434
    • Vorba lui Vali: rata la banca trebuie platita si nu toti pot sta 6 luni pe bara.
      Poate dl Tepelin isi gaseste un alt proiect mai repede insa ceilalti ce nu sunt asa cunoscuti ce fac? Ce pun in lista de recomandari? Lista de articole de le-au scris (clickbaiturile alea)?

      251
  7. In primul rand situatia lui Tepelin in disputa cu Ringier are mai multe fatete pe care nu toti le vor a fi prezentate. Incepand de la ce inseamna presa/jurnalism in ziua de azi si culminand cu prostitutia intelectuala practicata de multi asa-zisi oameni de bine.
    Pentru inceput trebui sa intelegem ca disputa lui Tepelin cu Ringier si mai ales „verticalitatea” lui Tolontan isi trag seva dintr-o chestie simpla: romanul nu este obisnuit/vrea sa plateasca pentru presa. Asa ca o erata asupra comunicatului din libertatea cu privire la faptul ca-si informeaza cititorii ar trebui sa sune asa: „Pentru cititorii care platesc ziarul/accesul la informatia pe care noi le-o oferim”. Asta macar ar mai diminua din ridicolul pe care intreaga redactie din trustul Ringier este cuprinsa in aceste momente. Redactie care de-a lungul anilor a preferat sa se scufunde in mediocritate si sa accepte multe compromisuri de dragul unui trai confortabil. Pentru cei mai tineri ar trebui prezentat faptul ca prin 1997 daca nu ma insel la presiunile lui Mitica Dragomir, Tolo si cam toata redactia din ProSport a plecat a doua zi(spre GSP daca nu ma insel). Situatia actuala este identica, dar oamenii au mai imbatranit si verticalitatea plus onestitea sunt o chestie rara in orice domeniu din Romania. Momentan ne jucam pe comunicate corporatiste si cum protestam prin faptul ca ne incasam salariu in continuare de la Ringier.
    A doua chestie pe care mi-o doresc este ca toti oamenii astia verticali si onesti sa reuseasca sa se puna de acord si sa-si faca o publicatie online pe baza de abonament unde sa am o aplicatie decenta cu notificari in timp real, respectiv informatie extrem de fiabila. Ca si idee L’Equipe are o redactie cam cat Libertatea+GSP(daca nu ma insel) la un loc ce se ocupa numai pentru zona de online, iar abonamentul este de 10 eur. Insa in banii astia primesti informatii fiabile( nu ce a mai facut Dodel sau Gigi) plus niste meciuri de prin diviziile inferioare in transmise live, basca acoperire pe tot ce inseamna eveniment sportiv important(Campionat Mondial, Olimpiada, Grand Slam). Oricine va face asta, o sa mature cu tot ce inseamna presa de sport, iar ideea se poate extinde si pe cealalata parte stiri si politic.

    211
    • romanul nu este obisnuit/vrea sa plateasca pentru presa.

      era obișnuit în anii 90 și 2000. după care a venit internetul și managerii isteți nu au avut nici un plan și nici nu au vrut să plătească oameni competenți pentru a le spune ce să facă.

      abonamentul este de 10 eur.

      pentru un microbist asta e mines.

    • Compari mere cu pere, respectiv L’Equipe cu GSP. Au peste 80M de accesari lunar, venituri de peste 1 milion euro lunar.. Vezi 50000 de romani platind 10 euro pe luna la GSP? ;-)

      210
    • @vali
      Romanul nu este obisnuit sa plateasca pentru chestii si punct. De ce si cum am ajuns aici se poate face o mica diatriba, dar ar avea doar valoare istorica. Faptul ca nu suntem dispusi sa platim pentru chestii pe care le luam de prea multe ori ca fiind gratis, am inceput sa fim asediati cu diverse chestii(pacanele, reclame la farmacii etc.). Conflictul dintre Tepelin si Ringier isi are radacina fix in asta. Caci daca bugetul libertatea/gsp s-ar fi sustinut masiv pe cititorii platitori si nu pe firmele de pariuri, evenimentul asta nu s-ar fi intamplat. Insa cum firmele de pariuri arunca cu banul, ele vor face agenda, o lectie dura pe care o invata acum toti deontologii.
      A doua chestie este foarte simpla: De ce pana acum nici unul dintre asa-zisi jurnalisti verticali-onesti-deontologi nu s-au putut uni si sa creeze o aplicatie performanta cu informatii fiabile si eventual sa puna un abonament de 2 euro? Oare nu cumva oamenii astia la care unii s-au uitat ca la sfintele icoane ei nu pot mai mult de atat?
      @Adib
      Nu compari nici un mar cu par ci ma uit pe date. In Romania ai vreo 3 publicatii online de sport mari cu mult borhot, ai vreo 3-4 mari trusturi care transmit chestii de sport multe dintre ele nefiind exclusive. Ceea ce au toate in comun este calitatea indoielnica a informatiei uneori si a transmisiei TV. Pe langa asta adauga faptul ca multe televiziuni transmit aceeasi chestie in aceeasi timp, respectiv streamingu pe care-l ofera este de o calitate indoielnica unele fiind foarte greu de accesat daca sunt in UE, dar nu in Romania. Faptul ca exista si inca nu au disparut inseamna ca piata asta are ceva potential, dar nimeni nu prea stie cum sa-l aceseze.

      11
    • @Asdad2005 Subscriu 100%. Te pretinzi mare jurnalist sportiv? Atunci fă-ți ziarul tău, cu acces plătit, cum au și L’Equipe, și mai toate publicațiile mari din Vest. Chestia aia, că dom’le, noi am făcut un super-site și modelul a fost preluat în Kenya și Uganda, nu înseamnă că faci jurnalism sportiv. Pune abonament de 5 euro, 10 euro, cât crezi că ar fi dispuși oamenii să plătească (altfel, bani de ultimul model de iPhone găsește tot șomerul). A, nu ești în stare să livrezi conținut de banii ăia? Tot ce te duce mintea e să populezi prima pagină cu declarațiile lui Gigi? Atunci rămâi la categoria gigi-jurnalism și visează în continuare cu nostalgie la zilele bune când oamenii cumpărau de la tarabă Iepurașul și Infractoarea.

      82
  8. Jurnalistii liberi si independenti care sunt fortati sa accepte deciziile impuse de viziunea si misiunea patronilor care detin publicatia. Noice!

    Ringier nu e cumva cel care a contribuit la cum arata societatea azi?
    1. Fata de la pagina 5, pionierul videochatului si al OF
    2. Reclama in mijlocul articolului, pionierul attention spanului ridicat
    3. Reclama peste reclama, pionierul aspectului in orase
    4. Scandalurile promovate drept stiri. Pionierul dramei, al marketingului sanatos si nu in ultimul rand al intereselor populatiei.
    5. Titlurile inselatoare… pionierul clickbaitului

    Dar nu, totul e despre cititori si cum brusc devin ei victima ca e unul dat afara… abuziv ce-i drept. Dar de ce au acceptat pana acum toate balariile care au contribuit la situatia de fata in Romania?

    Comentariu apreciat.324
  9. Cati dintre voi cititi Gazeta Sporturilor?
    De la Ioanitoaia incoace nu ii mai suport pe asa zisii jurnalisti de sport.
    Era Ioanitoaia in studio cu vreo 5-6 ortaci de ai lui si analizau jumatate de ora o greseala de arbitraj.
    Dadeau cadrele inainte inapoi si aratau diferite unghiuri.
    Arbitrul trebuia sa ia o decizie instant, dar ei o frecau la greu, cica analizand.
    Pai ori jucati fotbal, ori va dati „doftoratul” in frecat video.

    Nu puteau vorbi despre tactica de joc, despre imbunatatirea abilitatilor individuale, despre coordonarea echipei pe teren, nuuu.
    Trebuiau sa il frece pe arbitru.

    Asa ca mi se rupe de GSP si de valurile in cadita lor de baie.

    Cat despre pacanele, e doar o schema de transfer de avere de la cei multi si prosti la cei putini si smecheri.
    Mai mult de atat, e atat de necesarul circ pentru a avea o populatie care nu face scandal ca droguri, ca spitale, ca autostrazi, ca etc…

    PS pana si jurnalistii ce ii citesc au texte servite din interiorul sistemului despre care scriu.

    185
    • Ce mandru trebuie sa fie d-nul Mihai Morcovescu de articolul asta.

      51
    • Ehe, daca te uiti la traficul Libertatea peste jumatate e facut din tampenii d’astea SEO fara sens, dar care aduna la greu. Cu oameni care asta fac zilnic. Ziar de investigatie, ce sa zic…

      51
    • Asta cu plicu nu e joaca, daca ai uitat plicu si nu poti da mita cum trebuie. Nu mai bine sti sa faci in 30 de secunde un plic in care sa pui banii ce te scot din rahat?

      101
  10. Legat de „nu mai consuma lumea si altceva decat pacanele”, eu cred ca nu intelegi ca pacanele tin sportul mondial in viata (ma rog, il tin in viata ei si arabii).

    Iar pe romania, o companie super…., care e parte din grupul Blackstone , care are legaturi cu fratele unei anume ursula din brucsel, care o sa intre pe piata de asigurari dupa ce li s-a facut loc prin eliminarea euroins. Adica e genul de oameni care pun mai mult de un logan alb pe urmele tale. Pot sa puna chiar si o Lada.

    139
    • @Boris
      Sportul mondial este tinut de prostii care se uita la el si platesc abonamente tv/streaming, bilete, echipamente sportive etc. Maine daca orice om de pe planeta nu se mai uita la sport, nici mama pacanelor si arabilor nu pot sa-l salveze.

      144
    • Sportul mondial? Vrei sa zici show-ul sportiv/mascarada sportiva mondiale.

      44
  11. Si cu jandarmu, si cu GSP….prea mult hate pentru o zingura zi. Care nu s-a incheiat inca.

    51
  12. Dar banii de la primari sunt buni, oare? Tocmai ce am dat peste un articol publicitar care laudă realizările lui Băluță, despre care au tot avut articole în care se descriau șmecheriile cu ADP/totul verde https://www.libertatea.ro/publicitate-advertorial/sectorul-4-al-municipiului-bucuresti-a-devenit-centru-universitar-de-excelenta-a-fost-deschis-amfiteatrul-umf-carol-davila-cea-mai-noua-facilitate-educationala-de-profil-destinata-4679518

    11

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Euro2024



Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube