subtile diferente

Acum cativa ani (in 2006), antrenorul echipei nationale de fotbal a Angliei a spus, mai voalat, ca i se rupe de David Beckam si ca daca mai face pe viteaza si pe vedeta, o sa lustruiasca banca mai abitir ca romanii. UN an de zile ala a muncit ca boul pentru a ajunge iar la Nationala, in 2007 fiind chemat pe 26 mai la un meci impotriva Braziliei. Cei care l-au vazut jucand in perioada 2004-2006 spun ca Beckam era, alaturi de Michael Owen, unul din cei mai buni jucatori si parerea mea personala e ca, alaturi de Hagi si Roberto Carlos, e unul dintre cei mai buni mijlocasi din lume. Dar asta nu l-a impiedicat pe antrenor sa ii spuna sa faca paşi.

In 2007 Beckam paraseste Manchester United pentu LA Galaxy si un contract in valoare de 250 milioane dolari pe an (salariu si publicitate).

Ca are o nevasta proasta, dornica de publicitate si cu vocea unei capre, asta e alta mancare de peste. Au si ei Columbencele lor.

Diferenta intre el si alti 2 milioane de pusti care vor sa fie ca el nu e neaparat talentul, ci munca. Are cineva impresia ca Gogul asta se trezeste pe la 12, ii face nevasta o muie si dupa aia sta pe terasa toata ziua, la soare, iar noaptea pleaca la discoteca, unde bea ca porcul pana la 3 dimineata si pleaca de acolo cu 3 balerine sa faca liniute pe Mulholland Drive?

Englezii au echipa buna, nene, ce sa-i faci? Pai, sa muncesti cat muncesc ei ar fi o solutie. Stiti de ce generatia ‘90 era atat de buna la fotbal? Pentru ca, in lipsa masinilor de curse, a discotecilor si a balerinelor, ei munceau pe branci.

ps: faptele nu sunt tocmai 100% exacte, ideea e importanta

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

17 comentarii

  1. Eh, Roberto Carlos nu e mijlocas, dar e (sau a fost) un jucator al dracului de bun.

    00
  2. @Marin Puscasul: eh, you get the point.

  3. Cred ca am mai spus asta de 100 de ori, banii in fotbal aduc doar probleme. Mai ales in Romania.

    Cei care joaca de placere sunt mereu cei mai buni…pentru ca…joaca de placere. E ca si lucrul, daca faci ceva pentru ca iti place, esti printre cei mai buni.

    00
  4. Sunt si nu sunt de acord cu tine aici. Tu vorbesti aici de un talent, asta fiind motivul pentru care e cine e. De muncit poate munci oricine pe branci de dimineatza pana seara ca fara talent degeaba.

    00
  5. Zoso, postul asta e o varza totala. Ai gresit prea multe informatii. Ideea e ok, dar ai gresit exemplul si nu te-ai documentat deloc.

    Beckham nu a fost usa de biserica, nu a plecat pt 250 de mil pe an, ci 250 pe 5 ani, a plecat de la Real Madrid si antrenorul care a renuntat la el nu l-a mai rechemat la Nationala. A facut-o Capello, care intr-adevar i-a spus ca tre sa munceasca pentru locul lui de titular.

    Englezii nu sunt cel mai bun exemplu de sfintenie. Ce petreceri fac animalele alea de la Man Utd sau Chelsea…

    Mutu cand a fost scandalul cu drogurile era la Chelsea. Era o gasca teribila formata acolo, din Mutu, Melchiot, Glen Johnson si inca vreo 3 care faceau ravagii prin cluburi si casino-uri.

    La Beckham nu e problema ca e mare petrecaret, doar ca e narcisist si ii place sa fie in centrul atentiei.

    00
  6. @myke: ideea nu e de documentare, dar vad ca toti va legati de detalii. e vorba ca omul munceste pe branci pentru a fi cel mai bun. ai nostri doar se vaită.

  7. Daca te-ai fi documentat ai fi aflat ca nu munceste pe branci pentru a fi cel mai bun. Aici e problema. Am prins ideea, dar tu ai gresit exemplul si datele.

    Daca era vorba sa munceasca pentru a fi cel mai bun, nu pleca in State. S-a dus la L.A. Galaxy pentru faima. Pentru a fi in centrul atentiei. Gandeste-te ca omul are doua filme la activ. Si ca mai vrea. Daca ar fi fost sa vrea sa munceasca si sa fie cel mai bun, ramanea fie la Manchester United(daca nu arunca dupa Ferguson cu bocancul ala castiga sigur Balonul de Aur in 2 ani) fie la Real. Sau se transfera tot in Europa.

    In State joaca o data la doua saptamani, daca nu mai rar. Fotbalul de acolo e mult sub cel din Romania, in ciuda infrastructurii si a banilor.

    Am fost mare fan Beckham in perioada Manchester United, dar m-a dezamagit crunt la Real si la L.A. Galaxy.

    Daca ai fi vrut exemple de fotbalisti adevarati si care au muncit toata viata pentru a ajunge unde sunt, ti-a dat Henrich cateva exemple. Maldini, Raul, Gerrard, Scholes, Giggs, Del Piero, Totti.

    Uite, Raul are o situatie naspa. A fost printre cei mai buni atacanti sezonul trecut in Primera, a dat multe goluri si totusi Aragones nu l-a luat la European. Desi era unul dintre capitanii Nationalei. Spaniolii au luat titlul European, cum crezi ca s-a simtit Raul atunci? Dupa atatia ani de munca si devotament, cand generatia ta atinge punctul maxim, desi tu ai muncit ai fost lasat pe dinafara.

    La noi alde Sapunaru sau Tamas gafeaza incredibil la echipele de club(Porto a luat 3 goluri din vina lui Sapunaru, Dinamo 1 din vina lui Tamas) si sunt titulari. Avem si noi exemplele noastre de jucatori cu caracter si muncitori, dar din pacate nu fac fata vedetelor de la Nationala. Radoi si Coman.

    Fotbalul din pacate e un sport unde domina oamenii mai putin inteligenti si lipsiti de caracter. A devenit o industrie si foarte putini rezista in top mai mult de doi ani.

    00
  8. no offence dar nu ai prea multa treaba cu fotbalul… eu sunt junior la cetatea si mananc fotbal pe paine. e ca o religie pentru mine si totusi sunt constient ca nu o sa ajung ca becham. dc? pentru ca asfel de fotbalisti nu se fabrica prin munca ei se nasc.

    dar ca sa ajungi ca beckham iti trebuie 40% talent 40% calitati fizice si 20% munca.

    00
  9. Idee ca idee, dar cand s-a dus de la Real Madrid la LA Galaxy, practic a zis adio la multe chestii, insa s-a ales cu mult mai multi bani.

    Alt exemplu interesant, Del Piero. In tinerete rupea tot, dadea einspemii de goluri in LC, ii mergea bine in Squaddra Azzura. A venit si perioada mai slaba, mai era selectionat doar de dragul milioanelor de fani, dupa care incepea sa iasa din scheme. Azi parca a redevenit iar un lider de echipa, trage dupa el echipa Juventus si mai are un cuvant de spus si la Nationala Lor.

    Maldini a jucat o jumatate de viata, o intreaga cariera de fotbalist la AC Milan, a luat o groaza de bani, DAR chiar si in ultimul sezon manca terenul asa alerga pe teren, chiar daca se apropia de varsta de 40 de ani. Un fotbalist roman nu reusea sa ajunga nici la jumatatea carierei lui Paolo, se spargea in figuri dupa primele 5 milioane de euro, sau chiar mai putin … A fost un jucator al dracului de bun, ca si Zidane, Raul, Scholes.

    00
  10. @myke: corect nu sunt englezii usa de biserica dar cand este vorba de meserie si-o fac fara comenteze.Ai nostri dupa o noapte in club mai au nevoie de 2 zile sa-si revina.La ei nu,dimineata sunt primii la alergare si la alunecari.

    00
  11. pai e 10-20% talent si restu munca.dar muncesc si astia unii.nu e chiar asa :

    https://www.gsp.ro/international.html

    https://www.realitatea.net/

    si multe altele…

    00
  12. Daca si Beckham e printre cei mai buni fotbalisti din toate timpurile…eu sunt Papa Pius. Daca Beckham munceste mult pentru a avea reusite pe plan sportiv, inseamna ca nu stii ce vorbesti. Documenteaza-te si vezi ce zic oameni avizati sa vorbeasca despre fotbal (si nu ma refer aici la cei din .ro). Singurul lucru pe care il are e centrarea specifica lui. Dar nu e nici pe departe un jucator complet.
    Beckham e un produs; in urma unei extraordinare strategii de marketing, se vinde foarte bine in sport (nu degeaba el a fost transferat la Real Madrid unde a vandut in primul an tricouri strangandu-se o suma destul de mare raportata la suma de transfer), moda, parfumuri, cosmetice, etc.

    00
  13. Trecem peste faptu ca nu le ai deloc cu sportu asta, si discutam despre fotbalisti. Toti muncesc pe branci, alearga, se antreneaza, daca n-ar face-o ar ajunge sa vomite pe teren (vezi cazul mijlocasului stelist, imi scapa pentru moment numele, care a vomitat pe teren la meciul cu dinamo kiew din calificare pentru CL). Toti trag din greu, atat doar ca unii mai au si-o viata extrasportiva nesanatoasa, altii mai au probleme in familie care-i afecteaza etc. Dar, daca privesti cu atentie la toti marii jucatori, observi ca au o perioada de 2-3 ani in care sunt pe val, fac furori, dupa care intra intr-un con de umbra, prestatii slabe, accidentari etc. Nu mai departe de Ronaldihnio.

    Cat despre Beckam, juca cu adevarat bine in vremea in care era la Manchester. A, da, cred ca, conteaza si influenta antrenorului asupra jucatorului si relatia jucator-antrenor.

    Nu mai stiu cine-a zis, parca Gabi Szabo sau Hagi, ca e foarte greu sa ajungi pe primul loc, dar si mai greu e sa te mentii.

    00
  14. @zohan, si noroc, ai uitat de doza de noroc :)

    00
  15. eu urmaresc superficial campionatul angliei din 97. din 2002 o fac la modul riguros. beckham e cu siguranta unul din cei mai talentati si mai buni mijlocasi din ultimii 10-12 ani.
    nu oricine face asta . nu oricine dadea centrarile lui, care se bucurau de, asa cum spune un cliseu, „o precizie milimetrica”. eu tin cu o echipa rivala a celor de la manu, iar jocul lui era frustrant de precis pentru mine. pentru stilul britanic al EPL, beckham a fost o pierdere.
    michael owen este in continuare un mare atacant. nu se va ridica niciodata la nivelul din 2000-2002(aduceti-va aminte ce a facut in finala cupei angliei din 2001), acum nu mai are la mijloc un mcmanaman, un berger tanar, un smicer tanar, un garymcallister etc. daca esti fotbalist mare, experienta te ajuta suficient. ganditi-va la jardel.

    faptele din post nu sunt 100% veridice :D, ideea e esentiala. „parerea mea personala” asta e pleonasm:D. ca sa ajunga cineva sa ii critice munca lui beckham sau pe el ca persoana, intai sa treaca prin orele lui de antrenament si prin „silverware”-urile lui. e un jucator mare de tot.

    00
  16. sincer eu nu prea il apreciez pe beckham. ca fotbalist are intr-adevar calitatile lui exceptionale (faze fixe, centrari, tehnica) pe care nu i le poate contesta nimeni. dar depinde si de campionatul in care joci. pe anglia se plia perfect. pe spania nu prea.la real practic a trait pe urma pe ceea ce stia din anglia. ca un fel de inertie. nu spun ca nu muncea. problema e ca nu progresa. se cam incadra in jocul echipei. nu tragea echipa inainte ca un mare fotbalist.

    as putea adauga la sfarsit un citat din marele gigi „nu-mi place fata lui”

    00
  17. myke, nici tu nu le prea ai cu fotbalul: McClaren l-a rechemat pe Beckham la nationala, Ferguson l-a pocnit cu un bocanc aruncat in cap pe Beckham, nu invers, Raul este degeaba de cativa ani

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.