Mă uitam aiurea pe statistici acum câteva zile și eram curios dacă am prins prima pagină pe câteva căutări. Și am văzut ceva interesant pe una dintre ele. Pe “catalog emag black friday 2018”, știrileprotv.ro sunt primii, dar ora e greșită.
Catalogul a venit la ora 23, până l-au urcat și publicat au trecut câteva minute. Pe site apare că au publicat articolul la ora 19, și i-au făcut update cu catalogul după ora 23. Au publicat articolul gol și abia apoi au pus catalogul? E o practică frecventă, chiar dacă mizerabilă, tocmai pentru a prinde un loc mai sus în Google. Și asta cu schimbatul orei era o practică frecventă pe știri acum 5 ani, între timp credeam că a dispărut.
Fiți atenți cum isteții modifică manual ora publicării, dar metadata îi dă de gol:
<meta itemprop="dateCreated" content="2018-11-15T23:17:00+02:00">
<meta itemprop="datePublished" content="2018-11-15T19:04:00+02:00">
<meta itemprop="dateModified" content="2018-11-15T23:26:28+02:00">
Au creat în baza de date știrea la 23.17, la 23.26 i-au dat publish, și au modificat manual la 19.04. Nu, nu e serverul decalat, nu e o eroare tehnică, e o modificare manuală.
Și au făcut asta tocmai pentru a păcăli Google că ei au fost primii, pentru că Google a înghițit destule înjurături pentru că prioritiza spammerii în locul celor care publicau primii ceva, și s-a decis să pună primii pe cei care spun că au publicat primii. E simplu: eu public o știre la 4 ore după ce a publicat-o primul și anunț Google că am publicat-o cu 5 ore înainte, iar Google o ia de bună și mă pune pe mine primul.
exista reglementari juridice pe aceasta nisa? sau e doar o chestiune de etica? ca pentru profesionistii din domeniu e ca si cum ai influenta cursul bursei de valori, iar pentru asta se face inchisoare.
glumești.
Da, fapta se incadreaza la codul penal google, art. 69 din anul Dragonului si se pedepseste cu 3-5 ani de utilizare obligatorie a Bing.
Ar trebui să existe, androidule cu șobolani.
Asadar, in afara de faptul ca au facut modificarile astea cu intarziere si au publicat mai tarziu cu catalogul, tactica lor e desteapta, daca merge…
Totusi, de ce ai intra pe stirileprotv sa vezi cataloage de blackfriday? Asta presupunand ca ai fost cel putin odata acolo ca sa iti dai seama cat de plin de spam este
Pai nu intri pe stirileprotv, intrebi Google. Si apoi faci click pe primul rezultat.
asta zic, nu dai click pe link-ul sponsorizat sau pe primul link, arunci si tu o privire pe pagina de rezultate si alegi ceva mai ok
Da,clar. Nu intri pe primul rezultat din prima niciodata. Prima data faci un studiu de fezabilitate pt primele 5 pagini. Dupa aia licitatie publica din care iti alegi un top 3. Iar din astea 3 e ales unul de catre un juriu din 10: 5 vlogeri si 5 care fac succes pe amazon.
@Cristian, ai uitat de contestatii…
Pare un fel de înșelăciune.
Că și cu kilometrajul dat inapoi
Offtopic:
A fost BF. Golanii și-au luat tenesi și televizoare. Eu am prins bocanci de munte Columbia cu 175 de lei. Că săracii și încă o pereche de Caterpillar. #metoo
Doar ca Google nu prioritizeaza in functie de cine publica primul, ba din contra, de multe ori se poate observa cum prioritizarea e in functie de cine publica cel mai recent.
Se vede asta si in screenshotul tau in carusel ca nici acolo nu face prioritizare dupa ora (el mai vechi sa fie varful) primul e acum 4 ore, al doilea acum 21 ore si al treilea acum 1 ora.
Sa mai mentionez ca search-ul tau nu coincide cu search-ul altora, daca acum cauti acelasi lucru de pe doua PC-uri diferite cu net de la provideri diferiti o sa ai cel putin rezultate aranjate diferit pe prima pagina.
La tine e prioritizat stirileprotv pentru ca google stie ca acolo intri cel mai des, la altii e prioritizat altul.
Degeaba te agiti ca nu au intrat peste tine, daca ai fi cautat de pe alt device cel mai probabil ai fi aparut chiar primul, dar asa daca google stie ca browserul si/sau IP-ul tau prefera stirileprotv.ro atunci iti afiseaza asta prima data.
Si sunt convins ca si tu pregatesti articole in backend dinainte (dateCreated) si le dai publish mai tarziu (datePublished) si daca observi o greseala o corectezi si uite asa o sa apara dateModified mai recent. Doar ca la tine nu se poate vedea ca aceste proprietati nu sunt publicate.
Si cum pe siteurile de stiri rar gasesti o stire fara o greseal in text, probabil daca faci o statistica majoritatea articolelor o sa fie modificate daca au primit raportari, daca nu o sa ramana asa, ca redactorii din online (si nu numai) nu isi citesc propriul site si nu observa greselile.
pornești de la premisa asta tâmpă, chiar daca o menționezi la jumatatea comentariului, și clădești pe ea un eșafodaj de tâmpenii. pentru că e mai ușor decât să-ți pui capul la contribuție.
Omul scrie jumătate de oră și o pagină de explicații, tu te legi de 5 cuvinte din postarea lui basically să îl faci tâmpit, fără argumente. Nu este frumos. Eu nu mă pricep, de exemplu, la Google și la algoritmii lor, dacă greșește îl poți corecta cu argumente, să înțeleagă și proștii ca mine despre ce este vb.
radu, articolul e simplu. el a refuzat să vadă cele 2-3 chestii din articol, a concluzionat că eu sunt invidios că ăia sunt înaintea mea în google și a încercat să-mi explice de ce se întâmplă asta.
explicația lui e corectă, google da rezultate de pe alte IP-uri și știe dacă ai dat click mai des pe un site decât pe altul, dar de aici și până la „o să ignor complet cele 3 rahaturi de screenshoturi pentru că tu ești prost și nu știi cum funcționează google” e cale lungă. foarte lungă.
Un mic inconvenient in argumentarea lui Dan V:
Din asta deduc ca au reusit sa publice un articol inainte de a-l crea… ceea ce pare o isprava demna de Chuck Norris.
Una dintre dezavantajele României înspre modernizare sunt reflectate în mentalitatea amorțită în lozinci, proverbe și alte echivalențe. De exemplu, ”Hoțul strigă hoții” îndeamnă să nu se facă vreodată dreptate în cazuri grave pe motiv că cei care judecă acel caz au o pată nimicnicită care n-are legătură, n-are daună colaterală, n-are alt rost decât să deraieze ceva.
Aici e cu ”Ah, deci ești invidios pe ei”.
*Am rescris asta să știu că-l fac pe Bogdan să sufere.*
Ai testat manaria cu știrile zilei de azi?
lol. nu.
Who cares??
M-a taiat cenzura:
dateCreated …….. 2018-11-15T23:17:00+02:00
vs
datePublished ……… 2018-11-15T19:04:00+02:00
asta am zis și io, modificare manuală.
NYTimes face la fel.
a publicat si NYTimes catalogul BF ?
nu stiu daca sunteti de acord cu mine dar campania asta de denigrare a protv-ului este o mizerie,de ce pentru ca este cel mai urmarit program si pentru ca este anti psd , rusine sa va fie!A fost si va ramine un post cu onoare!
protv e antipsd? lol.
Daca e pe net e gratis, daca e la TV e pe bani.
Bine ca nu iti cer bani ca dau la TV ciordeala de la tine.