Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

18 comentarii

  1. astia cu bancile sunt total nesimtiti, deci nu e vb sa puna un serviciu la dispozitia clientilor (carora le baga comisioane pentru orice cacat, btw), e vb sa faca profit si din bancomate. saracele banci cum dau ele faliment ca nu se retrag suficienti bani din bancomate!

    00
    • NOU
      #2

      Pana acuma ceva timp ziceau ca nu platesc oameni cu cardul . acum cand au inceput sa plateasca cu cardul se plang ca nu mai scot oamenii bani de la ATM … or vrea sa scoata toti bani cu buletinul de la ghiseu.

      00
    • Ei hai, ce barba calului!
      Bine ca expun pomelnicul costurilor, da comparativ costul de oportunitate fata de prostul din spatele ghiseului care e?

      Ca eu tind sa cred ca e invers, ghiseul e mai scump ca un bancomat, asa dupa ureche.

      Articole de cacat, din presa „de specialitate”, ala de a scris prostia asta o fi investit macar 10 minute sa gandeasca articolul ? sau a preluat o servita.

      00
  2. chestia cu bancomatele e interesanta. Banuiesc ca are mult de-a face cu faptul ca romanii au tendinmta sa-si scoata tot salariul de pe card o data, din motive de tarife nesimtite la tranzactii. Si la faza asta bancile si-au dat singure cu tesla-n coaie.

    00
  3. ai uitat asta:
    https://logec.ro/bnr-nu-lasa-leul-liber-sa-se-aprecieze-accelereaza-boom-ul/

    „Fixarea cursului de schimb nu poate decât să-i atragă pe speculanți, iar tovarășii de la butoanele politicii monetare știu foarte bine acest lucru. Nu o spun eu, au spus-o laureați Nobel de care sunt sigur că au auzit. Și este la mintea cocoșului. Prin măsurile anunțate ieri BNR nu face decât să alimenteze speculațiile valutare, imobiliare ș.a.”

    00
  4. O sa se incrunte un pic ambasadorul la ei si brusc n-o sa-i mai pese nimanui de „siguranta pasagerilor” si o sa dea o lege ca Uber e legal. E doar chestiune de timp.
    Pai cine suntem noi sa stabilim daca o firma de amploarea asta e legala sau nu?

    00
    • Am uitat sa prezicez, ca si Adsense, Adword si alte chestii platite prin internet direct in alte tari, in care beneficiarul plateste minimul de taxe catre statul roman.

      00
    • diferenta dintre adwords si uber
      e ca adwords e o industrie de sine statatoare si nu afecteaza cu nimic industria locala
      (dar e o idee buna de a taxa toate produsele virtuale ca si produsele fizice, vine din america cu serverul de dropbox, apoi sa plateasca 24% tva in romania plus taxe vamale de 10%)

      pe cand uber (ca si concept economic) distruge economia locala de transport.
      iar asta se traduce prin taxe mai putine.

      daca tie ti se pare in regula ca de la anu sa platesti cu 10% mai multe taxe pentru ca guvernul sa acopere gaura lasata de disparitia taxelor platite de transportatori, fie.
      mie nu-mi surade aceasta idee, doar pentru a imbratisa un model de business cancerigen (sahring economy)

      10% e un procent oare care, insa intr-un viitor sumbru in care sharing economy s-ar dezvolta si ar acapara toata lumea
      imagineaza-ti ca in romania toate serviciile dispar ca si sursa de colectare a taxelor.
      iar serviciile reprezinta 70% din pib-ul romaniei

      eu vad uber ca un inceput de sfarsit

      00
  5. Acum cateva zile s-a dat lege si a mai scazut ceva din costul de tranzactie cu cardul.
    Insa nu stiu exact de unde a scazut procentul.
    Dar stiu cu siguranta ca in US procentul standard e 1,5% din valoare pe cand
    in romania penduleaza in jur de 3%

    Ca firma sa pierzi 3% din valoare pentru plata prin POS, se numeste paguba.
    Asta inseamna ca la fiecare tranzactie de 1000 de euro sa pierzi 30 de euro doar in comisioane pentru a intra in posesia banilor. Ceea ce e enorm.

    Asta e motivul pentru care in romania
    – nu sunt POS-uri decat in marile magazine unde se amortizeaza usor pretul
    – motiv pentru care romanii nu foloses cardul des la cumparaturi
    – motiv pentru care romanii isi scot banii din bancomat in ziua de salariu
    – motiv pentru care banca taxeaza retragerea de numerar
    – pentru ca banca prin definitie nu are numerar, plus ca are costuri suplimentare pentru alimentarea bancomatelor

    00
    • asta e in plus sau fara „minimum amount per transaction”?

      00
    • La unele bănci taxa de emitere a settlementului este 10 lei. La un magazin mic în care se fac 2 tranzacții cu cardul pe zi, se poate ca cei 10 lei să fie 50% din profitul obținut pe produsele respective. Așa ajung unii mici comercianți să scoată un settlement la câteva zile și să primească banii cu întârziere, alternativa fiind mai scumpă.

      00
  6. Tipa cu CEDO e un caz fericit (foarte) chiar dacă a durat 14 ani.
    Poti sa dai si coltul pana prinzi dreptatea la CEDO

    00
    • Stai un pic ca a sarit sa isi apere iubitul care facuse scandal. Tu daca erai politist si sarea peste tine domnisoara ce faceai? intorceai si celalalt obraz? stateai drept si iti incasai pumnii pentru ca e domnisoara?

      P.s. Toti suntem egali in fata legii eu daca ma duc pe strada si ii dau un pumn politistului nu plang dupa mama (cedo) ca vezi doamne mi-a provocat traumatism. Dra trebuia sa stea in banca ei si era mai castigata

      00
    • Da, îți dai seama ce pericol reprezintă o fătucă pentru un polițist antrenat? Ca să nu mai zic că nimeni n-avea voie să bată pe nimeni, cum și-a permis ea să apere pe vreunul?
      Apropo, poliția de când are voie să bată oameni care n-au comis nicio infracțiune?

      00
    • Draga Alina M,

      Referitor la fatuca si un politist antrenat, ca sa citez din Cosmin Mitu: „O vaza in cap iti provoaca daune la fel de mari indiferent de cine o arunca”, presupun ca si tu esti o domnisoara(Alina M), nu consideri ca „fatuca” ar fi fost discriminata daca nu i s-ar fi aplicat acelasi tratament ca si unui barbat ?

      Nimeni nu are voie sa bata pe nimeni – atunci de ce nu a stat in banca ei si de ce iubitul a facut scandal ?

      Pai cand un politist iti zice „culcat” tu esti pe burta nu scoti declaratia drepturilor omului. In cazul de mai sus tanarul a inceput sa faca scandal politistul a incercat sa il calmeze, domnisoara a sarit sa isi apere iubitul, politistul i-a dat o palma deoarece s-a simtit agresat. Ce e gresit aici?

      00
    • Îți spun eu ce e greșit: polițistul să nu se mai simtă agresat când nu e agresat. Referitor la vaza în cap, nu contest, dar eu zic că mai ușor imobilizezi o femeie decât un bărbat. Dacă vrei, bineînțeles. Dacă nu, lovești fără să fie nevoie. Credeam că la școala de poliție te învață cum să gestionezi astfel de situații, iar referitor la drepturile omului – acestea se aplică tot timpul pentru că așa zice legea, nu scrie niciunde că se aplică până zice polițistul culcat.

      P.S. Nu eu ți-am dat minus.

      00
  7. Bine că urlă Moise Guran pe noi în fiecare zi că trebuie să ne plătim impozitele, că nu sunt destui bani de una sau alta, şi ăştia băgau la buzunar 90% din încasări :))

    00
  8. Ce prosteala e stirea cu cardurile.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.