Știrile zilei – 3 octombrie 2013

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

17 comentarii

  1. Nu zice rau Dan Tapalaga. Cat despre modificarile codului rutier…sunt facute de niste oameni care merg pe soselele patriei cu atrmergator si atunci cand nu o fac scot o hartie de 100lei in loc de talon, de niste oameni pentru care notiunea de ban muncit nu inseamna nimic sau niste oameni care considera ca mai bine te pui pe dat amenzi la prosti decat sa amendezi constructorii ca iti intarzie autostrazile.

    00
  2. Oricum, codul rutier nu e facut nici pentru politisti si nici pentru prietenii lor. Cand lasam pe unul ca Radu Stroe (care a vrut sa faca sens unic pe DN1), sa se ocupe se asta, nu trebuie sa ne mai miram de ce a iesit.

    00
  3. Sa vezi proteste impotriva noului cod rutier.

    00
  4. Să-mi bag beldeanu’ în el de feisbuc, crăpa-i-ar pizda lu’ zuckerberg ăla cu mizeria lui de monopol pe cretini. Am crescut într-o lume unde interneții erau liberi, dedeai click pe un linkulete și ți se deschidea o pagină pe tot ecranu’. Acuma dau click pe poezia lui doamna aia către labagiul ălalalt și îmi cere parolă și user de f. N-am.

    00
  5. – codul rutier o tampenie, sa mearga incet doar saracii, amenzile trebuiau date in puncte iar punctele in functie de venit.

    – @zet… .muie lu zuckberg, fac iea!

    00
  6. Să se dea doar câte-o agenție, să ajungă la toată lumea!

    00
  7. Reculul de la stirea cu Arsinel mi se pare si normal, oamenii doneaza organe nu din altruism, ci gandindu-se ca daca ar fi ei in nevoie, ar beneficia, dar cum esti exclus ca esti sarac, organele alea sunt mai oneros mancate de viermii pamantului decat de viermii ca Arsinel.

    Recoltarea organelor e o poezie cu dus in intors, niciodata nu stii cand acel pacient isi revine, sunt cazuri si cazuri, si oricand exista o mica posibilitate ca cel bolnav sa fi fost ucis, daca ar mai fi stat pe aparate, si-ar fi revenit.

    Si organul ala, altfel e apreciat de un sarac, de unul ce credea ca nu are nici o sansa, decat de un bosorog hulpav care crede ca i se cuvine totul!

    00
  8. Eu nu sunt de acord cu faza aia cu trecerea pe rosu, ca acolo politistii pot fi abuzivi. In rest nu vad unde m-ar putea prinde codul asta nou…

    00
  9. Adevarul-adevarat e ca ce face Samsung e o mare mizerie. Oamenii pur si simplu isi altoiesc OS-ul sa bage carbuni la maxim cand ruleaza aplicatiile de benchmark (toate core-urile sa lucreze la frecventa maxima). Lucru imposibil in lumea reala, caci iti sare telefonul in aer, din pricina incalzirii.

    Ori care mai e rostul acestor teste? Nu sa iti arate cat de bine merge telefonul in lumea reala, atunci cand joci cine stie ce jocuri care cer resurse?

    In felul asta, lumea chiar crede ca un telefon Samsung e cu 20% mai rapid decat un LG cu aceiasi configuratie de procesare. Cioaca. In lumea reala merg la fel.

    O mizerie. Si nu e singura. In afara de teste matrasite ca mai sus (ca nu e primul), mai e si scandalul postacilor descoperiti. Adica student platiti de Samsung, care jupuiau HTC One pe anumite forumuri si tot asa. Nasol, firma asta e numarul unu la vanzari de smartphone-uri.

    00
  10. Si, ca tot am apucat sa ma uit si nu ar fi correct sa arunc totul pe Samsung. Situatia e tot mai naspa, se pare ca e practicata pe scara larga in sistemul Android.

    https://www.anandtech.com/show/7384/state-of-cheating-in-android-benchmarks

    Trist, rau. Pe de alta parte, cum bine zice si autorul, se pare ca ne aflam intr-o perioada similara a nilor 90 pt PC-uri. Si atunci toti producatorii de sisteme PC erau obsedati sa dea bine in astfel de teste. Acum nici dracu nu se mai uita la asa ceva la PC-uri. Te uiti bine la configuratia hardware (procesor, placa video, etc) si cumperi.

    00
  11. Cred că la știrile zilei ar trebui adăugată și demiterea procurorului (șeful Secției I anticorupție și adjunctul său) care a finalizat dosarul lui Dragnea.

    00
  12. „REALITATEA.net este site-ul romanesc numarul 1 – semn ca fostii mei colegi fac o treaba exceptionala” – exact, cu titluri de genul „Andreea Marin, în poziţii în care puţine persoane au văzut-o”.

    00
  13. Când citesc un articol scris de Dan Tăpălagă îmi vine să trag o bășină pe fața lui.

    00
  14. @horia: asta o sa intre la stirile lunii, ba chiar ale trimestrului. După sforțări homerice și lobby-uri gigantice depuse de aparatul lui Ponta ca dom’ doctor să devină frecventabil în țările cu tradiție în apa caldă menajeră, brusx deodată tonta apasă pe buton și își varsă în cap o basculantă de caca. De neînțeles. Tind să cred că Dragnea (care l-a articulat ieri devastator pe tonta cu personalitatea lui dublă) l-a sfătuit prost, în felul ăsta i-a pus piedică și l-a și îmbrâncit pe scări, cred că este un puci al baronimii din PSD contra Ponta.
    Din păcate o să plătim noi toți. pa-pa justiție, stat de drept, valori, și alte lucruri plictisitoare care nu intere pe nimeni până în clipa când intere pe toată lumea și când bineînțeles va fi prea târziu.

    00
  15. Punctul 7 din articolul referitor la codul rutier, mi se pare cel mai important.

    „7. Pentru neplata unei amenzi de circulaţie, în termen de 30 de zile, se poate suspenda permisul până când şoferul va face dovada plăţii acesteia.”

    Fără asta, super-amenzile (prea mari în unele cazuri) sunt frecție la picior de lemn.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube