Știrile zilei – 26 februarie 2019

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

23 comentarii

  1. Bineinteles ca Gabi nu s-a putut abtine sa plateasca mai mult, asa e ea… darnica :)

    00
  2. Ceva ce am observat: in contul de Pilon 2, la categoria destinatie a banilor, pe primul loc, se afla Titlurile de stat.

    00
  3. noroc cu PMB, care mai sustine economia, ca restul sunt varza.

    00
  4. Ca să fie totul clar: e bine că avem investiții străine care vor fi atacate de psd, uneori.
    Dar, situația este mai simplă și de 30 de ani se face același lucru: distrugerea producției valide din RO pentru ca unii(politrucii) să își ia partea și prostimea să fie dusă de nas.
    Prin acest lucru se distruge cea mai importantă sursă de creștere reală a unei țări: cercetarea/dezvoltarea.Asta ca să ajung puțin la articolul lui Fluture legat de consum.

    În cazul de față există aceleași arme produse la noi la standard NATO care se doresc produse.
    După realizarea investiției politrucii ăștia vor veni și vor spune:nu se mai merită să produceți armele astea fiindcă avem „o armă mai bună” decît ce produceți voi acum și trebuie să închidem fabrica.Fabrica asta este a statului și are doar 250 de ani vechime:

    http://www.facugir.ro/despre-institutie/despre-noi/

    00
    • Iar la sectiunea de produse nu-i nimic trecut. In orice caz, da, Cugir e o fabrica cu istorie. Din moment ce pagina lor nu are informatiile necesare, m-am folosit de Wikipedia si vad ca se fabrica AK-uri sub licenta si pistoale. Totul mostenit de la URSS si nu prea musteste de tehnologie moderna. Chestia cu distrusul industriei locale in favoarea importurilor e o chestie reala si ingrijoratoare. Pe de alta parte, industria locala trebuie sa tina pasul cu timpurile sau piere. Ce fabrica Dacia daca nu era cumparata de Renault?

      00
    • La Cugir nu faceau la un moment dat Glockuri? Au renuntat?

      00
    • Mai exista si secrete care nu trebuie aflate.
      AK era odata pe licenta sovietica dar acum este RO.
      Se produc AK-uri semi-automate si se vind in USA la greu.Deci, daca ar fi fost vechi nu se mai producea.Nu doar astea se produc.
      Este o arma la zi dar da mai bine in presa „aducem investitii, cream locuri de munca(pentru ai nostri), bla- bla”.
      Alt exemplu:prin ’95 venisera Electrolux sa produca masini de spalat dar au zis pas la cita spaga s-a cerut.

      00
    • @Sly AK e un design clasic si eficient, nu au mare lucru de schimbat, eventual materiale moderne si asa mai departe. Totusi de regula e bine de extins si pe alte chestii daca vrei ca fabrica sa tina pasul cu timpurile. Pe de alta parte, „patriotii” de la putere vad ca isi fac un obicei in a tine departe companiile romanesti de la licitatii, exceptie facand firmele capusa.

      00
    • AK-ul e arma de racani, special conceputa pentru trupe instruite in graba. Nu degeaba e arma tuturor militiilor si formatiunilor paramilitare din toata lumea.
      In Europa e folosita de tarile care inca au armata obligatorie.
      Tolerante mari, intretinere minima, simplitate constructiva, precizie decenta la distante mici.
      Daca tot ne dam armata profi in NATO ar trebui sa upgradam putin. Si sa nu incep cu pistoalele, care sunt concepute prin anii ’30.

      00
    • @alex: cînd te vor încorpora in Armata RO? Cine îți cîntă pe drum? Ești cam vechi dar degeaba.
      Eu vorbesc de teste făcute tete-a-tete cu MI:nici o diferență majoră între a noastră și asta.
      Dar se pare că tu faci parte din gașca căpușarilor.
      Polonia nu a renunțat să și-o producă la standard Nato, dar ce să faci și tu decît să zici că tot ce avem este de kkt.

      00
    • @Sly: m-au incorporat deja acum aprox 2 decenii. Si acolo am auzit un ofiter plangandu-se de compania de pifani care facea garda: „Daca o santinela trage dupa un intrus care nu sta la somatie, sigur nu il nimereste. Daca in schimb se impiedica si scapa arma, impusca soldatul din postul vecin”.
      Sa revenim la AK. Designul e foarte vechi si NU a fost conceput de Kalasnikov, mecanismul e fost copiat dupa arme rusesti mai vechi si dupa armele americane pe care le vazuse in razboi. De aia pistonul are cursa lunga. Armele mai moderne fie nu au piston deloc, cum e AR15, fie au cursa scurta (G36 pare-mi-se), ceea ce le imbunatateste precizia. La armele moderne se foloseste din greu polimerul pentru ca sa fie mai usoare. AK-ul inca se face din lemn.
      Ideea AK-ului e sa se fabrice repede si usor pentru a dota o armata mare de recruti. Armele mai moderne sunt destinate militarilor profi, de aia se pot pune pe ele tot felul de gizmo-uri gen lunete, dispozitive de vedere pe timp de noapte, laseri, lanterne tactice, aruncatoare de grenade, fripteuze si alte chestii de genul.
      La pistoale, la moda sunt acum cele „striker fired”, „drop safe”, cu magazii de 15+ cartuse, din polimer usor, etc.. TT-ul si Carpatiul sunt designuri foarte vechi, de dinainte de razboi, practic neschimbate.

      Eu as fi de acord cu tine daca 1. designul armelor respective ar fi romanesc sau 2. daca romanii ar fi lucrat in timp la imbunatatirea lor. Din pacate am ramas cu licente vechi, cam cum era „performanta” industrie comunista.

      00
    • Fiindca polonezii nu au renuntat la acest „design” denota faptul ca vechi nu inseamna calitate proasta.In cazul asta este chiar invers.
      AKM-ul asta se produce inca in multe tari.Licenta aia a expirat si fiecare producator a facut modificari la arma in timp.
      Toti ar fi lasat-o balta dupa ’89 daca era o arma asa de proasta si aici intra in calcul Ungaria, Polonia, Cehia, Slovacia, Bulgaria si noi.
      Sa o luam si altfel: atit de prosti sint si rusii astia ca nu si-au schimbat arma dupa 70 de ani?Or fi ei idioti in multe lucruri dar la arme sint in prima linie.
      Ce legatura au motanii incorporati acum 30 de ani cu armatele profesioniste actuale?
      Zici ca este o arma usor de produs?Pai, asa si trebuie sa fie o arma in caz de razboi.
      AK-ul este cel mai probabil copiat dupa un Sturmgewehr, nici vorba de americani.

      00
  5. „ordin de la ministru: maxim 2h teme” si asa nu inteleg nimic de la scoala, cu maxim 2h teme o sa fie toti bomba
    pb e ca sunt multe materii si multa materie.
    bai si e asa simplu sa faci materia digerabila, numai sa vrei.
    la un mom dat ma invarteam prin zona de securitate video si alarme in timp ce pastrasem legatura cu proful de fizica din liceu. legatura la modul ca il mai sunam de anul nou cand si cand si apoi ne-am revazut la 10 ani de la terminarea liceului. omul a tinut minte ce invart si m-a sunat dupa 2-3 ani sa ma intrebe daca pot sa vin sa organizez un laborator pt elevi sa le explic cum se monteaza senzorii de alarma. ceva simplu. circuit inchis/deschis suna sau nu suna alarma. ar fi vazut practic ce e aia o rezistenta si la ce poate fi folosita practic. ce inseamna sa pui in serie si in paralel. (din cauza mea nu s-a materializat, sau cel putin nu cu mine. pur si simplu nu am reusit sa ajung pt cateva luni din motive de sanatate. sper sa fi facut cu cineva totusi.)
    ce-o fi asa greu sa faca toti la fel ? la fizica se poate face, la matematica se poate face, la biologie/anatomie se poate face, la chimie…. numai sa se vrea.
    mi se pare ca atat de simplu se pot face f multe lucruri bune, nu neaparat in invatamant, ci asa in general, cu un minim de bani si de buna vointa, dar….

    00
  6. In cazul asta de ce draq mai merg la scoala?!Le pot face doar acasa.
    Nu sint de acord cu teme acasa asa cum sint acum cel putin pentru cei pina in clasa a 8-a.

    00
  7. Deci nu inteleg nimic la scoala dar solutia e …sa ii tinem in scoala si sa le dam teme mai multe. Airtight logic.

    Solutia e sa se scada numarul de ore pe care il petrec la scoala la 4 maxim 5 in gimnaziu. Si sa taie din obiecte si materie.

    00
    • Și să se reducă numărul de profesori? Nu prea văd vreun politician capabil de o asemenea măsură (propunere și implementare).

      00
  8. Apropo de manipulatul stirilor … articolul despre kaufland din adevarul : https://adevarul.ro/economie/bani/un-mare-retailer-creste-semnificativ–salariile-angajatilor-romania-1_5c7399a6445219c57e908022/index.html?fbclid=IwAR3yBPU4IpXsm1_iMmZ9YWfS99uTUICcDM9aknjbDpS9nkY3B-MfJdwHaFg , lasa de inteles ca kauland a dublat salarii ajungand la un minim de 3300 brut, 1941 net; cu alte cuvinte pana mai ieri kaufland a avut salariati care incasau sub 1000 de lei net pe luna ??? …doar zic.

    00
  9. Așa e de când lumea.

    Dacă făceam toate temele acasă așa cum se așteptau toate somitățile profesorale că se cuvine la materia lor, îmi lua 4-5 ore pe zi.

    Nu cred c-am mai făcut vreo temă acasă din clasa a 6-a sau a 7-a.

    00
  10. Felicitari, Plopeni! Prahova rules! Wohoo! :D

    00
  11. Aia cu armele la Plopeni e cu miros de spaga dar tot raul inspre bine.
    La Cugir e comunism feroce, se produce aceeasi arma de zeci de ani, arma buna, nu e vorba de asta, doar ca nu ar strica bibilita pe ici pe colo, lucru de care se pare ca nu sunt in stare pe motivul descris mai sus – comunism. De mai multi ani tot plimba o pusca (practic un AK) pe care au pus tot felul de accesorii, lucru pe care ti-l face orice armurier.
    Cehii – cei mai inovativi ex-comunisti, au mai multe variante de AK, cu modificari profunde dar care nu au convins.
    Rusii au variante noi de AK, practic aceeasi Maria cu alta palarie (materiale noi, mecanism putin bibilit).
    In pactul de la Varsovia rusii aveau cea mai buna munitie pentru orice, restul aveau restrictii. Au compensat cu pusti de calitate si cele fabricate la Cugir sunt de calitate foarte buna.
    Cele mai bune variante sunt cele produse de finlandezi, aia si-au modificat arma din anii 60 si o folosesc si acum.
    Tarile nordice au nevoie de arme de calibru ceva mai mare.
    Beretta respectiva nu e cea mai ok arma de asalt, practic nu prea cred ca e in top 3-4.
    Oricum soldatimea care conteaza are HK si M4.
    Americanii au optat nu demult pentru HK la Marines, daca bine imi aduc aminte chiar si Franta a optat pentru HK.
    Pentru noi cred ca cea mai buna optiune ar fi M4 produs local dar merge si import cu niste contracte negociate bine. Americanii is foarte seriosi de obicei.
    M4/M4A1s announced to be sold via FMS program in 2017 to Romania. Deci da, suntem pe lista care trebuie.
    Orice pusca e buna, atata timp cat cine o foloseste stie ce face.
    Hai sa nu amestecam in discutie arabeti care pana sa puna mana pe AK au avut in mana maxim un ciomag sau indieni sau mai stiu eu ce alti certati cu civilizatia materiala.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube