- Culori . Brunetă . Apus . Creață . Verde . Culori . Culori . Culori . Blondă . Râu
- Cifre și crize
- Corupția la vestici
- Poliția a muncit și luna asta
- A decedat fondatorul RedBull
- Încă una cu olandezi amuzanți
- NFTescu nu crede în lacrimi
- Sponsorii sunt și ei oameni
- Justiția pe care o apărăm: parcul IOR
- Prețul combustibililor a crescut iar
- Un hub logistic pentru transport pe șine
- Voi de ce nu porniți afaceri din astea?
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
2 – asocierea corupției cu lobby-ul tocmai în al 4-lea paragraf, slăbuț
Puteai sa zici ca nu e nici coruptie, nici lobby. E doar o coincidenta. Slabut, puteai mai bine.
@12 cum au ajuns aia sa detina Cimitirul Municipal Constanta?
Normal, prin competitivitate, cel mai bun câștigă totdeauna în orice întrecere onestă.
Sunt olandezi.
Si la pachet cu morti, banui ca multi au murit cu mult inainte sa fie privat acest cimitir. Oare Nenea Ion cand a murit acum 40 ani si-a dat acordul ca oasele lui sa fie in proprietatea unui srl ?
9. Pare că problema nu e întregime la justiție. Primăria de sector a frecat-o 17 ani și juriștii ei nu și-au făcut treaba iar primăria generală a fost de partea proprietarului.
Sunt curios ce rechini imobiliari/politici sunt in spatele babei împroprietărită. Și aici poate trebuia să-și facă treaba presa.
Istoria e pe Interneți, dar, in rezumat arata asa:
– 1903 cumparat de Ivan Grueff, avocat
– 1945 nationalizare
– 2001 mostenitorul cere retrocedarea
– 2004 retrocedat mostenitorului de drept
– 2005 majoritatea vandut cu 465k EUR catre Sorin Tuta si restul, sub forma de drepturi litigioase, cedat moka catre Maria Cocoru.
– 2005 Sorin Tuta vinde ce a cumparat cu 52m EUR catre un fond de investitii irlandez
Parcul (desi conform ultimei hotarari nu e parc) e in drepturile alea litigioase cedate catre doamna Cocoru.
Nimeni nu stie cine e doamna Cocoru, teoretic o batranica simpatica de 80 de ani pe care nu a vazut-o nimeni si care are o gramada de terenuri litigioase prin Bucuresti. Probabil un fel de frontend pentru unii care chiar stiu ce fac. Ori oamenii acelui fond de investitii irlandez, ori dl. Sorin Tuta.
Pana sa dai vina pe primaria de sector vezi cine era primar la ultimul PUG al capitalei, ca acolo s-a schimbat clasificarea zonei „din parc”, de la spatiul verde la zona libera pt constructii.
Din cauza asta s-a pierdut procesul ca instanta(jegosi si astia) a cerut sa demonstreze ca zona parc, dar cum in PUG zona are alta incadrare decat „spatiu verde”…
3. corupția nu s a născut la noi, tot golanii ăia mari au inventat o.
Cum spunea Milton Friedman, all societies are based on greed.
nu s-a nascut la noi dar aici e tratata regeste, se simte ca acasa
Apropo de 10. Tocmai mi a venit update de la enel ca imi expira contractul. Doar 3 lei pe kw de la anul. Ghinion cum ar spune Iohannis
la inceputul anului la hidroelectrica era 0,68 kwh
acum e 0,80. taxele statului si distributia mi s-a spus
Asa e si la mine in contractul asta nou. Doar ca pana la 31 martie 2023. Atunci se termina ordonanta de plafonare. Dupa 31 martie e 3 lei pe kw pt mine. Si la hidroelectrica o sa fie 3-4 lei 100%
la hidroelectrica daca faci contract pana la 31 decembrie ai un an pretul de 0.68919 . Asa zic la ei pe site din cate am vazut.
Nu prea imi vine sa cred. Taxele si distributia nu le controleaza hidroelectrica. Poate ai un link
„Pretul final cu toate tarifele si taxele incluse il regasiti aici
Pretul energiei active pentru o perioada contractuala de 12 luni: 0,250 lei/KWh (valabil pentru contractele incheiate pana la 31.12.2022);”
@astrate odaie
pai si pretul acela final? total cu TVA ? vad ca sunt incluse si taxele de transport si mentiunea „1 an calendaristic”
7 In semn de respect pentru toti cei fraieriti, Dorian va tura Lamboul de trei ori la Unirii.
la 7, daca isi da cu parerea asa zis-ul china in articol, e clar ca poti sa tragi apa peste
Eu sunt mai ingrijorat de influencerul Sorin Bontea. Cum mai putem avea incredere in ceva promovat de el? Daca ne trezim ca si Tazz e teapa, doar o alta schema piramidala cu shaorme?
Deja la ultimul meniu McPonzi comandat nu mi-au pus sare pe cartofi si pai la suc. Ce mai urmeaza?
„”Și eu am cumpărat pentru că am crezut că la un moment dat că o să fac niște bani din asta. E o lecție. Eu doar am zis că am cumpărat. Nu am spus cuiva <>. E o întâmplare nefericită, dar niciodată nu recomand ceva în care nu cred”, spune e.”
Sigur a platit pretul „intreg” si nu a primit nimic sa faca postarea, asa a simtit el nevoia. Adica toti mai mintim dar macar sa tacem cand e cazul. Ori iti ceri scuze, ori mergi blat.
12. In sfarsit o veste buna. Antreprenoriatul nu e mort
3. Orlando pare a fi un fel de Eftimie fara haz. Face o confuzie intre lobby si coruptie, acestea fiind lucruri diferite.
Sa presupunem ca statul/primaria vrea sa construiasca ceva: o autostrada, o scoala, o conducta de apa, whatever. Politicianul/primarul/functionarul X intervine pentru ca o anume firma sa castige lucrarea primind ceva in schimb: un post caldut pentru o ruda, o vacanta, un contract de publicitate etc.
In tarile cu o justitie functionala aici se opreste lobby-ul. Te ajut sa castigi licitatia, pornesti cu un avantaj incorect fata de alte firme concurente, dar trebuie sa faci lucrarea cum trebuie.
In Ro, unde coruptia e prezenta din plin, tepele sunt normalitatea. Firma prietena obtine incorect un contract pe bani publici si face o lucrare proasta, la preturi exorbitante, taraganeaza ani in sir sau nu o face deloc. Si fututi si cu banii luati.
Aceasta opinie ar putea fi rezumata astfel – corupția nu e corupție decât de la un punct încolo, adică daca „a luat” dar „a și făcut” treaba e ok, aia nu e corupție.
Surprinzător este ca unii i-au dat like, adică e ok sa fie corupție dacă se face treaba buna – pai dacă faci treaba buna ce nevoie ai sa dai șpagă ?????
@Vio stai linistit ca putina lume face diferenta intre lobby si coruptie. Pacat ca nu se studiaza in scoli mai aprofundat notiunea de lobby mai ales prin prisma razboiului de independeta, momentul Carol 1, Unirea de la 1918 si mai recent aderarea la UE.
Reaiu un pic altfel, ca este mult analfabetism functional in tara noastra.
Romanii verzi sunt extremisti. Vor totul sau nimic. In toate tarile exista lobby, ba chiar intr-unele este legal. In toate tarile exista coruptie, doar ca cele mai avansate au mecanisme de control, astfel incat nivelul coruptiei sa fie unul scazut.
Daca firma x obtine un contract cu dedicatie pentru 600 de BMW-uri e mai mult lobby (trafic de influenta) decat coruptie, mai ales ca preturile sunt ok si masinile foarte bune. Daca primaria Bucurestiului cumpara autobuze turcesti proaste la pret de Mercedes asta e coruptie clara. In primul caz, domnul Ficus si domnul BMW au discutat intre ei si pe baza relatiei de amicitie au convenit o afacere. In al doilea caz, doamna Sarma’n’Koor alege in mod voit niste masini proaste pentru ca probabil a primit cateva milioane de europeni drept comision de succes in vreun cont prin paradisuri fiscale.
Daca primarul localitatii cumpara *pixuri* de la firma unui prieten cu pretul pietei, sa zicem 5 lei/buc, e lobby. Firma respectiva are un avantaj incorect fata de celelalte de pe piata care vand *pixuri* dar bugetul localitatii nu este prejudiciat, activitatea merge cu succes inainte. Daca primarul cumpara *pixuri* cu 500 de lei/buc, acestea sunt proaste sau poate nici nu sunt livrate vreodata asta e coruptie.
@vio : hai sa ducem exemplul cu analfabetismul functional mai departe:
– daca tu ca primar cumperi de la mine ca suntem prieteni pixuri la 5 lei bucata desi pretul pietei e 4.75, putem considera ca e lobby si ca poate pixurile astea sunt putin mai bune
– daca in schimb tu ceri la licitatie pixuri cu capac de wolfram si titan si le cumperi la 10 lei deja e coruptie chiar daca ala e pretul normal pentru astfel de pixuri. Fiindca de fapt primaria nu avea nevoie de capace de wolfram si titan la pixuri. Noroc ca Negoita inca nu stie ca se pot pune si borduri smart, conectate bluetooth, la care anuale sa platesti pentru update de firmware, etc.
Daca in plus, inainte si/sau dupa de afacerea asta, firma mea mai face si donatii pentru partidul tau / campania ta de primar, deja e si mai interesant cum poti sa consideri ca e doar lobby.
@Vio
„Politicianul/primarul/functionarul X intervine pentru ca o anume firma sa castige lucrarea primind ceva in schimb: un post caldut pentru o ruda, o vacanta, un contract de publicitate etc.
In tarile cu o justitie functionala aici se opreste lobby-ul. Te ajut sa castigi licitatia… ”
„Daca firma x obtine un contract cu dedicatie pentru 600 de BMW-uri e mai mult lobby (trafic de influenta) decat coruptie…”
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 – 294)
Art. 290 Traficul de influenta – (1) Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, savarsita de catre o persoana care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar si care promite ca il va determina pe acesta sa indeplineasca, sa nu indeplineasca ori sa intarzie indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau sa indeplineasca un act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoarea de la unu la 5 ani.
Art. 292 Abuzul de functie – (1) Fapta functionarului de a-si folosi influenta ori autoritatea in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.
http://www.euroavocatura.ro/articole/466/Infractiunile_de_coruptie_in_Noul_Cod_Penal__art__288_-_294_
Eu la Orlando aș zice că e mai simplu de atât, la alții corupția e excepția la noi e regula.
Ai pus punctul pe i.
Nimic de la Congres tovarăși?
Nici o feministă supărată că în Biroul Politic nu e nici o femeie?
Sunt toate lipite cu superglue de perete după ce au aruncat cu supă în picturi.
Nu au gătit ele supa? Mai pot fi salvate…și pictura și supa.
Ms. Xi Jinping, îmi cer scuze, nu m-am uitat la pronume.
The joke: https://www.youtube.com/watch?v=yI6qvQtrTU8
The reality: https://twitter.com/ramzpaul/status/1583947490243403776
Referitor la suceveanca aia care a fugit de poliție: ce kkt de mașină de poliție e aia care pune girofaruri la lunetă și se oprește hodoronc-tronc în fața ta, le aprinde și …hop, hai să te controlăm?
masina de politie sub acoperire? ce e rau in asta? nu doar la noi se practica.
Pistolar în mașină neinscripționată se practică des pe unde umblu eu. Chiar am mușcat o cu ei, mi a venit amenda acasă.
Dar oprire gen haiducie, nu. Te opresc mașini inscripționate, cu paleta sau girofarul, n am pomenit niciodată genul ăsta de agățat. Mai mult de atât, noaptea.
eu am fost oprit in alta tara de o masina neinscriptionata…so…
11. asa da, nu doar ca poti transporta mai mult dintr-un singur drum, dar e si mai eco.
12. Ca am investit toți banii in imobiliare in Metaverse si pe Marte
Poti sa investesti si in ceva haine virtuale de firma in metaverse
Basescu sau cine mai e presedinte ar trebui sa sustina in fata Parlamentului olandez intrarea Romaniei in spatiul Schengen. Asa cum a facut cand erau patru tari care se opuneau intrarii Romaniei in UE. S-a dus, a vorbit cu prim ministro si in fata comisiilor care contau atunci si a sustinut onteresul national si am intrat in UE. Acum teebiie ca Basescu sa vorbeasca on fata Parlmentului olandez. Sa i se dea o delegatie daca Ficusan nu aee chef timp sau dispozitie.
La stirea din linkurile NSFW: „O studentă din Brașov, șoferiță Bolt,printre primele persoane condamnate pentru că a condus sub influența drogurilor: Un an și două luni de închisoare cu suspendare pentru un „cui”
Unde sunt apostolii drogalailor de pe aici, care o ardeau (pun intended) cu meen da am fumat in Amsterdam sau ieri sau alt bullshit. Pe asta au prins-o cu droguri in masina for fuck’s sake si facea si transport de persoane.
Pedeapsa cu suspendare e prea blanda, ar trebui ca drogalaii sa priemasca aceeasi pedeapsa ca si dealerii lor, adica cu executare, garantat se linistesc dupa asta dupa ce vad 20-30 de exemple in mass media. Asa ramane cu , da ce mare lucru a facut a fumat si ea un cui, pana mai spulbera pe altii pe trecere sau in trafic fiind sub influenta.
Vrei sa fumezi/te droghezi ? Din punctul meu de vedere foarte bine daca nu suporti viata fara droguri. Preda permisul de conducere si esti liber/libera sa faci ce vrei nu sa nenorocesti si pe altcineva.
Stai boss, a zis careva că e ok să te droghezi și apoi să conduci?
Doamne fereste :)))))
2022, om cu acces la internet si care castiga probabil peste media din Romania..
Asta a inteles el, ca aia care au o problema cu testele care dau fals-pozitive des si cu faptul ca nu e normal sa iti pierzi permisul daca ai fumat cu 2 zile in urma, considera ca e ok sa fumezi la volan. Ba baiatule…
Bossilor, nu demult pe aici se comenta ca de ce se testeaza cu DrugTest Drager ala, ca testele au rata destul de mare de false positive si alte mantre, nimeni nu a zis direct ca e ok sa te droghezi si sa conduci insa pe ce pedalau majoritate e ca SA SE ELIMINE TESTAREA cu DrugTest-ul din cauza asta de la unii care nu se pot abine de la iarba si mai si conduc cu „justificarea” ca raman fara permis cateva luni pana le vin rezultatele de la IML. Daca nu te droghezi/nu fumezi DrugTestul nu iti arata ca iesi pozitiv la THC ca urmare nu ai de ce sa refuzi testarea invocand aberatii, similare cu alea cu ordinul de serviciu si verificarea metrologica cand te prinde cu radarul.
E atat de simplu.
w te faci ca nu stii sau ignori fapte, insa o sa reformulez special pentru tine:
vrei sa te droghezi? foarte bine din punctul meu de vedere nu ai decat, insa totodata trebuie sa iti pierzi dreptul de a iesi pe starda la volan. Preda-ti permisul si drogheaza-te in continuare cat ai chef. Tu cu creierul prajut nu esti in stare sa estimezi corect cat de mult esti sau nu esti sub influenta, ca ai fumat acu 2 zile si crezi ca nu mai sest sub influenta e irelevant. Fiecare tolereaza cacatul ala in mod diferit, ce se aplica pentru tine nu e valabil pentru toata lumea ca urmare la fazele astea trebuie sa fie 0 toleranta. Libertatea ta se incheie unde incepe a mea boss. Si eu nu vreau sa dea peste mine pe starda cu masina un drogalau care are impresia ca e tip top la volan cand el e cu brain fog si cu mintea aiurea.
Total împotriva condusului sub influența oricărei substanțe, dar ești puțin în eroare. Dealerii primesc tot cu suspendare, doar „peștii” lor primesc pedepse mari. Sa dai aceleași pedepse șoferilor consumatori ca „peștilor” este o prostie, mai ales în Romania, tara unde dacă omori pe cineva în accident rutier poti sa scapi cu suspendare. Sunt multe alte măsuri care se pot lua pt a scădea nr de accidente, de ex in alte țări, dacă ești prins beat/drogat, îți confiscă mașina, asta ar speria multi români mai mult decat pușcăria!
Stai puțin bosuleanu, tu vrei să zici că dacă te droghezi așa, în general, n-ar trebui să ai deloc voie să conduci? Chiar și când nu ești sub influență? Chiar și când nu e detectabil drogul ăla în sânge? Asta e partea care nu mi-e clară.
Adică de acord, dacă conduci sub influența drogurilor evident că n-ar trebui să mai ai carnet câțiva ani, chiar dacă nu s-a întâmplat nimic. Și să primești carnetul înapoi doar după ce niște oameni care știu despre ce vorbesc pot să spună că nu o să mai faci asta. Dar dacă nu ești sub influență care e problema?
@Mihai Daca nu te cheama Huidu sau Iorgulescu sau Tiriac, caz in care stim cu totii cum se aplica orice legi, scapi cu suspendare daca esti la volan si omori pe cineva dupa o ancheta in care se demonstreaza fara drept de apel ca acel cineva pe care l-ai omorat era de vina de fapt (nu avea ce sa caute pe drum cu tine in momentul ala din diverse motive).
Cum propui sa se aplice asta ce zici tu cu confiscarea masinii cand drogalaul poate sa o imprumute/fure de la parinti de exemplu fara ca ei sa stie si sa conduca asa ? Masina nefiind pe numele lui.Sau conduce o masina de firma, etc. Voi va derulati in cap argumentele inainte sa le puneti pe internet? Sau brain fog-ul e inca acolo.
@Giani Mucea Din punctul meu de vedere, nu este sub influenta atata timp cat DrugTest arata 0 la THC de exemplu. Daca arata peste 0 si rezultatele de la IML arata 0 da 0 nu 0 virgula ceva cu prag and shit atunci nu este sub influenta. Asta poate aparea la utilizatori ocazionali dupa cateva zile iar la cei cronici (drogalai on daily basis chiar de mai multe ori pe zi) chiar si dupa 100 de zile.
Daca drogalaul ala cronic are vreo revelatie prin vreun miracol la un moment dat si isi da seama ca ce face el e de cacat si de la ultimul cui trec 100 de zile cat sa fie 0% in organism, poate sa conduca linistit, dupa astea 100 de zile. Proportiile se pastreaza evident, ala care chiar a fost la Amsterdam si a fumat ceva o data intr-un weekend daca sta linistit si nu urca la volan 1 saptamana sau cat ii ia ca sa nu mai fie urme de THC in organism sa se elimine complet si sa ii apara 0 la Drugtest, dupa o saptamana poate sa conduca.
Tot ce e inbetween, sint doar zbateri ale celor care vor sa fie si cu ea in cur si cu sufletul in rai vb. aia pentru ca dependenta e atata de puternica incat prefera sa isi forteze norocul si sa conduca stiind ca nu patesc mare lucru.
Puscaria le-ar opri pornirile astea. Iar cand stii ca te paste o pedeapsa de genul parca preferi sa nu mai dai curs ofertei, iar daca cererea dispare dispare si oferta de pe piata.
Păi fii atent aici caz nu neapărat particular: să zicem că eu aș consuma droguri ocazional. Gen, puțin așa de relaxare, o dată pe lună. Și să zicem că eu consum doar seara, apoi dorm. Și să zicem că eu mă trezesc a doua zi dimineață, iar nici cel mai strict om n-are cum să argumenteze că eu aș fi sub influența drogului în momentul ăla. Întrebare: ce apare la testul de care vorbești?
@Giani Mucea I beg to differ; cum ziceam si mai sus, ce ti se aplica tie nu se aplica la toata lumea, deoarece cacatul ala e metabolizat diferit de fiecare in func de cat de gras/slab e, de cata activitate are sau nu, sunt multe variabile aici in care poate unul dimineata nu se simte sub influenta desi poate fi, sau poate nu fi. Ca urmare cand ai de a face cu atatea variabiel, bumitorul comun trebuie sa fie 0 la Drugtest. Daca tu in dimineata aia vrei sa conduci si te testezi pe banii tai cu test cumparat de tine si apare 0, by all means esti liber sa conduci. Daca arata oricat peste 0, nu ai ce cauta la volan. E simplu. Doar voi nu vreti sa intelegeti.
De acord. Supralicitez si zic ca orice presupune variabile sa fie reglementat asa. Ai depasit viteza cu oricat? Amenda, puscarie si bataie (nu toti controlam la fel masina cand depasim cu 20 la ora viteza legala). Alcool 0.00001? Amenda, puscarie si bataie (da, se poate sa iti iasa de la apa de gura daca iti pune cineva fiola la 30 de minute dupa ce ai folosit-o, dar ne incurcam in prea multe explicatii).
Ah cat asteptam acel moment cand apare cineva care pune egal intre droguri si alcool. Priceless.
Andyan, deja incepi sa întorci cuvintele pentru că îți e mai ușor să faci asta decât să accepți că nu ai dreptate. Stai liniștit pt că sunt muuuulti (din păcate) care scapă cu suspendare. Legat de
„Voi va derulati in cap argumentele inainte sa le puneti pe internet? Sau brain fog-ul e inca acolo. ” nu este decât un atac la persoană la care recurg ăștia ca voi când nu mai au argumente. Poți să cauți singur legile din us și Italia de ex și vezi acolo în ce condiții se confiscă mașina daca nu e proprietatea celui care o conduce.
Da. Fix asta a facut comentariul meu. Echivalenta intre alcool si droguri
@Mihai, ne dai si niste exemple de din astia care scapa cu suspendare vinovati fiind (in afara de VIP-uri, politicieni sau altii pentru care legile nu se aplica ca restul muritorilor) sau doar scrii ca sa te aflii in treaba?
Pune link cu legile alea la care faci referire, nu fac eu munca de research pentru tine.
@w da exact in directia aia te duci cu argumentatia.
Andyan, tu chiar ești pe alta lume :))).
Vezi că a dat zoso recent mai multe linkuri cu oameni care au scăpat cu suspendare. Tu chiar crezi că o să stau eu sa îți caut ție linkuri? :))))))
@Andyan – din câte înțeleg, THC rămâne în sânge ceva vreme după ce efectul s-a dus. Din cauza asta nu mi se pare ok ideea. Adică mă gândesc cum ar fi dacă poliția de aici ar aplica metoda asta.
Dacă ar exista indicații că consumul de droguri reprezintă un procent mare din cauza accidentelor, aș înțelege să iei niște măsuri extreme temporar, până se stabilizează situația. Dar nu e cazul.
@Mihai Constat ca esti suficient de prajit incat sa nu reusesti sa faci diferente intre cazuri de ucidere din culpa si omor calificat iar pedepsele sunt diferite pentru ca fiecare caz de genul este diferit si fiecare inculpat este diferit. Amesteci si compari mere cu pere cu intentia de a minimiza efectul si impactul produs de drog asupra unui sofer. Ca despre asta este vorba.
tot Mihai: hurr durr pedepsele inasprite nu sunt bune pentru a descuraja flagelul asta al drogurilor(si la volan), propun eu ceva absurd pentru ca asa am auzit ca ar fi in Italia/US
eu: arata-mi negru pe alb, un link ceva care sa iti sustina afirmatia vis-a-vis implementarea aia cu confiscatul masinilor daca esti prins drogat la volan
Mihai: nu stiu meen cauta tu sa demonstrezi ce vreau eu sa sustin, io nu am timp, etc…
Bossule din ce stiu eu masinile se confisca doar daca se dovedeste ca le-ai folosit la contrabanda, fie ea de droguri, tigari, conbustibil, orice ce se incadreaza la contrabanda, nu ce sustii tu.
N-as pune banii pe „N-a putut sa demonstreze ca acolo e parc…” e totusi sectorul in care e primar Negoita… Negoita.
Exact …
Eu: vad titlul si poza mare din googlemaps cu spatiul verde. Zic bah da-te-n mm
Google: primar sector 3 poze, apare Negoita
Eu: ok are logica :))))
Ce este enervant și de neînțeles la creșterea prețului la combustibili este că prețul petrolului NU a crescut semnificativ de când OPEC a decis reducerea producției. A avut un zvâc indus de panică sau speculă până pe la 97 dolari, după care a scăzut și se menține în jur de 92-94 dolari. Înainte de a se decide reducerea producției, era în jur de 90. Creșterea de câțiva dolari e prea mică pentru a justifica o creștere cu 50 de bani la pompă.
De asta am facut plinul la masina in octombrie sa nu mai depind de pretul lor. 2 luni cel putin stau linistit. Fac 550km cu un plin si 100km si un pic lunar.
@sitting duck totul se leaga de consum.
la noi e enorm plus ca se exporta mult si in Ucraina.
deci costuri in plus si asta se reflecta in pretul de la pompa.
@vlad Suntem la coada europei la consumul de combustibil.
Dar asa este: pentru o tara saraca, asa cum e a noastra, consumul de combustibil este enorm. Ar trebui sa fie o cincime din cat este acum. Iar 95% dintre trasporturi sa fie facute cu caruta. Bio, cum ar spune Europenii. :)))
11. Si-au facut Arabii hub de transportat in bucata lor de port, recoltele de pe bucatile lor de Romanie
Fondatorul Red Bull are aripi acum. I’ll see myself out.
4. 7.105 lei ? slabut tare.
Dacă miliția și-ar face treaba nu am mai avea cei mai mulți morți pe șosele din Europa
De raportul toxicologic al lui Nosfe ce se mai aude? Dispare și ăla ca analizele lui Bromania?