- Brunetă . Verde . Munți . Mov . Albastru . Munți . Munți . Brunetă .
- 97% dintre decesele COVId sunt la persoane nevaccinate
- Goldman Sachs cumpără NN
- Premianții vor primi un bacșiș
- Pakistanezii închid ușa în nas afganilor
- OnlyFans va interzice conținutul porno un pic
- Siveco moare, dar nu se predă
- Cronica de business
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Aia din pozele de la articolul cu Pakistan sunt imbracati ca in icoanele cu Sf Iosef ca acu 2000 de ani
Da’ ce Kalașnikoave faine au?! E un progres, totuși.
Hai că asta a fost acum patru zile, acum cinci zile.
https://twitter.com/RNCResearch/status/1428108235605635073
@loft Si mental sunt tot ca acum 2000 de ani, doar ca acum au smartphone, AK si Nike
„97% dintre decesele COVId sunt la persoane nevaccinate”, sau cum sa faci orice statistica sa sune bine. Evident ca la inceput, cand nu era vaccin, procentul era 100 %.
Procentele reale de la inceputul anului, la o populatie vaccinata, cu sistem de sanatate bun arata cam asa (Israel):
64% din morti sunt nevaccinati : 2019 decese (nu 97 %)
27% din morti sunt vaccinati cu schema incompleta: 884 decese (nu 3%)
9% din morti sunt cei vaccinati cu schema completa: 284 decese.
Total 3187 decese de la inceputul anului.
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24988221-vaccinuri-versus-variante-termina-vreodata-pandemia-covid-19.htm
https://www.jpost.com/health-science/variants-vs-vaccines-is-the-covid-19-race-ever-going-to-end-analysis-676982
PS ” Majoritatea cazurilor de infectare după vaccinarea în regim complet au fost înregistrate în rândul persoanelor imunizate anti-Covid în urmă cu peste 6 luni. Asta înseamnă că eficacitatea vaccinului a scăzut în timp.”
De aia multi nu au incredere, ca sunt mintiti in fata, pe de o parte astia zic ca 97% sunt nevaccinati, pe de alta parte mai citesti stiri si de la alti si nu pusca datele.
In loc sa zica uite domle, asta e situatia, actioneaza conform grupei tale de risc si situatiei personale.
Mai baga un calcul tinand cont ca israelul are o rata de vaccinare mult mai mare si o sa iti iasa
@tester
Tu ești un tip special de prost. La începutul anului NU ERAU PERSOANE VACCINATE. Procentul ăla de 97 e acum, după ce s-au mai vaccinat lumea.
@tester
despre cum sa fii analfabet functional, adica sa citesti si sa nu intelegi:
– articolul vorbeste despre Romania, tu dai cifre din Israel
– articolul spune clar ca e vorba despre saptamana 9-15 august, tu dai cifrele pe tot anul
Altfel, chiar si cifrele tale spun acelasi lucru: riscul de a face forme grave sau de a da coltul este mult mai mic daca te vaccinezi
@Florin, îți dai seama că jumătate dintre cei care au „reacționat” la postarea lui au dat like? Adică și-au validat opinia și au mers mai departe, iar acum vor aduce ca argument că se măsluiesc statisticile? =))
@tester – pfuaii… is atat de spart la prima ora incat sa nu inteleg ce legaturi ai facut tu acolo?
@tester hai sa-ti zic statistica mea: procent de 100% dintre rude si prieteni care s-au imunizat si nu au facut nici covid, nu zic de internare.
„Dear Diary,
Today I wrote a comment in which I compared apples to apples. Mommy and anti-vaccination communities would be happy
Today has been a good day”
Trebuie neaparat sa bagam 4-5 doze de vaccin… simultan! Nu vedeti cum cade lumea pe strada? Zici ca e can in China acum un an jumate.
Asa sunt de pornite cele doua tabere una contra alteia, ca nu mai e loc de nici o discutie.
@Florin Lol, vorbind de citit si neinteles.
Exact cum am spus, o statistica relevanta ia in calcul un interval mult mai mare de timp, nu o saptamana. Puteau sa ia o zi, sau ce sa zic 2 ore, ieri de la 13-15.00 :))
Asa cum am mentionat, procentele din Israel, la o populatie vaccinata, cu un sistem de sanatate bun, sunt cele de mai sus (pe anul 2021). Consider ca sunt relevante cele de acolo si nu o saptamana aleasa de INSP.
Si este evident ca vaccinul reduce numarul de morti, dar asta nu inseamna ca trebuie exagerate cifrele, ca se pierde credibilitatea.
Dar nu suna bine „si cu vaccinul facut ai o sansa din 10 sa crapi, sau cu schema incompleta 1 din 4. Dar fara vaccin peste 60%. – la cazurile cu comorbiditati, fara rapel , etc.
O statistică cu cât a scăzut BMI-ul?
@tester
Sa iti repet statisticile tale
Daca 60% din populatie este complet vaccinata si 30% nu este deloc, si 64% din morti sunt nevaccinati si 9% sunt complet vaccinati, esti mai in siguranta daca te vaccinezi sau nu?
@pablo: esti mai in siguranta, dar foarte departe de ce pretind cei ce vand vaccinurile, guvernele care indeamna/forteaza la vaccinare si nazistii vaccinurilor care vor sa ii oblige pe toti la vaccinare.
mai in siguranta ai fi daca ai continua sa respecti reguli de protectie(gen masca ffp2), indiferent ca esti vaccinat sau nu.
Statistica e treaba grea, aceleasi cifre se pot interpreta uneori diametral opus.
Ok, pe cifrele de mai sus ai 10% sanse sa dai coltu, chiar si vaccinat.
Doar ca nu chiar.
Pentru ca, desi in total populatie cei nevaccinati mai sunt doar 30%, ei reprezinta 64% dintre decese. Ceea ce inseamna ca riscul de a da coltul este mult mai mare daca esti in tabara nevaccinatilor (sunt formule pentru asta, dar n-am timp sa le caut)
Eu am avut exemple recente in 2 familii de cunoscuti: 1- parintii unui coleg au murit dezinformati intr-o saptamana la varsta de 70 de ani pentru ca s-au temut ca o sa ii „omoare” in spital si s-au dus cam tarziu dupa toate insistentele familiei (ea avea 85% saturatie O2 in sange) – (colegul a fost singurul vaccinat – forma usoara, sotia lui si copilul forme destul de severe timp de 2 saptamani)
2-la fel simptome severe la persoana nevaccinata vs. simptome usoare in aceeasi familie/locuinta.
Acum nu insinuez nimic, dar fiecare trage ce concluzii vrea, nu din auzite.
Ceva interesant.
https://stirileprotv.ro/divers/politist-din-prahova-testat-pozitiv-la-cocaina-chiar-inainte-de-tura.html
Si-a bagat nasul unde nu trebuie la propriu.
Nu il mai judecati. Nici nu stiti ce stres este in tura
2. Cum ai pus articolul asta, chiar la inceput, sa sara in ochi, sa spumege antivaxerii. Tz, tz. Oricum, o sa iti demonstreze oamenii ca statistica este gresita, doar se stie ca ei sunt fie microbiologi, fie infectionisti, sau statisticieni. Sau toate la un loc
Eu nu inteleg de ce oamenii care aleg sa creada in tot felul de conspiratii si care, intr-un mod oarecum constient, aleg sa trunchieze informatia dupa cum le convine lor simt nevoia acuta sa semnalizeze asta pe aici, pe fb sau in alte parti. (Nu obtin absolut nimic din asta. Doar pierd timpul aiurea.)
Inteleg ca nu vor sa se vaccineze, e dreptul lor sa moara, da’ sa ne mai lase naibii in pace cu ideile lor cretine. Aici nu e audienta de la A3.
Ce-o să trăznească știrea cu OnlyFans în românce… Să vezi tu panică prin octombrie.
emag angajează
Asta o să pornească adevărata criză economică în România. Covidul și imobiliare n-au același impact.
și Kaufland
Imobiliarele*
Stai tu linistit ca se retrag in politica, ca au model de succes in domeniu (imi scapa numele dar e tipa aia de invartea castravetele in pasarica mai ceva ca bunica in mamaliga).
Nu e panica, o sa migreze pe alta platforma. Deja snapchat si tik tok isi freaca mana.
De unde crezi ca au venit pe OnyFans, nu cumva de pe tumblr?
Problema nu e onlyfans, problema e visa și mastercard, bancile, etc.
Deci și dacă mâine cineva își deschide clonă de onlyfans, trebuie să încaseze cumva bani. Iar dacă nu ai prin cine, n-ai făcut nimic.
La fel a fost și la ph și la toți. Cineva undeva are ceva combinație că altfel nu îmi explic de ce toți procesatorii se feresc de bani (mulți) gratis.
manu144x: probabil că siteurile care au conținut pornografic. Ele pierd cel mai mult din faptul că ”modelele” au luat calea independenței și câștigă ele bani, în loc să ia praful de pe tobă și restul să fie la siteurile respective, mă rog la patroni.
Aceste siteuri au probabil și material de șantaj: ele știu exact cine ce a accesat, dacă îi au la mână pe niște decidenți cu ”child things” îi joacă cum vor.
Clar ca este interes la mijloc. Onlyfans actual mi s-a părut o idee foarte bună pentru fetele care înainte erau exploatate în industria pornografică. Pe bani puțini. Acum sunt în siguranță acasă și fac și bani mulți. Dar asta nu convine cui? Celor care pierd, ei sunt în spatele chestiei ăsteia.
PS: nu mă tentează personal onlyfans, dar pornografia online nu se va încheia dacă ”modelele” nu vor avea altă alternativă decât să lucreze cu ”greii” și să primească puțini bani, restul mergând la rechini. prefer să facă ele bani, decât alții pe spinarea lor, că de făcut asta oricum o să o facă.
Au fost mai multe interviuri prin presă cu tipe de pe onlyfans, spuneau că înainte ”prestau” mult și nu câștigau mare lucru. Acum câștigă și pierd canalele ”oficiale” porn. Cred că trebuie să se găsească o soluție ca fetele să câștige ele ce fac din ”munca ” lor oricum preferă ele să fie munca lor. Dar asta nu convine corporațiilor evident
6. Or sa moara femeile de succes de foame…
Hai ca nu e oameni rai talibanii, uite ca au simtul umorului https://youtu.be/II5CGK8NzVA
Dar OnlyFans de ce vor sa dea faliment? Era un clip la Buckley acum vreo luna despre cu se chinuia sa impinga in fata pe niste creatori de continut si nimeni nu ii baga in seama ca toti intra pentru porno acolo
va apare alt site asemanator cu onlyfans…
problema e insa daca vrea „oculta mondiala” sau nu. si cand zic oculta, ma refer la misto la procesatorii de plati. ca nu e extraordinar de greu sa faci un site de genul, problema e insa cum ajung banii la „modele”, ca daca niciun procesator nu e de acord, atunci mue.
…vor plati cu onlyfans coin…va fi mai tare ca bitcoinu…
Mai tare, mai moale, depinde de moment.