- Brunetă | Ninge | Blondă | Blondă | Lac | Paris |
- Legea care interzice fumatul în public, adoptată de Senat
- Nu e suficient ce face DNA
- 62 de vameși, condamnați cu suspendare
- Dacă vreți să urmăriți filme legal…
- Istoria reală a omenirii
- The power of good enough
- Piața auto e dinamică
- Prețul petrolului scade
- Yahoo pleacă din China
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Legea fumatului…
Io fumez , is deacord cu ea insa as aplica-o doar in restaurante, cofetarii si oriunde unde au ce cauta copiii.
Hai fie si in baruri, dar sa aiba macar un loc pt fumatori afara.
Acum daca e vorba de terase vara…sa fim seriosi, acolo da.
TOTUSI…
Atunci cand mergi in bar sau pub nu ar trebui sa te astepti ca la plecare sa-ti miroase hainele a parfum de petale de trandafir. Pai mergi la crasma si ajungi acasa matol nevasta te va certa pt ca n-ai raspuns la tel si pentru ca ai zis ca mai stai la o singura bere(asta era pe la 10 seara) si ai mai stat la 4 si s-a facut 1 noaptea, nu pentru ca-ti put hainele a fum.
Pe mine ma fascineaza cum sar oamenii de fiecare data sa interzica ce nu le place. Acu ceva timp nu le placeau homosexualii; acum nu le plac fumatorii. Si interzic ce nu le place, c-asa-i omu’ prost. Revenind la fumat, pai pana mea, de ce ar fi gresit ca restaurantele/birturile sa aiba spatiu pentru fumatori (cu sistem de ventilatie corespunzator, sa nu stai ca intr-o afumatoare) si spatiu pentru nefumatori, separat fata de cel pentru fumatori (nu doar ceva gen „coltul asta e pentru nefumatori”)? De ce toti idiotii sunt porniti sa le interzica altora sa fumeze? Ok, am inteles, vrei sa iesi in carciuma si nu vrei sa inhalezi fum. Dar acelasi lucru se poate obtine si prin separarea corespunzatoare a spatiilor pentru fumatori de cele de nefumatori, asa ca de ce toti idiotii sustin ca trebuie interzis complet fumatul? Control freaks sau ce?
Câți fumători defensivi in commenturi la articol
Dar sincer preferam sa fie interzise în localuri, de asta nu mai pot eu ca nu mai au unde să fumeze bugetarii.
Sărăcii muncitori la stat, acești eroi asupriți ce se sacrifică pentru noi.
in administratie e ca pe santier: unu munceste, restul fumeaza!
culmea, legea asta îi va ajuta să tragă chiulul și mai mult/tare:
-„șefu, ies afară (din instituție) la o țigare, că nu mai pot și intru în sevraj”
plus că să vezi cum bugetarii nefumători devin brusc fumătări doar pentru a chiulii și mai abitir!
Un comentariu la o chestie care este des citată zilele astea, pentru că a spus-o premierul Ponta: „Nimeni nu mai semneaza nimic prin instituții publice. Le e frică”.
Ponta se refera la funcționărime, însa expresia descrie incomplet realitatea din instituțiile publice.
De fapt, este vorba despre următorul fenomen: funcționarii nu mai procesează proiectele și solicitările de cheltuieli publice nejustificate și chiar ilegale ale demnitarilor numiți politic deoarece au văzut că politicienii, când sunt prinși cu ocaua mică, dau vina pe funcționari, cum au făcut recent Udrea și Ridzi.
Cu alte cuvinte, multor funcționari le-a venit mintea la cap și au constatat că eventualele avantaje oferite de șefi pentru colaborare (gen avansări) pălesc în raport cu riscul de a ajunge să dai cu subsemnatul pentru că ministrul X a zis că „își asumă responsabilitatea” pe o ilegalitate și, ce să vezi, la anchetă a dat vina pe subordonați, zicând că el nici nu știa a cui e firma care a primit contractul (dixit Ridzi)…
IMO, asta este o evoluție pozitivă. Pe cale de consecință, mulți politicieni vor pierde astfel controlul bugetelor instituțiilor publice pe care le conduc și nu vor mai putea orienta bani către clienți politici folosindu-se de priceperea funcționarilor în a găsi portițe și scurtături în hățișul legislativ românesc. Iar acele cheltuieli care se vor face cu diverse achiziții de bunuri și servicii vor respecta legislația, stimulând o competiție reală pe piața agenților economici. Cu alte cuvinte, zero contracte încredințate direct sau cu caiete de sarcini mânărite, welcome competiție și cea mai bună ofertă să câștige!
Explicația de mai sus mi-a fost sugerată de nevastă, care lucrează la stat (și de al cărei limbaj administrativ m-am cam molipsit, după cum se vede, pe ici, pe colo
da
Pretul barilului scade, pretul litrului de ce bagi in masina creste.
O fi timpul pentru o intelegere cu rusia comert direct sau raportat la yuan?
Poate n-ai observat că dolarul crește față de euro. Pe lângă asta, gândește-te că acciza este fixă: 2 lei/L începând din 2015, deci oricât ar scădea prețul barilului, costurile de producție + acciza + TVA dau un preț de minim 4 lei la pompă – inclusiv în cazul în care cotația scade la jumătate din cât e acum.
Rusia extrage mai scump decât arabii, deci n-are cum să ofere un preț mai bun nimănui, iar raportat la yuan costurile + acciza + TVA tot peste 4 lei dau (ca să nu mai zic că nu se raportează nimeni la yuan din motive evidente de economie chineză care o ia la vale).
Fumez si eu de multi ani si sunt de acord cu interzicerea fumatului in spatii publice. M-am cam saturat sa bag toate hainele in masina de spalat cand ajung acasa dupa o iesire in bar. In Londra nu am avut nicio problema sa ies afara ca sa fumez, o sa ma adaptez si aici
cred că nu înțelegi, barurile nu sunt spații publice.
@mobutu Dar ce sunt?
Sunt spatii private care trebuie sa respecte anumite reguli de functionare. Daca patronul decide ca pubul lui e spatiu de fumatori atunci tu ai de ales daca intri sa nu acolo. Nu iti place…mergi la restaurant de nefumatori(in caz ca acelasi pub mu are si spatiu pentru nefumatori)
Spatii private ? Doamne, nu vreti voi sa fie interzis fumatul și in casele si apartamentele proprietate personala ? Sa se dea recompensă vecinilor care vă toarnă. Sau in mașina. Sa se bage statul asta in orice si sa ne spună el ce avem voie sa mâncăm, cum avem voie sa ne futem, etc.
@alexandru: da-mi te rog definitia spatiului public si definitia spatiului privat (atentie, aici vorbim de spatial si nu de DOMENIUL public. Sunt doua lucruri total diferite).
Definirea spatiului „public” si a celui „privat” tine mai mult de filozofie decit de practica, d-aia e si asa de greu sa pui anumite legi sau reguli legate de ele in practica.
Dufu: e greu de definit spatiul public/privat. Legea asta ar trebui sa fie facuta doar pentru institutiile publice/de stat(spitale, scoli, facultati etc.)
Daca eu vreau sa imi deschid un pub unde se bea wiskey si se fumeaza trabuc nu vreau sa vina statul sa imi spuna ca nu pot.
@Alexandru: ei vezi? Exact ce spuneam… Spitalele, cladirile ministerelor, etc sunt DOMENIU public, si mai putin spatiu public. Incearca tu de exemplu cu inca vreo zece prieteni sa intri intr-un minister, sa va instalati acolo intr-un birou si s-o puneti de o orgie, ca e spatiu public. Sa vezi atunci ce se intimpla…
Nu am pregatire in drept, si toate astea sunt opinia mea strict personala.
Un restaurant poate fi domeniu privat, dar spatiu public, pentru ca acolo se aduna mai multi oameni. Si daca in rindul acestor oameni exista o masa critica de nefumatori, atunci statul poate emite o lege prin care sa reglementeze functionarea acestor localuri, pentru a se asigura ca acea masa critica este protejata.
Tu daca vrei sa-ti deschizi un local privat unde sa fumezi trabucuri, cred ca o poti face foarte usor, deschizind un club privat, cu acces limitat la o anume clientela cotizanta. In cazul asta cred (repet, nu am pregatire in drept) ca legile sunt diferite fata de un restaurant unde oricine are acces (spatiu public).
E o inițiativa bine-venită, dar mă mir cum o să fie aplicată de organ, să-l oprească pe gibon să nu-și aprindă una pe stradă.
Ugh, prea multe optiuni. E coplesitor si consuma timp. Trebuie sa te implici pana peste cap in cumpararea unui produs, sunt prea multe. Desi nu sunt un Apple person, mi se pare excelent ca ei au doar cateva modele.
Erau în trecut niste vremuri bune în care aveai doar un singur fel de pâine, ulei,unt,lapte,etc.
Probabil ți-e dor de ele.
Legat de vizionatul filmelor legal, PopcornTime ftw!
E amuzant cat de simpla si functionala e, culmea, varianta ilegala.
Da torrentele erau mai complicat de folosit, sau mai incomod, dar cand oferi un serviciu bun, colectii mai bune de filme si nu ai restrictii regionale chiar pui presiune pe restul pietei.
Eu sunt curios de rezultat, probabil se va finaliza cu blocaje si incercari de enforcement a legii, e mai comod.
filme legal, cu 1 an 2,3 in urma…dap.. ms
Stirea cu vamesii ai gresit-o complet: scrie si in subtitlu „Închisoare cu executare pentru 48 de polițiști și vameși suceveni.”, restul de 14 au primit cu suspendare, iar asta nu inseamna absolut deloc „62 de vameși, condamnați cu suspendare”. Citeste articolele pe care le pui aici, macar subtitlul
da, asta ma miram si eu, ca stiam ca au luat cu executare.
plus ca virgula aia intre subiect si predicat …..
unul din aia 48 e vecin cu ai mei, am baut niste beri cu el la un moment dat. la inceput le-au dat la toti cu suspendare, iar la recurs s-a schimbat in executare, Kovesi-style
Legat de pretul petrolului…
Bai, nu stiu… e ca in bancul ala: cum apare Putin si isi mai umfla un pic muschii, cum „mai taie un pic” Obama…
pe putin il doare in pendula, el fute gimnaste.
” Ce se fac dragii mei colegi dacă eu, din cauza ţigării, fac stare de sevraj şi de fiecare dată când e vot în plen, ora aia de vot final, şi trebuie să mă duc să fumez?” saracuta de ea, romanul bugetar „lucreaza” 8 ore pe zi din care 1 ora fumeaza, 2-3 barfeste cu colegii, in alte 2 intreaba si sfatuieste ce are de facut. Daca tigara aia iti scade eficienta lasa-te domle de ea, e un sacrificiu care merita facut. Interzicerea alcoolului nu e acelasi lucru, pentru ca nu afecteaza pe cei din jur, poti eventual da amenzi pentru urinat in public, scandaluri, stare de ebrietate, violenta etc.
„Interzicerea alcoolului nu e acelasi lucru, pentru ca nu afecteaza pe cei din jur, poti eventual da amenzi pentru urinat in public, scandaluri, stare de ebrietate, violenta etc.” te contrazici singur cand spui ca nu afecteaza pe cei din jur, cand de fapt un om in stare de ebrietate urineaza in public, produce scandaluri si violenta…
Nu ai inteles, te poti controla si e responsabilitatea ta sa nu bei peste masura asadar tu esti tras la raspundere ca bautura nu se bea singura.
Zice de fuamtul in saptiile publice, nu in institutiile publice. Mie mi se pare normal sa se itnerzica in toate spatiile INCHISE (private sau publice) cu destiantie publica: adica si in instiutiile publice, dar si in baruri, cluburi inchise. Pe terase, normal, lasa omuls a fuemze, ca e spatiu deschis!
Sunt nefumator, dar am cativa amici fuamtori care sunt multumti de ideea ca nu mai pelaca acasa cu hainele duhnind a tutun.
Voi ce itnelegeti din articol: spatii publice, sau institutii publice? Ca si parcul si strada sunt spatii publice, dar mi se apre o tampenie sa interzici fuamtul pe strada.
Din articol intelegem ce trebuie, dar din comentariul tau nu intelegem nimic.
Off the topic – s-a intamplat si in Germania o faza de jurnalism de calitate, asemanatoare cu aia a ta de acum 7 ani, cu pozele cu Mihaela Radulescu. Subtitrare in engleza de la min 3. https://www.youtube.com/watch?v=Vx-1LQu6mAE&t=11
In Germania deja se dau amenzi pentru fumatul pe balcon.
Sunt retardati sincer. Cu o lege de genul asta se impart in bisericute. Altii legalizeaza prostitutia si noi interzicem fumatul :))
Mai, toata lumea vad ca se opreste numai la faza cu hainele care put a fum…problema cu fumatul e ca inhalezi toate crapurile din fum si dai in boli ascunse nu ca trebuie sa bagi hainele la spalat.
Iar fazele cu zone pt fumatori si nefumatori e un pic fantezista, ca daca eu nu fumez si persoana cu care ma insotesc la restaurant fumeaza, ce te faci? mergem separat, eu la nefumatori si el la fumatori? Si pana la urma tot nefumatorii trebuie sa cedeze, ca uite la ei, saracii fumatori trebuie sa se ridice de la masa si sa mearga pana afara sa traga o tigara, hai toti la zona de fumatori…si uite asa se fumeaza pasiv
Dar nu spun nimic de accize
Daca se interzice in public accizele nu mai au nici un rost.
Scad accizele?
Sa fiu al dracului ce șmecherie, marele stat știe f bine ca fumatul e nociv si mai ales ca produce dependenta, dar nu interzice.
Deci insusi statul are o politica de creat dependenti, dupa care hai cu japca pe ei, sa acuzam sa blamam dar nu renuntam factorul care creza dependenti