- Șatenă . Pistrui . Roșcată . Șatenă . Blondă .
- Țiriac construiește încă 200 apartamente de lux
Ar fi amuzant să le strice priveliștea ăstora care deja au cumpărat. - Tinerii nu învață prea multe pe calculator
- Epuizarea fizică e hărțuire?
- ING blochează conturile unor clienți suspecți
Amuzant că românii află că nu pot rula bani așa, de capul lor, pe nicăieri, nici pe Revolut, nici pe Paypal. - Revolut se mută din Anglia în Lituania
- Cele mai vizionate filme pe Netflix
The Wrong Missy. Geez. - Cronica de tehnologie
- Cronica de business
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Azi ne întreabă bancile de unde avem banii, mâine poimâine te trezești ca încep sa-i întrebe pe alde Andrei Bombonel și alți copii de unde au mașinile luxoase.
Pai ce facem aici, ne îndreptam spre dictatura?
Sa facem un protest, un haștag ceva…
Pe iohanis sigur nu-l întreabă nimeni daca a plătit impozit la meditațiile din care și-a luat 6 case.
@Petre – pai corect… ca pe restu’ ( alde Nastase , Mitrea, Dragnea, Hrebenciuc, Ponta, Dan Voiculescu etc) i-a intrebat deja si s-au lamurit lucrurile. Chiar nu stiu de ce a ramas Iohanis neintrebat… si nici nu are copii domne’… tz tz tz…
@geretus – nimeni nu-l bate pe johanis cu 6 case, de fapt 7 una pierduta ulterior în instanță.
Ce frumos ar fi daca si ANAF ar face ca ING.
„Buna Gigel am vazut ca tocmai ti-ai luat 3 apartamente de peste 200k, cash, si tu nu lucrezi nimic. Pana ne confirmi sursa banilor apartamentele sunt sub sechestru. O zi frumoasa”
Da, corect. Dar tu cand te uiti pe extras si vezi ca e clar ca omul ala primeste un salariu lunar, de ce iti mai bati p**a de el?
Fiindca salariul lunar e de 2000 lei si ruleaza 10000.
Ar trebui să înceapă cu primul om din stat și sechestru pe casele din Sibiu
@zarax incasez un salar lunar destul de ok si nu m-au sunat niciodata sa ma intrebe de dinastea. In schimb cand am vrut sa depun cash o suma mai maricica si a fost nevoie de marit limita de depunere m-au luat la intrebari (ca sa nu mai raspund mai incolo erau vreo 20k lei scosi din contul de economii cu vreo luna inainte si imprumutati cuiva)
@Flat canta la alta masa
Ce v-ați triggerit
Și Băsescu ar trebui luat la întrebări cu banii. Și Udrea. Și Videanu.
@Flat ne-am „triggerit” ca noi vorbeam de una si ai aparut tu cu replici de pensionar de facebook
Tranzacțiile imobiliare nu se mai fac cu numerar de vreo 15 ani, e necesar un transfer bancar. Deci vrei, nu vrei, tot la bancă ajungi.
Ghinion!
@Cristian oh sweet summer child. Tu chiar crezi ca nu exista metode sa ocolesti asta?
1. Iti depui banii in cont in cateva transe si apoi platesti prin transfer. Banca nu te intreaba de unde depui tu tot cate 20k euro
2. Tu crezi ca daca-i pui unu dezvoltator imobiliar o geanta cu 2-300k euro in fata si-i zici ca vrei 3 apartamente o sa zica nu ca trebuie facut prin banca sau o sa-si intrebe contabilu ce invarteli se pot face ?
„donație”. jumate cash, jumate prin bancă. transfer drept de proprietate.
@Flat: ne-am „triggerit” si pentru ca „omiti” sa ne dai exemple si din partea cealalta, a alora care iti platesc salariul.
Uite, incep eu: e un nene care are o mosie frumoasa la Belina, altul are un palat langa Focsani, mai e unul pe la Iasi cu vile pe numele bebelusului. Mai zi si tu
Exact despre asta e vorba
Toți au ceva undeva
Când sunt ai noștri ne facem că plouă.
Ideea lui Mitică Dragomir era bună, un t0 unde declarăm tot ce era gri/negru ca fiind asumat și de atunci incepem numărătoarea banilor
De cand e ok ca o banca din Romania sa faca o ancheta ce tine de fapt de oficiul privind prevenirea si combaterea spalarii banilor?In cazul in care o banca te considera risc in privinta asta,e suficient sa trimita datele mai departe la oficiu si de acolo esti chemat sa dai explicatii cat mai amanuntite.Dar o banca,oricare ar fi ea,nu are dreptul sa te ia la bani marunti cu ce faci tu cu banii sau de unde ii ai.Cand depui bani in cont,esti pus sa bifezi sursa fondurile,sub incidenta legii.Practic,nu mai ai voie sa tii banii la ciorap,saltea si asa mai departe
@pedro de cand si ei intra sub incidenta legii daca banii aia sunt murdari.
Ai tot dreptul din lume tii banii intr-o poseta in spatele dulapului atata timp cat poti dovedi de unde ii ai si platesti taxe pe ei, tine minte pe Capone l-au salatat pt taxe neplatite.
E simplu, daca ai salar de 10k lei lunar si dupa 2 ani de locuit cu parintii scoti de la ciorap 120k lei e plauzibil, daca scoti 120k euro se ridica niste intrebari.
@pedro nu numai ca bancile au dreptul sa investigheze spalarea de bani dar au obligatii de raportare si investigatie sub legislatia AML/CTF
Tocmai ca au obligatia sa raporteze,dar in nici un caz nu au dreptul sa te intrebe de unde ai banii si ce faci cu ei.Ca nu vor sa aiba raporturi contractuale cu tine,e cu totul alta poveste,dar in nici un caz nu iti pot bloca banii de la sine putere
@VladM dacă-ți schimbi declarația, normal c-o să par „inocent”. Ai zis că ANAF știe de o achiziție de peste 200 de mii numerar. Poate ne spui și nouă cum poate afla ANAF de o tranzacție făcută cu numerar, pentru care nu există acte (că doar prin bancă te lasă notarul). Mai nou au pus antene 5G în bancnote?
Altfel bineînțeles că există metode de ocolire a restricției la fel cum există și pentru șpăgile luate de politicieni.
Legat de tranșe: „Sunt interzise încasările și plățile fragmentate în numerar pentru tranzacțiile mai mari de 50.000 lei, precum și fragmentarea unei tranzacții mai mari de 50.000 lei.”
@Cristian pai destul de simplu, dintr-o data tu gigel ai pe numele tau niste apartamente.
Cu notaru se rezolva in diverse moduri, ti-a enumerat si Vali cateva.
Treaba ANAF e sa vada ce bunuri ai tu (mobile si imobile) si sa vada daca sursa lor e ligitima si mai ales daca ai platit taxe pe ele.
E o scena buna in Better Call Saul cu si despre „the tax man”
Si aia de la ING sunt idioti si pare ca le cam place sa chinuie clientii cu rahaturi din astea. Si din ce imi pare, doar la ING aud de asta. In fine…
Asa m-am intrebat si pe mine, dar era formular online in Home Bank.
Ba baeti! Daca voi vedeti ca in fiecare luna primesc aceiasi suma X, la aceiasi data a lunii, in cont, de la SC COSTEL SRL, ce credeti ca poate fi? Pe bune…
Si la pariuri la fel… se vede ca banii intra de la SC IA BANII LA FRAIERI SRL, care apare la registrul comertului cu activitatea de pariuri…
De ce mai mai suni sa sperii omul cu tot felul de intrebari?
Si inainte sa sariti pe mine, intrebari de genul „Din ce traiesti tu bai baiatule?” sunt incomode indiferent din partea cui vin si indiferent cat de cinstit e omul.
Zarax, daca primesti o suma lunara de la o companie, eu cred ca e ok, nu-s probleme. Daca pe langa asta, mai incarci tu contul lunar cash cu sume considerabile, atunci e o problema, nu?
Pe cat punem pariu ca banii aia „din pariuri” erau defapt depusi la bancomat sau primiti prin transferuri de la persoane fizice ?
Sa vezi ce frumos e la PJ cand iti inchide contul fara notificare desi ai facut actualizarea datelor, pentru ca se poate. Si nu eram client decat de vreo 10 ani.
Da, ING e mai special.
Tu nu ai vazut cum e IRS-ul (ANAF-ul) la americani. Te iau la intrebari si pentru un cent in plus nedeclarat.
Altul care vorbeste din filme … ia vezi, epstein si muierea de unde au avut bani de gagici?
Niste idioti mincinosi aia din articolul cu contul blocat.
Cica te mai duci si la avocatul poporului. Faci un fel de auto denunt, sa stie toti cat esti de prost.
Mi se pare normal ca o banca sa te intrebe sursa veniturilor dar daca tu zici “pariuri sportive” atunci trebuie sa noteze asta si punct. Nu e treaba lor sa verfice asta !!! Nu e treaba lor ce face un om cu banii lui !!!! E treaba autoritatilor competente, anaf si cine o mai fi abilitat. Bancile romanesti trateaza clientii ca pe sclavi.
Rulezi bani prin revolut, nu e treaba lor ce faci tu pe revolut, e treaba revolutului!!!! Daca ei au o problema cu revolut atunci sa ia un comision in plus si gata, daca ii convine clientului ramane daca nu inchide contul la ei…. La noi nici nu poti sa ti schimbi nr de telefon online sau din aplicatie. Acum vreau sa fac asta si nu pot, la ING-ul vietii!!!! Trebuie sa ma duc la banca !!!! La banca sunt minim 5-6 oameni mereu, n am timp sa pierd acolo. In UK poti sa ti deschizi cont online exclusiv online fara sa treci pe la banca o secunda. Poze la acte, bill, selfie cu actu si gata. La noi in 2040.
Tocmai ca bancile sunt obligate de reglementatori sa verifice asta. Nu ca le-ar pasa lor la modul absolut ce faci, atata vreme cat rulezi bani si lor le iese profit din asta.
Pentru punctul 5, e procedura cam standard de AML/KYC prin banci daca considera ca sunt circuite financiare suspecte. Si daca nu o fac, risca amenzi mari de tot.
Procedură standard în bănci, nu doar ING, impusă prin legi și regulamente BNR, nu că ar avea băncile vreo pasiune să frece clienții la melodie.
Cei de la Transilvania nu deschid conturi pentru jocuri de noroc si daca faci depuneri pe site-uri de casino / pariuri online , o sa te trezesti cu contul inchis , fara explicatii(stiu de la cineva care lucreaza la Transilvania) .Ing probabil le urmeaza exemplul , deci bancile au ceva cu site-urile de jocuri/pariuri.
Habar n ai. Am cont la BT din 2010 si il folosesc strict pt jocuri. Nu primesc pe el salariu sau altceva ( am ing pt asta ). Sunt la al 3 lea card( dupa expirare) si nu am avut nici macar o problema. Am avut cel mai mult 100.000 lei noi pe el si nici o problema, nu m a intrebat nimeni nimic niciodata. Repet il folosesc doar pt asta.. am avut cont la BWIN exclusiv dupa care s a interzis in romania si acum sunt doar pe netbet si pokerstars.
Incalca legea o banca daca interzice asa ceva. Pariurile sunt legale, platesc impozit la sursa la fiecare retargere pe card….
La fel si cei de la garanti. Si eu stiu de la un prieten care isi incarca contul de betano de pe revolut :))))
M am interesat acum. Bancile fac figuri doar daca exista tranzactie intre contul tau si operator de pariuri care nu are licenta in romania,exemplu : bet365,bwin,1xbet,williamhill,si altii. Cu aia care au licenta nu are nimeni nimic cu contul tau…..
Dan , eu nu vorbesc aiurea , stiu de la o sefa de sucursala care mi-e prieten de familie.Asa a primit instructiuni de sus si ea , e posibil ca tu avand rulaj foarte mare sa te lase in pace(nu stiu nici eu cauza , iti dai seama ) , dar astia mai mici nu ii acepta si se inchid conturi zilnic pentru asa ceva.
Imi place cum sare lumea de cur in sus la articolul ala cu ING. Vrem tara ca afara, sa se respecte legi si chestii, dar nu cumva sa ne afecteze pe noi, ca altfel sunt incalcate „drepturile fundamentale ale omului” si alte balarii.
Vrem o țară ca afară nu înseamnă că trebuie să importăm orbește tot ce e în Occident în special prostiile. Ești de acord cu interzicea avortului sau legalizarea marihuanei? ca să enumăr doar două teme controversate. Directivele împotriva spălării banilor sunt niște idioțenii, banii nu au miros. Nu există bani albi și bani negri, există doar bani după cum scria în 2013 cel mai bogat blogăr român.
Mi se rupe de legalizarea marijuanei, pot s-o facă din punctul meu de vedere, încă nu mă obligă s-o folosesc.
Iar intezicerea avortului se face în țări care s-au dus tare pe panta religioasă.
@AB zici de Irlanda și SUA unde până de curând era problematic să faci un avort?
Oricum au fost doar niște exemple la îndemână, dar se pot găsi și altele cum ar fi fără făcut mișto de imaginile din Parlament, lucru interzis în Regatul Unit (uk parliamentary footage law).
In Anglia daca banca are suspiciuni poate iti blocheze conturile dar doar pentru 7 zile, timp in care asteapta un raspuns de la National Crime Agency.
Daca NCA nu raspunde in 7 zile banca trebuie sa deblocheze conturile.
NCA poate decide extinderea blocarii pana la 31 de zile. Ca sa tina blocat mai mult de atat trebuie sa ceara aprobare in justitie.
@Cristian, zic de Polonia și de unele state din SUA. zic de cele care au început să interzică avortul în ultimii 5-6 ani să zicem.
dacă-mi amintesc bine, Irlanda a luat-o oarecum în direcția opusă. o țară foarte catolică, dar a dat drumul la avort și căsătoriile gay.
@Tony, blocat conturile înseamnă și faptul că titularul conturilor nu poate scoate banii.
dacă banca închide conturile cuiva și în conturi sunt banii, banii sunt păstrați în niște conturi speciale dedicate unor astfel de cazuri, dar titularul îi poate scoate oricând are chef/timp să se ducă la bancă cu un act de identitate.
să nu confundăm închisul cu blocatul.
Aveti mila de un om batran si ajutati-ma sa inteleg si eu ceva cu ING sau orice banca din RO. Nu locuiesc in tara si iar educatia mea financiara referitor strict la bancile din Romania lasa de dorit. Cu toate astea inca am conturi la ING si Raiffeisen si ma intreaba constant sa updatez statusul lucru cu care sunt ok, inclusiv sa justific ce tranzactii vor ei.
Inteleg ca trebuie sa justifici niste tranzactii + rezidenta pentru schimb de informatii cu alte tari, de exemplu FATCA. Ce nu inteleg e altceva. De unde plm au bancile pozitie de forta sa te stranga cu usa ca altfel te baneaza sa mai fii clientul lor? Ce altceva imi poate oferi o banca inafara de un credit? Dobanzile al depozite la ING sunt sub 2% deci te caci in ele, comisione oriunde e posibil, credit cardul nu e ca in SUA sa fie nevoie sa iti construiesti credit history, nu iti ofera prea multe alte beneficii ca in SUA gen mile, sau cash back, sau puncte pt hoteluri sau acces la alte cacaturi, statul garanteaza 4/5 daca nu ma insel din prima casa bancile aproape nu garanteaza nimic, bancile blocheaza conturile daca titularul moare astfel ca imputernicitul sa nu aiba acces, statul le favorizeaza oriunde, aproape toate bancile raporteaza „pierderi” anual, nu mai discut de povestea cu francii si datul in judecata si alte chestii.
Revenind, cu riscul sa par idiot, explicati-mi si mie va rog mult, ce plm imi ofera ING sau orice alta banca (inafara de un credit) astfel incat sa joace din pozitie de forta sa ma santajeze? Singura explicatie pe la care ma gandesc e ca au fost dati in judecata in alte tari pentru ca unii au avut conturi unde au spalat niste bani si banca nu a luat masuri iar acum joaca asa la contruit imagine „ia uitati, era un dubios a facut o tranzactie la dristor kebab si n-a vrut sa justifice ce era cu tranzactia aia si l-am blocat sa nu mai spele bani la noi”
@Cristi: desi „nu e ca in America”, cardul de credit este luat in calcul la credit score (exista si in Romania acest concept, si la noi la Romania exista Centrala Riscurilor Bancare si Biroul de Credit care chiar isi fac treaba). Multe dintre cardurile de credit iti ofera plata in N rate fara dobanda la comercianti (depinde de parteneriatele pe care le au cu magazinele) sau puncte bonus (cred ca aveau cei de la Garanti) pe care le poti refolosi. In plus, in fucntie de tipul de card pe care il ai (Visa, Mastercard cu variatiunile Mastercard Gold etc), poti avea discount-uri pe la diversi comercianti. Lista lor se afla de asemenea pe site-ul bancii emitente a cardului.
Contrar maniei persecutiei afisata de multi de pe aici, bancile nu au nimic in particular cu nimeni (scopul lor e sa faca bani, nu sa il alerge pe Vasile care baga/face bani la pacanele, pur si simplu li se rupe). Aplica niste regulamente pe care le-au primit de la reglementatorul lor, altfel se pot trezi in cel mai bun caz cu amenzi si in cel mai rau, cu ridicarea licentei.
Pentru ce-ti ofera o banca in afara de credite, (iau de exemplu Raiffeisen ca s-a mai scris de ea) uite la ei pe site oferta de produse pentru persoane fizice https://www.raiffeisen.ro/persoane-fizice/produsele-noastre/
Acu’ imagineaza-ti intr-o societate care merge din ce in ce mai mult spre zona cashless ce inseamna sa nu ai accces la plati cu mijloace electronice ca sa intelegi „politica de forta” a bancilor. Incearca sa te duci intr-o tara care nu accepta plati numerar mai mari decat 50 EUR (sau chiar si in USA unde sunt magazine care nu accepta cash, de a trebuit sa dea astia reglementare)
Businesses considering curbside pickup should beware that a growing number of states and cities have adopted laws requiring retailers to accept cash payment on certain transactions. Under U.S. Treasury Department guidance, federal law does not require that private businesses accept U.S. currency or coin as payment. Retailers can adopt policies limiting payment methods to debit, credit, or other electronic means like Square, Venmo, PayPal, or ApplePay unless limited by state or local law. Galvanized by concerns cashless businesses disadvantage communities with poor access to traditional banking systems, a national movement protecting consumers’ ability to pay in cash may be emerging.
nu este vorba de ce anume îți poate oferi sau nu ING sau altă bancă pentru a avea dreptul la acestă poziție de forță.
banca e obligată la pozitia de forță. de lege.
poate asta te ajută. legea veche pe temă a fost 656/2002 (cred; nu-s absolut sigură de an). de asemenea, cel puțin legea veche avea norme de punere în aplicare și existau și Regulamente BNR care detaliau oarecum dispozițiile legale. aceste acte normative impuneau băncilor poziția de forță.
e posibil ca și legea nouă să aibă norme de punere în aplicare și să fi apărut noi norme BNR pe temă, dar eu n-am mai lucrat cu ele.
http://www.onpcsb.ro/legislatie-onpcsb/legea-nr-129-11-07-2019-pentru-prevenirea-si-combaterea-spalarii-banilor-si-finantarii-terorismului-precum-si-pentru-modificarea-si-completarea-unor-acte-normative
aaaa, și ca idee, legile românești sunt o transpunere a unor norme, legi, regulamente de la nivel UE.
M-am exprimat un pic aiurea cu „cardul nu e ca in SUA” si s-a inteles un pic altceva.
Ce vroiam sa zic, in SUA toata treaba e facuta in asa fel sa fii fortat sa folosesti cardul de credit (nu debit). Vrei imprumut pentru masina/casa sau chiar sa iei chirie, se uita la credit history (scorul pe care il acumulezi ca bun platnic, ala zice daca iti platesti datoriile). Cer obligat credit history. Practic in SUA nu ai cum evita cardul de credit. In Romania nu e asa, pot foarte usor plati cu cash sau debit, nu am un foarte mare interes sa golosesc cardul de credit.
@F, beneficiile enumerate sunt prea putin tentante pentru o situatie in care nu esti obligat sa il iei. Daca erai fortat ca in SUA (sau sa fii intr-o sitituatie de genul cu alifie sau fara), intelegeam „bai oricum daca nu iau de la ING trebuie sa iau de la BCR ca fara ala nu pot lua masina”.
Revenind un pic ca @F. s-a concentrat pe ideea cu „nu e ca in America” pe cand la mine intentia era sa evidentiez urmatorul lucru. In Ro, nu esti fortat de situatie sa folosesti o. banca. Mai e mult pana acolo, mai e mult pana sa reduci folosirea cashului in Ro. Va rog nu luati cazul nostru, al celor tineri sau cu varsta medie in care vrei sa te misti fara cash la tine si sa poti extrage din afara. Ganditi-va si la restul populatiei, oamenii de la sate. De curiozitate as fi interesat de o statistica, cati romani au cont bancar. Din asta cati au card de credit. Din acest motiv, faptul ca eu sunt sau nu al unei anumite banci, e optional.
In SUA, fara credit history nu poti face nimic. Te obliga statul inclusiv sa obtii chirie (singura situatie cand esti inteles e cand abia ai aterizat in SUA si nu ai avut timp sa-l contruiesti). Pe langa ca il contruiesti avand card de credit, inchiderea unui card de credit in SUA iti afecteaza credit history, iti reduce scorul. In felul asta, mutatul in fiecare zi de la o banca la alta nu e asa usor, te cam ustura sa vezi ca ti-a picat scorul intr-o zi cat munca ta de plata in 1 an. In conditiile in care in Romania nu sunt obligat de stat sa folosesc o anumita banca, pot oricand sa-mi iau bagajele sa ma mut la alta.
Intrebarea mea cu „pozitia de forta” e in legatura cu situatia in care in conditiile in care eu, client al bancii, am mai multe dezavantaje decat avantaje sa folosesc banca aia. E ca si cum niste firme de MLM pun conditii altfel ma baneaza.
Beneficiile enumerate mai sus nu sunt atractive pentru mine ca sa raman client fidel bancii din Ro. Plus cum sunt tinute in puf de stat, practic nu prea e nici un risc major pentru banca.
Daca strict vorbim de ING, daca nu ma insel au inchis toate caseriile fizice? Nici macar scuza ca genereaza locuri de munca (exceptand ING Tech). Apropo, ca tot vorbeam de plata cu cardul, si-au facut ING un DR sau daca vine popa si da cu aghiazma in datastore iar stam un weekend pe tusa?
Am râs la nu te obligă statul să folosești o bancă. Ba te obligă să folosește o bancă. Limitele de tranzacționare cu numerar sunt foarte mici.
Crapa elle România?!
Și uite cum arată industria de gen, urmează ca “artiștii” să plătească ei ca să apară în reviste
Am uitat citatul
era crăpată de câțiva ani. toate revistele de gen. circulație 2-3-5 mii exemplare pe lună.
Hoțul strigă hoțul. ING lucrează bine mersi cu Iranul și mafia italiană, în timp ce refuză jucătorii români de păcănele și barbut.
Am un comentariu in moderare dar am impresia ca mi-ai raspuns la intrebarea pe care o aveam.
@Cristian: pentru că legea-i doar pentru căței, nu și pentru dulăi. Să știm o treabă.
Pentru jucatorii romani de pacanele,exista firme din Malta…
ING a fost prinsă cu mișelii, și de atunci a început să streseze lumea cu întrebări de zici că banii din conturi sunt ai lor, nu ai clientului.
Mă refer aici la bani adunați din salariu pentru cineva care nu mai stă în țară de vreo 7 ani, dar mai ține un cont de Ron pentru diferite nevoi.
astia or fi aia de la ing cu conturile blocate? bine le-a facut https://www.dezvaluiri.ro/noroc-chior-la-primaria-mangalia-primarul-si-3-apropiati-au-castigat-sume-fabuloase-la-jocuri-de-noroc-cel-putin-asta-reiese-din-declaratiile-de-avere/
sa-mi inchida si mie contul, inclusiv ala de credit
nu cred că vrei asta. pt bancă înseamnă să-l declare scandent anticipat și să-ți ceară tot restul banilor mâine.
Proprieatarii Revolut sunt Rusi, asta se stie. Ce este interesant ca nimeni nu comenteaza deschiderea conturilor in Lituania, o tara destul de aproape de Rusia.
Tinerii din România nu învață nimic pe calculator că stau pe telefon. Deja Word, Excel sunt pentru ultra-avansați, restul sunt chineză. Reapar în CV Internet Explorer și Firefox la abilități computer.
Ai uitat complet de Feisbuc…
In poza apare (la Tiriac la Stejarii) in partea stanga jos o cladire alba care apartine de SRI,iar in continuare este un teren liber pana in padure.Acolo a fost un club de echitatie condus de Nelu Szekely,club unde se dadea cu calul Elena Basescu.Rumunul Tiriac dupa ce a pus mana pe bucata noua din Stejarii,va lua si terenul fostului manej,deja se pregatesc sabiile,manejul a fost evacuat acum 7 ani.Mai are in pregatire domnul Tiriac si constructia a catorva apartamente pe terenul unde este/era poligonul Jandarmeriei care apropo a fost desfiintat de la folosire(acolo faceau trageri jandarmii) de catre justitie,pe motiv ca impuscaturile ii deranjau pe rezidentii de la Stejarii.Stau si ma intreb cateodata,oare nu e bine sa duci in asemenea cartiere cate o cisterna de motorina si sa-i dai foc?
Am patit si eu cu Banca Transilvania, mi-au inchis conturile, am primit notificare cu 2 saptamani inainte, insa nu m-au intrebat de provenienta banilor. Am sunat la call center, nu pot da detalii, sun la sucursala din oras nu raspunde, trimit mail nu raspund, au raspuns pe messenger ca ma vor contacta de la sucursala. Si asta cand abia plecasem iar in strainatate si aveam nevoie de carduri.