Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

64 comentarii

  1. @4 Ce dragut, profit.ro afișează literalmente screenshot-uri cu site-ul de licitații anaf.

    1. Anaf evalueaza un cotet de Q7 la 97,000 lei + TVA https://static.anaf.ro/static/2/Bucuresti/20260316092909_anunt8105687.pdf ; pe portal apare la 157,000 + TVA https://elicitatii.anaf.ro/publicitate/produs/12600011512000000000122-autoturism-marca-audi-q7-4l-qa8qa8d5007p4l027mme-xcrtcq2-culoare-rosu

    Tot Anaf vinde doua Urus, mai scumpe ca noi si fara acte. Ar putea sa le ceara tiganilor din Valcea de la care le-au confiscat ; daca castigati vreunul, dansii sunt https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-ferrari-si-doua-lamborghini-confiscate-de-la-clanul-ghiocel-lidera-bandei-se-lauda-pe-internet-cu-capturile.html ; poate cadeti la o intelegere

    • Nu-i frumos ce faci...te vede Duminica cel de sus!! 😆
    • Să moară clanul Ghiocel dacă am văzut vreun românism mai mare la o companie a statului român decât SUV parcat si sigilat pe trotuarul din fața instituției din București, pozat și apoi postat pe internet.

      Atât de jos e gradul de civilizație al acestor sugători de șpagă de la ANAF, oameni cu studii superioare care se comportă ca ultimele animale.

    • "Boss aia e masina mea, ia da-o-ncoace ca te tai."

    • Clanul Ghiocel a ajuns în America acum trei ani. Cei din familie au intrat în Statele Uninte din Mexic - cu acte false - și au atras, prima dată, atenția fiscului american după ce au început să se afișeze în mașini scumpe deși nu aveau nicio ocupație. Poate vad si ai nostri.

    • @FLO: Vezi ca au angajat o echipa speciala de fotografi pentru asta. Este in ceva comunicat.

    • mai e un beemwe x6 mai eftin decat un sandero :-))))))))))))))))))))

    • @sam: ce ciudat! persoane fara ocupatie conducand masini de lux! nu exista asa ceva!

    • sam, dar sa nu uitam, ice is baaaaad. bine, e clar ca au facut si tampenii colosale, ca job-ul ala nu il cauta exact doctorii docenti in sociologie si psihologie. dar sentimentul si frustrarile respective au aparut de undeva. si daca va ganditi ca ma refer la tigani, sunteti rasisti.

    • in acelasi timp noi ne dorim sa nu acordam cetatenia romana unui nepalez daca nu stie anul bataliei de la podu inalt, dar scriem asta nepunand cratime.

    • @thebblack - de ce amesteci ICE-ul aici cand este vorba de politia normala, exact cum prinseserea o familie tot din asta care era cu ghiulul?

      Hai sa iti explic ICE-ul in Romania - tiganii sunt cetateni si ICE-ul nu are treaba cu ei, pot sa fure, sa dea in cap si sa insele linistit, ICE-ul nici nu se uita la ei si merge sa verifice nepalezii daca au viza corecta sau nu.

      Daca Ghiocel si tribul isi iau o vacanta sa vada Marele Canion si in alea 2 luni legale fac ce stiu ei sa faca, ICE nu are treaba cu ei, corect?

    • BigUrsulet cu o mostra de analfabetism functional de manual.

      sam zice ca tiganii aia au intrat in SUA cu acte false. fix domeniul ICE. tu aberezi ceva cu politia normala (ce o fi aia numai tu si calin georgescu stiti) din romania.
      tot sam zice ceva de 3 ani si ca i-a vazut si fiscul. tu patinezi in continuare ca poate erau turisti.

      eu continui zicand ca sentimentul respectiv de xenofobie in SUA este generat de imigrantii ilegali care fac tampenii mari si extrem de vizibile. si bag un pic batul prin gard zicand clar ca nu ma refer la tigani dar intorcand un pic acuzatia de rasism adupra celor care se gandesc in primul rand la rasism, nu la fapte. chestia asta ti-a dat probabil blue screen si a fost nevoie de un cold reboot pentru ca raspunzi ca in romania tiganii sunt cetateni si pot incalca legea cum vor ei ca ICE(o institutie din SUA) o sa ii lase in pace dar o sa ii intrebe ceva pe nepalezii veniti cu acte legale in romania.. plm, aceeasi legatura ca intre un rotopercutor si diviziunea mitotica.

      data viitoare limiteaza-te sa comentezi la textele scrise in limba batrana. aia curenta te depaseste. serios.

  2. Unde noi vedem război, Israelul vede o oportunitate imobiliară.

    • Si Rusia la fel, doar ca Israel e fara de pacat (si fara de sanctiuni).

    • NOU
      #17

      Misto gluma :)))
      Dar da scrie in articol, cat timp nu este garantata siguranta locuitorilor din Israel nord.
      Liban este un sta esuat cu doua armate paralele, staul nu este ins tare sa controleze Hezbollah. Evident ca dupa ce au alungat crestinii de acolo, cand i-au luat la omor dupa ce gașca lui Arafat a fost expulzata din Iordania tara a devenit ce va deveni si Europa daca tot inportam islam si nu ii dam afara pe ilegali cu tot cu familiile intregite.
      Asta va deveni Europa, ce este Libanul azi.
      Si oamenii tot se imbata cu apa rece si nu vad evidenta si te acuza pe tine de diverse. Dar urgia tot vine peste toti chiar daca se baga capul in nisip.
      Da aia construiesc tunele acolo, Israel nu mai vrea un. 7 octombrie.
      Liban este plin și de sirieni de ceva timp numai libaezii crestini nu au loc si drepturi adica aia care facusera Libanul Elvetia Orientului Mijlociu pana in anii 70.

  3. Mașină, mașină, dar din Turcia?

    1. Codul de la Claude a scapat pe net. Cateva concluzii pentru pulime:
    • nu mai vorbiti frumos cu AI-ul, nu are nicio importanta daca ziceti please, thank you, etc
    • dar daca vorbiti urat, va tine minte. Nu neaparat in sensul rau, dar afecteaza raspunsurile, devine mai conservator sau concis, aproape ca empatizeaza cu frustrarea voastra :)
    • skynet style, AI-ul incearca din rasputeri sa nu se deconspire ca e AI atunci cand raspunde sau executa un task.
    • "memoria" discutiilor anterioare este un simplu fisier text organizat ca o agenda clasica, pe diverse subiecte, nu pastreaza discutiile in sine, ci doar un rezumat cu cuvinte cheie. Si nu, nu stocheaza nimic senzitiv despre voi.
    • ca de fiecare data, se dovedeste ca programatorii sunt cea mai ineficienta specie de inginer si tre' cineva sa stea cu bata pe ei. Sunt mii de linii de cod care implementeaza un sistem in care cresti animalute virtuale Pokemon style.
    • gluma ca AI este if-then-else glorificat nu mai e gluma, e realitate.
    • orice pe lumea asta e if-then-else. da un exemplu contra ? asta e legea actiunii si reactiunii. e vorba de then/else care sunt mai destepte decat majoritatea.

    • @dann
      Nu, nu orice de pe lumea asta e if-then-else. Un proces cognitiv nu e if-then-else decat daca e ceva foarte simplu, instinctiv, if mi-e foame then mananc un mar else stau cu burta la soare. Un if-then-else nu e si nu are cum sa fie creativ, un if-then-else nu-si generaza propriile probleme, nu-si pune intrebari, nu cauta sa imbunatateasca ceva. Si d-aia, I-ul din AI e fix ampulea, sa ia ochii prostilor care chiar cred ca AI-ul e ceva inteligent si nu-si dau seama ca un model lingvistic bazat pe statistica nu are nimic in comun cu inteligenta sau vreun proces cognitiv.

    • @despre dann: Nu stiu de ce e jos votat. La nivel fundamental are dreptate. AI-ul nu poate fi diferit.

      @Rumbu: Cateva precizari/pareri:

      -- ni se tot spune ca degeaba vorbim frumos si politicos cu el, problema e ca nu stim nici in ziua de azi cu toate codurile sursa de ce functioneaza LLM-urile atat de bine. Cuvintele alea de umplutura il poate face intr-o conversatie mai lunga sa nu observe "frustrarea" de care vorbesti. E.g. la o varianta scurta: "Buna, bah pula fa-mi un rezumat la X daca te rog".

      -- Logurile discutiilor =/= rezumatul lor pentru a fi mai eficient in a-ti raspunde intr-o discutie mai lunga. Se stie, fara cod sursa, de mult ca e foarte eficient sa creezi un rezumat.

      -- Rezumatul discutiei e facut tot de LLM in sine care trebuie tot el sa decida ce e important, ce nu, ce e secret, etc. Realistic, asta o sa ramana una dintre problemele mari de securitate din viitorul apropiat. Sa nu mai vorbim ca aceeasi predispunere de a-si imagina chestii sau a presupune lucruri e valabila si cand creaza un rezumat (situatie care atunci cand LLM-ul e combinat cu diverse tool-uri poate duce la o buba enorma).

    • nu orice de pe lumea asta e if-then-else

      da. Mai ai si loops. In rest, totul e in if then else dar foarte granularizat si atat de natural incat nu il vezi.

    • @animaloo: Doar ca idee, poate tu stii asta, dar daca tot am pornit discutia: Pana si loop-urile sunt o serie de if-uri.

      In realitate "then" e un "goto", adica "if .. goto .. else goto ..". Loop-ul e de fapt un "if" (care e una din multitudinea de comparatii ce poate fi facuta de un microprocesor) cu un goto spre un cod ce pana la urma revine la "if"-ul asta.

    • uite ca nu ma gandisem la asta. Bine, la for. Ca restu is destul de clar ca is if

      While:
      if (cacat > loc)
      doooo shit
      goto if
      else no do shit

      do while

         doooo shit
        if (cacat > loc) goto do shit
        else no do shit 

      Tare :D

    • @animaloo, cine a lucrat in assembler, nu e surprins ca orice loop e tot un if-then-else.

      @Cosmin, nu stiu de unde ai tras concluzia ca nu intelegem cum functioneaza LLM-urile. Practic retelele neuronale se invata in anul III la facultatile de profil. Pana si eu am facut asta acum 30 de ani. Deosebirea este ca azi avem resursele necesare sa extindem mecanismul la modele imense de date. Daca te referi la "surpriza" unora in fata unor comportamente recente, fie e marketing, fie e lipsa de precedent. Dar principiul matematic al backpropagation ramane acelasi fundament de 50 de ani.

      Da, descoperiri notabile se fac acum prin specializare extrema, dar principiul de functionare e acelasi.

  4. Liban, o tara care avea GDP/locuitor dublu fata de Romania pana pe la sfarsitul anilor 60. Cand o noua populatie intra in Liban si se stabilesc la granita de sud (populatie expulzata din vecini in urma unui razboi intern pornit pentru a prelua controlul asupra Iordanului). Surpriza, urmeaza un razboi "resulted in an estimated 150,000 fatalities and led to the exodus of almost one million people from Lebanon. " la sfarsitul careia se semneaza un acord ca se potolesc. Dar...On 14 February 2005, former Prime Minister of Lebanon Rafic Hariri was assassinated along with 21 others in an explosion in Beirut, Lebanon.

    Pentru ca incep sa se sature de distractie o mare parte din cetatenii educati si o parte din ei intamplatori crestini incep sa emigreze. Liban ajunge sarac. Populatia respectiva continua sa ocupe sudul tarii si sa detina de facto controlul intr-o guvernare paralela.

    Guvernul oficial libanez ofera sprijin total vecinilor care incearca sa ii ajute sa reduca violentele din zona, singurii care se plang sunt cei care ii sustin pe aia care tot sar dintr-un stat in altul si incearca sa destabilizeze zona (populatie sprijinita in eforturile lor "pasnice" de Iran si Rusia).

    Daca discutam recent ce s-a intamplat inainte de incursiunea vecinilor din sud in zona, putem sa punem in discutie si cca 5000 de rachete lansate spre vecini. Ca urmare vecinii s-au dus peste ei sa discute si sa niveleze zona. Cu sprijinut total si complet al guvernului si populatiei libaneze. Cumva vor si ei sa nu mai fie un guvern paralel intr-o enclava in sudul Libanului care sa arunce in aer conducatori libanezi, turisti si vecini.

    • Problema e că Israel doar o să împingă populația din sud mai la nord un pic.

    • Vrei sa zici ca ideal ar fi fost sa impinga populatia aia un pic mai la vest si la ceva adâncime?

    • Povestea Vali acum ceva vreme despre romani cum si-au ignorat aliatii si s-au tot schimbat cu unii si cu altii. In prezent suntem aliati cu Ucraina, Franta (Liban e fabletea lor, limba franceza era limba oficiala pe acolo, tot un fel de Romania construita de francezi in coasta Imperiului Otoman si Rus - remember baza navala ruseasca de langa), SUA si Israel contra Rusiei si Iranului (si Venezuelei).

      Avem si varianta aialalta cum aveam inainte de 89 sa fim aliati cu Rusia si Iran si in loc sa vina studenti francezi in studii la noi sa vina studenti din Orientul mijlociu, studenti buni la una alta, mai o contra impotriva unui post de radio vestic, mai un sprijin pentru partid in caz de revolte populare.

      Important e sa ne pastram imaginea ca nu avem principii si sa tot schimbam aliatii.

    • E trista rescrierea istoriei a unui conflict complicat (si de care acum 3 ani stiam toti ca sunt ambele parti putin de vina si au ambele parti ceva dreptate).

      In fine, in ceea ce ne priveste.... Ce face Israel acum e aproape o declaratie de razboi asupra Europei. Si noi stam iarasi pasivi ca prostii si speram ca va fi bine. Ba chiar unii ii si sustinem.

    • @Cosmin asta e un discurs sovietic cum ca e complicat si ca imperialistiii sunt de vina. Rusia au avut nevoie de un port la Mediterana, a incercat sa ocupe si Grecia dupa WWII a scapat Grecia la un fir de par ajutata de UK, dar a picat Romania. Si la un moment dat intrau rusii spre nordul Africii. Unde vindea Romania inainte de 89 - tot in tari din astea esuate.

      Rusii au ramas cu portul ala din Siria si cu regimul din Iran. Ala a fugit din Siria - flota rusa a plecat, cateva dictatori din Nordul Africii prieteni cu rusii au picat. Incet incet pica pe rand toate.

      WWII nu s-a terminat in 45. Razboiul a fost inceput de Rusia si Germania. In 45 s-a predat doar Germania, Japonia. Rusii au continuat razboiul de cucerire al lumii - au pastrat juma de Europa pana in 89 si au mers mai departe spre Asia si Africa. Si de atunci si-au facut alti prieteni - si incet pica acum pe rand.

    • @alexnicolae: Din contra, discursul sovietic si post-sovietic era mult mai simplu legat de Israel. Nu inteleg de ce te-ai dus atat de mult inapoi in timp.

      Asta e discursul vestic care nu prea avea dorinta de a sustine o tara ce a 1) atacat cu bomba o ambasata a UK, 2) a incercat un false flag pentru a atrage in razboi mai multe tari si 3) si-a ucis singurul prim-ministru ce s-a tinut de cuvant.

      In acelasi timp ii si putea vedea doleantele Israelului si putea vedea ca nici ceilalti nu se grabesc sa accepte insasi existenta Israelului.

      Dar sub nici o forma, nici ce mai mica vreodata, nu s-a considerat conflictul asta ca fiind simplu de inteles sau alb/negru.

      --

      Ps. daca tot te-ai dus inapoi in timp... Aparent uitam ca URSS-ul a ajutat Israel la crearea lui si le-a oferit suport in primul lor conflict cu arabii din '48. Altfel probabil Israel nici nu exista, era un fel de Hezbolah intr-o tara straina.

    • @Cosmin incerci sa legi de chestii care nu conteaza. Rusii vroiau un port in zona. Au gasit un port in Siria (si unul in Libia). Acum nu mai au.

    • Greșești la partea cu intenția URSS de a ocupa Grecia. Acolo a avut loc un război civil între forțele regale si cele comuniste, ăștia din urmă având o susținere chiar mare în rândul populației. Deja se stabilise înainte de izbucnirea războiului sferele de influență. Sigur, URSS nu s-ar fi supărat dacă comuniștii ar fi învins în Grecia.
      Rusia nu și-a construit niciodată o forță navală la nivelul altor puteri. Semn că doctrina lor militară punea accent pe latura terestră si aeriană. Nici dacă ar fi încercat, nu ar fi putut învinge UK pentru Grecia, să nu mai vorbim de SUA.

    • NOU
      #36

      @Marian: druzii, care sunt parte din triburile pierdute la invazia babiloniana, cele 10, sunt undeva spre centru, centru sud, intre Israel si enclava sudica în care colcăie Hezbollah si susținătorii. Druzii libanezi (cam 5% din populație) sunt în foarte strânse legături cu druzii din Israel. Druzii din Israel sunt luptători desăvârșiți în IDF.
      Hezbollah au odorant acum ceva timp mulți copiii cruzi cu o racheta trimisa pe o școală au murit mulți copiii si multe fetițe Druze. Druzii nu iartă si nu uita. Au mai avut în Liban si alte probleme cu islamiștii, cum au si în Siria.
      Ideea este ca druzii sunt foarte uniți si Israel trebuie sa ii ajute pentru ca druzii sunt parte integrantă din Israel inclusiv în societatea modernă si trebuie eliberat sudul de islamiști. Deja de la ostilități mulți islamiști au trecut înapoi în Siria sau migrează care pe unde apuca. Când sudul va fi sigur, o sa se restabilească acolo cei căruia sudul ii aparține de fapt, nu ăștia care construiesc tuneluri si s-au stabilit acolo numai pentru a ataca Israelul. Sunt si alte populații pe acolo insa putini, majoritatea sunt islamiști. Satele unde sunt maroniți de ex nu sunt atacate. Numai zonele cu islamiști care au venit de pe te miri unde.

    1. Uita-te si la dobanda la care se imprumuta, precum si la motivul pentru care se imprumuta de la Banca Mondiala: pentru ca alte banci nu au mai acordat niciun leu guvernului din februarie incoace.

    In rest, cred ca la vara va aparea comitetul de la FMI sa evalueze situatia Romaniei cum au facut-o cu Grecia in 2009.

  5. Pune ANAF-ul să facă orice altceva decât să-și arate colții la contribuabilul cinstit și o dă cu Urusu-n baltă.

  6. @2 Daca avea Bolo oo de otel bloca bugetul si le dadea decesiva la toti sugacii de primari si la toate agentiile care atarna de bugetul de stat. Platea sanatatea direct fara casele de sanatate (pe care le putea desfinta de tot), invatamantul si armata+politia direct, iar la restul "Baieti, vi s-au termenat banii? Acas' pana la anu'! Jet!"

    • @nick also ar putea defiinta 99% din posturile de prin ambasade. Sa foloseasca si pilosii agentiile de turism ca restul poporului pentru a vizita tari straine

    • Vezi să nu sară unii pe aici că ești frustrat că iau membrii de partid câte 100 000 de euro pe an , ca detașați angajați simpli pe la ambasadele Romanikai...unii cred că nici nu se duc fizic acolo, mutarea e doar pe hârtie, dar banii se iau...
      Probabil se împart si pe la sefi, pe la partid...
      Cangrenă e în țara asta...

  7. https://hotnews.ro/trump-sua-nato-retragere-2207808

    Chestia asta era inevitabila de acum un an. Ca european, trebuie sa fii retardat sa crezi ca US te-ar mai apara. Apropo, nu l-am mai vazut pe deckard pe aici de ceva vreme, saracul cred ca e disperat acum.

    Asta e, dupa ce mii de europeni au murit pentru US in Irak si Afghanistan iar Trump a zis ca au stat ceva mai in spate, dupa ce US a taiat complet ajutorul militar si economic pentru Ucraina, dupa ce US a amenintat ca invadeaza Groenlanda pana la punctul in care Danemarca considera asta o posibilitate reala, cred ca e evident ca US nu mai e un aliat.

    • ba nene...aproape ai zice ca trump incearca sa faca orice sa ii fie mai pe plac lu putin. "hai sa spargem nato". mmmm, oare cine are de castigat din asta?
      ca SUA clar pierde.

      1. accesul la unitatile din europa. Il pierzi pe asta te-ai lins pe bot de jandarmizat zona aia de sub europa.
      2. sunt sigur ca firmele de armament din US sunt super indragostite de planu asta. Am auzit io ca e nasol sa ai clienti
        2'. In cazul asta nu cred ca o sa mai mearga ca acum cu "voi platiti la semnare, voi va trimitem armele...candva, daca" fara nici un fel de reprercursiuni pentru intarzieri
      3. Sunt absolut sigur ca australia, japonia si sk or sa fie mega incantate sa vada ce partener sensibil este US.

      Europa: oricum ar fi, am pierde super multa parte de informatii. Se construieste si aici, dar e mai bine cand armata e mai mare

      Singura faza e ca iesirea din NATO se face numa de catre congres nu de cretin. Pe de alta parte, in caz de nasoale, poate sa dea cu seen, care, practic, e o iesire asimptomatica.

    • Nu. Chestia asta e inevitabila din 2016 de cand a spus-o prima data si apoi s-a razgandit subit ca l-a convins cineva.

      Partea relativ buna (dar si rea) e ca Trump e acolo ca marioneta. Dar e o marioneta ce e lasata sa creada ca are toata puterea. In realitate e sustinut de o mana de oameni ce investesc miliarde in propaganda sa nu observe o buna parte din populatie cat de prost e dobitocul si nici ca exista alti oameni ce castiga de pe urma asta cu un plan bine pus la punct.

      Trump nu intelege NATO, nu intelege scopul NATO, a incercat sa se foloseasca de el dar i-a dat cu virgula mereu.

      In schimb nu cred ca o sa poata scoate SUA din NATO ca nu il vor lasa cei ce-l tin in zgarda. Il vor convinge din nou ca nu e ok, exact cum l-au convins si ca e ceva de castigat in Ucraina (desi razboiul Ucrainean priveste SUA in mod direct, practic Rusia a declarat "operatiunea speciala" impotriva SUA cu Ucraina ca proxy)

      --
      Astea fiind spuse, noi chiar nu mai trebuie sa avem asteptarea ca SUA va interveni pentru noi. Vorba lui, Putin stie deja asta. Idiotul nici nu realizeaza ce zice.

      Si trebuie serios sa ne gandim ca in spate sunt oameni manati de ideologie care cred ca stiu mai bine de ce are nevoie omenirea (ca de bani s-au plictisit de mult).

    • In 2016 ziceam ca Trump e o eroare, ca dupa ce pleaca americanii redevin normali la cap. Prin 2022 eram idealist, speram ca EU se reinarmeaza si intareste alianta cu US, sa faca front unit impotriva Chinei, Rusiei etc. Sincer nu ma asteptam sa ajunga iar Trump, vedeam un fel de conflict intre democratie si dictatura in care US era de partea democratiei. In 2016 era doar o mica posibilitate, ceea ce in sine era o schimbare enorma fata de 2015.

      A devenit certitudine la putina vreme dupa ce a inceput al doilea mandat. Gen, poate ca nu e certitudine ca o sa iasa de jure din NATO, dar US e iesita de facto din NATO de cel putin un an. Nu mai conteaza ce se intampla acum, ca iau democratii midterms, ca face Trump un 180, ca iese Newsom peste 3 ani si da din gura frumos.

      Realitatea e ca singura solutie care nu implica fantezie sau sclavie, singura directie inainte e sa ne planificam bugetele, armatele, diplomatia si viata cu certitudinea absoluta ca, in cazul unui conflict, US nu va fi de partea EU.

    • ”US e iesita de facto din NATO de cel putin un an” De curiozitate, pe ce te bazezi când afirmi asta?

    • din ce declară idiotul lor de președinte.

    • US nu va fi de partea EU

      ba, mai mult, sa speram sa nu fie anti

    • @animaloo, nici nu cred ca e vorba de comenzi de la Putin, pur si simplu e o chestie de instinct de la Trump. Nu-i place Europa, deci pa. Orice s-ar fi intamplat, oricat ar fi incercat Europa sa-i faca pe plac, tot aici ajungeam. Doar ca ar fi extras cat se poate de mult din relatia asta pana atunci.

      1. Bazele americane din Europa sunt enorme. Realimentezi cu VLS-uri doar in Spania, spital competent ai doar in Germania etc. Daca dispar, US pierde enorm. Plus ca Islanda, Groenlanda, Svalbard si UK sunt niste puncte importante in traseul submarinelor rusesti spre Atlantic.
      2. Nu numai ca pierd clienti, dar forteaza cresterea unor concurenti care mai devreme sau mai tarziu le vor fura piata. EU nu prea s-a bagat pe niste domenii din aparare ca s-au bazat pe US, dar daca nu mai au optiunea asta vor investi si vor face treaba. Gandeste-te cum a decis EU sa creeze Airbus, care initial era o gluma si acum i-a luat locul lui Boeing. EU trebuie sa rezolve doar cu nucleare, stealth, long range fires si acces la spatiu si inlocuie US cand vine vorba de aparare. Sa-i ia locul complet e mai greu, ai nevoie de mai multe nave mari plus bombardiere, dar se poate. In orice caz, EU nu pleaca dintr-o pozitie nasoala, terestru e ok, industria navala e buna, industria aero e buna dar pe tehnologie veche etc.
      3. Plus ca UAE se uita in jur si vede shahedul pe balcon si se intreaba daca pentru asta l-a pupat in fund seicul pe Trump.

      Europa pierde mult si imediat pe partea de sateliti dar crede-ma, se rezolva repede. 2027 o sa arate altfel si pana in 2030 nu va mai fi o problema. Cel mai nasol e cu nuclearele, aici trebuie sa tragem tare si nu am auzit sa fie vreo miscare.

      US e iesita de un an din NATO. Legal nu conteaza, tot ce conteaza e daca intervine. De un an e din ce in ce mai cert ca nu o sa intervina.

    • @anukoi, pe faptul ca NATO nu sta intr-o bucata de hartie ci in analiza pe care si-o face orice adversar: daca il atac pe a, cred ca vor sari si b, c si d in apararea lui? Da/nu. Well, pentru orice om care poate analiza evenimentele si pe Trump in mod logic si neutru, e clar ca de anul trecut raspunsul, cand vine vorba de US, e "nu".

      Sigur, acum un an era ceva mai mare incertitudine ca acum. 80% nu atunci vs 99% nu acum, sa zicem. Dar rezultatul nu se schimba.

    • "ba, mai mult, sa speram sa nu fie anti"

      Danemarca a trimis sange si oameni cu standing orders sa traga in americani, plus pregatiti sa distruga infrastructura. Acum 2 fucking luni.

    • @Giani Mucea nu spun că e greșit ce zici tu, doar că te uiți prea mult la știri din astea senzaționale. Iar analizarea lui Trump în mod logic și neutru, cam la fel cu a încerca să înțeleg femeile. 😁
    • Eu tocmai ce am citit despre familia Kushner - cum de nu vorbeste nimeni despre asta? Aia sunt evrei la a 3-a generatie acum, au crescut facand bagand bani in politica si cu jocuri murdare, Jared s-a insurat cu fata lui Trump si fata a trecut la iudaism.

      Brusc (sau poate nu asa brusc) Trump a luat curba spre Israel si practic face orice ii cade bine Israelului - nu vede nimeni o legatura acolo?

      Nu imi bat capul sa vad ce titlul are Jared - stiu ca practic el face legatura intre SUA - Israel- Iran sau poarta negocieri pe acolo, pus in functie direct de Trump doar ca ii este ginere.

    • Poate Trump minte că se retrage

    • @anukoi, amuzant, nu spui ca e gresit dar spui ca se bazeaza pe informatii luate din tabloide. Nu ca ai putea sa identifici ce parte din ce am zis e bazata pe informatii senzationaliste, dar e o metoda usoara sa ignori chestii fara sa ai nevoie sa gandesti. Nu stiu de ce ai mai cerut lamuriri daca reflexul tau e sa intorci spatele si sa bagi degetele in urechi.

      Zero din parerea mea despre Trump e bazata pe ce zic altii despre el. 100% din parerea mea despre Trump e bazata pe o combinatie dintre ce a zis si ce a facut.

  8. Ce ai ratat este faptul ca codul de la Claoude code a fost lăsat online :))

    1. Zi-ne ceva ce nu stiam deja :))

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la PCGarage.