Cineva de la Stanleybet sau de la agenția lor de publicitate s-a gândit că ar fi teribil de amuzant nu doar să îl ia pe Micutzu să facă glume, dar să și facă o glumă bună de tot: să parieze când o să moară o tanti/babă sau cățelul ei.
De asta zic, reclama la țigări e onorabilă uneori, mai ales în comparație cu faze din astea.
ps: clipul are ceva setare dubioasă și nu pot să îl pun aici de la ei să îl vedeți, dar merită, credeți-mă.
Merg pe Patrocle , pare mai in vana !
Penibila, dar in complet acord cu publicul lor de penibili.
e okish…
Asta e copiata dupa niste reclame paddypower de acum vreo 15 ani https://www.google.ro/search?q=paddypower+old+lady+car&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi7mNfBrKLkAhVE2KQKHRbDCUYQ_AUoAXoECA4QAQ&biw=360&bih=516#imgrc=6gR52Tyzp48J4M
Așa e doar că la paddypower pariul era pe cine trece prima data strada…cel puțin oficial deși e un pic de controversă acolo
pe moartea lu’ Iliescu nu are nimeni coaie sa parieze
E suficient ca ai folosit “moarte” si Iliescu in aceeasi fraza . Asta curaj !
hai ma ca pariul e pe caine nu pe baba.
asta e departamentul lor de marketing
asta ii e nivelul
uitati-va la reach ul paginii de fb sa va lămuriți ce buni sunt cei ce ma marketing
mai au o gluma pe pagina lor: ro alert e rau, ei sunt buni
Cel mai funny lucru e ca pe directoul general de la Stanleybet il cheama Petrica. Petrica Soptelea.
Apropo, interesant mi se pare cum un baiat istet de la o agentie concurenta aduce la Bucuresti in noiembrie gasca celor mai cu mot sahisti din lume la ora actuala, Magnus Carlsen, Levon Aronian,”Vishy” Anand @co
Evenimentul face parte dintr-un turneu mondial proaspat aparut in calendarul FIDE , dar shpilul e ca tumoarea meciurilor trucate la pariuri a atins si sahul ; concret, la ultimul turneu de la St.Louis, campionul mondial Carlsen si-a luat niste batai aparent inexplicabile…
Turneul a fost in ofertele caselor de pariuri, iar Carlsen avea cea mai mica cota ; urmarea ? A castigat Levon Aronian, cu cea mai mare cota (alaturi de francezul Maxime Lagrave)
Asadar baietii isi impart victoriile conform comisioanelor repartizate de „bascanii” caselor de pariuri ; c-asa-i in sah, ca la tenis… Sau ca la trosbal, bate CFR -ul la Celtic cu +7 goluri, ca de la 7 goluri in sus primesti un bonus substantial (uitati-va cate meciuri in lume se termina cu „interesantul” scor de 4-3…)
Nu-i asa tovarase Ardelean si noi care credeam ca sahule cel mai nobil sport; noi adica aia fraieri, ce inca mai cred in Mos Craciun,recte ca partidele se joaca „pe bune”…
Huoooo !!!
Mda, negativity bias. A pierdut ăla bun că s-a lăsat. Ai idee ce e aia competivitate? așa a pierdut și Kasparov cu Carlsen când avea 14 ani? Ca să te menții la nivelul ăla trebuie să studiezi și să joci șah zilnic aproximativ 6-9h zilnic, iar Carlsen deja a strâns sponsori, are afaceri, face o grămadă de chestii, și-a format o imagine nu mai e nevoie să trăiască din premii competiționale.
Trecand peste tinfoil hat, exista o explicatie mai simpla, demna de occam si lama lui: au aparut recent engineuri de sah bazate pe self learning. AlphaZero (by google) si LeelaZero (opensource, cu participare de la baietii care fac Stockfish, cel mai tare engine „clasic” la ora actuala).
Una dintre diferentele principale in modul cum „joaca” cele doua engineuri este la jocul pozitional. Daca tu (ca profesionist) vrei sa analizezi o pozitie, Stockfish zice „muta pionu asta aici” si pentru tine ca om n-are niciun sens, pentru ca a vazut el o mutare 35 de mutari mai incolo unde intr-adevar pionul ala avea sens pe pozitia aia.
La o analiza cu Leela, miscarile sugerate sunt mult mai pozitionale. „Au sens” intr-un fel uman, se axeaza mai mult pe limitarea adversarului, pe „inchiderea” pieselor, pe blocarea pozitiilor cu avantaj clar pentru Leela.
Daca un master a inceput sa se antreneze cu Leela fata de Stockfish, este foarte posibil ca din pregatirea unor pozitii sa ajunga in puncte foarte avantajoase. La nivelul ala de sus toti sunt cam la fel la tactici & co, iar pregatirea face de multe ori diferenta.
@George: te-ai uitat la turneu? MVL nu putea avea cea mai mare cota fiind nr 2 in lume la momentul startului turneului si avand in vedere ca tocmai ce-l castigase pe anteriorul.
Apropo, Magnus nu vine la Bucuresti. Bataile au fost explicabile prin faptul ca a jucat prost. Acum, la turneul de clasic joaca decent, dar tot prost (confirma forma slaba).
Kasparov a pierdut turneu contra lui Kramer jucand Berlin, la care era considerat ca nimeni nu se poate apara impotriva lui Kasparov la acea vreme. Si atunci a fost trucat?
Poate si cand a intrat la parnaie ca a zis nasoale de Putin a fost ceva trucaj, nu? Avea cota mare…
Baliverne. Ce „bonus substantial” primesti la peste 7 goluri?
In direct Micutu nu are nici-o gluma buna la el, este sters! In scrie cineva si cand se monteaza mai nimereste cate o gluma buna!
Apropo de astia doi care au luat bani de la o casa de pariuri (Micutzu si „Cosmin”), pe care le consider cam la acelasi nivel cu traficantii de droguri sau fabricantii de tigari, imi imaginam ieri urmatorul scenariu – daca la mine venea un fost pește pocait, caruia ii pare foarte rau de ce a facut, motiv pentru care doneaza banii obtinuti ilegal, si mi-ar da 100 de mii de euro, oare i-as lua?? Care mi-o fi pretul??
Se stie ca tu esti cu baietii de la 99, adica biasat cand e vorba de arta altora.
Reclama e in primul rand slaba, ne-amuzanta. Eu nu as fi asa deranjat de subiect, se poate rade de asa ceva.
Poate e gandita bine pentru clientii potentiali, cine stie?!
‘member reclama de la efix cu micutu? I ‘member
Slaba reclama. Si neinspirata. Sau inspirata prost din surse mai vechi.